楊立群

廣東省清遠市人民醫(yī)院骨科一區(qū)，廣東清遠 511500

膝關節(jié)盤狀半月板損傷在骨傷科十分常見，一般是半月板生理解剖結構的破壞，進而產生局部破裂、疼痛、交錯等一系列病癥[1]。傳統(tǒng)治療多將關節(jié)萬全切開，者會導致關節(jié)軟骨的應力明顯增高，關節(jié)生理結構失去穩(wěn)固性，膝關節(jié)遠期退變速度加快，不利于患者的恢復。隨著醫(yī)學技術的不斷進步，關節(jié)鏡技術在半月板損傷的治療中得到廣泛應用，具有術后恢復快、臨床療效好的優(yōu)勢[2]。本研究選取我院病房收治的膝關節(jié)半月板損傷患者46例，旨在探討膝關節(jié)鏡下半月板切除術和半月板成形術應用于半月板損傷的臨床效果，取得滿意結果，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取2016年7月～2018年2月我院病房收治的膝關節(jié)半月板損傷患者46例，依據隨機原則劃分為實驗組和對照組各23例，實驗組中男10例，女13例，年齡61～80歲，平均（67.9±6.1）歲，病程時長4d～20年，平均（11.56±1.62）個月，損傷原則分析：交通事故8例，運動損傷8例，跌摔傷4例，高處墜落2例，重物砸傷1例，損傷位置：左側膝蓋13例，右側膝蓋10例；對照組中男9例，女14例，年齡60～78歲，平均（67.4±6.3）歲，病程時長5d～19年，平均（11.48±1.63）個月，損傷原則分析：交通事故9例，運動損傷7例，跌摔傷5例，高處墜落1例，重物砸傷1例，損傷位置：左側膝蓋11例，右側膝蓋12例。本項研究通過我院醫(yī)學倫理會批準，入組患者均告知試驗方法并簽署知情同意書。兩組患者在年齡、性別、病程時間、損傷類型等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

實驗組采取關節(jié)鏡下半月板成形縫合方案，患者予以腰麻處理，取仰臥位，在大腿根部進行加壓止血操作，膝關節(jié)鏡行內外側入路，首先進行膝關節(jié)內的探查，手術過程中依據觀察情況，選擇性切除阻礙關節(jié)鏡通行的滑膜組織，避免關節(jié)囊和半月板接口位置的纖維環(huán)板受損，應用刨削器將破損位置修整成前后角完成的形狀，游離端僅保留8mm，抽吸碎屑。依據半月板損傷類型選擇適宜的縫合措施，應用縫合器將前角、后角及體部縫合完整，不穩(wěn)定的半月板內部定于關節(jié)囊位置。完成操作后對關節(jié)腔通路進行仔細沖洗，退出關節(jié)鏡，送入引流管路。手術7d后予以玻璃酸鈉局部注射，具體方法：25mg qw，治療療程為3周。對照組采取關節(jié)鏡下半月板切除方案，應用藍鉗對前角、后角、體部進行切除，并使用鉤刀協(xié)助操作，操作完畢使用負壓吸引器進行碎屑清理，仔細沖洗關節(jié)腔，最后送入引流管路。手術7d后予以玻璃酸鈉局部注射，具體方法：25mg qw，治療療程為3周。

1.3 檢測指標

統(tǒng)計兩組患者的手術所需時長和術后肢體功能鍛煉時長。評估兩組患者治療效果以及實施手術方案前、隨訪半年后的Lysholm分值及IKDC分值情況。療效評價標準為：患者臨床癥狀和體征消失，關節(jié)不痛，活動范圍正常為治療效果優(yōu)；臨床癥狀和體征消失，運動時關節(jié)偶有疼痛，活動范圍正常為治療效果良好；臨床癥狀和體征仍存在，活動時關節(jié)重度疼痛或休息時疼痛，活動受限為治療效果差?；颊咝g前、術后分別采用 Lysholm 膝關節(jié)功能評分及國際膝關節(jié)評分委員會評分評價膝關節(jié)功能以及患肢功能恢復情況[3-4]。Lysholm評估量表系統(tǒng)由8個問題組成，總分數(shù)為100分，分數(shù)越高代表恢復越好。IKDC評估量表系統(tǒng)由10個問題框架組成，分數(shù)越高代表恢復越好。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS16.0軟件進行數(shù)據處理。計量資料以（）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以 [n（%）]表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術時間、術后肢體功能鍛煉時長情況比較

實驗組的手術所需時長（58.1±7.3）分顯著長于對照組的（50.5±4.7）分，術后功能鍛煉時長（27.2±6.8）d顯著短于對照組的（37.2±7.8）d，且差異有統(tǒng)計學意義（t=6.312、6.969，P＜ 0.05）。

2.2 兩組患者治療效果比較

實驗組治療效果優(yōu)良率（91.30%）高于對照組（73.91%），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組治療效果比較[n（%）]

2.3 兩組患者Lysholm評分、IKDC評分情況比較

治療前兩組患者的Lysholm分值及IKDC分值差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），隨訪半年后，兩組患者的Lysholm分值及IKDC分值均明顯升高，但實驗組的分值顯著超過對照組，且差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者Lysholm評分、IKDC評分情況比較（x ± s，分）

3 討論

膝關節(jié)半月板損傷合并半月板變性在臨床十分常見，特別在老年人群發(fā)病率較高，多數(shù)患者由于跌摔傷、交通事故、重物砸傷等意外傷害導致[5-6]。同時老年人群由于半月板水分逐漸減少，半月板逐漸變薄，彈性明顯下降，而脆性升高，部分患者有膝關節(jié)炎癥存在，上述因素都是誘發(fā)半月板損傷的原因，也是影響半月板手術恢復效果的重要因素[7]。常規(guī)應用半月板切除手術有效解決半月板損害游離組織對于脛骨關節(jié)平面的力學影響，緩解局部負重導致的生物力學擠壓，改善臨床疼痛癥狀[8-9]。

臨床上針對半月板損傷手術的選擇主要依據病變位置及程度。以往治療半月板損傷多采取盤狀半月板切除方法，術后常并發(fā)退行性病變及軟骨損害[10]。隨著微創(chuàng)技術的不斷成熟，關節(jié)鏡下成形手術得到廣泛開展，通過修復盤狀半月板，以期接近人體半月板的生理穩(wěn)定結構，從而發(fā)揮其正常功效[11]。本研究選取我院病房收治的膝關節(jié)半月板損傷患者46例，旨在探討膝關節(jié)鏡下半月板切除術和半月板成形術應用于半月板損傷的臨床效果，結果顯示，實驗組的手術所需時長（58.1±7.3）分顯著長于對照組的（50.5±4.7）分，術后功能鍛煉時長（27.2±6.8）d 顯著短于對照組的（37.2±7.8）d，實驗組治療效果優(yōu)良率（91.30%）高于對照組（73.91%），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。實驗組治療前Lysholm分值為（61.2±7.6）分、膝關節(jié)IKDC評估分值為（53.4±6.5）分，隨訪半年后Lysholm分值為（87.5±8.1）分、IKDC分值為（83.7±9.3）分。對照組治療前Lysholm分值為（60.3±8.7）分，IKDC 分值為（54.6±7.1）分，隨訪半年后Lysholm分值為（77.1±8.4）分、IKDC分值為（73.4±7.1）分。治療前兩組患者的Lysholm分值及IKDC分值差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），隨訪半年后，兩組患者的Lysholm分值及IKDC分值均明顯升高，但實驗組的分值顯著超過對照組，且差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）?？梢婈P節(jié)鏡下半月板切除術并不能取得滿意的臨床療效，通過采取關節(jié)鏡下半月板成形縫合方案，不僅提高臨床效果，促進患者膝關節(jié)功能的改善，對于患者的遠期預后具有積極意義。本研究結果和熊新為[12]等的報道相吻合。關節(jié)鏡下半月板成形術效果更為顯著，符合人體力學原理，通過縫合以穩(wěn)定半月板韌帶，最大程度確保正常組織及功能的保留，能夠有效改善膝關節(jié)功能[13]。關節(jié)鏡下成形術能夠最大限度保留患者半月板的生物學結構，確保膝關節(jié)術后力學特性和正常水平相當，有效避免關節(jié)退變的進程[14]。可見關節(jié)鏡下盤狀半月板成形縫合術具有確切的臨床療效，且手術操作快捷性較好，能夠保證手術的安全順利，降低手術對患者造成的損傷[15-16]。值得注意的是，手術完成后患者應當配合醫(yī)生，避免增加過多的負重活動，術后恢復期逐步增加運動量，避免突然增加劇烈運動導致疾病復發(fā)。

綜上所述，關節(jié)鏡下半月板成形縫合術應用于半月板損傷療效確切，相對于常規(guī)半月板切除術更符合人體生物學理論，保留半月板基本結構及功能，有利于患者術后恢復，值得臨床推廣應用。