擁擠的地鐵上，一男子給老人讓座后，又猛踹身旁未讓座的的男孩，聲稱(chēng)男孩踩了他的腳，并指責(zé)：“你這么小，還蹺二郎腿！”這一事件被目擊者拍成視頻發(fā)在網(wǎng)上，引發(fā)了強(qiáng)烈的議論。

@人民日?qǐng)?bào) 年輕人為老年人讓座，這是典型的道德行為。社會(huì)鼓勵(lì)和提倡這種行為，年輕人讓座會(huì)受到輿論的褒獎(jiǎng)。但是如果年輕人沒(méi)有讓座，無(wú)論是老人本身還是其他乘客都沒(méi)有強(qiáng)制他們讓座的權(quán)力，更不用說(shuō)“懲罰”了。道德更多的時(shí)候用于自律，不是去要挾別人。如果做得太過(guò)火，還會(huì)受到法律的懲處。挾道德以自重，有時(shí)候也是一種自我膨脹。

@楚天 給老人讓座，應(yīng)該是體恤弱者的熱忱之心，發(fā)自?xún)?nèi)心的善意表達(dá)。愿意給老人讓座的人，應(yīng)該是一個(gè)溫良敦厚的人，為何會(huì)對(duì)他人拳腳相向？只能說(shuō)，該男子讓座并非出于純粹的善良，而是有條件、有要求的。他覺(jué)得讓座之后，自己的美德指數(shù)上漲，就有了足夠的本錢(qián)去批判和要求他人。這樣的善行，說(shuō)到底只是一種偽善。

@周唯一 讓座是情分，不讓座是本分?，F(xiàn)在很多人喜歡用圣人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求別人，卻用流氓的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求自己，還總是自認(rèn)為滿(mǎn)身是理。在我看來(lái)，讓坐是舉手之勞，對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，不值一提，更不能因?yàn)榻o人讓座就仿佛站在了道德制高點(diǎn)上去指責(zé)別人，這樣的讓座，還不如不讓。