褚洪森 劉 淵 田宇琦 李松山 史 進(jìn)
(中國船舶重工集團(tuán)公司第七一一研究所,上海 201108)
高彈性聯(lián)軸器(以下簡稱聯(lián)軸器),是傳動(dòng)軸系中常用的傳動(dòng)設(shè)備,主要用于調(diào)整軸系的固有自振頻率、衰減振動(dòng)的傳遞、降低扭轉(zhuǎn)振動(dòng)幅值,補(bǔ)償軸系的位移。在實(shí)際應(yīng)用中,聯(lián)軸器常使用橡膠材料作為其彈性元件。聯(lián)軸器在工作過程中常常在徑向位移和扭轉(zhuǎn)的作用下承受較大變形。聯(lián)軸器的損壞也時(shí)常是由于徑向力和扭轉(zhuǎn)的作用產(chǎn)生的很大應(yīng)力,使得橡膠件發(fā)生失效。橡膠是典型的超彈性材料,其材料的特性復(fù)雜,對于高彈性聯(lián)軸器的設(shè)計(jì)者來說,研究清楚聯(lián)軸器的橡膠材料性能對于聯(lián)軸器的設(shè)計(jì)有重要的意義。
橡膠材料本構(gòu)關(guān)系對于聯(lián)軸器的有限元仿真至關(guān)重要。橡膠材料是一種各向同性的體積不可壓縮或體積近似不可壓縮材料,它的非線性彈性特性可以用超彈性模型描述,其材料的本構(gòu)關(guān)系可用彈性應(yīng)變能函數(shù)描述為[1]
(1)
聯(lián)軸器法蘭材料為鋼材,剛度遠(yuǎn)大于橡膠,橡膠材料需要通過試驗(yàn)結(jié)果和仿真分析反復(fù)對比擬合,從而通過參數(shù)對標(biāo)得到工程上簡單可行的材料參數(shù)。橡膠材料是典型的超彈性材料。在本文中,對于扭轉(zhuǎn)加載,應(yīng)變較大,采用Mooney-Rivlin模型不能滿足分析要求。高階Ogden模型具有較高的精度,但是該本構(gòu)模型需要基于很齊全的基礎(chǔ)試驗(yàn)數(shù)據(jù),而且該模型參數(shù)較多,實(shí)際擬合時(shí)難度很大。因此選擇Yeoh橡膠本構(gòu)模型。
Yeoh模型可以看作為一種多項(xiàng)式的減縮模式,其應(yīng)變能可以表示為應(yīng)變偏量能和體積應(yīng)變能[3]
(2)
根據(jù)橡膠試樣拉伸試驗(yàn)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果,通過ISIGHT軟件對聯(lián)軸器橡膠部分參數(shù)進(jìn)行擬合,得到參數(shù):C10=0.385,C20=-0.065,C30=0.016,D1=0.000942,D2=2.34e-005。在以后工作中,可根據(jù)不斷的試驗(yàn)積累來擬合進(jìn)一步的優(yōu)化材料參數(shù),使橡膠材料參數(shù)與試驗(yàn)數(shù)據(jù)更加接近。
圖1所示為某型號(hào)高彈性聯(lián)軸器。在仿真分析中,對模型進(jìn)行了適當(dāng)簡化。聯(lián)軸器分為三個(gè)部分,兩端的法蘭和中間的橡膠部分。
圖1 橡膠彈性元件模型圖
對聯(lián)軸器進(jìn)行網(wǎng)格劃分時(shí),因分析需要擬合材料參數(shù),要進(jìn)行多次反復(fù)計(jì)算,故需要控制節(jié)點(diǎn)自由度數(shù)量,所以本分析采用了全六面體網(wǎng)格劃分,在實(shí)際的工程分析中,可以根據(jù)分析的需要采用四面體網(wǎng)格劃分以減少網(wǎng)格部分的工作量。本分析中單元的最大尺寸為6.51毫米,最小尺寸為1.48毫米。分析中,劃分的網(wǎng)格如圖2所示,單元的數(shù)量為33984,節(jié)點(diǎn)的數(shù)量為47761,金屬法蘭采用C3D8R單元,橡膠部分采用C3D8RH單元。
圖2 網(wǎng)格劃分
在分析中,聯(lián)軸器和法蘭盤粘連在一起,連接之間無相對滑動(dòng)。故法蘭和橡膠塊之間的接觸面連接都采用TIE連接。如圖3左邊所示斜法蘭的外圈節(jié)點(diǎn)為約束點(diǎn),所示直法蘭的外圈為加載點(diǎn)。
圖3 約束區(qū)域和加載區(qū)域
如圖3右邊所示為結(jié)構(gòu)的約束條件,在斜法蘭的外圈上采用固定約束,直接加載在作為加載結(jié)合集合的控制節(jié)點(diǎn)LOAD節(jié)點(diǎn)上。剪切加載的大小為18毫米,扭轉(zhuǎn)加載的角度為0.28弧度。
在Abaqus/Standard模塊中,對模型進(jìn)行分析計(jì)算。圖4為靜態(tài)徑向加載下聯(lián)軸器整體應(yīng)力應(yīng)變分布。圖5為靜態(tài)徑向加載下聯(lián)軸器橡膠件應(yīng)力應(yīng)變分布。從圖中可以看出,在徑向加載作用下,聯(lián)軸器發(fā)生徑向變形時(shí),在橡膠件的內(nèi)圈發(fā)生的應(yīng)變最大,同時(shí)內(nèi)圈所受應(yīng)力也最大。
圖4 徑向加載下聯(lián)軸器整體應(yīng)力應(yīng)變分布
圖5 徑向加載下聯(lián)軸器橡膠件應(yīng)力應(yīng)變分布
在Abaqus/Standard模塊中,對模型進(jìn)行分析計(jì)算。圖6為靜態(tài)扭轉(zhuǎn)加載下聯(lián)軸器整體應(yīng)力應(yīng)變分布。圖7為靜態(tài)扭轉(zhuǎn)加載下聯(lián)軸器橡膠件應(yīng)力應(yīng)變分布。從圖中可以看出,在扭轉(zhuǎn)加載作用下,聯(lián)軸器發(fā)生扭轉(zhuǎn)加載時(shí),在聯(lián)軸器橡膠件的通風(fēng)孔和橡膠件外圈部分應(yīng)變最大,同時(shí)所受應(yīng)力也最大。
應(yīng)用靜態(tài)試驗(yàn)臺(tái)對高彈性聯(lián)軸器進(jìn)行徑向和扭轉(zhuǎn)加載,分別得到聯(lián)軸器徑向位移試驗(yàn)曲線和靜扭試驗(yàn)曲線。通過Abaqus軟件的仿真分析結(jié)果,同樣得到聯(lián)軸器徑向位移仿真曲線和靜扭仿真曲線。
圖6 靜態(tài)扭轉(zhuǎn)加載下聯(lián)軸器整體應(yīng)力應(yīng)變分布
圖7 靜態(tài)扭轉(zhuǎn)加載下聯(lián)軸器橡膠件應(yīng)力應(yīng)變分布
圖8中綠線為仿真結(jié)果,紅線為試驗(yàn)結(jié)果。在徑向變形為18毫米的情況下,靜態(tài)徑向剛度的仿真計(jì)算結(jié)果為4.4 kN/mm,靜態(tài)徑向剛度的試驗(yàn)測量結(jié)果為4.6 kN/mm,仿真和試驗(yàn)結(jié)果的相對誤差為4.35%,與試驗(yàn)結(jié)果基本相符合。
圖8 靜態(tài)徑向加載的試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果對比
圖9為扭轉(zhuǎn)加載下試驗(yàn)和仿真剛度比較,圖中紅色線為仿真結(jié)果,綠色線為試驗(yàn)結(jié)果。在仿真中,取扭矩分別為100 KNm和60 KNm的兩個(gè)點(diǎn)連線的斜率作為計(jì)算靜態(tài)扭轉(zhuǎn)剛度的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值。根據(jù)此方法可以得到靜態(tài)扭轉(zhuǎn)剛度仿真計(jì)算結(jié)果為373.8 kNm/rad,靜態(tài)扭轉(zhuǎn)剛度的實(shí)驗(yàn)測量結(jié)果為341.9 kNm/rad,所以仿真和試驗(yàn)結(jié)果的相對誤差為9.3%,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本相符合。
圖9 靜態(tài)扭轉(zhuǎn)加載的試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果對比
(1)本文采用Abaqus有限元分析軟件對高彈性聯(lián)軸器進(jìn)行性能分析,橡膠材料的超彈性特征選用Yeoh模型,使用通過橡膠試樣試驗(yàn)數(shù)據(jù)得到的聯(lián)軸器橡膠材料的參數(shù),并通過仿真計(jì)算和試驗(yàn)數(shù)據(jù)對比,證明得到的材料參數(shù)是合理的。
(2)分析結(jié)果顯示,對聯(lián)軸器進(jìn)行仿真計(jì)算,其徑向剛度和扭轉(zhuǎn)剛度和試驗(yàn)結(jié)果基本相符合,通過得到的仿真云圖也能反映聯(lián)軸器應(yīng)力應(yīng)變分布規(guī)律,本文采用的仿真分析方法對聯(lián)軸器的設(shè)計(jì)具有一定的指導(dǎo)意義。