黃素芳，王振亮，李開森，張東風，曹平平

(1.滄州市農(nóng)林科學院，河北 滄州 061001；2.河北省林業(yè)科學研究院，河北 石家莊 050061)

樹干滴注施藥技術主要利用樹體自身的蒸騰拉力向樹體內(nèi)輸送藥物，可對危害樹木的多種食葉、蛀干等害蟲起到良好的防治效果[1-2]。與傳統(tǒng)的葉面噴霧、土施等方法相比，具有殺蟲范圍廣，且用藥量少、農(nóng)藥持效期長、防效高、成本低，只對樹木的靶標有害生物起作用，不傷害天敵昆蟲，不污染環(huán)境[1，3]的優(yōu)點。

采用樹干滴注法防治棗樹害蟲，可有效防控棗樹主要食葉及果實害蟲[2-3]，但考慮到農(nóng)藥殘留問題一直倍受人們關注，且樹干注藥法比傳統(tǒng)葉面噴霧的農(nóng)藥殘留期更長[4-5]，因此采用樹干滴注法防治棗樹害蟲時，應首先研究明確所用藥劑在棗果中的殘留消解動態(tài)問題。樹干注藥后藥劑在樹體中的分布動態(tài)因樹種不同和藥劑類型不同而有一定的差異，目前已有關于樹干注藥后吡蟲啉、氧化樂果等藥劑在垂柳、槐樹、核桃等多種樹體組織中的分布動態(tài)研究[5-9]的報道，亦有樹干涂藥后對害蟲防治效果及吡蟲啉、乙酰甲胺磷在棗樹體內(nèi)傳導分布的研究[10-12]，但目前尚無關于樹干注藥后阿維菌素在棗樹體內(nèi)傳導分布的相關研究報道。

李玉平，高潔等通過多年樹干滴注單一藥劑篩選試驗[2-3]，分析不同單一藥劑不同濃度樹干滴注對棗樹主要害蟲的防治效果，明確10 倍的30%乙酰甲胺磷、10%的吡蟲啉微乳液劑、1.8%阿維菌素乳油對棗樹食葉及果實害蟲能起到良好的防治效果。同時經(jīng)過不同單一藥劑復配試驗，明確10%的吡蟲啉微乳液劑和1.8%阿維菌素乳油復配成10倍藥液樹干滴注后防治效果更佳，在多年試驗基礎上研發(fā)形成林果滴注殺蟲劑及其制備方法和應用，同時經(jīng)過田間試驗明確該林果滴注殺蟲劑的推薦注藥劑量為樹干胸徑0.4 mL/cm。

本研究中測定了樹干滴注林果注干殺蟲劑后，阿維菌素在棗樹樹冠中不同高度不同方位葉片、枝條不同部位和棗果中的含量，闡明阿維菌素在棗樹體內(nèi)的傳導分布規(guī)律，進一步探明了藥劑在棗樹樹體內(nèi)的傳導機理，為科學、合理的防治棗樹害蟲提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗于2015年在河北省滄州市獻縣淮鎮(zhèn)百興莊村南金絲小棗園進行，面積0.25 hm2，供試棗樹樹勢中庸，樹齡35～40 a。

選擇干高、干莖、冠幅基本一致，主枝生長方位大體相同，樹下管理一致的試驗樹，每3 株樹作為1個處理，設3 次重復，處理間留3 株隔離樹。

供試藥劑選用林果滴注殺蟲劑(國家發(fā)明專利產(chǎn)品，專利號:ZL201510882266.8，由阿維菌素和吡蟲啉原液、表面活性劑、葉片光合促進劑、穩(wěn)定劑、煙草提取液和水按一定比例經(jīng)過特殊工藝復配而成)。供試器械為手持電鉆、注射器、自流式注藥器。

1.2 樹干注藥 采用自流式樹干滴注法施藥，注藥前將林果滴注殺蟲劑裝入自流式注藥器中備用，注藥劑量為胸徑0.4 mL/cm。選擇直徑5 mm 鉆頭，用可充電式電鉆在距地面40～50 cm 處樹干上，呈45°角于樹干南側(cè)斜向下鉆5～6 cm 深度的注藥孔，每株樹打注射孔1個。將自流式注藥器尖端削開，用針將盲口捅破后插入孔內(nèi)，待藥液完全進入樹體后收回注藥器，然后用泥封住孔口。

1.3 取樣及檢測

1.3.1 樣品取樣 葉片及枝條取樣:分別于注藥后10 h，1，2，4，7，10，15，21，29，70，85 d 采集處理樹葉片、枝梢木質(zhì)部和韌皮部。采集部位為樹冠上下2層，上層取南、北2個方位，即上層南側(cè)、上層北側(cè)；下層取東、西、南、北4個方位，即下層東側(cè)、下層南側(cè)、下層西側(cè)、下層北側(cè)，共6個點。相同采樣點的11 次不同時間采樣均在同一枝條上，采樣量為50 g左右。所有樣品采集后混勻裝袋，標記，迅速帶回實驗室，于-20 ℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>

棗果及同期葉片取樣:于注藥后95 d(8月16日)、105 d(8月26日)、115 d(9月5日)、125 d(9月15日)、135 d(9月25日)，分別在樹冠中部利用高枝剪隨機采集棗果及同期葉片樣品。

1.3.2 阿維菌素含量檢測 于2015年委托河北省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心滄州分中心進行了阿維菌素殘留檢測。檢驗依據(jù):GB/T 20769—2008 《水果和蔬菜中450 種農(nóng)藥及相關化學品殘留量的測定》和SN/T 0148—2011 《進出口水果蔬菜中有機磷農(nóng)藥殘留量檢測方法氣相色譜和氣相色譜-質(zhì)譜法》。棗果中阿維菌素的最大殘留限量標準定為0.01 mg/kg[13]。阿維菌素含量測定:儀器及樣品的提取與凈化參照王振亮等測定方法[11]。

1.4 數(shù)據(jù)分析 采用Microsoft Excel 2010 和DPS v15.0 軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，采用LSD 法(P＜0.05)進行差異顯著性檢測。

2 結(jié)果與分析

2.1 阿維菌素在棗樹樹體不同部位的傳導規(guī)律藥劑滴注后，隨著時間的推移，棗樹葉片、枝條木質(zhì)部及韌皮部中的阿維菌素含量均呈現(xiàn)先上升，后下降至相對穩(wěn)定的變化趨勢。在同一時期內(nèi)，樹體不同部位阿維菌素含量不同，從大到小順序依次為葉片，枝條木質(zhì)部，枝條韌皮部。注藥10 h 后，葉片中的阿維菌素含量顯著高于枝條木質(zhì)部和韌皮部，比枝條木質(zhì)部和韌皮部均高0.52 mg/kg。用藥2 d時，三者間差異達到最大值，葉片中的阿維菌素含量顯著高于枝條木質(zhì)部和韌皮部，分別高0.92 mg/kg和0.91 mg/kg，后期葉片含量也顯著高于木質(zhì)部和韌皮部，但差異逐漸減小。說明阿維菌素在葉片中的傳導速度比較快。樹干注藥4 d 前木質(zhì)部和韌皮部間含量差異不顯著，注藥4～21 d 時阿維菌素在枝條木質(zhì)部中的含量顯著高于韌皮部，注藥21 d 時枝條木質(zhì)部和韌皮部的含量差異不顯著，此時韌皮部含量達到最高值，21 d 后枝條韌皮部含量顯著高于木質(zhì)部含量(表1)。

表1 樹干注射后阿維菌素在棗樹不同部位的傳導分布 mg/kg

2.2 阿維菌素在棗樹樹冠內(nèi)的傳導分布 對注藥后不同時間樹冠不同方位葉片中阿維菌素含量進行分析，注藥初期樹冠葉片中的阿維菌素含量上升很快，之后隨注藥時間的延長，藥劑在棗樹體內(nèi)逐步降解，阿維菌素含量逐漸降低。到注藥后第85 天，棗樹葉片中阿維菌素含量一直處于較高水平，均在0.71 mg/kg以上，其中前29 d 含量均在0.87 mg/kg以上(表2)，這非常有利于食葉害蟲的防治。

在相同取樣時期，樹冠不同高度不同方位葉片中的阿維菌素含量存在較大差異。樹冠上層葉片阿維菌素含量整體高于下層葉片，上層葉片平均含量達到1.13 mg/kg，比下層葉片提高25.18%；在注藥初期含量差異較小，注藥后7 d 時差異最大，上層葉片中的阿維菌素含量比下層的高1.21 mg/kg；上層南側(cè)葉片中阿維菌素含量高于其他方位，阿維菌素含量最高達到2.60 mg/kg。隨著注藥時間的延長，差異逐漸縮小，用藥15 d 以后上下層含量趨于接近(表2)。表明藥劑進入樹體木質(zhì)部后隨著蒸騰液流向上縱向運輸力強，導致棗樹樹冠上層葉片中阿維菌素含量較高；同時藥液也進行橫向傳導，向兩側(cè)擴散，因此下層各方位葉片中也含有阿維菌素。

表2 樹干注射后阿維菌素在棗樹樹冠葉片中的傳導分布 mg/kg

2.3 阿維菌素在棗樹枝條木質(zhì)部中的傳導分布樹干注藥后，隨著時間的延長，不同高度不同方位枝條木質(zhì)部中的阿維菌素含量均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。注藥10 h 后樹冠不同高度各方位枝條木質(zhì)部中均有阿維菌素分布，且含量均大于0.05 mg/kg。用藥1 d 后，各層的含量逐步增加；用藥15 d 后各方位枝條木質(zhì)部的阿維菌素含量均達到最高值，以后藥劑在樹體內(nèi)逐步降解，各層含量均逐漸降低且差異逐步減小；用藥29 d 后分布趨于平穩(wěn)(表3)。

在每個取樣時期，阿維菌素在不同部位的枝條木質(zhì)部中含量不同，上層枝條木質(zhì)部含量整體高于下層，上層平均含量比下層提高6.08%。在用藥第15 天上下層含量差異比較明顯，上層的阿維菌素含量比下層的高0.13 mg/kg，此時上層北部阿維菌素含量值達到最高，為1.13 mg/kg，以后差異逐漸減少，21 d 后上下層間趨于接近(表3)。表明阿維菌素進入樹干枝條木質(zhì)部后，向上縱向傳輸強，同時逐漸向兩側(cè)橫向傳導形成環(huán)形分布。

表3 樹干注藥后阿維菌素在棗樹樹干枝條木質(zhì)部中的傳導分布 mg/kg

2.4 阿維菌素在棗樹枝條韌皮部中的傳導分布樹干注藥后，不同高度不同方位枝條韌皮部中的阿維菌素含量隨著時間的延長均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。注藥后10 h 樹冠不同高度各方位枝條韌皮部中均有阿維菌素分布，隨著傳導時間的延長，各部位含量逐漸增加，注藥后21 d 時各部位的含量均達到較高，上南枝條韌皮部阿維菌素含量最高，達到0.89 mg/kg，隨著時間延長阿維菌素在樹體內(nèi)逐步降解，各部位含量逐漸降低且差異逐步減小。樹干滴注后各取樣時期，阿維菌素在不同方位枝條韌皮部中的含量不同，上層平均含量大于下層，比下層提高8.89%，南側(cè)大于其他方位，上南層平均含量達到0.50 mg/kg。初期時，上層枝條韌皮部阿維菌素含量高于下層，但差異不大，在用藥第15 天差異比較明顯，上層枝條韌皮部阿維菌素含量比下層的高0.25 mg/kg，以后差異逐漸減少，29 d 以后上下層間含量趨于接近(表4)。表明阿維菌素進入樹干枝條韌皮部后，向上縱向傳輸性能強，同時逐漸向兩側(cè)橫向傳導，但傳導力相對較弱。

表4 樹干注藥后阿維菌素在棗樹樹干枝條韌皮部中的傳導分布 mg/kg

2.5 棗果中阿維菌素含量結(jié)果 8月26日，樹干注藥后105 d，此時正值棗果白熟期，棗果中的阿維菌素含量為0.008 mg/kg，明顯低于國家規(guī)定的阿維菌素最大殘留限量0.01 mg/kg 的標準[13]。9月15日以后，即注藥125 d 后，此時棗果開始進入采收期，均未檢出棗果中阿維菌素的殘留。各個取樣時期，棗果中阿維菌素的含量均顯著低于葉片中的含量。注藥后95 d(8月16日)時，葉片中阿維菌素含量顯著高于棗果，棗果中的含量與國家規(guī)定的最大殘留限量相等，為0.01 mg/kg。注藥后125 d(9月15日)時棗果中已經(jīng)檢測不到阿維菌素含量，而葉片中的含量顯著高于棗果，且含量在0.60 mg/kg 以上(表5)。

表5 樹干注藥后阿維菌素在棗果及葉片中殘留量檢測 mg/kg

3 結(jié)論與討論

通過對金絲小棗樹滴注林果注干殺蟲劑，采用推薦注藥劑量胸徑0.4 mL/cm，可有效控制棗樹主要食葉及果實害蟲，如綠盲蝽蟓Lygus lucorumMeyer-Dür、棗尺蠖Sucra jujubeChu、黃棗蛾、棗紅蜘蛛、棗癭蚊Contarinia datifoliaJiong、棗粉蚧、龜蠟蚧、桃小食心蟲Carposina sasakii等，蟲口減退率均達到90%以上。

樹干注藥后阿維菌素在棗樹體內(nèi)具有較好的傳導、分布性能，阿維菌素總殘留量在樹體不同部位的含量隨時間推移均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。隨著藥劑在樹體內(nèi)傳導、擴散，阿維菌素在葉片、枝條木質(zhì)部及韌皮部的含量逐漸上升，葉片、枝條木質(zhì)部、韌皮部中含量分別在用藥后7，15，21 d 達到最高點，然后逐漸下降，注藥后70 d 各部位阿維菌素總殘留量分布相對均衡，但是仍處于較高水平。

全生育期，阿維菌素在不同組織中的含量差異較大，從大到小順序依次為:葉片，枝條木質(zhì)部和韌皮部，棗果。注藥后葉片中含量高于樹體其他部位，用藥初期葉片中的阿維菌素含量上升很快，用藥后第7 天葉片中含量達到最高值，為1.29 mg/kg。注藥10 d 后葉片中阿維菌素含量基本可達0.97 mg/kg 以上，然后開始逐漸降低，至用藥70 d 后趨于穩(wěn)定，含量在0.78 mg/kg，注藥后135 d 時依然能夠在棗樹葉片中檢測到殘留，且含量一直處于較高水平，在0.60 mg/kg以上，說明阿維菌素在棗樹體內(nèi)具有較長的殘留期，對防治食葉害蟲效果明顯。

樹冠上層葉片、枝條中阿維菌素含量較樹冠下層高，該結(jié)論與唐光輝等采用樹干單孔注射法得出的結(jié)論一致[6]。樹冠上層枝葉具有較強的生長活力和蒸騰作用，對養(yǎng)分和水的需求量較大，隨水分和養(yǎng)分流向上層枝葉并被其吸收積累的農(nóng)藥就較多，因此阿維菌素在樹冠上層葉片、枝條中的含量較高，可見阿維菌素在樹體中的縱向輸導作用較強[6，11]。

結(jié)合阿維菌素在棗果中的殘留量變化動態(tài)，在用藥后 105 d 棗果中的阿維菌素含量為0.008 mg/kg，明顯低于國家標準。因此，為保證收獲時棗果中阿維菌素的最終殘留量低于國家標準[13]，暫建議在采用阿維菌素注干藥劑防治棗樹害蟲時，注藥時間距棗果采收期一般應大于105 d，其具體的安全間隔期還有待進一步研究確定。在樹干注藥125 d 后，棗果中檢測不到阿維菌素殘留，但葉片中一直存在阿維菌素，含量為0.67 mg/kg，在注藥后135 d 時葉片中含量仍在0.60 mg/kg 以上，這與唐光輝[6]得出的用藥80 d 后吡蟲啉在核桃葉片、果皮和果仁中的含量均小于0.05 mg/kg 的結(jié)論不同，分析其原因可能與藥劑種類不同、棗樹樹種特性有關，具體原因有待進一步深入研究。

林果注干殺蟲劑為吡蟲啉和阿維菌素的復配劑，樹干滴注本劑后，阿維菌素和吡蟲啉在棗樹葉片、枝條和果實中均有分布。本研究中只闡明了阿維菌素在棗樹內(nèi)的傳導分布規(guī)律及消長動態(tài)，關于吡蟲啉在棗樹體內(nèi)不同部位的傳導分布另文發(fā)表。