沈建光
當(dāng)前科創(chuàng)板已行至落地前夕,應(yīng)以穩(wěn)為主、不宜突飛猛進(jìn)。長期看,要思考當(dāng)前及未來仍面臨哪些問題,為科創(chuàng)板乃至中國資本市場的長期健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
一是科創(chuàng)板踐行初期,需注重平抑制度創(chuàng)新與派生風(fēng)險(xiǎn)的矛盾??苿?chuàng)板市場化的上市標(biāo)準(zhǔn)大大加強(qiáng)了包容性,但在寬標(biāo)準(zhǔn)背后,推動制度創(chuàng)新與防范派生風(fēng)險(xiǎn)之間需要平衡。
盡管從行業(yè)分類上看與設(shè)計(jì)初衷相符合,從事計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的企業(yè)占比較高,大部分企業(yè)也均能在最近一年實(shí)現(xiàn)盈利。但仔細(xì)觀察,一些上市企業(yè)研發(fā)占比偏低、核心競爭力不足、專利數(shù)量不高,部分企業(yè)甚至不是嚴(yán)格意義上的科技公司。在此情況下,監(jiān)管層曾多次提醒券商不要抱有闖關(guān)心態(tài)。
二是合理有效加強(qiáng)資本市場監(jiān)管亦勢在必行。尊重市場不意味著放松監(jiān)管,事實(shí)上,加大違法違規(guī)成本、凈化市場環(huán)境與走市場化道路是相輔相成的。例如,年初,部分A股上市公司出現(xiàn)因商譽(yù)減值導(dǎo)致的業(yè)績變臉,其中不乏前期部分野蠻生長、靠并購迅速擴(kuò)張、無形資產(chǎn)較多的小型科技公司。這也反映出公司治理之路任重道遠(yuǎn),部分公司借減計(jì)轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn),通過大舉并購、買入劣質(zhì)資產(chǎn)、做出虛高業(yè)績抬升股價(jià)、減持質(zhì)押套現(xiàn)等一系列操作實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。若能及時出臺相關(guān)監(jiān)管措施,促進(jìn)市場去偽存真,市場化風(fēng)險(xiǎn)將會降低,中小投資者的權(quán)益也將得到更多保護(hù)。
三是在市場化、國際化基礎(chǔ)上,資本市場發(fā)展還需加速落實(shí)法治化。一些上市公司有粉飾業(yè)績繞過嚴(yán)格盈利條件的動機(jī)和手段,A股市場在上市公司治理上任重道遠(yuǎn),未來資本市場仍需進(jìn)一步改革創(chuàng)新。這意味著資本市場未來在法治化方面仍需完善,例如嚴(yán)格規(guī)范上市公司市值管理行為、防止業(yè)績操縱、內(nèi)幕交易、保證信息透明等。
實(shí)際上,在法治化方面,此次科創(chuàng)板已經(jīng)做了一些嘗試。例如,科創(chuàng)板實(shí)行以信息披露為核心的審核問詢制度。日前上交所在公布科創(chuàng)板企業(yè)受理情況的新聞發(fā)布會上特別強(qiáng)調(diào),科創(chuàng)板在受理環(huán)節(jié),僅是對企業(yè)申請文件齊備性、中介機(jī)構(gòu)資質(zhì)等的核對,相當(dāng)于申報(bào)企業(yè)獲得了“準(zhǔn)考證”,可以進(jìn)入考場考試,并不表示一定能通過或獲得好成績。
至于企業(yè)是否符合科創(chuàng)屬性、是否符合科創(chuàng)板發(fā)行上市條件、在財(cái)務(wù)上是否有瑕疵等實(shí)質(zhì)性問題,將通過第二環(huán)節(jié)的審核問詢來實(shí)現(xiàn)。退市制度方面,科創(chuàng)板除了“寬進(jìn)”,亦要求“嚴(yán)出”,觸及終止上市標(biāo)準(zhǔn)的,直接終止上市。
然而,主板創(chuàng)業(yè)板的信息披露、退市制度還不健全,退市規(guī)則執(zhí)行效果仍有待改進(jìn)。
總之,科創(chuàng)板是大力推進(jìn)資本市場改革、樹立國際競爭力的橋頭堡、試驗(yàn)田,短期內(nèi)即將邁出第一步。長期看,未來將在實(shí)現(xiàn)市場化、國際化的基礎(chǔ)上,沿著法治化道路改革,把改革經(jīng)驗(yàn)推向更大范圍的資本市場,以更好地服務(wù)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資本助力。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 楊燦明 孫群力
“中國居民財(cái)富分布及差距分解——基于中國居民收入與財(cái)富調(diào)查的數(shù)據(jù)分析”
《財(cái)政研究》2019年第3期
本文分析了我國居民的財(cái)富分布及構(gòu)成,以及家庭的稟賦要素對財(cái)富積累的影響及其對不平等的貢獻(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn),2016年和2017年我國居民人均凈財(cái)富差距的基尼系數(shù)分別為0.65和0.61;財(cái)富構(gòu)成對財(cái)富差距的分解結(jié)果表明,我國居民財(cái)富差距主要由家庭房產(chǎn)導(dǎo)致,其對財(cái)富差距的貢獻(xiàn)超過70%;財(cái)富差距的城鄉(xiāng)分解、地區(qū)分解以及行業(yè)分解表明,我國的財(cái)富差距主要來自于城鄉(xiāng)內(nèi)部、地區(qū)內(nèi)部和行業(yè)內(nèi)部,它們對財(cái)富差距的貢獻(xiàn)度均超過80%;家庭收入、地區(qū)差異和城鄉(xiāng)差異對財(cái)富差距影響較大。
本文認(rèn)為,通過遏制房價(jià)上漲、健全財(cái)產(chǎn)稅體系、完善多層次資本市場、加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程、完善基本公共服務(wù)均等化,對縮小居民財(cái)富差距具有重要作用。
(2019年4月15日-2019年4月26日)
1 阿里騰訊戰(zhàn)投圖譜
2 英國脫歐再次延期
3 “活村”啟示錄
4 阿里云十年之變
5 顧雛軍案終章
6 癌癥早篩祛魅
7 美國2020年衰退的可能性有多大?
8 中國企業(yè)海外并購新27條“軍規(guī)”
9 加大公共服務(wù)供給 加快戶籍制度改革10 宜家大變身
資料來源:《財(cái)經(jīng)》APP