□ 胡遠(yuǎn)慧

一、前言

自21 世紀(jì)以來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異，新媒體越來(lái)越得到人們的廣泛重視，成為一種新型的傳播形態(tài)和媒體形態(tài)。廣東省的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)種類繁多，尤其是音樂(lè)類非遺給人以多層次和豐富的感受。對(duì)于廣東省音樂(lè)類非遺的學(xué)術(shù)研究，正逐漸從單一轉(zhuǎn)向多角度的研究，文化遺產(chǎn)數(shù)字化是研究的熱點(diǎn)之一。

本文以廣東省各地的非遺網(wǎng)站為研究對(duì)象，以珠三角地區(qū)九個(gè)城市的音樂(lè)類非遺項(xiàng)目為重點(diǎn)，通過(guò)搜集整理、比較分析，論述目前各地非遺網(wǎng)站在數(shù)字化保護(hù)中采取的措施； 結(jié)合筆者之前對(duì)省內(nèi)各大高校、政府部門非遺數(shù)字化保護(hù)的調(diào)研結(jié)果，指出工作中存在的優(yōu)勢(shì)與不足，提出思考與建議； 探索廣泛應(yīng)用各種IT 技術(shù)將文化遺產(chǎn)轉(zhuǎn)換成數(shù)字化形態(tài)，通過(guò)研究、傳播和展示的方式，使其得以永久保存和保護(hù)，從而實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)的歷史、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

二、廣東省音樂(lè)類非遺網(wǎng)站調(diào)查

筆者將廣東省下轄的21 個(gè)地級(jí)市（ 其中2 個(gè)副省級(jí)城市） 劃分為珠三角、粵東、粵西和粵北四個(gè)區(qū)域，對(duì)其網(wǎng)上非遺展館進(jìn)行資料搜索、比較研究。從調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，各地市都有相關(guān)非遺網(wǎng)站，但整體情況卻不容樂(lè)觀。以珠三角地區(qū)為例，調(diào)查結(jié)果如下：

珠三角地區(qū)非遺網(wǎng)站匯總表

城市 網(wǎng)站名稱 具體情況佛山 佛山市禪城區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心按照4 級(jí)名錄進(jìn)行圖文介紹，文字說(shuō)明較詳細(xì)，但僅包括禪城區(qū)所轄內(nèi)容，佛山其他地域的非遺未予介紹。東莞 東莞文化網(wǎng)絡(luò)電視 按照類別介紹，文字介紹相對(duì)簡(jiǎn)單，有相關(guān)視頻，沒(méi)有圖片。中山 中山市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)站框架結(jié)構(gòu)合理，內(nèi)容豐富，從非遺概述、項(xiàng)目資源庫(kù)、傳承人、傳承基地、非遺展示館、研究成果及多媒體出版物六方面進(jìn)行介紹。每個(gè)項(xiàng)目的介紹全面而系統(tǒng)，圖文并茂、音視頻齊全。珠海珠海非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù) 按照六大類予以介紹，圖文并茂，部分還有視頻。珠海市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心按照國(guó)家級(jí)、省、市3 級(jí)進(jìn)行羅列，文字介紹較詳實(shí)，圖片沒(méi)有圖注，個(gè)別項(xiàng)目有視頻。資料不齊全。江門 江門市文化館 按照非遺項(xiàng)目、代表性傳承人進(jìn)行羅列，沒(méi)有分類。每項(xiàng)只有圖文介紹。肇慶 肇慶市文化館 2017 年7 月新錄入的內(nèi)容，僅有圖文簡(jiǎn)單介紹。惠州 惠州市文化館 更新時(shí)間為2014 年，僅有簡(jiǎn)單的文字資料。

從整體而言，各地市的非遺網(wǎng)站基本上都是以本地域的非遺中心或文化館命名，在內(nèi)部結(jié)構(gòu)、具體內(nèi)容、表現(xiàn)形式上略有不同。對(duì)于非遺內(nèi)容的介紹基本上都是按照不同級(jí)別、不同類型予以羅列，以文字和圖片的形式進(jìn)行簡(jiǎn)單說(shuō)明，個(gè)別地區(qū)如深圳、珠海的非遺網(wǎng)站提供少量視頻資料。

雖然我省的四級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄體系建設(shè)已逐步規(guī)范和完善，廣東省第七批省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄也于2018 年6 月予以公告，但在上述任何一個(gè)網(wǎng)站中都搜索不到縣級(jí)名錄以及最新項(xiàng)目的具體內(nèi)容。很多地市的網(wǎng)站更新時(shí)間還停留在2014 至2015 年，且出現(xiàn)省級(jí)文化館不收錄市級(jí)、市級(jí)文化館不收錄縣級(jí)非遺項(xiàng)目的奇怪現(xiàn)象。各級(jí)別的非遺管理部門各自為政，互不相干。

從局部城市角度觀察，作為副省級(jí)城市的廣州和深圳兩市的非遺網(wǎng)站毫無(wú)特色可言，與其他地市的非遺網(wǎng)站相比大同小異。其中深圳市的非遺網(wǎng)站與深圳博物館網(wǎng)站合二為一，如果缺乏一定搜索技巧不易找尋。佛山的非遺網(wǎng)站較特殊，市級(jí)的文化館網(wǎng)站中竟沒(méi)有具體非遺項(xiàng)目的介紹，只有法規(guī)文件； 而禪城區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心有相關(guān)資料展示，但僅局限于本區(qū)域。目前，珠三角地區(qū)網(wǎng)站建設(shè)較好的是中山市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心網(wǎng)，其結(jié)構(gòu)框架合理、內(nèi)容詳細(xì)而全面，提供相關(guān)音視頻資料的支撐。

在網(wǎng)站資源方面出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象。如以國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目傳統(tǒng)音樂(lè)古琴藝術(shù)（ 嶺南派） 為例，廣東省文化館與廣州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心網(wǎng)站都有相關(guān)介紹，但明顯前者內(nèi)容豐富，后者只有寥寥可數(shù)的168 個(gè)字，并配有三張未加以任何說(shuō)明的圖片。珠海有珠海非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)和珠海市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心兩個(gè)有關(guān)非遺的相關(guān)網(wǎng)站，但存在的問(wèn)題是內(nèi)容都不全面，造成資源、人力、物力的浪費(fèi)。

三、非遺數(shù)字化保護(hù)與傳承中存在的問(wèn)題

（一） 技術(shù)手段的局限性

目前，廣東省音樂(lè)類非遺數(shù)字化的工作主要是通過(guò)非遺項(xiàng)目的數(shù)字化試點(diǎn)工作、搶救性記錄，進(jìn)行相關(guān)非遺網(wǎng)站、手機(jī)APP 的建設(shè)、拍攝紀(jì)錄片等形式展開(kāi)，涉及數(shù)字化采集、記錄和保存、展示與傳播的手段。

文化遺產(chǎn)數(shù)字化技術(shù)不僅包括數(shù)字采集、數(shù)字存儲(chǔ)、數(shù)字記錄、數(shù)字處理、數(shù)字展示、數(shù)字傳播，還包括數(shù)字修復(fù)、虛擬展示、數(shù)字出版等多樣化的技術(shù)。但目前我省主要的工作還是停留在采用數(shù)字化信息與處理技術(shù)進(jìn)行保存方面，充分利用資料數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)字化展示方面有待提高，虛擬再現(xiàn)技術(shù)方面則較少涉及，有待進(jìn)一步拓展。

（二） 內(nèi)容的局限性

目前各地市的非遺網(wǎng)站以及開(kāi)發(fā)的手機(jī)APP 上的內(nèi)容主要是將紙質(zhì)版的《 廣東省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄圖典（一） （二） （三）》 中的內(nèi)容通過(guò)文字、拍攝幾張數(shù)碼照片或錄制一段音視頻在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行數(shù)字化展示，屬于數(shù)字手段的初級(jí)運(yùn)用階段。目前進(jìn)行的非遺項(xiàng)目的數(shù)字化試點(diǎn)工作、搶救性記錄針對(duì)的是有限的少數(shù)幾項(xiàng)內(nèi)容，還有大量的各級(jí)別的非遺項(xiàng)目急需全面、真實(shí)的信息化存儲(chǔ)。同時(shí)，最新的非遺項(xiàng)目?jī)?nèi)容也有待及時(shí)地進(jìn)行數(shù)字化處理。

（三） 政策的局限性

通過(guò)檢索國(guó)內(nèi)現(xiàn)存法律法規(guī)，有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的專門法律是2011 年我國(guó)頒布的《 中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》 ，偏公法性質(zhì)，即主要是大范圍的規(guī)范，不調(diào)整平等主體之間的非遺侵權(quán)行為。我國(guó)目前對(duì)非遺的司法保護(hù)采取以行政保護(hù)為主、民事保護(hù)為輔的并行模式。在司法實(shí)踐中主要是通過(guò)著作權(quán)法和侵權(quán)法來(lái)進(jìn)行保護(hù)。目前，對(duì)于非遺的數(shù)字化沒(méi)有專門的規(guī)定，只有一些意見(jiàn)和批復(fù)，數(shù)字化相關(guān)的內(nèi)容按照著作權(quán)法予以保護(hù)。

非遺的申報(bào)書、傳承人資料等受版權(quán)保護(hù)，目前只有政府相關(guān)部門能夠得到授權(quán)，進(jìn)行有關(guān)的資料匯總、匯編。但由于政府部門受到人力、物力、財(cái)力等方面的限制，并不能夠保證及時(shí)整理并向公眾提供相關(guān)的資料，這不利于民眾及時(shí)的了解相關(guān)的訊息與最新動(dòng)態(tài)，在一定程度上影響非遺的傳播。各地市的網(wǎng)站由于擔(dān)心版權(quán)問(wèn)題只能將《 廣東省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄圖典（ 一） （ 二） （ 三）》 紙質(zhì)版中的文字與圖片進(jìn)行數(shù)字化展示，很難獲得更多的相關(guān)信息。而各高校建設(shè)的非遺網(wǎng)站也為了規(guī)避法律問(wèn)題，只能局限于校園網(wǎng)內(nèi)部使用。

對(duì)于有時(shí)間、精力、能力的研究學(xué)者而言，不可能以個(gè)人的力量來(lái)取得與各級(jí)非遺政府部門的合作以及授權(quán)，更不用說(shuō)通過(guò)與非遺傳承人的個(gè)體非官方接觸，獲得相關(guān)的授權(quán)。這將讓本身對(duì)非遺保護(hù)與傳承工作滿懷希望，充滿激情的學(xué)者因擔(dān)心最后的研究成果會(huì)涉及版權(quán)方面的問(wèn)題而不能夠公之于眾，只能成為所謂的內(nèi)部材料而喪失部份工作的動(dòng)力。

（四） 服務(wù)水平的局限性

應(yīng)該看到，目前我國(guó)數(shù)字化信息服務(wù)的整體水平仍處于發(fā)展中國(guó)家的中等水平： 各部門、系統(tǒng)的服務(wù)處于分而治之的狀態(tài)，部門內(nèi)部缺乏合作； 缺乏國(guó)家層面和行業(yè)層面的規(guī)劃協(xié)調(diào)和控制。具體表現(xiàn)為資源服務(wù)缺乏統(tǒng)一管理，無(wú)法形成整體優(yōu)勢(shì)。

政府各部分通過(guò)多次非遺普查，收集了大量寶貴的資源。但大多資料還分散存儲(chǔ)于各個(gè)單位的電腦和服務(wù)器中，未能得到有效的開(kāi)發(fā)和共享。行業(yè)間、地區(qū)間的資源集成程度和“ 數(shù)字鴻溝” 的限制，影響著信息資源集成與工作的效率，使其社會(huì)價(jià)值和產(chǎn)業(yè)價(jià)值無(wú)法得到完全釋放。

四、傳承教育的對(duì)策研究

（一） 不斷豐富技術(shù)手段

新媒體是以數(shù)字化技術(shù)為基礎(chǔ)的大眾傳播媒介，以光盤、硬盤、云盤等為介質(zhì)。在今后的工作中應(yīng)綜合運(yùn)用聲音和圖像等多媒體技術(shù)，集傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢(shì)于一身； 開(kāi)發(fā)利用虛擬現(xiàn)實(shí)（VR） 技術(shù)，再現(xiàn)已不復(fù)存在的表演場(chǎng)所； 用數(shù)字場(chǎng)景和角色解讀音樂(lè)創(chuàng)作、表演的過(guò)程等等，最大限度實(shí)現(xiàn)各種傳播形式的“ 兼容并蓄”。用新媒體技術(shù)豐富非遺信息存儲(chǔ)與傳播的手段，同時(shí)充分調(diào)動(dòng)受眾的各種感官，有利于廣東省音樂(lè)類非遺的活態(tài)傳承與發(fā)展，并將其融入當(dāng)代、融入民眾、融入生活，使之成為文化自信的重要資源。

（二） 大力拓展內(nèi)容

有必要利用數(shù)字化手段依照多樣化的格式要求將互聯(lián)網(wǎng)上已有的各級(jí)各類非遺項(xiàng)目進(jìn)行脈絡(luò)梳理，按類型、地域、級(jí)別、傳承人等類目進(jìn)行加工、整理、分類編碼，再對(duì)廣東省音樂(lè)類非遺的歷史源流、音樂(lè)類型、地域特色、文學(xué)形式、音樂(lè)風(fēng)格等各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)化的分類、整理，進(jìn)行數(shù)字化編程后存人數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，及時(shí)更新、補(bǔ)充新入選的條目數(shù)據(jù)，通過(guò)文字、圖片、音視頻的微觀采集，實(shí)現(xiàn)非遺項(xiàng)目的數(shù)據(jù)化保存與傳承。有計(jì)劃、有目的、系統(tǒng)性地探索數(shù)字化管理，構(gòu)建具有地域特色的兼具理論與實(shí)用價(jià)值的資源庫(kù)，為公眾提供有關(guān)音樂(lè)類非遺項(xiàng)目的全面的、系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)的、開(kāi)放的、交互的數(shù)字化信息。

（三） 完善有關(guān)非遺數(shù)字化保護(hù)的政策法規(guī)

建議政府部門根據(jù)我國(guó)具體的實(shí)際情況，參照世界各國(guó)文化遺產(chǎn)立法的經(jīng)驗(yàn)，完善有關(guān)非遺數(shù)字化保護(hù)的政策法規(guī)。讓民眾有法可依、為我國(guó)的非遺保護(hù)提供法律保障與支持，促進(jìn)非遺工作的順利開(kāi)展。

（四） 提高服務(wù)意識(shí)

非遺傳承與發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，單純靠政府或個(gè)人很難獲得良性發(fā)展。應(yīng)該團(tuán)結(jié)、利用一切力量，形成可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)。各部門可否考慮以專題的形式與各高校、研究結(jié)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)的合作：充分利用高校專業(yè)的人力資源，整理、開(kāi)發(fā)、制作相關(guān)的網(wǎng)站信息；可通過(guò)簽訂相關(guān)的保密協(xié)議，保護(hù)知識(shí)版權(quán)； 通過(guò)相關(guān)課題、專項(xiàng)基金的設(shè)立，有效促進(jìn)非遺保護(hù)的深入研究與實(shí)踐。

新媒體對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承是雙刃劍： 一方面，新媒體使得非物質(zhì)文化遺產(chǎn)存在的社會(huì)環(huán)境、文化環(huán)境變得更加復(fù)雜，傳承模式、傳承隊(duì)伍受到?jīng)_擊和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)； 另一方面，由于新媒體技術(shù)在信息采集、信息內(nèi)容與形式、信息傳播渠道等方面的重大變革與優(yōu)勢(shì)，其對(duì)新時(shí)代背景下的非遺傳承有著積極的影響作用。面對(duì)新媒體所帶來(lái)的新情況、新變化，我們需要對(duì)非遺的保護(hù)與傳承作出新的嘗試，這不僅是時(shí)代賦予我們的使命，也是創(chuàng)新和發(fā)展非遺保護(hù)與傳承理論的新機(jī)遇。我們要站在數(shù)字技術(shù)這個(gè)制高點(diǎn)將非遺的保護(hù)工作從過(guò)去傳統(tǒng)的保護(hù)模式中跳出來(lái)，把古老的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)用最尖端、最前沿的高科技武裝起來(lái)，促進(jìn)文化遺產(chǎn)的保護(hù)、傳承與利用。