主持人的話：

這個(gè)欄目并不鼓勵(lì)刻意為之的跨界行為。出于對(duì)職業(yè)分工的相對(duì)認(rèn)同，和對(duì)特定文學(xué)門類所需要的素養(yǎng)積累、手藝磨煉的基本尊重，我們不會(huì)主動(dòng)慫恿職業(yè)批評(píng)家以嘗試為名在創(chuàng)作領(lǐng)域觀光、游戲，也試圖避免類似的舉動(dòng)讓同行被迫做出心照不宣的尷尬回應(yīng)。這個(gè)欄目的設(shè)立，旨在回歸樸素的常識(shí)：優(yōu)秀的批評(píng)家不僅需要具備卓越的審美判斷能力，更重要的是要把審美判斷編織進(jìn)復(fù)雜的文化意義網(wǎng)絡(luò)，或者說，精妙而深刻的審美判斷需要在廣博而深邃的人文社會(huì)話語關(guān)系和精神空間中顯現(xiàn)自身。更進(jìn)一步說，敏感于審美發(fā)現(xiàn)、專注于審美表達(dá)，固然是優(yōu)秀批評(píng)家的基本素質(zhì)，然而在那些堪稱“偉大”的批評(píng)家的寫作中還葆有某種彌足珍貴的品質(zhì)：面對(duì)紛繁的世界和無窮的意義，他總是能根據(jù)具體的境況，選擇恰當(dāng)?shù)膶懽鞣绞?，他的寫作從容地穿梭于各種文類之間，彌合文體的沖突，創(chuàng)造性地拆分知識(shí)分類的壁壘，重建詞與物的開放性關(guān)系，趣味的多元、知識(shí)的龐雜、智力的充沛、思想的洞見始終交織于語言、美和真理的相互找尋的過程中。

專欄第一期，我們邀約了吳亮先生。為了避免“偉大”成為廉價(jià)的諛詞，我們至少需要承認(rèn)：吳亮三十余年的寫作呈現(xiàn)了從優(yōu)秀漸趨卓越的雄渾、闊大的氣象。談?wù)摦?dāng)代文學(xué)批評(píng)史，吳亮是無論如何都無法繞開的一個(gè)重要人物。嚴(yán)格說來，當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的話語資源和寫作范式是在吳亮及其同代人那里實(shí)現(xiàn)了整體變革的，當(dāng)時(shí)他們被稱為“第五代批評(píng)家”。在20世紀(jì)80年代中期，吳亮與部分同行又被視為“新潮批評(píng)”的代表人物，這種命名已經(jīng)說明了他們的歷史貢獻(xiàn)：他們?cè)谖膶W(xué)批評(píng)中把文體、智識(shí)、審美、形式等文學(xué)要素提升至主體、自律等層面來談?wù)摗＿@種批評(píng)實(shí)踐與當(dāng)時(shí)的歷史語境形成了微妙的張力關(guān)系。因?yàn)椋瑢徝来笃熘阅軌蚋吒唢h揚(yáng)，實(shí)際得益于飽滿的人文精神和充盈的社會(huì)關(guān)懷的暗中助力。幾乎與此同時(shí)，吳亮已經(jīng)開始關(guān)注當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展。彼時(shí)，人文社會(huì)科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域、文學(xué)藝術(shù)各個(gè)門類的從業(yè)者彼此關(guān)心、討論、參與自身行當(dāng)之外的知識(shí)生產(chǎn)和社會(huì)實(shí)踐，從這個(gè)角度來看，吳亮與彼時(shí)的很多批評(píng)家一樣，知識(shí)龐雜、興趣多元、思維發(fā)散，“跨界”還不足以構(gòu)成鮮明的身份標(biāo)簽。

但是，20世紀(jì)90年代以后，隨著對(duì)學(xué)科知識(shí)體系、職業(yè)意識(shí)的強(qiáng)調(diào)，大家開始分化了。此時(shí)的吳亮卻以更加積極、主動(dòng)的姿態(tài)介入了當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)場(chǎng)。雖說從文學(xué)批評(píng)的數(shù)量和在當(dāng)代文壇的活躍程度上來講，吳亮似乎在逐漸淡出文壇，但是斷斷續(xù)續(xù)的長(zhǎng)篇大論或只言片語依然能夠表明他對(duì)當(dāng)代文學(xué)保持著密切關(guān)注，同時(shí)，在20世紀(jì)90年代以來的某些思想論爭(zhēng)中也不時(shí)閃現(xiàn)吳亮的身影。簡(jiǎn)單說來，三十余年來，“跨界”對(duì)于吳亮而言更像是自然生長(zhǎng)，從文學(xué)批評(píng)到藝術(shù)評(píng)論再到思想隨筆、小說寫作，他從容地扮演著如今已經(jīng)分屬不同領(lǐng)域、不同行當(dāng)?shù)慕巧?，且均產(chǎn)生了重要的影響。如今看來，當(dāng)初對(duì)知識(shí)壁壘和分工意識(shí)的強(qiáng)調(diào)更像是知識(shí)分子與國(guó)家之間心照不宣的歷史共謀，但是吳亮的寫作在任何領(lǐng)域的背景下都呈現(xiàn)出拒絕、抵制格式化、制度化的特征，而這正是吳亮寫作及其思想的魅力所在。

作家簡(jiǎn)介：

方巖，生于1980年代。評(píng)論家，南京大學(xué)文學(xué)博士，第四屆中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館特邀研究員，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員?，F(xiàn)為江蘇省作家協(xié)會(huì)《揚(yáng)子江評(píng)論》編輯部主任。近四年在各類學(xué)術(shù)期刊、文學(xué)刊物上發(fā)表文章五十余篇，六十余萬字，部分文章被《新華文摘》《人大復(fù)印資料》等轉(zhuǎn)載。著有批評(píng)文集《時(shí)間是一切事物的后記》，編撰《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史料編年·第五卷：1984-1987》《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史料編年·第六卷：1988-1992》兩卷，約六十萬字。曾獲安徽省首屆優(yōu)秀碩士論文獎(jiǎng)、《當(dāng)代作家評(píng)論》優(yōu)秀論文獎(jiǎng)、第二屆江蘇紫金文藝評(píng)論獎(jiǎng)、第五屆“長(zhǎng)江杯”江蘇文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)、第六屆江蘇省紫金山文學(xué)獎(jiǎng)等。