郭 昊,魏 旭,張永平,王海濤,鄧大偉,朱興旺
(1.東北石油大學(xué)石油工程學(xué)院,黑龍江大慶163318;2.中國石油大慶油田有限責(zé)任公司采油工程研究院,黑龍江大慶163454)
致密儲層的低滲透特性使其無法在鉆完井之 后直接投入生產(chǎn)[1],需要采取適當(dāng)?shù)脑霎a(chǎn)措施。提升水平井鉆井技術(shù)[2]以及采取水力壓裂增產(chǎn)措施是提升該類儲層產(chǎn)能的重要方法[3-8],有必要對其進行深入研究。水力壓裂技術(shù)的研究方法主要包括3方面:理論研究、實驗研究以及數(shù)值模擬研究。較常見的數(shù)值模擬方法包括邊界元法、有限元法、有限差分法以及離散元法等。CHEN等[9]應(yīng)用有限差分法解決斷裂力學(xué)問題。有限元法也能夠解決裂縫問題,許多基于有限元的方法已被開發(fā)用于解決這類問題,例如具有自適應(yīng)網(wǎng)格的常規(guī)有限元法[10]、粘結(jié)單元法[11]、節(jié)點力釋放法、嵌入式不連續(xù)法[12]和擴展有限單元法等[13]。這些方法主要是將裂縫模型嵌入網(wǎng)格中,但在處理裂縫延伸時有很大難度。因為常規(guī)有限元法不能描述單元內(nèi)的不連續(xù)表面,裂縫必須沿著單元邊界或給定的路徑延伸,在一定程度上限制了裂縫的延伸。這些數(shù)值模擬方法有個共同點,就是需要劃分網(wǎng)格。但在求解過程中的網(wǎng)格變形、沙漏效應(yīng)嚴(yán)重影響計算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
物質(zhì)點法(MPM)是一種無網(wǎng)格數(shù)值模擬法,用來解決動態(tài)固體力學(xué)問題。它可以用來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的動態(tài)有限元法。在MPM中,將材料離散為一組質(zhì)點。背景網(wǎng)格與質(zhì)點相關(guān)聯(lián),由網(wǎng)格控制邊界條件,背景網(wǎng)格只是作為計算工具,質(zhì)點信息與背景關(guān)聯(lián),在每一個時間步長內(nèi)求解動量方程。方程式求解成功后,基于所有的質(zhì)點屬性如位置、速度、加速度和應(yīng)力狀態(tài)等,對網(wǎng)格進行更新。MPM結(jié)合了拉格朗日(質(zhì)點)和歐拉(網(wǎng)格)的優(yōu)點,已證明可用于解決裂縫延伸問題,包括在塑性或粘性變化影響下的大應(yīng)變或旋轉(zhuǎn)。但目前該方法很少用于水力壓裂方面的研究。在考慮儲層非均質(zhì)性的基礎(chǔ)上,對大慶油田某地區(qū)致密儲層水平井的改造效果進行評價分析,模擬結(jié)果與井下微地震監(jiān)測情況進行對比,以驗證所提出方法的準(zhǔn)確性。
假設(shè)區(qū)域Ω受牽引力和位移邊界條件的影響,其控制方程為[14]:
壓裂液在儲層中的流動滿足質(zhì)量守恒方程,即(1)式。
以虛擬位移δu(iδui|Γu=0)為測試函數(shù),動量方程(2)和牽引邊界方程(3)的弱形式為:
在斷裂力學(xué)中,主要的問題是對裂縫應(yīng)力場進行分析。為了表征裂縫尖端的應(yīng)力場各向異性,并預(yù)測裂縫的延伸情況,假設(shè)裂縫延伸過程中能量是均衡的,能量釋放率控制裂縫的延伸。當(dāng)能量釋放率超過臨界韌性(裂縫表面吸收能)時,裂縫延伸。在物質(zhì)點法中,根據(jù)局部應(yīng)力和裂縫面的J積分來計算能量釋放率[15],J積分表達(dá)式為:
假設(shè)人工壓裂的裂縫延伸角度主要受最大水平主應(yīng)力方向的影響。該假設(shè)基于物體在剪切力方向上阻止裂縫形成,使得裂縫走向發(fā)生變化,形成Ⅰ型裂縫?;谶@個理論,裂縫走向與水平軸夾角的表達(dá)式為:
在求解動量方程時,質(zhì)點和背景網(wǎng)格完全固定連接,隨背景網(wǎng)格一起運動,因此可通過建立在背景網(wǎng)格節(jié)點上的有限元形函數(shù)N(Ix)i來實現(xiàn)質(zhì)點和背景網(wǎng)格節(jié)點之間信息的映射。用帶有下標(biāo)I的量來表示背景網(wǎng)格節(jié)點的變量,用帶有下標(biāo)p的量來表示質(zhì)點攜帶的變量,則質(zhì)點p的位移uip可以由背景網(wǎng)格節(jié)點的位移uiI插值而得到,即在MPM中,區(qū)域Ω被離散化為質(zhì)點集合,并且背景網(wǎng)格用于求解動量方程。在每個時間步中,質(zhì)點都附著在背景網(wǎng)格上。因此,可以通過內(nèi)插網(wǎng)格節(jié)點位移來獲得粒子位移,其表達(dá)式為:
以弱形式(6)中的粒子作為正交點,應(yīng)用虛擬位移(δuiI)可得到背景網(wǎng)格節(jié)點動量方程為:
采用中心差分法[16]求解背景網(wǎng)格結(jié)點動量,可得tn+1/2時刻的背景網(wǎng)格結(jié)點動量為:
通過背景網(wǎng)格形函數(shù)將積分結(jié)果映射回質(zhì)點以更新質(zhì)點的位置和速度,即分別利用背景網(wǎng)格的加速度場和速度場更新質(zhì)點的速度和位置,則:
根據(jù)已完鉆水平井的井眼軌跡,選取參數(shù)包括:儲層滲透率為0.29 mD,泄流面積為100 000 m2,楊氏模量為55 GPa,泊松比為0.26,巖石密度為2.60 g/cm3,斷裂韌性為15 J/m2,最大水平主應(yīng)力為50 MPa,最小水平主應(yīng)力為40 MPa,各向異性系數(shù)為1.08,水平井與南北夾角為45°,施工排量為10 m3/min,最大加砂濃度為25%?;谖镔|(zhì)點法,建立儲層改造效果評價模型(圖1)。通過求解動量方程((2)式),利用背景網(wǎng)格的加速度場和速度場更新質(zhì)點的速度和位置((18)式和(19)式)來計算裂縫的延伸情況。根據(jù)J積分計算結(jié)果,即(7)式和(8)式,確定壓裂裂縫附近產(chǎn)生的應(yīng)變,從而對儲層改造效果進行評價。
圖1 儲層改造效果評價模型Fig.1 Schematic of the mathematical model to evaluate the formation stimulation
目前為止,壓裂施工段數(shù)的選取并沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),所建立的儲層改造效果評價模型考慮了地質(zhì)參數(shù)與施工參數(shù),最大可能地還原儲層真實情況,從而需要對壓裂施工段數(shù)進行優(yōu)化。由壓裂施工段數(shù)對儲層改造面積的影響(圖2)可見,儲層改造面積比例隨著壓裂段數(shù)的增加而逐漸增加,但整體上升趨勢逐漸減緩,當(dāng)壓裂段數(shù)達(dá)到15段時,繼續(xù)增加壓裂段數(shù),儲層改造面積的比例提升不再明顯。由儲層改造面積增長比例(圖2b)可見,壓裂段數(shù)從10段增長到12段時,增幅比例較大且保持在0.04,這表明,該儲層條件下,若采用小于12段壓裂,會嚴(yán)重限制儲層改造效果的提升。當(dāng)壓裂段數(shù)超過12段時,儲層改造面積的增長比例持續(xù)下降,達(dá)到15段后繼續(xù)增加壓裂段數(shù),其儲層改造面積增幅比例小于0.01。結(jié)合圖2a和2b可最終得出,該井選取15段壓裂較為合理,此時儲層改造面積比例為0.87。
在考慮儲層非均質(zhì)性的情況下,由水平井井筒左右兩側(cè)裂縫半長與設(shè)計裂縫半長的對比(圖3)可以明顯看出,左右裂縫半長相差很大,裂縫半長的整體變化規(guī)律與儲層改造面積的變化規(guī)律基本相同,在假設(shè)為均質(zhì)的前提下,該區(qū)塊的研究結(jié)果會與實際情況產(chǎn)生嚴(yán)重的偏離。對于6—10段較均質(zhì)的儲層,其裂縫半長均小于設(shè)計裂縫半長,產(chǎn)生這種情況的主要原因是對于非均質(zhì)儲層,水平井井筒一側(cè)裂縫可能很難有效延伸,使得地面注入的壓裂液流向更容易產(chǎn)生裂縫的另一側(cè),從而產(chǎn)生一側(cè)裂縫半長特別長,另一側(cè)裂縫半長較短的情況;而對于儲層較為均質(zhì)的情況,能量均勻分布在水平井井筒兩翼裂縫縫尖上,因此兩翼裂縫半長很相近,裂縫半長與設(shè)計半長相近。
圖2 壓裂施工段數(shù)對儲層改造面積的影響Fig.2 Influence of the number of fracturing stage on the stimulated reservoir area
圖3 考慮非均質(zhì)性的水平井井筒兩側(cè)裂縫半長分布Fig.3 Distribution of fracture half-length on two wings of horizontal well in the consideration of heterogeneity
壓裂施工能有效增加儲層的改造面積,最終提升油氣井的產(chǎn)量。而對儲層改造效果一直缺乏合理準(zhǔn)確的評價方法。根據(jù)所建立的儲層改造效果評價模型,對15段裂縫的改造效果進行評價。因為模型考慮儲層非均質(zhì)性,所以對水平井井筒左側(cè)和右側(cè)的儲層改造情況分別進行研究。1—5段兩翼不對稱,東側(cè)改造效果好;6—11段兩翼較為對稱,但西側(cè)改造效果好于東側(cè);12—15段西側(cè)改造效果好(圖1)。由圖4可見,6—10段水平井井筒左右兩側(cè)的儲層改造面積相差不大,表明6—10段附近區(qū)域儲層較為均質(zhì)。1—5段和11—15段水平井井筒左右兩側(cè)的儲層改造面積差距很大,表明儲層非均質(zhì)性強。對于強非均質(zhì)儲層采用均質(zhì)模型進行計算,結(jié)果會存在很大誤差。應(yīng)用所建模型可知,如果在左右兩側(cè)儲層改造面積相同的部位(圖1中的黑色實線)布置水平井井筒,則其左右兩側(cè)近似為均質(zhì)情況,可避免儲層非均質(zhì)性對儲層改造效果的影響,使儲層改造效果得以改善。
圖4 儲層改造效果評價Fig.4 Evaluation of the formation stimulation
為進一步對儲層的非均質(zhì)性進行研究,選取非均質(zhì)性較為嚴(yán)重的1—5段進行詳細(xì)分析,應(yīng)用(7)式分別計算1—5段的J積分變化情況(圖5)。J積分是與裂縫延伸路徑無關(guān)的積分,主要表示裂縫尖端產(chǎn)生的應(yīng)變場的平均值。由圖5可見,無因次時間小于0.5時,J積分的值為0。當(dāng)無因次時間達(dá)到0.5時,J積分的值開始逐漸增加。J積分的值從大到小排序為第3段、第5段、第2段、第4段及第1段。與5段裂縫的儲層改造面積(左右裂縫半長的改造面積之和)的大小排序相同。這表明可以通過計算J積分的大小來比較各壓裂段之間的儲層改造效果。每段的J積分曲線波動情況不同且均出現(xiàn)無規(guī)律的增減,水平井井筒兩側(cè)的儲層改造面積之差越大,儲層非均質(zhì)性越強,J積分曲線波動越明顯。產(chǎn)生這種情況的主要原因是由于水平井井筒一側(cè)相對容易產(chǎn)生應(yīng)變而另一側(cè)相對困難,導(dǎo)致能量分布不均勻,J積分變化無規(guī)律。因此,可以根據(jù)J積分曲線的復(fù)雜程度,評價儲層的非均質(zhì)性。
圖5 J積分變化情況Fig.5 Changes of J integral
為了驗證所建數(shù)值模型的準(zhǔn)確性,將差應(yīng)力場模擬情況與微地震檢測信號進行對比(圖6),差應(yīng)力場與微地震檢測信號一致,儲層非均質(zhì)性較強的1—5段(圖6a和6b中黑圈部分),其相似度仍然很高,因此,所建非均質(zhì)模型的計算結(jié)果準(zhǔn)確,與實際情況相似度很高,適合作為該類非均質(zhì)儲層的數(shù)值模型。
圖6 差應(yīng)力場與微地震檢測信號對比Fig.6 Comparison between in-situ differential stress field and microseismic detection signal
根據(jù)物質(zhì)點法特性,建立非均質(zhì)儲層改造效果評價模型,對儲層改造效果進行分析,并對壓裂施工段數(shù)選取情況進行研究。最終可以得到如下結(jié)論:①壓裂過程中,儲層的非均質(zhì)性必須考慮,所建模型能有效預(yù)測及評價儲層改造效果。②通過計算J積分,可以比較各段儲層改造面積,并且可以根據(jù)J積分曲線的復(fù)雜程度,評價儲層的非均質(zhì)性。③壓裂施工段數(shù)在一定程度上可以增加儲層的改造面積,但是當(dāng)段數(shù)達(dá)到一定程度時,儲層改造面積增幅顯著降低。④不考慮儲層非均質(zhì)性,會嚴(yán)重降低儲層改造效果,且水平井井筒兩翼裂縫半長分布不均勻。
符號解釋:Ω——區(qū)域;ρ——密度,kg/m3;X——拉格朗日坐標(biāo);t——當(dāng)前時間,s;J——雅可比行列式;ρ0——初始密度,kg/m3;σij,j——柯西應(yīng)力,Pa;bi——單位質(zhì)量的體力,N/kg;i——加速度,m/s2;下標(biāo) i,j——愛因斯坦公式中空間變量的分量;ω˙int——單位質(zhì)量的內(nèi)能,J;Dij——變形率張量,m;σij——ij方向的柯西應(yīng)力張量,Pa;——物質(zhì)點速度,m/s;u˙0i——初始速度,m/s;ui——物質(zhì)點位移,m;u0i——初始位移,m;n′j——無因次單位外法線方向;σji——ji方向的柯西應(yīng)力張量,Pa; ˉti——面力,N;uˉi——質(zhì)點邊界速度,m/s;Γt和Γu——Ω的無因次牽引邊界和位移邊界;δ——Dirac函數(shù);ui,j——質(zhì)點在愛因斯坦公式中空間變量的分量位移,m;?!獓@裂縫尖端的任意積分輪廓;Jm——J積分,J/m2;m——其值為1,2,分別表示水平井井筒左側(cè)和右側(cè);k——積分點,個;nj——積分點總數(shù),個;W——通過積分dW=σijdεij得到的應(yīng)力功密度,J/m2;εij——應(yīng)變;E——動能密度,J/m2,其值為2;nm——圍繞裂縫尖端的任意積分輪廓(Γ)或圍繞裂縫尖端的具有最大半徑ε的積分輪廓(Γε)單位法向量的第m個分量,m2;xm——質(zhì)點坐標(biāo);?ui/?xm——位移梯度;G——能量釋放率;J1——水平井井筒左側(cè)J積分,J/m2;J2——水平井井筒右側(cè)J積分,J/m2;θ——裂縫走向與水平軸的夾角,(°);KⅠ——Ⅰ型裂縫應(yīng)力強度因子,MPa· m;KⅡ——Ⅱ型裂縫應(yīng)力強度因子,MPa· m;uip——質(zhì)點p的位移,m;NIp——在粒子p的位置處評估的節(jié)點I的形狀函數(shù);uiI——背景網(wǎng)格節(jié)點位移,m;下標(biāo)p——質(zhì)點;I——網(wǎng)格節(jié)點;p˙i——節(jié)點動量,kg·m/s;mI——背景網(wǎng)格的總質(zhì)量矩陣;u¨iI——粒子的加速度,m/s2;fiIint——背景網(wǎng)格節(jié)點內(nèi)力,N;fext——背景網(wǎng)格節(jié)點外力,N;p——第I個網(wǎng)格節(jié)點在i方iIiI向的動量,kg·m/s;viI——網(wǎng)格節(jié)點I處的速度,m/s;np——質(zhì)點數(shù)量,個;mp——背景網(wǎng)格的質(zhì)量矩陣;ρp——p點密度,kg/m3;NIp,j——p點的形函數(shù);σijp——p點的應(yīng)力張量,Pa;bip——p點的體力,N;Δtn——時間間隔時刻質(zhì)點的速度時刻質(zhì)點的速度,m/s;ng——網(wǎng)格節(jié)點的數(shù)量,個時刻質(zhì)點的位置;——tn時刻質(zhì)點的位置。