本欄目由

第四屆“湖北省維護(hù)職工權(quán)益杰出律師”

譚立獨(dú)擔(dān)綱主持

電 話：13886171788

郵 箱：287927168@qq.com

房屋已給前男友，為何仍需償還貸款？

《工友》編輯部：

為了能有一個(gè)屬于自己的“小天地”，與男友同居期間，我自掏腰包支付首付，按揭購買了一套住房。后來，由于感情不合而分手。雙方約定，在男友對(duì)我作出一定補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)上，房屋歸男友所有，日后的按揭貸款本息也由男友承擔(dān)。但雙方就此沒有征求銀行意見。因男友以我的名義向銀行支付了6個(gè)月的本息后，未再償還房貸，銀行遂提起訴訟要我一人擔(dān)責(zé)。法院也判決支持了銀行的訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)問：這到底是為什么？

曾藝欣

曾藝欣讀者：

法院的判決并無不當(dāng)，即你的確仍必須承擔(dān)清償責(zé)任。

這里涉及到一個(gè)債務(wù)轉(zhuǎn)移問題。指的是合同債務(wù)人與第三人之間達(dá)成協(xié)議，將其債務(wù)的全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的法律行為。你與銀行簽訂按揭貸款合同后，彼此之間已形成權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，其中你是債務(wù)人，必須向銀行承擔(dān)償還按揭貸款本息的義務(wù)。你將償還按揭貸款本息的轉(zhuǎn)讓給男友，讓男友代替你承擔(dān)責(zé)任，明顯因?yàn)榫邆鋵?duì)應(yīng)的法律特征而構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移。就債務(wù)轉(zhuǎn)移的效力，《合同法》第八十四條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！奔磦鶆?wù)轉(zhuǎn)移能否的生效的核心要件是要“經(jīng)債權(quán)人同意”，如果未經(jīng)債權(quán)人同意或者債權(quán)人根本不知道，即使債務(wù)人與第三人達(dá)成了一致意見，也對(duì)債權(quán)人沒有法律約束力。

因此，你將償還貸款本息的義務(wù)轉(zhuǎn)移給男友，也只有在征得銀行同意并辦理相關(guān)債務(wù)轉(zhuǎn)移手續(xù)之后，才能免除自身責(zé)任。

工友

老板拖欠薪逃匿，能否要求其妻子清償？

《工友》編輯部：

一年前，我們應(yīng)聘到個(gè)體工商戶邱某開辦的超市上班，并得知邱某與妻子張某因感情破裂已經(jīng)分居多年，彼此還簽訂了書面協(xié)議，約定各自財(cái)產(chǎn)和全部收入歸各自所有，各自支出和所有債務(wù)各自負(fù)責(zé)，雙方只是礙于孩子情面才沒有辦理離婚手續(xù)。由于經(jīng)營不善等原因，超市效益嚴(yán)重下滑，邱某負(fù)債累累后逃之夭夭。請(qǐng)問我們能否要求邱某的妻子張某支付拖欠的工資？

李艷華

《工友》維權(quán)律師團(tuán)咨詢熱線

譚立獨(dú) 13886171788

許方輝 13006399391

魯俊峰 13307177919

余 軍 13871466611

朱學(xué)杰 18607125799

陳開宇 13237172876

趙 莉 13072735993

楊 勇 13720387718

李艷華讀者：

張某有權(quán)拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。

《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。”與之對(duì)應(yīng)，能否讓張某償付你們的工資，取決于該工資是否屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)是指為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)，是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。即并非婚姻關(guān)系存續(xù)期間的一切債務(wù)都是夫妻共同債務(wù)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”你們反映的欠薪情況，具備不屬于夫妻共同債務(wù)的要件：一方面，邱某、張某夫妻分居多年，各種收入都是歸各自所有，即邱某開辦超市乃至進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)營活動(dòng)，只是為了滿足自己個(gè)人的需求，并不是為了家庭共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營的需要；另一方面，邱某、張某夫妻有過財(cái)產(chǎn)歸各自所有、債務(wù)歸各自承擔(dān)的書面協(xié)議，尤其是你們知道相應(yīng)的事實(shí)和內(nèi)容，故盡管欠薪發(fā)生在邱某、張某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但你們卻無權(quán)要求張某清償，張某也沒有對(duì)應(yīng)的義務(wù)。

工友

公司出錢為員工體檢，能否自拆查看體檢報(bào)告？

《工友》編輯部：

一個(gè)月前，我所在公司出錢為全體員工進(jìn)行了身體健康檢查。近日，公司讓我去領(lǐng)取體檢報(bào)告時(shí)，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院送來的原本封存的體檢報(bào)告已經(jīng)被拆開。面對(duì)我的質(zhì)疑，公司給出的答復(fù)是其既已出錢，自然對(duì)所有員工的體檢結(jié)果享有知情權(quán)，即其拆看行為并無不當(dāng)。而我患有乙肝的結(jié)論隨之被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。盡管該病只是血液傳染疾病，只有在血液對(duì)接時(shí)存在不安全因素，在日常生活、工作中的接觸，根本就不會(huì)傳染，可一些不明情況的同事，不僅見我避而遠(yuǎn)之，甚至要求公司將我解聘，我由于壓力過大，出現(xiàn)了輕度抑郁癥。請(qǐng)問：公司的做法嗎？

鄧瓊霞

鄧瓊霞讀者：

公司的做法是錯(cuò)誤的。

一方面，你的身體狀況屬于個(gè)人隱私。隱私是指本人不愿讓他人知道和干涉私人生活，分為私人活動(dòng)、個(gè)人信息和個(gè)人領(lǐng)域三大方面。其中的個(gè)人信息包括身體缺陷、健康狀況、社會(huì)關(guān)系、婚戀情況等等。而你患有乙肝疾病，當(dāng)屬“健康狀況”之列。

另一方面，公司侵犯了你的隱私權(quán)?！睹穹倓t》第一百一十條規(guī)定：“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利?！逼渲械碾[私權(quán)分為隱私隱瞞權(quán)、隱私利用權(quán)、隱私維護(hù)權(quán)、隱私支配權(quán)。而隱私支配權(quán)說的是公民對(duì)于自己的隱私，有權(quán)按照自己的意愿進(jìn)行支配，主要內(nèi)容為是否準(zhǔn)許他人進(jìn)行察知、是否準(zhǔn)許他人全部公開或部分公開、是否準(zhǔn)許他人利用等。雖然體檢是由公司出錢，雖然公司的目的具有了解員工的身體狀況，以便采取對(duì)應(yīng)措施的因素等等，但這并不能剝奪你的隱私權(quán)，也不等于公司可以不經(jīng)你許可擅自拆看，甚至對(duì)外公開。同時(shí)，公司明知自己的拆看、公開行為，會(huì)給你帶來不必要的損害卻聽之任之，或者是應(yīng)當(dāng)預(yù)見因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，亦或是已經(jīng)預(yù)見但卻輕信可以避免，都意味著公司存在過錯(cuò)。

再一方面，你有權(quán)要求公司承擔(dān)對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任。即你有權(quán)依據(jù)《民法總則》第一百七十九條之規(guī)定，要求公司停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉乃至賠償損失。

工友

聲明：本欄目部分內(nèi)容將同步推送至工友譚法微信公眾號(hào)，所支付稿酬含工友譚法微信公眾號(hào)稿酬。