蔣崇貴 陳隆益 曾義 李春玲 熊力 徐如祥
自1972 年CT 發(fā)明以來,顱腦疾病的診斷和治療發(fā)生了革命性的變化。CT 掃描對密度和空間的分辨率高,為臨床提供了直觀可靠的病灶定位和定性影像診斷依據(jù),早已作為目前最常用的反應顱內情況的影像輔助檢查[1]。伴隨神經(jīng)外科的發(fā)展,對盡快明確顱內病情變化的需求日漸增加。但是因大型CT設備的自身原因,病患從病房轉送至CT 室掃描有一定的距離,尤其神經(jīng)外科的重癥病患,病情重且不穩(wěn)定,轉運難度大,途中的未知危險可能加劇顱內繼發(fā)損害,并且由于轉運時間較長可能延誤病情診斷進而影響治療,由此對移動CT 的需求應運而生[2,3]。本研究應用徐如祥團隊自主研發(fā)的國內首臺16 層移動CT 掃描儀進行頭部掃描,意在對比與大型CT掃描的時效性及成像質量,現(xiàn)總結臨床應用效果并報道如下。
選取四川省人民醫(yī)院神經(jīng)外科監(jiān)護室自2019年8 月20 日至30 日需要進行頭顱CT 掃描的病患志愿者60 例,年齡范圍21~79 歲,年齡(53.45±13.438)歲;依據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為移動CT 組30 例、大型CT 組30 例。2 組患者年齡、性別及病情嚴重程度[全面無反應性量表(FOUR 評分)]差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),基線均一,具有可比性(表1)。
表1 2 組掃描患者的基本情況比較()
表1 2 組掃描患者的基本情況比較()
國產16 層移動CT 為中國自主研制,體積為1350 mm×1100 mm×980 mm(高×長×寬),質量為270 kg;探測器為16 排,DICOM3 影像標準;掃描層厚1.1、2.2、4.4 mm,空間分辨率9 線對/cm;掃描矩陣512×512,掃描孔徑330 mm,掃描野30 cm;X 線球管電壓120 kV,球管電流8 mA。依據(jù)移動CT 檢查技術相關專家共識,在神經(jīng)外科監(jiān)護室使用16 層移動CT 進行頭顱軸向水平平掃[4,5]。
移動CT 掃描組:首先在手提電腦上輸入患者信息,將掃描板(碳纖維頭托)安裝于病床床頭側,將患者頭部移至掃描板上,調整托板將患者頭部置于掃描孔中間,將眼外眥-外耳道口連線設定為掃描基線;在手提電腦上設定掃描參數(shù),開始掃描,掃描完畢后,患者回位,完成掃描檢查。掃描的圖像數(shù)據(jù)通過無線方式自動傳輸?shù)焦P記本式電腦工作站,工作人員進行圖像處理,圖像保存于移動儲存設備。CT圖像由1 名神經(jīng)外科主任醫(yī)師和1 名神經(jīng)外科副主任醫(yī)師共同閱片分析。
西門子64 層大型CT 掃描組:醫(yī)護及家屬協(xié)作送至我院影像科CT 室掃描并護送返回病房床單元。
2 組中若躁動不安的患者根據(jù)CT 掃描需求給予丙泊酚短暫鎮(zhèn)靜處理。
收集患者性別、年齡、FOUR 評分、每次CT 掃描耗費人力、CT 掃描時間(整理好床單元出發(fā)行頭顱CT 掃描開始至返回床單元的時間)、頭部影像資料及容積CT 劑量指數(shù)(CDTIvol 值),躁動患者丙泊酚使用頻次及劑量。
采用SPSS25.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,2 組患者年齡、FOUR 評分、掃描時間、掃描所需人力采用均數(shù)±標準差()表示,行t 檢驗;性別采用χ2檢驗;2 組患者鎮(zhèn)靜劑使用頻次行秩和檢驗。采用線性回歸方法分析數(shù)據(jù)對掃描時間的影響程度。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
1.成像質量和性能:對比2 組患者頭顱CT 相同或相似層面可見,移動CT 組同樣能清晰地顯示眼球、視神經(jīng)、腦干、腦皮質、腦溝回及腦室等結構(圖1),與西門子64 層大型CT 掃描成像效果(圖2)相當,可滿足顱腦疾病的診斷要求。同時,新型16 層移動CT 在此次掃描過程中未發(fā)生任何故障,性能穩(wěn)定。
2.輻射劑量:移動CT 軸位平掃輻射劑量CTDIvol為36.27 mGy,西門子64 層大型CT 軸位平掃輻射劑量CTDIvol 為70.83 mGy。
圖1 16 層移動CT 組患者頭顱CT 資料
圖2 64 層大型CT 組患者頭顱CT 資料
移動CT 組檢查時間、所需人力顯著少于常規(guī)大型CT,丙泊酚鎮(zhèn)靜使用頻率多于大型CT 組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表2)。對于配合度差的患者,予小劑量丙泊酚(單次用量沒有超過5 mL,個體患者沒有超過10 mL)鎮(zhèn)靜完成檢查,2 組患者CT 掃描過程中均無不良事件發(fā)生。
表2 2 組CT 掃描參數(shù)比較
進一步通過線性回歸分析各因素(入選條件為P<0.05 及CT 類型)對掃描時間的影響,剔除無線性相關因素(人力/次、丙泊酚頻次),最終構建具有統(tǒng)計學意義(F=146.805,P<0.001)的線性回歸模型(校正R2=0.717),發(fā)現(xiàn)掃描時間的差異主要是因使用CT 類型不同產生(β=-0.357,SE=0.29,95%CI:-0.416~-0.298,P<0.001)。
頭顱CT 掃描早已成為神經(jīng)外科診療的基石。伴隨生物及材料技術的進步,顱內壓監(jiān)測、腦氧監(jiān)測及多模態(tài)理念廣泛應用,但頭顱CT 掃描仍然是最終明確診斷及制定治療計劃的基礎[6]。危重患者離開重癥監(jiān)護室進行CT 掃描時,需要減少或降級監(jiān)測手段以便于搬動,若運送途中發(fā)生病情變化,幾乎無法在第一時間提供全面的搶救措施[7]。有文獻報道,轉運途中患者發(fā)生有害事件率(血壓下降、氧合水平下降、顱內壓波動、不良心率事件等)可高達71%[8]。隨著神經(jīng)重癥診療要求的不斷提高,頭顱CT的診療意義與使用頻率之間的矛盾日益凸顯,因此,移動CT 應運而生,目前國際上應用最多的是美國Neurological 公司生產的8 層CereTom 移動式CT。近年來,8 層CereTom 移動式CT 也逐步在我國各大醫(yī)院神經(jīng)重癥監(jiān)護室及手術室推廣應用[9,10]。但同時CereTom 移動式CT 購買費用高,核心部件只能國外進口。在科技興國、自主創(chuàng)新精神的指導下,徐如祥教授團隊自主研制了國內新型16 層移動CT,較進口8 層CereTom 移動式CT 具有更高圖像分辨率、低輻射劑量和低功耗等優(yōu)勢,為解決臨床診斷和治療提供了更佳選擇[3,11]。
本研究結果顯示,應用16 層移動CT 進行頭部掃描,從整理好床單元出發(fā)到掃描完成返回床單元僅需(15.53±4.72)min,顯著少于常規(guī)大型CT,并且線性回歸分析明確了CT 類型是掃描時間差異的主要因素,進一步說明移動CT 能更加快速地得到頭顱影像結果,提高診療效率。在成像方面,對比我院大型64 層CT 掃描圖像,試驗全程,16 層移動CT成像穩(wěn)定,無異常機械故障,腦組織形態(tài)、結構和密度顯示良好,成像清晰,診斷效果相當,能夠滿足常規(guī)診斷需求。因我院特殊情況,常規(guī)大型CT 需要家屬參與,而16 層移動CT 就在重癥監(jiān)護室病房內,醫(yī)師護士配合即可完成掃描,省去了家屬參與醫(yī)療轉運帶來的潛在風險,并且耗費人力相對較少,使頭顱CT 掃描更加便捷,有效規(guī)避了因過多院內轉運給患者帶來的相關醫(yī)療風險和腦繼發(fā)性病理損害[10]。常規(guī)大型CT 掃描過程中,為保證安全和掃描質量,家屬常需在CT 室中輔助安慰或控制患者,但因此產生將家屬暴露于高輻射環(huán)境的風險,若患者需多次掃描就可能發(fā)生家屬多次高輻射暴露。本試驗為保證躁動患者安全及掃描質量,因無家屬參與,所以移動CT 組使用丙泊酚臨時鎮(zhèn)靜頻次相對大型CT組多,但單次用量沒有超過5 mL,個體患者沒有超過10 mL,安全可控,無不良事件發(fā)生。醫(yī)療防護方面,國外數(shù)據(jù)顯示,運用標準的頭顱掃描方案,在距離8 層CereTom 中心2 m 的位置,操作人員在每天掃描不少于26 例患者、每年工作250 d 條件下,不需要任何額外的鉛防護[12,13]。國產16 層移動CT 輻射(平掃和增強掃描均36.27 mGy)遠低于8 層CereTom 移動式CT(平掃為82.52 mGy)[3]。而實際日常應用中,遠未達到如此次數(shù)的輻射暴露,16 排移動CT 低輻射值保證了醫(yī)務人員多次連續(xù)使用的個人安全。神經(jīng)外科醫(yī)生在16 層移動CT 掃描完成后可立刻對影像圖像進行診斷,更高效地掌握顱腦病情變化以贏得搶救時機[14]。
本次試驗采用FOUR 評分,能夠更加全面地反應神經(jīng)重癥患者的腦功能狀態(tài),避免了GCS 評分中因氣管插管或切開造成的計分方式不統(tǒng)一情況,以保證準確評估2 組患者基線病情均一性[15]。
本研究結果提示,16 層移動CT 在神經(jīng)外科重癥監(jiān)護室實施床旁頭部掃描能大大縮短整個檢查所用的時間,所需人力少,掃描過程安全,能根據(jù)臨床治療需求進行頭顱CT 動態(tài)監(jiān)測。
綜上所述,國產16 層移動CT 使得臨床頭顱CT 掃描能夠便捷和按需多次進行,進一步實現(xiàn)醫(yī)務工作者及時精準診斷以挽救患者生命的臨床目標。