王安勐,徐立強(qiáng)
(北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司,北京市 100082)
隨著我國城市建設(shè)的不斷深入,地下線路工程逐漸成為了城市建設(shè)的重點方向。而在城市內(nèi)部進(jìn)行地下線路工程的建設(shè),不可避免的會對現(xiàn)況交通的運行產(chǎn)生巨大的影響。對于大部分城市而言,阻斷交通是不可接受的。因此,在這種環(huán)境下,地下線路工程在建設(shè)過程中對現(xiàn)況交通的導(dǎo)改問題便成為了工程建設(shè)中越來越重要的考慮因素。
在目前主要的地下線路工程施工方法有盾構(gòu)法、明挖法、蓋挖法及暗挖法。其中盾構(gòu)法對現(xiàn)況交通幾乎沒有影響,明挖法是對交通疏解影響較大的一種施工工法,但由于其工法簡單、工期較短、造價低、質(zhì)量容易保證等諸多優(yōu)點,是目前地鐵施工中首選工法。蓋挖法施工對于保證城市交通正常運行起到重要作用,在施工期間不中斷交通。暗挖法與明挖法、蓋挖法的本質(zhì)區(qū)別在于施工工法的不同,采用暗挖法對交通無影響但暗挖法造價較高[1]。
蓋挖法的初期,僅短時間內(nèi)在地面開挖,對交通的影響介于明挖與暗挖法之間,其只在加固地表并實施上蓋板時對交通產(chǎn)生一定影響[2]。在我國首次采用鋪蓋法施工的是廣州地鐵江南西站,隨著地鐵工程的大規(guī)模推進(jìn),鋪蓋法施工已經(jīng)成為了一個重要的施工手段,并在發(fā)展過程中逐漸向裝配式施工邁進(jìn),如北京地鐵9號線豐臺北路站,在建設(shè)過程中便采用裝配式鋪蓋法施工建設(shè)[3] 。
廣渠路東延(怡樂西路~東六環(huán)路)規(guī)劃為城市主干路,道路紅線寬度為60m,長約7.6km。廣渠路東延起點起點接怡樂西路高架橋,主線上跨怡樂西路、楊莊路后入地,在東六環(huán)西輔路西側(cè)出地面,與六環(huán)路相交,全線設(shè)置地面道路系統(tǒng),見圖1。
圖1 廣渠路東延道路總體設(shè)計圖
地面道路規(guī)劃定位為景觀大道,雙向六車道。地下道路設(shè)置為雙向隧道,采用雙向六車道,隧道上方設(shè)置市政綜合管廊,見圖2。廣渠路東延橫穿整個通州城區(qū),現(xiàn)況條件復(fù)雜,除了地上地下的眾多管線及相交道路外,主要的影響因素還包括兩側(cè)建筑物,地鐵八通線(與廣渠路東延相交角度為22°),果園環(huán)島及高壓線等對交通導(dǎo)改影響較大的因素。其中,翠屏西路至京津公路段為控制條件集中地段,交通導(dǎo)改難度較大,因此本次道路工程方案將針對此段道路導(dǎo)改進(jìn)行說明分析。
圖2 廣渠路東延標(biāo)準(zhǔn)橫斷面設(shè)計圖
本次交通導(dǎo)改設(shè)計除了利用規(guī)劃紅線寬度外還需利用紅線外側(cè)規(guī)劃外圍公園空間進(jìn)行設(shè)計,導(dǎo)改斷面總寬度為75~90 m,導(dǎo)改道路設(shè)計速度為40 km/h,主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 導(dǎo)改道路主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)表
本次對現(xiàn)況道路以及沿線主要的交叉口流量進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查時間為早高峰(7:30~8:30)。通過調(diào)查,現(xiàn)況道路主路東-西交通量為3 384 pcu/h,西—東交通量為1 194 pcu/h,方向不均衡系數(shù)為0.74,潮汐現(xiàn)象比較明顯。從現(xiàn)狀早高峰交通運行來看,工作日果園環(huán)島以西(通朝大街)東-西方向存在交通擁堵,主要集中在楊莊路、怡樂中路和翠屏西路幾個路口,負(fù)荷度約在0.75~0.85之間,果園環(huán)島以東整體運行良好,負(fù)荷度低于0.5;從晚高峰(18:00~19:00)交通運行情況來看,五環(huán) -六環(huán)段交通運行良好,整體負(fù)荷度不高,運行比較通暢。
具體而言,果園環(huán)島以東(通朝大街)西-東方向除與怡樂中路相交處存在擁堵,負(fù)荷度約0.9,其余雙方向運行通暢,負(fù)荷度低于0.5;果園環(huán)島以東-東六環(huán)(運河西大街)整體運行通暢,負(fù)荷度低于0.5;此外六環(huán)以東(運河?xùn)|大街)交通運行通暢,服務(wù)水平較好。
依據(jù)現(xiàn)況交通調(diào)查資料,本次導(dǎo)改設(shè)計采用雙向六車道標(biāo)準(zhǔn),兩側(cè)設(shè)置非機(jī)動車道及人行道。廣渠路東延交通導(dǎo)改在明挖段時,利用兩側(cè)用地分幅進(jìn)行交通導(dǎo)改,而鋪蓋段則需要根據(jù)建設(shè)時序進(jìn)行交通導(dǎo)改。鋪蓋段主要存在于翠屏西路至京津公路段,其交通導(dǎo)改方案分兩個階段進(jìn)行,第一階段采用分幅導(dǎo)改,導(dǎo)改道路通過翠屏西路后,占用南北兩側(cè)用地進(jìn)行導(dǎo)改,而后導(dǎo)改道路至京津公路西側(cè)利用鋪蓋段合并為一幅道路,見圖3。
圖3 第一階段導(dǎo)改方案圖
第二階段道路全部導(dǎo)改至用地南側(cè),利用已建成地下道路段進(jìn)行交通導(dǎo)改。道路在與翠屏西路相交處利用鋪蓋段進(jìn)行路口渠化設(shè)置。本階段受到用地控制,人行步道寬2 m,非機(jī)動車道寬3 m,在施工期間滿足出行需求,見圖4。
圖4 第二階段導(dǎo)改方案
(1)上部結(jié)構(gòu)
作為鋪蓋的上部結(jié)構(gòu)應(yīng)該具備合理可變的跨徑,以滿足不同基坑寬度的使用要求。而為滿足快速施工的要求,上部橋面系應(yīng)該方便安裝和拆卸,且可重復(fù)使用。常見的上部結(jié)構(gòu)可采用貝雷梁、預(yù)制混凝土梁、型鋼梁等。
(2)下部結(jié)構(gòu)
鋪蓋體系的下部結(jié)構(gòu)樁基應(yīng)與基坑支護(hù)立柱統(tǒng)一設(shè)置,立柱的間距滿足橫撐的間距模數(shù)要求??v向系梁和立柱能方便連接。蓋梁可根據(jù)實際需要采用鋼結(jié)構(gòu)或鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。結(jié)合實際情況,本工程采用12 m一幅的現(xiàn)澆鋼筋混凝土蓋梁柱式墩,蓋梁尺寸為1.4m×1.3 m,立柱采用1.2 m鋼筋混凝土立柱,外側(cè)設(shè)置2 cm厚鋼護(hù)筒。蓋梁構(gòu)造見圖5。
圖5 廣渠路鋪蓋體系蓋梁柱式墩構(gòu)造圖(單位:cm)
鋪蓋體系所采用的貝雷梁采用321桁架,橫向布置間距為1 m,根據(jù)基坑寬度對貝雷梁構(gòu)件進(jìn)行組合。貝雷梁上鋪設(shè)槽鋼及橋面系。并且在兩幅貝雷梁間設(shè)置斜向腹桿加強(qiáng)橫向聯(lián)系、平面外穩(wěn)定及縱向整體剛度,具體做法見圖6。
圖6 貝雷梁鋪蓋體系典型橫斷面(單位:cm)
鋪蓋體系所用空心板,可根據(jù)實際情況選用先張法或后張法預(yù)應(yīng)力空心板。本項目方案設(shè)計考慮工期緊張、行車速度高、舒適性要求高等因素,采用1.25 m先張法空心板,標(biāo)準(zhǔn)跨徑為13 m及20 m。具體做法見圖7。
圖7空心板鋪蓋體系典型橫斷面(單位:cm)
鋪蓋體系在城市地下空間如地下隧道、地鐵等基坑支護(hù)中已經(jīng)廣泛應(yīng)用。已經(jīng)取得了較好的社會經(jīng)濟(jì)效益。但也存在部分問題,后續(xù)需開展部分研究工作。
(1)空心板橫向連接需簡化
現(xiàn)有交通部的空心板采用深鉸縫,結(jié)構(gòu)受力較好,符合鉸接板梁法計算假定。但施工速度慢,交通壓力大。后續(xù)工作中應(yīng)在空心板的橫向連接方面做深入研究,減少濕接縫,采用快捷、有效的連接方式。
(2)貝雷梁橋面鋪裝設(shè)計需加強(qiáng)
貝雷梁的橋面鋪裝一般可采用花紋鋼板,或者復(fù)合橋面鋪裝?;y鋼板的行車舒適性較差。復(fù)合橋面鋪裝需設(shè)置大量剪力釘,而剪力釘在重復(fù)使用幾次后容易出現(xiàn)大量破損的情況。因此后續(xù)工作在橋面鋪裝中,應(yīng)加強(qiáng)設(shè)計,保證舒適性的同時應(yīng)兼顧重復(fù)使用,以達(dá)到安全、適用、經(jīng)濟(jì)的要求。
(3)臨時結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的制定
鋪蓋體系作為交通疏解的重要組成部分,往往使用年限在1~3 a。可作為臨時結(jié)構(gòu),但現(xiàn)行各行業(yè)并無專門針對臨時結(jié)構(gòu)設(shè)計。如鋼筋混凝土蓋梁,結(jié)構(gòu)設(shè)計一般有正常使用極限狀態(tài)中的裂縫寬度控制設(shè)計。而裂縫計算中采用準(zhǔn)永久組合是考慮了長期效應(yīng)的影響,也就是說計算中的裂縫可能在實用年限內(nèi)不會發(fā)生。這樣必然增大結(jié)構(gòu)配筋,增加了工程造價。
城市地下隧道明挖隧道施工期間對現(xiàn)狀交通影響較大,尤其在城市繁華路段。采用合理有效的鋪蓋系統(tǒng)能保證道路交通的有效使用,不中斷交通。鋪蓋體系立柱采用鋼管混凝土能和支護(hù)的系梁橫撐等進(jìn)行焊接,以達(dá)到減小橫撐的計算長度,真正左右一柱兩用。橋面系采用貝雷架鋪蓋方案施工方便、施工方便、構(gòu)件可重復(fù)使用,但行車舒適性較差。采用空心板方案施工速度相對較慢,但對于城市核心區(qū)行車舒適性高,能保證行車車速和交通量。本文對鋪蓋體系中常見的貝雷梁及空心板鋪蓋體系進(jìn)行了闡述,分析了各方案在施工周期、安全性、適用性及工程造價方面的優(yōu)缺點,并對廣渠路隧道工程施工期間的鋪蓋體系方案進(jìn)