何婷婷 史志鵬

（江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學院，江蘇 徐州 221116）

隨著建筑業(yè)的不斷發(fā)展，建筑能耗越來越受到人們的關(guān)注，目前，建筑能耗約占社會總能耗的20%，并且還在不斷攀升[1]。高耗能建筑不僅制約國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，也給環(huán)境和人們的生活質(zhì)量帶來了一系列問題[2-3]。綠色建筑指在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源，包括節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材等，保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、舒適和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑物。綠色建筑技術(shù)注重低耗、高效、經(jīng)濟、環(huán)保、集成與優(yōu)化，是人與自然、現(xiàn)在與未來之間的利益共享，是可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)手段[4-6]。我國在2012年提出《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于加快推動我國綠色建筑發(fā)展的實施意見》（財建〔2012〕167號），關(guān)于綠色建筑的規(guī)范和持續(xù)發(fā)展在政策、標準、技術(shù)等方面提出了指導性意見。2015年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部連同國家市場監(jiān)督管理總局出臺了《綠色建筑評價標準》，將綠色建筑的設(shè)計和實施真正納入國家強制規(guī)范中。

目前綠色建筑的評價還停留在表格打分的階段，沒有系統(tǒng)的評價體系和具體評價指標[7-8]。關(guān)于建筑能耗的研究國內(nèi)外不少學者都做了大量的研究，然而所提出的能耗監(jiān)測和評價體系并沒有專門針對綠色建筑[9-11]，而能耗評價又是綠色建筑評價的核心，因此基于綠色建筑提出其適應的全面能效測評體系，不僅能對今后綠色建筑的新建和改建提供能效測評依據(jù)，也能為其他同類建筑的能效測評有一定的借鑒作用。本文基于《綠色建筑評價標準》，提出綠色建筑能效測評體系，并通過具體的能耗指標計算，對綠色建筑的耗能情況進行綜合分析和評價，以期為綠色建筑能效測評提供依據(jù)和參考。

1 綠色建筑能效測評系統(tǒng)構(gòu)建的思路

根據(jù)綠色建筑關(guān)于能耗分類分項計量的規(guī)則，本評價體系將按照建筑能耗中各個元素的類型對整個建筑單元的能耗進行分區(qū)，將能耗測評系統(tǒng)的基礎(chǔ)項劃分為建筑與圍護結(jié)構(gòu)、供暖、通風與空調(diào)、照明與電氣、能量綜合利用四個一級子項；再將各個一級子項細化為可量化的14個二級子項，并根據(jù)各個子項的特征進一步確定子項具體的評價參數(shù)。

2 綠色建筑能效測評系統(tǒng)框架

通過綠色建筑能效監(jiān)測得到的參數(shù)并不能直接評價綠色建筑的耗能情況，也無法對綠色建筑按照基礎(chǔ)項和加分項進行打分，對照《綠色建筑評價標準》GB/T 50378—2014的相關(guān)打分項，構(gòu)建綠色建筑能效測評指標體系，如圖1所示。

圖1 綠色建筑能效測評體系構(gòu)建

圖中相關(guān)指標說明如下：

（1） 循環(huán)水泵EHR計算公式，集中供暖系統(tǒng)耗電輸熱比按照下列公式計算：

式中：EHR-h——集中供暖系統(tǒng)耗電輸熱比；

G——每臺運行水泵的設(shè)計流量（m3/h）；

H——每臺運行水泵對應的設(shè)計揚程（m）；

ηb——每臺運行水泵對應的設(shè)計工作點效率；

Q——設(shè)計熱負荷（kW）；

ΔT——設(shè)計供回水溫差（℃）；

A——與水泵流量有關(guān)的計算系數(shù)，按相關(guān)表選?。?/p>

B——與機房及用戶的水阻力有關(guān)的計算系數(shù)，一級泵系統(tǒng)取17，二級泵系統(tǒng)取21；

ΣL——熱力站至供暖末端供回水管道的總長度（m）；

α——與ΣL有關(guān)的計算系數(shù)。

3 綠色建筑能效評價

為了使綠色建筑能效測評指標體系中的各個指標能夠直觀反映出建筑的能耗情況，以便于和其他參照建筑對比；也為了使指標能夠和其他現(xiàn)行規(guī)范的指標相一致，使指標具有通用性，構(gòu)建綠色建筑能耗指標集，如表1所示。

表1 綠色建筑能耗指標集

4 結(jié)語

本文基于《綠色建筑評價標準》，研究其關(guān)于節(jié)能和能源利用，在此基礎(chǔ)上提出綠色建筑能效測評體系，并提出綠色建筑能效評價的具體計算指標，以期為綠色建筑能效測評提供參考依據(jù)，也為綠色建筑能效測評系統(tǒng)的開發(fā)提供基礎(chǔ)。

本文只是提出綠色建筑的能效測評體系和具體的評價指標，由于筆者水平有限，沒有提出具體的能效測評開發(fā)平臺，也沒有對本系統(tǒng)應用具體的工程進行評價和檢驗，這些都是今后繼續(xù)努力的方向。