戴海天，陳 芳

（ 安徽大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 合肥 230000 ）

一、引言

生態(tài)環(huán)境是物質(zhì)生存和發(fā)展的自然根本。在經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，基于資源商品的區(qū)域間轉(zhuǎn)移實(shí)際上意味著生態(tài)因素的轉(zhuǎn)移，進(jìn)而對一地區(qū)對外貿(mào)易的可持續(xù)性產(chǎn)生影響?！吧鷳B(tài)負(fù)擔(dān)”的流動(dòng)逐漸成為備受關(guān)注的問題。

加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Willian于1992年首次提出對外貿(mào)易的生態(tài)影響，而后由他的學(xué)生Wackernagel改進(jìn)的生態(tài)足跡法，作為“一種很好的生態(tài)影響評價(jià)法”受到學(xué)術(shù)界的青睞[1]。該方法將人們消費(fèi)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為生物生產(chǎn)用地面積，從而通過生態(tài)面積用具體明確的數(shù)字呈現(xiàn)人類消費(fèi)對自然資源的影響， 以此解釋和衡量一個(gè)國家（地區(qū)）對外貿(mào)易的生態(tài)影響。基于此定義，對外貿(mào)易的四大方面——外貿(mào)規(guī)模、依存度、貿(mào)易結(jié)構(gòu)與增長方式都將通過貿(mào)易產(chǎn)品的消費(fèi)對生態(tài)足跡產(chǎn)生影響。

在現(xiàn)有的研究中，張衍廣[2]、史丹[3]研究了中國生態(tài)足跡總體的演變與發(fā)展趨勢；張可云[4]、高陽[5]、張靚[6]、張愛菊[7]對省、市、區(qū)際生態(tài)足跡進(jìn)行了比較研究；陳麗萍[8]、劉建偉[9]、盧長庚[10]的研究中對生態(tài)足跡與對外貿(mào)易的關(guān)系開始提及；張學(xué)勤[11]、李昭華[12]、傅偉[13]、程中海[14]在對生態(tài)足跡變動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素研究過程中發(fā)現(xiàn)了對外貿(mào)易方面的驅(qū)動(dòng)因子，但針對安徽省的對外貿(mào)易生態(tài)足跡研究極少。分解研 究人類活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境的影響是人類可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。在過去20年中，環(huán)境和經(jīng)濟(jì)增長問題被限定在“環(huán)境庫茲涅茨曲線”（EKC）的假定之上，部分研究結(jié)果支持這一假定；徐中民[15]、林黎陽[16]等則并不支持這一假定。國外研究者逐步增加了人口、技術(shù)變化等解釋變量來說明此問題。綜上所述，相關(guān)研究呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：1.在研究角度方面，專家學(xué)者運(yùn)用生態(tài)足跡法分析長時(shí)間序列各省乃至中國生態(tài)足跡的演進(jìn)和影響因素，但對省市區(qū)域?qū)用鎸ν赓Q(mào)易的生態(tài)足跡有待于深入研究。2.在研究指標(biāo)選取方面，通常用生物資源貿(mào)易生態(tài)足跡賬戶和能源貿(mào)易生態(tài)足跡賬戶分別衡量生物資源和能源對外貿(mào)易的生態(tài)影響，目前的研究大部分集中在能源的直接進(jìn)出口上，小部分涉及生物資源，但將兩者結(jié)合起來的研究卻略顯不足。3.對外貿(mào)易的生態(tài)足跡不僅受人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和能源強(qiáng)度的影響，還與對外開放度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，而且各因素的影響效應(yīng)呈現(xiàn)出區(qū)域差異性。鑒于此，本文以安徽省為樣本，以生物資源與能源對外貿(mào)易生態(tài)足跡為切入點(diǎn)，運(yùn)用擴(kuò)展STIRPAT理論模型、定量分析等研究方法，全面系統(tǒng)地研究對外貿(mào)易生態(tài)足跡的現(xiàn)狀、影響因素及其區(qū)域差異性，進(jìn)而提出有針對性的建議。

二、安徽外貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）對外貿(mào)易規(guī)模

1999—2016年安徽省對外貿(mào)易總體呈上升趨勢，2014年以后稍有下降，其中進(jìn)口貿(mào)易穩(wěn)中有升，出口貿(mào)易增長較快，如圖1所示。

2016年，安徽省貿(mào)易順差125.9億美元，較上一年減少了33.4億美元，進(jìn)口貿(mào)易增速較快；在對外貿(mào)易規(guī)模與對外開放程度上，安徽省長期居于較落后地位，與東部沿海開放省市差距較大。2016年，安徽省對外貿(mào)易總額在全國位居15位，增速位居14位，高于全國平均增長率0.3個(gè)百分點(diǎn)。與中部六省相比，安徽省對外貿(mào)易總額僅次于河南省，但其增速落后于河南、山西和江西三個(gè)省份，說明安徽省與其他中部省份相比對外貿(mào)易發(fā)展水平較低，有很大的提升空間。

（二）對外貿(mào)易依存度

2008年全球金融危機(jī)后，國際經(jīng)濟(jì)形勢處于低迷狀態(tài)，安徽省出口貿(mào)易受阻，見圖2。

在促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需以刺激經(jīng)濟(jì)增長的政策下，2008年后安徽省外貿(mào)依存度大幅下降，之后恢復(fù)上升態(tài)勢，于2013年到達(dá)峰值，未來三年有所下降。安徽省積極采取措施，有效應(yīng)對國際金融危機(jī)的影響，使對外貿(mào)易依存度在波動(dòng)后趨向穩(wěn)定。2016年，安徽省對外貿(mào)易依存度僅為12.5%，其中進(jìn)口依存度4.5%，低于出口依存度8.0%。在同一時(shí)期，我國對外貿(mào)易依存度為32.7%，兩者之間存在較大差距。

圖1 安徽省對外貿(mào)易總體趨勢

圖2 安徽省外貿(mào)依存度變化趨勢

（三）對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

從1999年到2016年，安徽對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化和發(fā)展，如圖3所示。

圖3 安徽省進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)變化趨勢 （上為出口，下為進(jìn)口）

在出口方面，工業(yè)制成品的比例逐年增加，初級產(chǎn)品的比例下降；工業(yè)產(chǎn)品充當(dāng)主要角色，初級產(chǎn)品成為配角；機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口穩(wěn)步增長，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口逐步下降。出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改善促使安徽省經(jīng)濟(jì)從低端向中高端轉(zhuǎn)型。大量初級產(chǎn)品進(jìn)口表明，安徽省在工業(yè)化進(jìn)程中越來越多地需求資源型商品；對機(jī)電產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品的進(jìn)口則表明，安徽省在科技含量高的商品上與發(fā)達(dá)國家相比仍處于相對劣勢。

（四）對外貿(mào)易方式

在對外貿(mào)易的快速發(fā)展中，安徽省逐步形成了一種獨(dú)特的對外貿(mào)易格局——以一般貿(mào)易為主，輔以加工貿(mào)易。2016年，安徽省對外加工貿(mào)易總額比2012年增加了53.3%，對外一般貿(mào)易總額與往年相比有所降低，但仍居主導(dǎo)地位。具體規(guī)模與比例如表1所示。

安徽省加工貿(mào)易規(guī)模相對較小，近年有所改善，其形式基本是進(jìn)口原料和設(shè)備，出口成品，即“兩端居外，中心居內(nèi)”。進(jìn)行海外加工貿(mào)易的企業(yè)普遍技術(shù)含量較低，加工能力較弱，因此產(chǎn)品的附加值較低。安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和工業(yè)化進(jìn)程在一定程度上受到加工貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r的限制。

三、安徽省對外貿(mào)易生態(tài)足跡的動(dòng)態(tài)測算與分析

（一）對外貿(mào)易生態(tài)足跡研究方法

生態(tài)足跡是指可以持續(xù)為一定人口提供他們消耗的所有資源，并消納他們產(chǎn)生的所有廢物的土地和水體的總面積[17]。為了生存，人類必須消費(fèi)各種資源、服務(wù)和產(chǎn)品，因此，人類的消費(fèi)活動(dòng)會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不同程度的影響，而生態(tài)足跡法則是評估這種影響的一種方法。使用這種方法評估特定區(qū)域的生態(tài)狀況是基于兩個(gè)基本事實(shí)[18]：（1）人類可以確定他們消耗的絕大部分資源和他們產(chǎn)生的廢物量；（2）這些廢物和資源可以轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的生產(chǎn)用地。

地球上的生產(chǎn)性用地可以根據(jù)生產(chǎn)力的不同分成兩個(gè)大類和六個(gè)子類。生物資源的生產(chǎn)需要消耗耕地、林地、牧場和海洋等生物生產(chǎn)用地；能源資源的生產(chǎn)則需消耗化石燃料用地和建成地，一個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)性用地面積是兩者的總和。土地類別不一樣，其單位面積生產(chǎn)力也就存在很大差別。為了將測算結(jié)果轉(zhuǎn)換為單位一致且可以對比的生產(chǎn)性地理區(qū)域，我們將使用均衡因子乘以每一種生物的生產(chǎn)面積來計(jì)算一個(gè)地區(qū)的總生態(tài)足跡。

每種生產(chǎn)性土地的面積都由均衡因子從公頃調(diào)整為世界公頃。對外貿(mào)易生態(tài)足跡的主要計(jì)算公式如下：

表1 安徽省一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的外貿(mào)規(guī)模和比例（單位：億美元/%）

其中，EM代表某一地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易的生態(tài)足跡；代表第i類消費(fèi)品的進(jìn)口數(shù)量（噸）；第i類消費(fèi)品的世界平均產(chǎn)量（噸/公頃）用Pi表示；第i類消費(fèi)品所占用的土地類別的均衡因子（世界公頃/公頃）用Ei表示。

其中，EX代表某地區(qū)出口貿(mào)易的生態(tài)足跡；Aj代表第j類消費(fèi)品的出口數(shù)量（噸）；第j類消費(fèi)品的世界平均產(chǎn)量（噸/公頃）用Pj表示；第j類消費(fèi)品所占用的土地類別的均衡因子（世界公頃/公頃）用Ej表示。

其中，ED（ER）代表貿(mào)易生態(tài)足跡赤字或盈余。若EX-EM＞0，表示貿(mào)易生態(tài)足跡賬戶為赤字；若EX-EM＜0，表示貿(mào)易生態(tài)足跡賬戶為盈余；若EX-EM=0，表示貿(mào)易生態(tài)足跡賬戶均衡。

（二）數(shù)據(jù)來源和指標(biāo)選取

安徽省對外貿(mào)易的生物賬戶數(shù)據(jù)和能源賬戶數(shù)據(jù)主要從《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》獲得，對外貿(mào)易商品的世界平均產(chǎn)量主要來自聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫（http://apps.fao.org/），部分?jǐn)?shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

消費(fèi)品項(xiàng)目根據(jù)生態(tài)足跡方法分為兩類：生物資源消費(fèi)和能源消費(fèi)。農(nóng)產(chǎn)品、林產(chǎn)品、畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品是生物資源消費(fèi)項(xiàng)目；煤炭、石油和天然氣則是能源消費(fèi)項(xiàng)目。在這項(xiàng)研究中，安徽省外貿(mào)生態(tài)足跡的計(jì)算主要選擇大宗貨物作為消費(fèi)項(xiàng)目。對外貿(mào)易中的生物資源消費(fèi)分為24項(xiàng)，其中有13種農(nóng)產(chǎn)品，可以轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的耕地面積，包括蔬菜、谷物（小麥、大米、玉米、豆類）、茶葉、油籽、煙草、紡織纖維和原料（棉花、黃麻）、水果（橙子、柑橘、蘋果）；3種林產(chǎn)品，包括紙漿和廢紙、橡膠、軟木和木材，可以轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的森林足跡；8種動(dòng)物產(chǎn)品，包括肉類（豬、禽、羊、牛）、毛皮、牛奶、蜂蜜、雞蛋、其中，豬肉、禽肉、雞蛋可以轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的農(nóng)田面積，其余項(xiàng)目轉(zhuǎn)為相應(yīng)的草地面積；水產(chǎn)品項(xiàng)目轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的水域面積。能源消費(fèi)可分為四類，包括煤、石油、天然氣和電力，其中煤、石油和天然氣轉(zhuǎn)化為化石能源用地面積，電力轉(zhuǎn)化為建成地面積。由于安徽省的電力出口極少，計(jì)算條件不充分，因此，本文忽略建成地面積的計(jì)算。

（三）測算結(jié)果與分析

1.生物資源貿(mào)易生態(tài)足跡測算

生物資源消耗項(xiàng)目由耕地、林地、草地、水域等相應(yīng)的生物生產(chǎn)用地提供，相應(yīng)的項(xiàng)目需要轉(zhuǎn)化為耕地、林地、草地和水域面積。某一商品的生態(tài)足跡可以通過該商品的消耗量除以世界平均值來獲得。其中，全球林產(chǎn)品的平均產(chǎn)量是基于Wackernagel等人計(jì)算的1993年的數(shù)據(jù)1.99hm2；動(dòng)物產(chǎn)品中的 蛋、禽肉和豬肉是耕地的間接產(chǎn)品，其每單位耕地的全球平均產(chǎn)量由谷物的轉(zhuǎn)換系數(shù)調(diào)整[19]。

根據(jù)Wackernagel的研究，從1961年到1999年，各生產(chǎn)性用地的均衡因子只有微小的變化[20]。為簡單起見，本研究中使用的均衡因子將《地球生命力報(bào)告》（2010、2012、2014）中計(jì)算的2007年、2009年和2011年的均衡因子相結(jié)合，取其平均值，即：耕地2.16、林地1.37、草地0.47、能源用地1.35、和水域0.36。安徽省生物資源對外貿(mào)易生態(tài)足跡的計(jì)算結(jié)果見表2。

2.能源貿(mào)易生態(tài)足跡測算

本研究在測算能源貿(mào)易生態(tài)足跡時(shí)只考慮能源的直接進(jìn)出口，并根據(jù)世界平均能源密度計(jì)算能源對外貿(mào)易中的總足跡。煤炭、石油和天然氣的生態(tài)足跡通過化石能源用地表示。最后，根據(jù)生物資源和能源對外貿(mào)易生態(tài)足跡的計(jì)算結(jié)果，綜合計(jì)算出對外貿(mào)易總生態(tài)足跡。

從表2可以看出，隨著對外貿(mào)易政策的推進(jìn)和對外貿(mào)易額的增加，安徽省自1999年至2016年對外貿(mào)易的生態(tài)足跡在曲折中呈上升趨勢。其中，進(jìn)口貿(mào)易生態(tài)足跡增加了164%，年均增長率為90.98%；出口貿(mào)易生態(tài)足跡增加了276%，年均增長15.3%。在出口貿(mào)易的生態(tài)足跡中，能源出口貿(mào)易的生態(tài)足跡變動(dòng)比較平穩(wěn)，能源的直接出口增幅不明顯。安徽省能源出口商品結(jié)構(gòu)已從能源初級產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)為工業(yè)制成品的嵌入式能源為主是這一現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因，此外，安徽省的能源需求隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和快速增長，能源出口受到抑制，生物資源出口貿(mào)易的生態(tài)足跡在這種背景下相對較大；進(jìn)口貿(mào)易生態(tài)足跡波動(dòng)較大，呈上升態(tài)勢，其中能源貿(mào)易生態(tài)足跡比重不斷增加，在1999-2016年從6.88%上升為13.32%，增加1.94倍，生物資源和能源的生態(tài)足跡在貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整下波動(dòng)較大。

3.貿(mào)易生態(tài)足跡賬戶與彈性系數(shù)分析

通過從出口貿(mào)易的生態(tài)足跡中減去進(jìn)口貿(mào)易的生態(tài)足跡，我們可以了解到貿(mào)易生態(tài)足跡賬戶的盈余或赤字情況。此外，貿(mào)易量增長帶來的貿(mào)易生態(tài)足跡的變動(dòng)可以用貿(mào)易生態(tài)足跡彈性系數(shù)來表現(xiàn)，體現(xiàn)為：輸出（輸入）生態(tài)足跡的年平均增長率/出口（進(jìn)口）貿(mào)易的年平均增長率。測算結(jié)果見表3。

安徽對外貿(mào)易的生態(tài)足跡從1999年到2015年波動(dòng)增加，2016年回落較大，但仍處于赤字狀態(tài)，這意味著出口貿(mào)易的生態(tài)足跡大于進(jìn)口貿(mào)易。這主要是因?yàn)樵诎不帐〉某隹谏唐方Y(jié)構(gòu)中，農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品和林產(chǎn)品等生物資源占很大比例。在總貿(mào)易生態(tài)足跡中，生物資源的貿(mào)易生態(tài)足跡占有相當(dāng)大的比重，高于90%。從1999年到2016年，進(jìn)口能源貿(mào)易量和進(jìn)口能源貿(mào)易生態(tài)足跡的增長速度明顯快于生物資源，尤其是貿(mào)易生態(tài)足跡，年均增長率為181.35%。進(jìn)口貿(mào)易的生態(tài)足跡穩(wěn)步增長，但安徽省對外貿(mào)易的生態(tài)足跡由于生物資源的生態(tài)足跡較大，目前仍為逆差狀態(tài)。近年來，由于能源進(jìn)口，特別是煤炭進(jìn)口的急劇增加，進(jìn)口貿(mào)易的生生態(tài)足跡飆升。安徽省煤炭能源進(jìn)口量在1999—2016年間增加了40.96倍，極大地?cái)U(kuò)大了能源進(jìn)口貿(mào)易的生態(tài)足跡。

貿(mào)易彈性系數(shù)方面，由表3可以看出，各個(gè)年份之間貿(mào)易量的增長或減少所導(dǎo)致的貿(mào)易生態(tài)足跡的變動(dòng)不具有規(guī)律化特點(diǎn)，這主要是由于匯率的變動(dòng)和對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不同。安徽省進(jìn)出口貿(mào)易額在1999—2016年間分別增長16.35、16.99倍。但是，貿(mào)易量增加引起的對外貿(mào)易生態(tài)足跡擴(kuò)大并不一致，個(gè)別年份甚至出現(xiàn)負(fù)向影響，這主要是因?yàn)槟觌H貿(mào)易量和貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化。這一結(jié)果充分證明，貿(mào)易生態(tài)足跡的增長在很大程度上受到商品結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，與貿(mào)易量的增長并不絕對一致。

四、安徽對外貿(mào)易生態(tài)足跡的影響因素分析

（一）生態(tài)足跡影響因素分解模型與指標(biāo)

1.模型選擇與變量說明

經(jīng)典的IPAT恒等式指定環(huán)境影響（I）為總?cè)丝冢≒）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（A，人均消費(fèi)或生產(chǎn)）和技術(shù)（T，單位消費(fèi)或生產(chǎn)的環(huán)境影響）的乘積，

恒等式如下：

表2 對外貿(mào)易的生態(tài)足跡（單位：10^4 hm^2）

表3 貿(mào)易生態(tài)足跡賬戶與彈性系數(shù)（單位：10^4 hm^2）

但技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境影響呈現(xiàn)出一種非單調(diào)和不成比例的影響變化時(shí)，IPAT等式并不能反映這種關(guān)系。因此，在實(shí)證假設(shè)檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，1997年Diet and Rosa（1997）將其擴(kuò)展為人口，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和技術(shù)對環(huán)境影響的隨機(jī)回歸模型（STIRPAT模型），其公式如下：

在上式中，?代表常數(shù)項(xiàng)；β、γ和δ是待估的參數(shù)；ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)。A代表以人均GDP測算的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；P代表以常住人口數(shù)衡量的人口規(guī)模；T代表技術(shù)進(jìn)步，通常以產(chǎn)業(yè)活動(dòng)和能源強(qiáng)度來衡量；其中，產(chǎn)業(yè)活動(dòng)以工業(yè)產(chǎn)業(yè)占總GDP的比重來衡量，能源強(qiáng)度通過單位GDP能耗來衡量。i代表的A、P、T和ε的值隨著選擇樣本的不同而變化。對式（5）等式兩邊同時(shí)取自然對數(shù)可得：

此處

為了衡量各種因素對安徽省生態(tài)環(huán)境的影響，本文建立如下模型：

此外，ui代表影響對外貿(mào)易生態(tài)足跡的隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.指標(biāo)說明與數(shù)據(jù)處理

本文數(shù)據(jù)來源于《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》、安徽省國民經(jīng)濟(jì)與社會統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及各地市統(tǒng)計(jì)年鑒，部分缺失數(shù)據(jù)采用了平滑處理法予以補(bǔ)充。（見表4）

實(shí)證分析中的對外貿(mào)易生態(tài)足跡指標(biāo)值采用上文方法計(jì)算的對外貿(mào)易生態(tài)足跡結(jié)果?？?cè)丝冢≒）采用年末常住人口數(shù)指標(biāo)（單位：萬人）；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）采用人均GDP指標(biāo)（單位：元/人），并以1999年不變價(jià)格進(jìn)行了平減；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IA）采用各市工業(yè)增加值與當(dāng)年GDP的比率（單位：%）；能源強(qiáng)度（EE）采用能源消費(fèi)量與GDP之比（單位：噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元）；對外開放度（OP）采用進(jìn)出口貿(mào)易額與GDP的比率（單位：%）。

（二）實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

為了保證面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性并消除虛假回歸的可能[21]，使用單位根檢驗(yàn)LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)和Fisher-ADF檢驗(yàn)。分別對lnef、lnpop、lngdppere、lnindva、lnopen、lnpgdp_euse進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)。在一階差分之后，原假設(shè)均在一定水平被拒絕，不存在單位根，表明其一階差分序列是平穩(wěn)的。變量滿足了構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型的平穩(wěn)性條件。基于平穩(wěn)性檢驗(yàn)，面板數(shù)據(jù)需要進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明變量之間都是1階單整，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。在這里，我們選擇Kao檢驗(yàn)以對面板數(shù)據(jù)做協(xié)整檢驗(yàn)。（見表5）

結(jié)果表明，在1%顯著性水平下，原假設(shè)被拒絕，表明變量間存在協(xié)整關(guān)系。變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，因此，可以在此基礎(chǔ)上直接對原方程進(jìn)行精準(zhǔn)回歸。在本文中，Hausman檢驗(yàn)認(rèn)為不變系數(shù)模型是最佳模型設(shè)定形式，進(jìn)而選擇FGLS(pooled EGLS)進(jìn)行回歸。

（三）回歸結(jié)果分析

1.基準(zhǔn)回歸結(jié)果

基于上述模型，本文對安徽省外貿(mào)生態(tài)足跡影響因素進(jìn)行了可行的廣義最小二乘回歸分析，回歸結(jié)果顯著，如表6所示。

估計(jì)結(jié)果表明，人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源強(qiáng)度、開放度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對對外貿(mào)生態(tài)足跡的影響存在差異。該模型的人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源強(qiáng)度和開放度系數(shù)值為正且顯著。這說明人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源強(qiáng)度和開放度對外貿(mào)生態(tài)足跡有正向影響；模型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)為負(fù)值，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對安徽省對外貿(mào)易生態(tài)足跡有反向的影響。從彈性大小來看，安徽省的對外開放度對環(huán)境變化的彈性最大，其次是能源強(qiáng)度，再次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口，說明在模型中的五個(gè)影響因素中， 對外開放度對安徽省對外貿(mào)易的生態(tài)足跡影響最大，能源強(qiáng)度的影響程度次之，人口對安徽省對外貿(mào)易的生態(tài)足跡的能動(dòng)作用最小。

表4 對主要變量的統(tǒng)計(jì)性描述

表5 面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)

表6 安徽省對外貿(mào)易生態(tài)足跡影響因素的參數(shù)估計(jì)

2.分樣本回歸結(jié)果

為了區(qū)別地區(qū)的異質(zhì)性，基于以上模型及基準(zhǔn)回歸結(jié)果，結(jié)合安徽省區(qū)域劃分的特點(diǎn)，本文分別對比了安徽省北、中、南三大區(qū)域劃分下的對外貿(mào)易生態(tài)足跡影響因素的差異性。表7為分樣本回歸結(jié)果?；貧w結(jié)果顯著，下面對其進(jìn)行具體分析。

估計(jì)結(jié)果顯示：人口、經(jīng)濟(jì)、對外開放度、技術(shù)對不同區(qū)域的對外貿(mào)易生態(tài)足跡影響是有差異的。模型的人口與對外開放度系數(shù)均為正值，且在統(tǒng)計(jì)上呈現(xiàn)顯著性，說明人口與對外開放度對對外貿(mào)易生態(tài)足跡有正向影響。從彈性大小來看，皖中地區(qū)的人口與對外開放度對環(huán)境變化的彈性高于全省水平，皖南、皖北地區(qū)則低于全省水平。具體分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源強(qiáng)度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響如下：

（1）從北、中、南地區(qū)數(shù)值大小來看，皖中經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境變化的彈性僅為0.12，皖南地區(qū)經(jīng)濟(jì)彈性為0.48，顯著小于1，說明經(jīng)濟(jì)增長對對外貿(mào)易生態(tài)足跡的替代效應(yīng)遠(yuǎn)大于收入效應(yīng)，在總體上降低了環(huán)境的壓力；皖北的經(jīng)濟(jì)彈性最大為1.44，替代效應(yīng)小于收入效應(yīng)。從全省來看，經(jīng)濟(jì)彈性在除人口以外四個(gè)彈性中是最小的，經(jīng)濟(jì)因素對資源環(huán)境的正向影響較低。較皖中而言，皖北依然是通過犧牲生態(tài)效益來獲得經(jīng)濟(jì)效益，皖南處于由“依靠自然資源獲得經(jīng)濟(jì)效益”方式向“經(jīng)濟(jì)效益增加改善生態(tài)環(huán)境”方式轉(zhuǎn)變的“臨界”狀態(tài)。

（2）就能源強(qiáng)度來看，能耗彈性系數(shù)均為正，并且數(shù)值是除對外開放度以外四個(gè)系數(shù)中最富有彈性的，這表明技術(shù)進(jìn)步正成為減輕對外貿(mào)易生態(tài)環(huán)境壓力的最重要因素。單位GDP能耗變動(dòng)1%，皖北對外貿(mào)易生態(tài)足跡正向變動(dòng)0.59%，皖中0.54%，皖南0.99%；皖南高于全省，皖北和皖中低于全省。

表7 按北、中、南三大區(qū)域分組后樣本地區(qū)的估計(jì)

（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對對外貿(mào)易生態(tài)足跡的影響存在著有悖于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的現(xiàn)象。皖北的系數(shù)顯著為正，皖中系數(shù)也為正，但不顯著，皖南系數(shù)為負(fù)。這種情況可以解釋為：第二產(chǎn)業(yè)對生態(tài)環(huán)境有雙重作用，一方面工業(yè)加工品替代了農(nóng)業(yè)消費(fèi)品，提高了資源的利用效率，減輕了對生態(tài)環(huán)境的負(fù)而影響；另一方面，能源消費(fèi)和廢棄物排放將對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生壓力，導(dǎo)致環(huán)境惡化。在一些地區(qū)，工業(yè)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的積極影響超過負(fù)面影響，因此系數(shù)為負(fù)，有些地區(qū)正好相反。皖南產(chǎn)業(yè)層次已趨穩(wěn)定、調(diào)整彈性較??；皖北正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過渡階段，工業(yè)化推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中生態(tài)環(huán)境壓力加重；在觀測期內(nèi)，皖中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境之間處于一種短暫的低水平的良性協(xié)調(diào)過程。

五、區(qū)域發(fā)展分類及“靶向”政策建議

根據(jù)上述研究結(jié)果，考慮對外貿(mào)易生態(tài)足跡及其影響因素在空間的分異性和生態(tài)政策與外貿(mào)政策的區(qū)域差異性，綜合二者的關(guān)系，將其區(qū)域類型分為三類，分別是穩(wěn)定發(fā)展類、臨界演化類、轉(zhuǎn)型發(fā)展類，并嘗試定量地提出一些標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)行區(qū)域異質(zhì)性下的“靶向”的生態(tài)與外貿(mào)政策。

（一）穩(wěn)定發(fā)展類——皖中

皖中經(jīng)濟(jì)增長與能源強(qiáng)度對生態(tài)環(huán)境變化的彈性都較低，說明皖中地區(qū)的生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)已達(dá)到良性協(xié)調(diào)狀態(tài)；自我發(fā)展能力強(qiáng)，形成了一種正反饋環(huán)。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境之間處于一種短暫的低水平的良性協(xié)調(diào)過程，經(jīng)過前期的演化積累，目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對穩(wěn)定，應(yīng)該實(shí)行優(yōu)化保障類的生態(tài)政策，避免出現(xiàn)不良的“起伏”波動(dòng)。因此，皖中地區(qū)應(yīng)依靠保障發(fā)展類的政策繼續(xù)維持優(yōu)勢，制定積極的能源政策，尤其有必要加快推廣采用新能源或清潔能源汽車，培育并壯大新能源汽車產(chǎn)業(yè)，加大對新能源汽車產(chǎn)業(yè)的支持力度，強(qiáng)化要素保障。

但是，皖中地區(qū)的人口與對外開放度對對外貿(mào)生態(tài)足跡具有正向影響且彈性高于全省水平，應(yīng)推行積極的人口流動(dòng)政策和外貿(mào)政策。因此，皖中地區(qū)應(yīng)建立流動(dòng)人口管理機(jī)構(gòu)，動(dòng)態(tài)掌握人口流動(dòng)的趨勢、數(shù)量、結(jié)構(gòu)和頻率，合理引導(dǎo)、協(xié)調(diào)人口流動(dòng)；同時(shí)，積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+外貿(mào)”，大力發(fā)展跨境電子商務(wù)等貿(mào)易新業(yè)態(tài)，促進(jìn)對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

（二）臨界演化類——皖北

皖北人口、對外開放度與能源強(qiáng)度對生態(tài)環(huán)境變化的彈性均低于全省水平，但是，較皖中而言，皖北正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過渡階段，依然是通過 犧牲生態(tài)效益來獲得經(jīng)濟(jì)效益，在工業(yè)化推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中環(huán)境壓力加大。這說明皖北地區(qū)處于臨界狀態(tài)，經(jīng)過臨界點(diǎn)或者臨界區(qū)域的演化結(jié)局不可預(yù)料，小的激勵(lì)可能會引起大的波動(dòng)，政策干預(yù)對演化結(jié)果起決定性作用。因此，應(yīng)在皖北地區(qū)實(shí)施優(yōu)化調(diào)整政策，促其步入高級、有序、良性的發(fā)展軌道。

首先，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心。皖北地區(qū)應(yīng)把握地域優(yōu)勢，充分利用溢出的高科技人才資源，加大與高等院校和研究機(jī)構(gòu)的合作，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級；同時(shí)，要健全技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)各單位申報(bào)科技節(jié)能等專項(xiàng)資金，促進(jìn)科技創(chuàng)新向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，提高科技創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益；皖北地區(qū)還可借鑒先進(jìn)地區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)，制定一系列優(yōu)惠的財(cái)政補(bǔ)貼政策措施，鼓勵(lì)企業(yè)推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的積極性，引導(dǎo)資源流向循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。

（三）轉(zhuǎn)型發(fā)展類——皖南

皖南人口與對外開放度對環(huán)境變化的彈性低于全省水平，其產(chǎn)業(yè)層次已趨穩(wěn)定，調(diào)整彈性較小。但其能源強(qiáng)度對生態(tài)環(huán)境變化的彈性高于全省水平，亟須由“依靠自然資源獲得經(jīng)濟(jì)效益”方式向“經(jīng)濟(jì)效益增加改善生態(tài)環(huán)境”方式轉(zhuǎn)變。這說明皖南地區(qū)的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間處于非良性的低水平均衡狀態(tài)，屬于初級有序階段；可依靠尋找黃金突破點(diǎn)來形成“突變”。其亟須尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，擺脫發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的約束，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長方式，實(shí)現(xiàn)跨越轉(zhuǎn)型發(fā)展。因此，皖南地區(qū)應(yīng)依靠轉(zhuǎn)型發(fā)展類的政策來達(dá)到集約型的發(fā)展目標(biāo)。

具體來說，皖南地區(qū)應(yīng)全面推行生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)工作，探索建立多元化補(bǔ)償機(jī)制，完善資金配置與生態(tài)保護(hù)掛鉤的激勵(lì)約束機(jī)制，從源頭控制污染，促進(jìn)綠色生產(chǎn)與生活方式形成；要普及生態(tài)教育，貫徹可持續(xù)發(fā)展理念，形成全社會倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的局面；皖南地區(qū)還可依靠其獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢推行生態(tài)旅游開發(fā)政策，發(fā)展特色旅游城鎮(zhèn)，培育新型旅游業(yè)態(tài)，打造國際旅游區(qū)并培育壯大市場主體，但是，要注意開發(fā)和保護(hù)并重，避免重復(fù)建設(shè)；還可通過鼓勵(lì)物流商品貿(mào)易業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策推動(dòng)商貿(mào)物流綜合服務(wù)的建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升其可持續(xù)發(fā)展水平。

六、對安徽省整體性的對策建議

（一）優(yōu)化外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易增長方式

根據(jù)上文基準(zhǔn)回歸結(jié)果，安徽省的對外開放度對對外貿(mào)生態(tài)足跡的彈性最大。再根據(jù)上述對外貿(mào)易生態(tài)足跡的測算結(jié)果，隨著貿(mào)易額的增長，安徽省對外貿(mào)易生態(tài)足跡總體上呈現(xiàn)出增長趨勢，但貿(mào)易生態(tài)足跡結(jié)構(gòu)不均衡。因此，為了弱化對外貿(mào)易對生態(tài)環(huán)境的影響，安徽省需要優(yōu)化外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式。對外貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)中的高污染行業(yè)亟需轉(zhuǎn)變?yōu)榈湍芎?、低污染、高效率的行業(yè)。在對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)方面，我們將發(fā)揮對外貿(mào)易優(yōu)勢，提高對外貿(mào)易質(zhì)量，增加機(jī)電和高科技產(chǎn)品的出口，擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備、關(guān)鍵零部件和重要資源產(chǎn)品的進(jìn)口。在新形勢下，要加強(qiáng)與各級科研機(jī)構(gòu)、大專院校的聯(lián)系與合作，加大高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品技改研發(fā)支持力度。在貿(mào)易增長方式上，爭創(chuàng)國家級加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移示范點(diǎn)，加快服務(wù)外包示范城市和示范園區(qū)建設(shè)，積極建設(shè)省級服務(wù)貿(mào)易基地，促進(jìn)服務(wù)出口。

（二）大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)

根據(jù)上述對外貿(mào)易生態(tài)賬戶的測算結(jié)果，安徽省對外貿(mào)易生態(tài)賬戶的赤字額在波動(dòng)中有所增加，擴(kuò)大了安徽省的生態(tài)足跡。再根據(jù)上文基準(zhǔn)回歸結(jié)果，資源利用效率的提高會致使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境的積極影響超過負(fù)面影響。因此，要改善安徽省對外貿(mào)易生態(tài)足跡赤字嚴(yán)重的現(xiàn)狀，最主要是要全面節(jié)約和高效利用資源，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)建設(shè)，鼓勵(lì)企業(yè)盡可能采用標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，依靠科技進(jìn)步，積極采用新技術(shù)，新工藝，大力降低原材料和能源消耗，提升自然資源的使用效率。省內(nèi)所有企業(yè)實(shí)體應(yīng)堅(jiān)持“減量化、再利用、循環(huán)化”的原則，努力實(shí)現(xiàn)“投資少、產(chǎn)量高、污染小”的目標(biāo)。

（三）積極開發(fā)替代能源與可再生能源

根據(jù)上文基準(zhǔn)回歸結(jié)果，能源強(qiáng)度對對外貿(mào)生態(tài)足跡的正向影響彈性僅次于對外開放度。因此，在安徽省對外能源依存度逐漸提高的情勢下，政府應(yīng)積極扶持和發(fā)展新能源與可再生能源產(chǎn)業(yè)，積極推動(dòng)石油替代資源和清潔能源的開發(fā)利用，促進(jìn)潔凈煤技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，增加可再生清潔能源發(fā)電裝機(jī)數(shù)量。加快發(fā)展風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等。應(yīng)將節(jié)能主體由企業(yè)擴(kuò)展到全民，實(shí)施全民節(jié)能行動(dòng)計(jì)劃；將節(jié)能貫穿于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全過程和各個(gè)領(lǐng)域，全面提升能源開發(fā)利用效率，有效控制總能耗量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐中民，程國棟，張志強(qiáng).生態(tài)足跡方法的理論解析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2006，16（6）：69-78.

[2] 張衍廣，林振山，李茂玲，梁仁君.基于EMD的中國生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的動(dòng)力學(xué)預(yù)測[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（10）：5027-5032.

[3] 史丹，王俊杰.基于生態(tài)足跡的中國生態(tài)壓力與生態(tài)效率測度與評價(jià)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（5）：5-21.

[4] 張可云，傅帥雄，張文彬.基于改進(jìn)生態(tài)足跡模型的中國31個(gè)省級區(qū)域生態(tài)承載力實(shí)證研究[J].地理科學(xué)，2011，31（9）：1084-1089.

[5] 高陽，馮喆，王羊，李雙成.基于能值改進(jìn)生態(tài)足跡模型的全國省區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，47（6）：1089-1096.

[6] 張靚，曾輝，赫勝彬.基于改進(jìn)模型的1992—2010年中國省域生態(tài)足跡核算[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，22（8）：1365-1370.

[7] 張愛菊，張白汝，向書堅(jiān).中部6省生態(tài)足跡的測算與比較分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，22（4）：625-631.

[8] 陳麗萍，楊忠直.中國進(jìn)出口貿(mào)易中的生態(tài)足跡[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2005（5）：8-11.

[9] 劉建偉.1991—2008年中國能源貿(mào)易生態(tài)足跡的動(dòng)態(tài)測度與分析[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011，32（2）：22-26.

[10] 盧長庚，趙翌辰.基于能值理論的中國進(jìn)出口貿(mào)易生態(tài)足跡實(shí)證研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識，2013，43（12）：117-123.

[11] 張學(xué)勤，陳成忠.中國國際貿(mào)易及其生態(tài)影響的動(dòng)態(tài)分析[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，34（5）：601-608.

[12] 李昭華，汪凌志.中國對外貿(mào)易自然資本流向及其影響因素——基于I-O模型的生態(tài)足跡分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（7）：31-43.

[13] 李昭華，傅偉.中國進(jìn)出口貿(mào)易內(nèi)涵自然資本的生態(tài)足跡分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（9）：5-18.

[14] 程中海，羅芳.新疆進(jìn)出口貿(mào)易生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析[J].新疆社會科學(xué)，2013（6）：52-59.

[15] 徐中民，程國棟.中國人口和富裕對環(huán)境的影響[J].冰川凍土，2005，27（5）：767-714.

[16] 林黎陽，許麗忠.福建省生態(tài)足跡驅(qū)動(dòng)因子分析[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，4（30）：102-108.

[17] WACKERNAL M, REES W E. Perceptual and structural barriers to investing in natural capital: Economics from an ecological footprint perspective [J].Ecological Economics, 1997,20（1）：3-24.

[18] Wackernagel M , Onisto L , Bello P , et al. National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J]. Ecological Economics, 1999, 29(3):375-390.

[19] WACKERNAGEL M, ONISTO L, LINARES A C, et al. Ecological footprints of nations. How much nature do they use?—How much nature do they have? [EB/OL]. http://www.ecouncil.ac.cr/rio/focus/report/english/footprint/.（1997-06-21）.

[20] WACKERNAGEL M, MONFREDA C, ERB KARL-HEINZ, HABERL H, SCHULZ N B. Ecological footprint time series of Austria, the Philippines, and South Korea for 1961-1999: Comparing the conventional approach to an ‘a(chǎn)ctual land area’ approach [J]. Land Use Policy,2004（21）: 261-269.

[21] 房林，鄒衛(wèi)星.多種單位根檢驗(yàn)法的比較研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007（1）：151-160.