方桂霞,廖華均
當(dāng)前,我國已經(jīng)進入全面建設(shè)小康社會時期,已經(jīng)擁有了城區(qū)幫助農(nóng)村致富的基礎(chǔ)和能力,但是長時間以來,在經(jīng)濟上,我們國家城鄉(xiāng)貧富差距本來就是越來越大,同樣在文化、教育及體育領(lǐng)域都存在著不小的差別,尤其是在我們當(dāng)前倡導(dǎo)的舉國體制之下,我們的城鄉(xiāng)群眾體育差異也是越來越大。我們必須要先清楚城市和鄉(xiāng)村的界定,隨著對城鄉(xiāng)群眾體育研究的不斷深入,對于城鄉(xiāng)的界定也是迥乎不同,2003年的統(tǒng)計年鑒中將城鄉(xiāng)界定為:城市包括市、縣;農(nóng)村包括村和城關(guān)鎮(zhèn)之外的鄉(xiāng)鎮(zhèn)[1]。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,縮小發(fā)展差距,我們提倡的全民健身,只要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)體育發(fā)展才能使全民健身更上一個高度,我們一直提倡建設(shè)新農(nóng)村,新農(nóng)村,新不僅在經(jīng)濟上面文化上面也體現(xiàn)在體育方面。重視群眾體育,才能推進我國體育發(fā)展。實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是社會主義新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)體育發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)群眾體育差距是實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的重要環(huán)節(jié)。
對黃州區(qū)城區(qū)的龍王山社區(qū)和虹橋社區(qū)及路口村和堵城村這4個地區(qū)的居民進行抽取調(diào)查。兩個城區(qū)社區(qū)和鄉(xiāng)村各抽取100人,總計200人。
2.2.1 問卷調(diào)查法
在查閱文獻資料的基礎(chǔ)上,采用自編的“關(guān)于黃州區(qū)城鄉(xiāng)群眾體育差距分析的調(diào)查問卷”對黃州區(qū)的城鄉(xiāng)居民200人進行問卷調(diào)查,城區(qū)與鄉(xiāng)村發(fā)放問卷分別是100份,城區(qū)居民無效問卷8份,有效率92%;鄉(xiāng)村村民無效問卷12份,有效率88%。
2.2.2 文獻資料法
通過中國知網(wǎng)和圖書館相關(guān)文獻資料,再整理歸類相關(guān)有用的數(shù)據(jù)和資料,為本論題研究做好鋪墊。
2.2.3 對比分析法
通過實地調(diào)研,從重視程度、健身觀念、健身內(nèi)容、場地設(shè)施、體育組織指導(dǎo)和重視程度幾個方面對比分析了黃州區(qū)城鄉(xiāng)群眾體育之間的差距及原因。
表1 城鄉(xiāng)群眾對體育方面的重視程度
黃州區(qū)城區(qū)居民在場地和資金等各方面的建設(shè)得到黃州區(qū)體育局重視和保障,在社區(qū)修建的健身路徑比比皆是見表1,我們可以得出城區(qū)中79.34%的人重視體育,16.3%的人一般重視體育,僅僅有4.36%的人觀念上不重視體育,相反,在農(nóng)村不重視體育的人占到了46.59%。一般重視體育的人也到了36.36%,在日常生活中重視體育的人僅僅只有17.05%。從中我們可以看出,黃州區(qū)城鄉(xiāng)群眾的重視程度差距顯著。
我們從黃岡市城鄉(xiāng)居民體育健身觀念的調(diào)查見表2,其比例依次為27.2%和26.1%,選擇參加體育鍛煉的人僅有6.7%;而市民看重的分別是醫(yī)療衛(wèi)生、體育鍛煉和營養(yǎng)補充,其比例依次為29.3%、25%和14.1%,黃州城區(qū)主動體育鍛煉的人明顯更多,而且大部分人都有健身意識,也能掌握一些體育知識。
表2 城鄉(xiāng)群眾體育健身觀念差異統(tǒng)計表
表3 城鄉(xiāng)群眾健身活動項目
城鄉(xiāng)居民在鍛煉項目的豐富性上存在較大差別,城市居民參加的一些消費性鍛煉項目的人數(shù)明顯高于農(nóng)村居民[2]。黃州區(qū)民體育鍛煉的內(nèi)容豐富、形式多樣見表3,既有簡便易行的散步、跑步和交誼舞,也樂于從事一些競爭激烈、對抗性強的球類運動項目,比方說:羽毛球、籃球和足球。而村民體育鍛煉的內(nèi)容形式單一,因為他們?nèi)狈w育器材和體育知識,即使有很多體育設(shè)施,他們也并不知道專業(yè),科學(xué)的鍛煉方法。
黃州區(qū)體育場地資源的配置上,90%以上的體育場地設(shè)施分布在城區(qū),并且占地面積大,體育設(shè)施先進,體育專業(yè)人員齊全,后期體育設(shè)施器材維修保養(yǎng)體系較完善,反觀一下我們農(nóng)村體育設(shè)施常常被雜物占用、被人為破壞,很多體育設(shè)施,不僅破舊落后,而且存在很大的安全隱患,稱得上完整的體育設(shè)施非常少,真正用于村民體育鍛煉的設(shè)施就更少了。我們不難看出黃州區(qū)城鄉(xiāng)體育資源場地設(shè)施分布差距明顯,呈現(xiàn)出“城區(qū)優(yōu)勢”和“農(nóng)村劣勢”現(xiàn)象。
在黃州城區(qū)的社區(qū)中,我們發(fā)現(xiàn)有社會體育指導(dǎo)員在指導(dǎo)社區(qū)的居民進行健身,教給他們正確使用健身器械的方法,而在下邊的鄉(xiāng)村,體育局即使投入了一定的健身器材,也并沒有相關(guān)的指導(dǎo)人員指導(dǎo)村民們合理科學(xué)的健身,這在一定程度上,就影響了城鄉(xiāng)居民對體育的參與積極性,不能培養(yǎng)他們養(yǎng)成熱愛體育,熱愛鍛煉的意識。
導(dǎo)致城鄉(xiāng)群眾體育出現(xiàn)差異的原因有很多,其中最大的一個原因是嚴重受城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的影響,在新中國成立初期,國家長時間的實施并發(fā)展一些政策,例如,“重城區(qū)輕農(nóng)村”“以農(nóng)業(yè)補給工業(yè)”等等這些政策,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)直接形成不均衡的社會利益分配格局以及差異化的公共產(chǎn)品供給制度,造成農(nóng)村公共產(chǎn)品供給量嚴重不足[3]。
農(nóng)村居民體育健身意識相對薄弱,主要是由于我國傳統(tǒng)的農(nóng)耕文明帶給農(nóng)村家庭慣性的思維方式與生活方式,使得對體育意識的“弱”呈現(xiàn)一定的文化沿襲性,同時又受到體力生產(chǎn)勞動方式的影響。城鄉(xiāng)生產(chǎn)生活方式之間的差異也極大,首先,城區(qū)和農(nóng)村居民的人生觀、世界觀、價值觀存在很大的差異,由于城鄉(xiāng)收入差距,工作生活等各方面也形成了一個較大的差異。
文化水平是阻礙農(nóng)村居民生活更好的一個大瓶頸。長期以來,城鄉(xiāng)發(fā)展的各種不平衡導(dǎo)致了文化水平的極大差距,城區(qū)群眾的視野更加開擴,而農(nóng)村群眾的視野就相對狹窄一點。城區(qū)文化水平較高,所以觀念也得到改變,而農(nóng)村觀念落后,他們受傳統(tǒng)思維文化的影響,一生把自己的青春奉獻在土地上,村民也沒有受到教育,文化水平低。
黃岡市體育局是推動黃州區(qū)城鄉(xiāng)群眾體育改革的主導(dǎo)力量,所以在推進黃州區(qū)城鄉(xiāng)群眾體育改革中,要發(fā)揮關(guān)鍵作用,改革體育中不合理的管理制度,增加社會體育指導(dǎo)員給農(nóng)村村民普及體育知識,教會他們正確使用體育設(shè)施器材的方法技巧,使他們自己能夠活躍主動的加入到體育鍛煉的隊伍中來,提高自己的身體素質(zhì)。
優(yōu)化體育資源配置,對于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)群眾體育發(fā)展作用真的是太重要了,體育資源優(yōu)化配置,能夠使城鄉(xiāng)群眾體育進步得更快。我們知道當(dāng)前我們國家整體體育場地設(shè)施數(shù)量不足,而且大部分體育場地設(shè)施都在城區(qū),農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)擁有體育場地設(shè)施非常少,幾乎沒有。
如果想讓黃州區(qū)城區(qū)群眾體育有明顯的進步,最重要的是發(fā)揮黃州區(qū)對周邊農(nóng)村的引導(dǎo)能力,形成用城區(qū)促農(nóng)村、城區(qū)和農(nóng)村交相融合、共同進步的群眾體育發(fā)展局面。具體的做法就是,在黃州區(qū)與下面的鄉(xiāng)村之間連接處,建設(shè)一些公共的體育健身場所,比如一些大型的健身房,成立一個城鄉(xiāng)互動體系。
黃州區(qū)下邊農(nóng)村村民其實也有自己熱愛的體育項目,就打比方說,我們所熟知的廣場舞,每當(dāng)傍晚來臨,村民們忙完農(nóng)活和晚飯休閑時,他們就會集合起來,開啟廣播,開啟一天最快樂的時光序幕,從而鼓勵了村民們的鍛煉的積極性。