宋以玲,于 建,陳士更,肖承澤,李玉環(huán),蘇秀榮,丁方軍,
(1.山東農(nóng)大肥業(yè)科技有限公司 山東泰安 271600; 2.山東省腐植酸高效利用工程技術(shù)研究中心 山東泰安 271600; 3.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院 山東泰安 271018; 4.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)化學(xué)學(xué)院 山東泰安 271018)
土壤為植物生長(zhǎng)提供必要的水、肥、氣、熱,是植物生長(zhǎng)的基礎(chǔ),然而由于人類長(zhǎng)期過(guò)度索取,導(dǎo)致土壤養(yǎng)分含量降低、農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)下降。19世紀(jì)李比希植物礦物質(zhì)營(yíng)養(yǎng)學(xué)說(shuō)和養(yǎng)分歸還學(xué)說(shuō)的建立,為化肥工業(yè)的興起奠定了理論基礎(chǔ)。隨著化肥的長(zhǎng)期大量施用,導(dǎo)致資源浪費(fèi)、環(huán)境污染,如土壤酸化、水體富營(yíng)養(yǎng)化、大氣氮沉降和氮氧化物排放加劇[1- 2]及作物質(zhì)量下降等嚴(yán)重后果[3]。為解決上述問(wèn)題,近年來(lái)國(guó)內(nèi)外相繼開(kāi)展了在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中用新型肥料部分代替化肥的探索[4- 7],其中生物有機(jī)肥具有增強(qiáng)土壤肥力、提高土壤疏松度、調(diào)控土壤微生物組成和結(jié)構(gòu)、降低土傳病害、促進(jìn)植物生長(zhǎng)及提高植物的抗逆性、產(chǎn)量和品質(zhì)等優(yōu)勢(shì)[8- 12]。大量研究表明,部分生物有機(jī)肥替代無(wú)機(jī)肥可促進(jìn)黃瓜、小白菜、玉米等作物對(duì)氮、磷、鉀等養(yǎng)分的吸收利用率,提高土壤微生物群落的種類和數(shù)量,改善土壤酶活性,進(jìn)而優(yōu)化了作物生長(zhǎng)環(huán)境,提高了作物產(chǎn)量和品質(zhì)[13- 14]。減量化肥配施生物有機(jī)肥還具有防治煙草黑脛病、青枯病[11,15],茄子青枯病[16],冬瓜枯萎病[17]等土傳病害以及降低鹽堿地土壤容重、土壤鹽分含量與堿化度,提高土壤有機(jī)質(zhì)和有效養(yǎng)分含量等優(yōu)良改土效果[18- 20]。
玉米是我國(guó)重要的糧食作物之一,具有生長(zhǎng)發(fā)育旺盛、產(chǎn)量高、需肥量大等特點(diǎn),因此生產(chǎn)上主要通過(guò)大量施用化肥來(lái)保證其充足的養(yǎng)分供應(yīng),但隨著化肥的長(zhǎng)期施用,導(dǎo)致土壤板結(jié)、鹽漬化嚴(yán)重,增產(chǎn)效果不斷降低[21]。隨著各種新型肥料的興起,出現(xiàn)了大量有關(guān)生物有機(jī)肥應(yīng)用于玉米生產(chǎn)的研究,主要分為以下3種情況:①無(wú)機(jī)肥用量不變的情況下增施生物有機(jī)肥[22- 23];②直接用大量的生物有機(jī)肥替代無(wú)機(jī)肥[24- 25];③減量某一養(yǎng)分含量的情況下增施生物有機(jī)肥,其余養(yǎng)分含量用單一無(wú)機(jī)養(yǎng)分補(bǔ)給[26- 27]。為積極響應(yīng)落實(shí)我國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)化肥“零增長(zhǎng)”的政策要求,增施生物有機(jī)肥以減少化肥用量是一條切實(shí)可行的途徑,然而在保證養(yǎng)分含量相等的條件下減量無(wú)機(jī)肥配施生物有機(jī)肥的施肥方式較為復(fù)雜,因此,本試驗(yàn)在減施不同用量化肥的同時(shí)增施不同用量的生物有機(jī)肥,以尋求最佳減增配比。通過(guò)探究不同減增配比對(duì)玉米生長(zhǎng)、產(chǎn)量、土壤微生物群落種類和數(shù)量、土壤酶活性以及土壤養(yǎng)分含量的影響,來(lái)尋找既能增產(chǎn)又能改土的最佳減增配比,為生物有機(jī)肥在玉米減量化肥中的應(yīng)用提供切實(shí)可行的技術(shù)支持和理論指導(dǎo)。
2016年6月27日至2016年10月10日在山東省泰安市肥城市興潤(rùn)園試驗(yàn)田開(kāi)展試驗(yàn)。
供試玉米品種:山農(nóng)206。
供試肥料:山東農(nóng)大肥業(yè)科技有限公司微生物肥料車間提供的生物有機(jī)肥和復(fù)合肥車間提供的無(wú)機(jī)復(fù)合肥,各肥料的基本特性如表1所示。
表1 供試肥料的基本特性
供試肥料菌數(shù)/(億個(gè)·g-1)w(N-P2O5-K2O)/%腐殖酸底料w(有機(jī)質(zhì))/%復(fù)合肥25-10-10生物有機(jī)肥6總量≥5有稻殼雞糞+種雞糞≥60
如表2所示,試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理。每個(gè)小區(qū)面積50 m2,各處理種植后統(tǒng)一管理,其間共澆水5次、除草3次、打藥1次,直至收獲。
表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
處理復(fù)合肥施用量/(kg·畝-1)生物有機(jī)肥施用量/(kg·畝-1)CK50.0(100%)T142.520.0T242.540.0T335.020.0T435.040.0
注:1)1畝=666.67 m2,下同
株高在玉米孕穗期用卷尺測(cè)定從地面到頂端生長(zhǎng)點(diǎn)的高度;莖粗用游標(biāo)卡尺測(cè)定距離莖基部40 cm處的直徑;葉面積用卷尺測(cè)定功能葉的長(zhǎng)和寬,單葉葉面積=長(zhǎng)×寬×0.75;葉綠素(SPAD值)采用SPAD- 502Plus便攜式葉綠素測(cè)定儀測(cè)定;收獲后小區(qū)取樣測(cè)定穗粒數(shù)、百粒重、單株產(chǎn)量,根據(jù)所取植株總產(chǎn)量折合畝產(chǎn);微生物數(shù)量采用平板菌落計(jì)數(shù)法測(cè)定[28];土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法測(cè)定;全氮采用凱氏定氮法測(cè)定;堿解氮采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定;速效磷采用碳酸氫鈉溶解鉬銻抗比色法測(cè)定;有效鉀采用乙酸銨溶解火焰光度計(jì)法測(cè)定[29];脲酶采用苯酚―次氯酸鈉比色法測(cè)定,以24 h后1 g土壤中銨態(tài)氮的質(zhì)量(mg)表示脲酶活性;過(guò)氧化氫酶采用滴定法測(cè)定,其活性用1 g土壤消耗0.1 mol/L KMnO4(37 ℃、24 h)的體積(mL)表示;蔗糖酶采用3,5- 二硝基水楊酸比色法測(cè)定,以24 h后1 g土壤中葡萄糖的質(zhì)量(mg)表示蔗糖酶的活性;土壤磷酸酶采用磷酸苯二鈉比色法測(cè)定,結(jié)果以24 h后1 g土壤中釋放出的酚并轉(zhuǎn)化為磷(P)的質(zhì)量(mg)表示;土壤脫氫酶采用氯化三苯基四氮唑(TTC)法測(cè)定,結(jié)果以24 h后1 g土壤中所形成的三苯基甲臜(TPF)的質(zhì)量(mg)表示[30]。
采用Excel 2003軟件處理數(shù)據(jù)和制表,采用DPS 7.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用最小顯著極差法(LSD)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)(p<0.05)。
如表3所示:減量化肥增施生物有機(jī)肥可促進(jìn)玉米的生長(zhǎng),其株高、葉面積、莖粗和SPAD值均高于僅施化肥處理,但各處理株高間的差異不顯著;葉面積的大小順序?yàn)門(mén)2>T1>T4>T3>CK,其中T2、T1、T4與CK相比呈顯著性差異(p<0.05);莖粗的大小順序?yàn)門(mén)2>T1>T4>CK>T3,其中T2和T1與CK相比呈顯著性差異;SPAD值的大小順序?yàn)門(mén)3>T4>T2>T1>CK,除T1外,均與CK呈顯著性差異。綜上比較可知,T2的效果較好,其葉面積、莖粗和SPAD值分別比CK顯著提高了65.11%、7.14%和6.02%,而T3的效果卻較差。
表3 不同施肥處理對(duì)玉米生長(zhǎng)指標(biāo)的影響(孕穗期)
處理株高/cm葉面積/cm2莖粗/cmSPAD值CK178.75±5.44 a0.513±0.019 c3.08±0.088 cd2.99±0.088 dT1182.75±4.27 a0.670±0.002 b3.27±0.048 ab3.08±0.050 cdT2182.75±3.86 a0.847±0.038 a3.30±0.051 a3.17±0.091 bcT3182.50±5.97 a0.536±0.001 c2.99±0.050 d3.30±0.056 aT4182.50±2.08 a0.669±0.001 b3.17±0.091 c3.27±0.048 ab
試驗(yàn)結(jié)果表明:減量化肥增施生物有機(jī)肥能在一定程度上促進(jìn)葉片的伸展和光合色素的形成,從而促進(jìn)玉米的光合作用和對(duì)碳水化合物的積累;化肥的減少量與生物有機(jī)肥的增施量應(yīng)保持一定的配比,當(dāng)化肥減量15%、生物有機(jī)肥用量為20 kg/畝或40 kg/畝時(shí)對(duì)玉米生長(zhǎng)指標(biāo)的影響效果不顯著,而當(dāng)化肥減量30%、生物有機(jī)肥用量為20 kg/畝或40 kg/畝時(shí)對(duì)玉米生長(zhǎng)指標(biāo)的影響效果較無(wú)機(jī)肥減量15%明顯。
由表4可知,不同施肥處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響存在差異。當(dāng)化肥減量15%、生物有機(jī)肥用量為40 kg/畝時(shí),玉米的穗粒數(shù)、百粒重、單株產(chǎn)量以及畝產(chǎn)量分別提高了5.17%、7.15%、8.89%以及12.19%;但生物有機(jī)肥用量為20 kg/畝時(shí),出現(xiàn)了輕微的減產(chǎn)效應(yīng)。當(dāng)化肥減量30%、生物有機(jī)肥用量為40 kg/畝時(shí),其穗粒數(shù)和百粒重與CK持平,畝產(chǎn)顯著提高了8.64%;而生物有機(jī)肥用量為20 kg/畝時(shí),其穗粒數(shù)、單株產(chǎn)量和畝產(chǎn)量都有所降低,其中畝產(chǎn)量與CK相比顯著降低了12.62%。
表4 不同施肥處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響
處理穗粒數(shù)/粒百粒重/g單株產(chǎn)量/g畝產(chǎn)量/kgCK527.25±14.41 bc36.49±2.11 a202.83±22.17 ab521.69±4.39 cT1535.50±9.57 ab36.92±0.41 a202.64±15.40 ab512.07±3.73 cT2554.50±5.00 a39.10±1.13 a220.86±16.55 a585.30±7.61 aT3514.50±21.00 c38.08±2.92 a184.01±14.15 b455.86±9.76 dT4527.50±6.61 bc37.92±2.50 a196.12±6.76 b566.61±5.15 b
試驗(yàn)結(jié)果表明,減量化肥與增施生物有機(jī)肥的比例較優(yōu)時(shí)才能起到明顯的增產(chǎn)效應(yīng),當(dāng)化肥減量較大而生物有機(jī)肥增施量不足時(shí)會(huì)引起一定的減產(chǎn)效應(yīng),因此需要確定適宜的減增配比。
土壤微生物量直接影響土壤的生物學(xué)特性、養(yǎng)分組成與轉(zhuǎn)化以及土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。細(xì)菌是土壤微生物的主體,在總量和種類上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì);放線菌利于土壤有機(jī)質(zhì)的分解和養(yǎng)分的釋放,即可將穩(wěn)定的化合物(如纖維素、幾丁質(zhì)和磷脂類)降解為簡(jiǎn)單形式;有益真菌可以分解纖維素、淀粉、樹(shù)膠、木質(zhì)素以及較易分解的蛋白質(zhì)和糖類。由圖1可知:各處理根際土壤細(xì)菌數(shù)>放線菌數(shù)>真菌數(shù);減施化肥增施生物有機(jī)肥后提高了根際土壤細(xì)菌數(shù)和放線菌數(shù)而降低了真菌數(shù),且均達(dá)到顯著水平;在化肥減量15%和30%的條件下,土壤細(xì)菌數(shù)和放線菌數(shù)均隨生物有機(jī)肥增施量的提高而增加,真菌數(shù)則出現(xiàn)了相反的結(jié)果;當(dāng)生物有機(jī)肥施入量為20 kg/畝時(shí),根際細(xì)菌數(shù)、放線菌數(shù)和真菌數(shù)受化肥減量的影響不大,即T1和T3間差異不顯著;而當(dāng)生物有機(jī)肥施入量達(dá)到40 kg/畝時(shí),根際細(xì)菌數(shù)、放線菌數(shù)和真菌數(shù)均隨無(wú)機(jī)肥減量的增大而增多,與T2相比,T4的細(xì)菌數(shù)、放線菌數(shù)和真菌數(shù)分別顯著提高了31.67%、15.57%和15.46%。因此,當(dāng)生物有機(jī)肥施入量較少時(shí),根際微生物的種類和數(shù)量受化肥減量的影響不顯著,而生物有機(jī)肥施入量較多時(shí)產(chǎn)生了顯著的效果。
圖1 不同施肥處理對(duì)玉米根際土壤細(xì)菌、放線菌和真菌數(shù)量的影響
生物有機(jī)肥本身含有大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和微生物群落,因此具有改善土壤環(huán)境、活化土壤養(yǎng)分的能力。由表5可知:除T3外,減量化肥增施生物有機(jī)肥可提高土壤中堿解氮、全氮、有效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量,且T2與CK相比堿解氮和全氮分別顯著提高了10.02%和58.02%;除T3外,其余處理與CK相比,速效鉀、有效磷和有機(jī)質(zhì)均出現(xiàn)顯著性升高差異;當(dāng)化肥減量一定時(shí),增施生物有機(jī)肥越多,土壤中養(yǎng)分含量越高,且對(duì)有機(jī)質(zhì)的影響效果最明顯。以上結(jié)果表明,生物有機(jī)肥在向土壤提供大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的同時(shí),還能依靠微生物的生長(zhǎng)代謝進(jìn)一步活化、分解土壤中難溶、不易移動(dòng)、不能被作物直接吸收的養(yǎng)分,因此提高了根際土壤中可直接吸收的養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)含量。
表5 不同施肥處理對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響
處理堿解氮/(mg·kg-1)全氮/(g·kg-1)速效鉀/(mg·kg-1)有效磷/(mg·kg-1)有機(jī)質(zhì)/(g·kg-1)CK26.05±1.49 ab0.536±0.001 c117.02±2.64 c12.57±0.098 cd9.56±0.394 eT127.68±1.49 ab0.670±0.002 b122.33±2.52 b13.38±0.324 bc10.33±0.327 dT228.66±1.49 a0.847±0.038 a135.01±1.73 a17.06±0.828 a14.34±0.602 aT325.73±0.56 b0.513±0.019 c115.33±2.52 c11.83±0.107 d11.68±0.263 cT427.19±1.85 ab0.669±0.001 b121.01±1.00 b13.59±0.467 b13.05±0.348 b
土壤酶是由土壤微生物、動(dòng)植物活體分泌及動(dòng)植物殘骸分解釋放于土壤中的一類具有催化能力的生物活性物質(zhì),其活性與微生物的代謝活動(dòng)密切相關(guān)。由表6可知:不同施肥處理對(duì)土壤酶活性的影響不同,減量化肥增施生物有機(jī)肥顯著提高了土壤脲酶、土壤磷酸酶和土壤蔗糖酶的活性,并隨化肥減量的增大其活性呈上升趨勢(shì),且化肥減量30%與減量15%間存在顯著性差異,T3和T4與CK相比,脲酶、磷酸酶、蔗糖酶活性分別顯著提高了72.24%和115.58%,105.15%和58.76%,67.29%和93.23%,而對(duì)過(guò)氧化氫酶和脫氫酶活性的影響效果不顯著。由此表明,土壤酶活性與肥料的種類和含量間存在密切關(guān)系,且生物有機(jī)肥可通過(guò)改變土壤酶的活性來(lái)影響土壤中有效養(yǎng)分含量,而土壤酶活性同樣會(huì)受土壤中有效養(yǎng)分含量的影響,因此土壤酶活性與肥料種類和含量有關(guān)。
表6 不同施肥處理對(duì)土壤酶活性的影響
處理脲酶/(mg·g-1·d-1)過(guò)氧化氫酶/(mL·g-1·d-1)脫氫酶/(mg·g-1·d-1)磷酸酶/(mg·g-1·d-1)蔗糖酶/(mg·g-1·d-1)CK0.353±0.001 d10.65±0.148 ab2.63±0.048 ab0.97±0.026 d6.94±0.902 dT10.457±0.045 c10.01±0.274 b2.08±0.068 b1.17±0.013 c8.79±1.070 cT20.457±0.044 c10.20±0.158 b2.23±0.048 b1.11±0.114 c9.04±0.337 cT30.608±0.045 b10.11±0.158 b2.82±0.133 a1.99±0.178 b11.61±0.493 bT40.761±0.046 a10.93±0.158 a2.43±0.192 ab1.54±0.104 b13.41±0.806 a
大量研究結(jié)果表明,生物有機(jī)肥可以提高土壤有機(jī)質(zhì)含量,改善土壤物理、化學(xué)和生物學(xué)特性,同時(shí)對(duì)作物具有提質(zhì)增產(chǎn)的效應(yīng)[31- 34]。本研究發(fā)現(xiàn):減量化肥增施生物有機(jī)肥可促進(jìn)玉米葉片的伸展和莖干的生長(zhǎng),同時(shí)通過(guò)提高葉片內(nèi)光合色素的含量來(lái)促進(jìn)玉米的光合作用,提高碳水化合物的合成和貯存;當(dāng)化肥減量15%、生物有機(jī)肥施入量達(dá)到40 kg/畝時(shí),顯著提高了玉米的產(chǎn)量;當(dāng)化肥減量30%、生物有機(jī)肥施入量達(dá)到40 kg/畝時(shí),才能保持相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)量。因此,在減量化肥時(shí)一定要確定好所需生物有機(jī)肥的用量,以確保穩(wěn)定的產(chǎn)量,此研究結(jié)果與張煥菊、李艷紅、田艷洪等人所研究的增施生物有機(jī)肥對(duì)煙草、玉米生長(zhǎng)影響的結(jié)果一致[4,35- 36]。此外,當(dāng)化肥減量30%時(shí),增施生物有機(jī)肥對(duì)玉米生長(zhǎng)指標(biāo)的影響效果較化肥減量15%時(shí)明顯,因此,化肥減量越多,玉米的生長(zhǎng)受生物有機(jī)肥用量的影響越顯著。
土壤微生物對(duì)土壤健康和病害防控極其關(guān)鍵,具有巨大的生物化學(xué)活力,在有機(jī)質(zhì)分解、土壤養(yǎng)分循環(huán)(碳、氮、磷等)和土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)形成中具有重要的作用[37- 38]。本研究發(fā)現(xiàn),生物有機(jī)肥對(duì)土壤根際微生物影響效果為細(xì)菌數(shù)>放線菌數(shù)>真菌數(shù),減量化肥增施生物有機(jī)肥后顯著提高了根際土壤細(xì)菌數(shù)和放線菌數(shù)而降低了土壤真菌數(shù)。張?jiān)苽サ劝l(fā)現(xiàn),在化肥減量20%情況下,配施生物有機(jī)肥可有效提高煙草根際土壤細(xì)菌和放線菌數(shù),降低根際真菌數(shù),進(jìn)而減輕土傳病害的發(fā)病率[39]。本研究還發(fā)現(xiàn):生物有機(jī)肥施入量較少時(shí),根際微生物的種類和數(shù)量受化肥減量的影響不顯著;而當(dāng)生物有機(jī)肥施入量較多時(shí),根際微生物的種類和數(shù)量受化肥減量的增加而增加,這與李艷紅、陶磊等人的研究結(jié)果相似[35,40]。本研究發(fā)現(xiàn),土壤酶是土壤中活躍的有機(jī)成分之一,在土壤養(yǎng)分循環(huán)過(guò)程中起著重要作用[41],減量化肥增施生物有機(jī)肥可顯著提高土壤脲酶、磷酸酶和蔗糖酶的活性,而對(duì)土壤過(guò)氧化氫酶和脫氫酶活性的影響較小,這一方面可能是生物有機(jī)肥本身含有大量的酶類物質(zhì),因此對(duì)土壤酶有增加作用;另一方面,生物有機(jī)肥含有大量的有益微生物和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),可為產(chǎn)酶微生物提供豐富的營(yíng)養(yǎng)源,促進(jìn)產(chǎn)酶微生物的生長(zhǎng)和繁殖。此結(jié)果與孫家駿、孔濤等人所研究的生物有機(jī)肥對(duì)土壤養(yǎng)分和酶活性的影響結(jié)果相似[8,10]。本研究還發(fā)現(xiàn),除T3外,減量化肥增施生物有機(jī)肥均提高了土壤中有效養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)含量,在化肥減量15%、生物有機(jī)肥施入量為40 kg/畝時(shí),土壤中各有效養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)含量最高;當(dāng)化肥減量一定時(shí),生物有機(jī)肥施入量越大,土壤有效養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)含量越高。其原因首先是生物有機(jī)肥本身含有大量的有效養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì);其次,有機(jī)質(zhì)不僅控制著土壤中養(yǎng)分和能量的循環(huán),還是微生物群落穩(wěn)定的營(yíng)養(yǎng)和能量來(lái)源[42],因此土壤有機(jī)質(zhì)和土壤微生物間形成良好的互利共贏關(guān)系,并通過(guò)土壤微生物的生長(zhǎng)代謝改善土壤酶活性,以此活化、分解土壤中難溶、不易移動(dòng)、不能被作物直接吸收的養(yǎng)分,從而提高土壤養(yǎng)分的有效性和利用率,同時(shí)維持相對(duì)穩(wěn)定的土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu),提高土壤的保水保肥性,最終優(yōu)化根際土壤環(huán)境,促進(jìn)植物根系的生長(zhǎng)和對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收。
綜上所述,在本試驗(yàn)條件下,減量化肥增施生物有機(jī)肥配比適宜時(shí)可促進(jìn)玉米生長(zhǎng),提高玉米產(chǎn)量,同時(shí)提高土壤有益微生物數(shù)量和土壤養(yǎng)分的利用率;當(dāng)化肥減量比例過(guò)大而生物有機(jī)肥的增施量不足時(shí),雖然具有活化土壤養(yǎng)分、改善土壤微生物結(jié)構(gòu)、優(yōu)化土壤環(huán)境的能力,但由于養(yǎng)分總量供給欠缺,最終造成一定的減產(chǎn)效應(yīng)。因此,通過(guò)減量化肥增施生物有機(jī)肥的方式來(lái)落實(shí)化肥“零增長(zhǎng)”政策時(shí),要把握好減量和增施的配比,向既要增產(chǎn)提質(zhì)、養(yǎng)地護(hù)田還能提高經(jīng)濟(jì)效益的方向發(fā)展。