朱建武

(甘肅省地礦局第二地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，甘肅 蘭州 730020)

1 地質(zhì)概況

評估區(qū)地貌類型為侵蝕-構造中低山，為震旦系變質(zhì)巖構成的斷塊山體，山體陡峻，山頂黃土覆蓋。據(jù)調(diào)查，場地南北兩側為臺梯狀梯田，未見明顯變形跡象。評估區(qū)地層巖性較復雜，出露的主要地層有第四系(Q)上更新統(tǒng)馬蘭黃土(Q32eol)及震旦系下統(tǒng)興隆山群(Z1xn)：該層巖性為凝灰質(zhì)千枚巖夾變質(zhì)凝灰?guī)r、石英巖。評估區(qū)地處祁呂賀山字型構造體系前弧西翼與河西系武威～蘭州構造帶的復合部位。不同構造體系的相互干擾或改造，使本區(qū)構造形跡十分復雜。通過資料分析表明，兩大構造體系近平行排列的斷裂帶，將該區(qū)分割成多個隆起和斷陷盆地。本區(qū)及其外圍普遍經(jīng)受著不同程度的喜馬拉雅期后的上升作用。根據(jù)蘭州市區(qū)高階地的發(fā)育程度及新構造現(xiàn)象，評估區(qū)為劇烈上升區(qū)，新構造運動較為活躍，以大面積的上升運動為主，且具有明顯繼承性、差異性。根據(jù)甘肅省地震區(qū)帶劃分，本區(qū)處于青藏高原東北部地震區(qū)的天水～蘭州～河西走廊地震帶，地震烈度為Ⅷ度區(qū)。根據(jù)地下水的分布、賦存條件和含水介質(zhì)性質(zhì)，區(qū)內(nèi)地下水分為黃土孔隙裂隙水和基巖裂隙水兩類。

2 巖土體工程地質(zhì)特征

2.1 巖體工程地質(zhì)特征

層狀較堅硬千枚巖、變質(zhì)凝灰?guī)r、石英巖巖組(Z)：由震旦系組成，其巖性主要由凝灰質(zhì)千枚巖、變質(zhì)凝灰?guī)r、石英巖等，中厚層-薄層狀結構，抗壓強度80～180 MPa，干抗壓強度30～60 MPa，軟化系數(shù)0.39～0.64。本巖組巖層軟硬相間，力學強度不均一，部分巖層遇水易軟化、泥化，濕抗值明顯降低，風化層發(fā)育，斜坡易出現(xiàn)大型滑移彎曲、蠕滑拉裂變形破壞現(xiàn)象，陡坡段巖層易傾倒、崩塌。

2.2 土體工程地質(zhì)特征

黃土單層土體(Q)：為上更新統(tǒng)馬蘭黃土，厚度0.3～0.8 m，由黃色粉粒組成，其粒度成分為：>0.05 mm者含量18.8%～21.6%，0.05～0.005 mm者含量69.7%～71.2%，<0.005 mm者含量8.7%～10%，質(zhì)地疏松均一，孔隙十分發(fā)育，其主要力學指標：重度γ=12.1～14.7 kN/m3，含水率W=6%～12%，內(nèi)聚力c=12.74～19.6 kPa，內(nèi)摩擦角φ=24°～28°，壓縮系數(shù)a=0.071～0.602 MPa-1，壓縮模量Es=3.22～27.52 MPa，濕陷系數(shù)δs=0.010～0.057，屬自重濕陷性黃土，剪切波速Vs=200～295 m/s。

3 地質(zhì)災害發(fā)育現(xiàn)狀

根據(jù)本次調(diào)查，評估區(qū)主要發(fā)育不穩(wěn)定斜坡一類地質(zhì)災害，其中不穩(wěn)定斜坡1處。

3.1 不穩(wěn)定斜坡分布發(fā)育特征

X1不穩(wěn)定斜坡處于擬建工程場地西側規(guī)劃的停車場，坡腳為東西向便道通過，坡體上由風積黃土構成，下部破碎基巖出露，坡面凹凸不平，發(fā)育有雨水沖刷形成的溝槽，個別地段裂隙較發(fā)育，平面形態(tài)呈弧形，剖面形態(tài)呈臺階狀，坡寬約210 m，坡高14 m，坡向0°，平均坡度25°，早期修建便道對X1進行開挖，導致斜坡坡腳臨空，現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，其可能發(fā)生的變形方式為崩塌、滑坡。

3.2 不穩(wěn)定斜坡的形成條件

(1)巖土體工程條件：區(qū)內(nèi)發(fā)育的不穩(wěn)定斜坡主要由風積黃土和破碎的千枚巖組成，土質(zhì)疏松，密實度低，遇水易軟化，抗剪強度低；千枚巖巖層軟硬相間，風化層發(fā)育，遇水易軟化、泥化，濕抗值降低后，斜坡易出現(xiàn)大型滑移彎曲、蠕滑拉裂變形破壞現(xiàn)象，陡坡段巖層易傾倒、崩塌。

(2)地形地貌條件：地形地貌是控制斜坡變形失穩(wěn)的主要因素。不穩(wěn)定斜坡坡體陡峻、臨空，為斜坡失穩(wěn)提供了有力的臨空面條件。

(3)降水條件：評估區(qū)降雨量較豐富，溝谷切割強烈，當降水沿地表裂縫下滲至土體結構面后，水對結構面可以起到三方面的力學效果：一是使土體中的結構面強度發(fā)生軟化而顯著降低；二是水對崩滑面起到潤滑作用，降低抗滑阻力；三是增加土體重量，不利于斜坡穩(wěn)定。

(4)人類工程活動：區(qū)內(nèi)發(fā)育的斜坡為早期開挖修路形成的不穩(wěn)定斜坡，導致原來的坡度變陡；改變了原始坡角和坡高，使坡體變陡變高，增大了斜坡臨空面，降低了坡體的穩(wěn)定性，極易造成斜坡失穩(wěn)而發(fā)生崩塌、滑坡災害。

4 地質(zhì)災害危險性評估

4.1 地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估

根據(jù)不穩(wěn)定斜坡的穩(wěn)定性，發(fā)生的可能性，危害特征及造成的損失，結合地質(zhì)災害危險性分級表(表1)對其危險性進行評價。

表1 地質(zhì)災害危險性分級表

評估區(qū)發(fā)育的X1不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，再次發(fā)生地質(zhì)災害的可能性較大，危害程度中等，判定X1不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀危險性中等(表2)。

表2 評估區(qū)不穩(wěn)定斜坡危險性評價表

評估區(qū)現(xiàn)狀發(fā)育不穩(wěn)定斜坡一類地質(zhì)災害。現(xiàn)狀評估結果：評估區(qū)發(fā)育的X1不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，發(fā)生幾率較大，危害程度中等，現(xiàn)狀危險性中等。

4.2 地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)

將評估區(qū)劃分為地質(zhì)災害危險性中等(B)一個區(qū)，面積0.37 km2，現(xiàn)狀發(fā)育1處不穩(wěn)定斜坡?，F(xiàn)狀評估：X1不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，發(fā)生的可能性較大，危害程度中等，現(xiàn)狀危險性中等。預測評估：場地整平引發(fā)地質(zhì)災害的可能性較大，危害程度中等，預測危險性中等；基坑開挖引發(fā)地質(zhì)災害的可能性小，危害程度小，預測危險性??；棄土棄渣的堆棄引發(fā)地質(zhì)災害的可能性小，危害程度小，預測危險性?。还こ探ㄔO加劇X1不穩(wěn)定斜坡的可能性較大，危害程度中等，預測危險性中等。綜合評估：地質(zhì)災害危險性中等。

5 工程建設場地適宜性評價

根據(jù)劃分的地質(zhì)災害危險性評估區(qū)段，結合各段地質(zhì)災害預測評估結果及現(xiàn)狀地質(zhì)災害發(fā)育特征，根據(jù)“評估規(guī)程”劃分標準(表3)進行建設場地適宜性評價。地質(zhì)災害危險性中等區(qū)有關的不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災害防治工程技術成熟，難度中等，基本適宜工程建設。

6 結論

評估區(qū)發(fā)育的X1不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，發(fā)生的可能性較大，危害程度中等，現(xiàn)狀危險性中等。場地整平引發(fā)地質(zhì)災害的可能性較大，危害程度中等，預測危險性中等；基坑開挖引發(fā)地質(zhì)災害的可能性小，危害程度小，預測危險性?。粭壨翖壴亩褩壱l(fā)地質(zhì)災害的可能性小，危害程度小，預測危險性小。工程建設加劇X1不穩(wěn)定斜坡的可能性較大，危害程度中等，預測危險性均中等。評估區(qū)建設場地適宜性評估認為：基本適宜工程建設。