□高

徐曉萍書(shū)友的隸書(shū)作品，取法漢《曹全碑》，用筆熟練，字形端莊平穩(wěn)，結(jié)構(gòu)舒展自然，能夠較好地表現(xiàn)出《曹全碑》秀美端莊的書(shū)法特點(diǎn)。但從全作分析，仍需注意以下幾個(gè)方面：首先，《曹全碑》筆畫(huà)豐腴飽滿(mǎn)，此作用筆上略顯單薄，筆畫(huà)纖細(xì)。第二，個(gè)別點(diǎn)畫(huà)筆勢(shì)不夠準(zhǔn)確，比如：“悲”字心部筆勢(shì)翻轉(zhuǎn)僵硬，影響整個(gè)字的流暢。第三，用筆質(zhì)量需要提高，點(diǎn)畫(huà)線條雖能夠表現(xiàn)出基本形態(tài)，但筋力不足，望作者予以重視。

西安老年大學(xué) 徐曉萍

譚秀東書(shū)友的楷書(shū)作品典雅端莊，平穩(wěn)靜穆，氣息醇厚。從其點(diǎn)畫(huà)結(jié)構(gòu)等特征分析，作者當(dāng)是取法唐代柳公權(quán)。柳體楷書(shū)以結(jié)構(gòu)端莊、筆畫(huà)瘦勁著稱(chēng)，與顏真卿的楷書(shū)并稱(chēng)“顏筋柳骨”，足可見(jiàn)柳體書(shū)法之特點(diǎn)。此作用筆嚴(yán)謹(jǐn)，點(diǎn)畫(huà)瘦勁挺拔。作者很好地掌握了柳體楷書(shū)中宮緊收、主筆舒展的字形特點(diǎn)，收放有度，神形俱佳。不足之處主要是個(gè)別字的結(jié)構(gòu)尚需微調(diào)，比如：“?！弊致杂袀?cè)偏，“流”字左右略有錯(cuò)落等。

淄博市老年人大學(xué) 譚秀東

童文霞書(shū)友的行草書(shū)作品，生動(dòng)自然，筆致流暢，用筆熟練，字形端莊。此作行中帶草，行書(shū)為主，間有草字。開(kāi)篇“結(jié)（廬）”二字用筆較重，有引領(lǐng)全篇的作用，“在、人”二字一變開(kāi)篇二字端莊厚重的筆墨節(jié)奏，用筆輕松自然，筆墨連貫，豐富了視覺(jué)感受。其后，字與字間也能保持一定的組合關(guān)系，不致使全篇布局過(guò)于均勻。在用筆方面，作者能夠較好地把握帖學(xué)用筆的基本方法，筆鋒轉(zhuǎn)換靈活。但線條點(diǎn)畫(huà)尚顯滯澀，點(diǎn)畫(huà)筋力不足，比如“何”“（氣）”等字。希望作者在日后的學(xué)習(xí)訓(xùn)練中，能夠?qū)Υ硕嗉雨P(guān)注。

蘭州軍區(qū)蘭州老戰(zhàn)士大學(xué) 童文霞

常永生書(shū)友的行書(shū)對(duì)聯(lián)，筆墨酣暢，用筆生動(dòng)，書(shū)寫(xiě)自然。此作雖以帖學(xué)筆法為主，但避免了帖學(xué)書(shū)法用筆柔媚且厚重不足的特點(diǎn)。與此同時(shí)，作者能很好地調(diào)整筆墨層次，厚重之余又有靈動(dòng)跳躍的線條。

此作不足之處在于，上下聯(lián)書(shū)寫(xiě)節(jié)奏和字形配合不夠自然。上聯(lián)多以行書(shū)書(shū)寫(xiě)，結(jié)構(gòu)平穩(wěn)，書(shū)寫(xiě)節(jié)奏平緩，而下聯(lián)書(shū)寫(xiě)節(jié)奏較快，且字形過(guò)于簡(jiǎn)約。比如“近”字，上下聯(lián)配合上若能改用筆畫(huà)較為復(fù)雜、節(jié)奏較為平緩的行書(shū)書(shū)寫(xiě)，則會(huì)使上下聯(lián)在整體視覺(jué)感受上更為一致。

洛陽(yáng)市老年大學(xué) 常永生