□解小青
帖中很多字的結(jié)構(gòu),也表現(xiàn)出這種對立的統(tǒng)一,如欹與正、開與合、輕與重、疏與密等等,在不衫不履中又顯莊重沉著。王羲之筆下,天機萌發(fā),神姿高朗。具體到筆法上,除前文所述草法楷化的關(guān)系外,在一些具體方面也開后世新風:比如“點”的應(yīng)用,被以后的黃庭堅、祝允明等書家吸收并發(fā)展為草書中特殊的“點”法構(gòu)圖。
《十七帖》作為章草和今草過渡、結(jié)合的作品,充分表現(xiàn)出古質(zhì)今妍的對立統(tǒng)一。似拙而峻,似樸反俏。作為章草之“古”的一面,它首先表現(xiàn)出的是草法“簡約”,筆簡意深;其次是“古拙”的意趣;再次是側(cè)鋒用筆,雋拔果敢,剛烈處如昆刀斷玉。若從今草之“今”的角度看,以上這些又表現(xiàn)出對立的完整性,如簡約之外的纏綿,擺動牽連,神情相屬;古拙背后的流媚,游絲裊空,對應(yīng)成趣。既有元氣狼藉、布衣荊釵之樸厚,又有一氣呵成、如火箸畫灰之歡躍。輕擲牽絲,繾綣可愛,婉婉曖曖,駱驛遷延,串聯(lián)出全篇的完美統(tǒng)一。
【釋文】 十七日,先書,郗司馬未去。即日,得足下書為慰。先書以具示,復(fù)數(shù)字。
第一行:“十七”二字,重筆撐開,真如折釵股?!拔慈ァ倍钟州p舒逸毫。一行之內(nèi),首尾形成粗壯與飄逸之對比。
第二行:大大小小,自然隨勢,意態(tài)溫文,氣韻通順。
【釋文】 吾前東,粗足作佳觀。吾為逸民之懷久矣,足下何以方復(fù)及此,似夢中語耶!無緣言面為嘆,書何能悉。
第一行:“東、粗、足”三字,收筆似重,卻又挑鋒而起,章草意味頗濃。
第二行:“逸”字末筆收束和“民”字豎提相承,遙相呼應(yīng),草書中這種“暗送秋波”的呼應(yīng)比“手拉手”的難度更大?!皯选弊钟疑蠐P出,好像一頂夸張的帽飾?!熬谩弊帜┕P捺畫,如古木磊,用筆上先鋪后攏,盡顯一波三折之美。
第三行:“復(fù)”字末筆極力下壓,以和左邊拄倚平衡?!爸小弊侄特Q,“耶”字長豎,全行至此氣勢一抒。
第四行:“言面”一帶而下,使“面”字的方框不顯突兀?!皣@”字突出上對點,極力撐開,與右邊草寫的“欠”字形成收放疏密的對比。
草書,其實最關(guān)鍵還是“氣”。“氣”順暢與否,決定著全篇的成敗?!妒咛分?,行吟坐詠,深得動靜之趣。細審其布局,或者傾身相接,兜住下注之氣;或者顧盼之間,險絕在理;或者收束開放,拄倚平衡;或者悠悠忽忽,倏然而遠;或者探出煞尾,霸氣十足;或者靈巧一搭;或者斫拂揮灑……
無論怎樣的組合安排,都得到了氣勢抒張的效果。此外,筆者認為《十七帖》更顯高明的地方還在于氣脈隔行不斷。由此,我們也可以體會古人用心常在無筆墨處的道理。
《十七帖》本是王羲之的一組手札,探問抒情,意不在書,并非我們今天嚴格意義上的書法創(chuàng)作。所以,怎樣從小尺幅中透展出大氣象,得到運筆和布局的規(guī)律,并運用到我們自己的創(chuàng)作中,也是臨習此帖要著重思考的問題。
看《十七帖》,可以感覺其拂拂靈氣撲面而來,真是處處通情,處處醒透,蕭散閑逸,高情不盡。臨習者多加玩味,自有參悟。本次課程取吳寬本,并試逐帖解析臨摹要點。