張東明 周雪梅
(同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院交通運(yùn)輸工程系1) 嘉興 314000) (同濟(jì)大學(xué)道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室2) 上海 200092)
隨著城市交通出行向長(zhǎng)距離發(fā)展,快速路已成為聯(lián)系城市圈的重要交通通道[1].快速路節(jié)點(diǎn)及出入口設(shè)計(jì)是快速路建設(shè)的關(guān)鍵,直接影響快速路的整體運(yùn)行效率.國(guó)內(nèi)對(duì)快速路出入口的設(shè)計(jì)更多考慮道路的路用功能、建設(shè)的空間可行性等,對(duì)交通流運(yùn)行規(guī)律、駕駛員心里需求考慮不多.多個(gè)城市快速路出入口出現(xiàn)頻繁交織、交織長(zhǎng)度不夠、交織區(qū)通行能力不匹配等問(wèn)題.如上海內(nèi)環(huán)線高架、南北高架等都有出現(xiàn)立交與出入口同步設(shè)置的組合匝道,內(nèi)環(huán)線金沙江路口因采用組合匝道常發(fā)擁堵,成為快速路系統(tǒng)的瓶頸區(qū)域.
對(duì)快速路立交和出入口同步布設(shè),出現(xiàn)組合匝道的情況,相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范沒(méi)有明確的條文規(guī)定,對(duì)過(guò)渡次數(shù),加減速車(chē)道及漸變段長(zhǎng)度等都鮮有要求.國(guó)內(nèi)對(duì)出入口的研究,宏觀規(guī)劃層面多給出設(shè)置原則和設(shè)置方法,中微觀設(shè)計(jì)層面,多對(duì)單一設(shè)計(jì)要素進(jìn)行分析,或針對(duì)多個(gè)設(shè)計(jì)要素進(jìn)行方案比選,也有研究根據(jù)主線通行能力不同來(lái)設(shè)計(jì)加減速車(chē)道長(zhǎng)度,更多的是從交織區(qū)通行能力、出入口交通流特性、交通安全性等方面來(lái)研究出入口,對(duì)組合匝道的詳細(xì)設(shè)計(jì),及各不同方案的具體差別幾乎無(wú)研究[2-5].
針對(duì)不同的交通需求,文中在分析出入口基本布設(shè)形式及交織區(qū)交通流特性的基礎(chǔ)上,研究組合匝道匯入點(diǎn)的幾何設(shè)計(jì)形式.定量化的分析出不同交通需求情況下,各組合匝道設(shè)計(jì)形式間的差異,提出各形式的適用性.對(duì)更好的發(fā)揮快速路的整體效用,指導(dǎo)各城市的快速路規(guī)劃建設(shè)起到積極的作用.
因交通需求考慮,快速路節(jié)點(diǎn)立交設(shè)計(jì)的同時(shí),將快速路出入口同步布設(shè),形成組合匝道,如圖1東西向同時(shí)布設(shè)上下匝道,來(lái)滿足快速路主線與射線或干路間交通需求的轉(zhuǎn)換及輔路駛?cè)?、駛出主線的交通需求.
圖1 快速路立交節(jié)點(diǎn)組合匝道
快速路出入口按其平面圖形特點(diǎn)劃分,可分為直接式出入口和平行式出入口[6];按其出入車(chē)道數(shù)劃分,則可分為單車(chē)道出入口和雙車(chē)道出入口,見(jiàn)圖2.
圖2 快速路雙車(chē)道入口
文獻(xiàn)[7]對(duì)出入口間距、變速車(chē)道幾何長(zhǎng)度有明確的規(guī)定.同時(shí)出入口過(guò)渡段需要滿足車(chē)道平衡性,即分流前或后的主線車(chē)道數(shù)應(yīng)大于等于分流后或合流前的主線車(chē)道數(shù)加匝道車(chē)道數(shù)減一.在變速車(chē)道條數(shù)及長(zhǎng)度方面,上海內(nèi)環(huán)高架及南北、延安高架及上海城市外環(huán)線設(shè)計(jì)中出現(xiàn)出入口為雙車(chē)道匝道,采用與主線仍以單車(chē)道相接,變速車(chē)道適當(dāng)增長(zhǎng)的設(shè)計(jì)方式.上海市外環(huán)線按1.4倍增長(zhǎng),但高架路受條件限制可以酌情增減.文中雙匝道一次性匯入情況,采用將變速車(chē)道適當(dāng)增長(zhǎng)的方法,取值為單車(chē)道漸變段的1.4倍.
基于某城市快速路設(shè)計(jì)方案,快速路主路限速80 km/h,單向3車(chē)道,車(chē)道寬度3.75 m,有中央分隔帶,路段無(wú)掉頭,上匝道2條車(chē)道,平行式入口,限速40 km/h,立交匯入匝道1條車(chē)道,限速40 km/h.在快速路上匝道和立交匯入匝道變速車(chē)道、漸變率、坡度等滿足規(guī)范基本要求的前提下,文中研究組合匝道不同幾何設(shè)計(jì)情況及匯入匝道遠(yuǎn)離立交情況下,主路交通流運(yùn)行狀態(tài)的差別.建立3種不同的組合匝道的幾何設(shè)計(jì)模型,及兩種匯入匝道遠(yuǎn)離立交的設(shè)計(jì)形式,具體如下:
1) 形式1 組合匝道接入同一地點(diǎn),共用加速車(chē)道,兩次漸變過(guò)渡. 快速路上匝道入口和立交匯入匝道接入同一地點(diǎn),3車(chē)道匯入主線,首先安排立交匝道平行式單車(chē)道漸變匯入,地面上匝道與立交匝道共用一部分加速車(chē)道,接雙車(chē)道漸變段,具體設(shè)計(jì)見(jiàn)圖3.
圖3 形勢(shì)1示意圖
2) 形式2 組合匝道接入同一地點(diǎn),獨(dú)立加速車(chē)道,兩次漸變過(guò)渡.快速路上匝道入口與立交匯入匝道接入同一地點(diǎn),3車(chē)道匯入主線,首先設(shè)置立交匝道平行式單車(chē)道漸變匯入,之后雙車(chē)道上匝道一次性雙車(chē)道漸變匯入,具體設(shè)計(jì)見(jiàn)圖4.
圖4 形勢(shì)2示意圖
3) 形式3 組合匝道接入同一地點(diǎn),獨(dú)立加速車(chē)道,三次漸變過(guò)渡.快速路上匝道入口與立交匯入匝道接入同一地點(diǎn),共3車(chē)道匯入主線,設(shè)置三次平行式單車(chē)道漸變匯入,具體設(shè)計(jì)見(jiàn)圖5.
圖5 形勢(shì)3示意圖
4) 形式4 組合匝道接入不同地點(diǎn),兩次漸變過(guò)渡.快速路上匝道和立交匝道作為兩個(gè)獨(dú)立的快速路入口來(lái)分別設(shè)計(jì),入口—入口間距為610 m.立交匝道平行式單車(chē)道漸變匯入,雙車(chē)道入口匝道一次雙車(chē)道漸變匯入,設(shè)計(jì)見(jiàn)圖6.
圖6 形勢(shì)4示意圖
5) 形式5 組合匝道接入不同地點(diǎn),三次漸變過(guò)渡.快速路上匝道和立交匝道按照兩個(gè)獨(dú)立的入口,分開(kāi)布設(shè),間距610 m,立交匝道按照平行式單車(chē)道漸變匯入,雙車(chē)道上匝道設(shè)置單車(chē)道兩次漸變匯入,具體設(shè)計(jì)見(jiàn)圖7.
圖7 形勢(shì)5示意圖
根據(jù)文獻(xiàn)[7]連續(xù)流不同服務(wù)水平下最大服務(wù)交通量和城市快速路交通流運(yùn)行實(shí)際經(jīng)驗(yàn),討論主線交通量在二、三、四級(jí)服務(wù)水平情況下,隨著入口匯入交通量的增加,快速路組合匝道交織區(qū)整體運(yùn)行狀況.設(shè)計(jì)速度小于50 km/h的匝道,通行能力為1 200 pcu/(h·ln),匯入上匝道入口上游可能連接城市信號(hào)交叉口,交通需求假定有50%的折減.主路流量分大、中、小三種基本情況,分別研究匯入流量多少,快速路運(yùn)行情況的差別.交通需求方案見(jiàn)表1.
表1 交通仿真需求方案 pcu/h
影響駕駛員跟車(chē)行為的參數(shù)主要有:最大前視距離,最小前視距離,觀察到的車(chē)輛數(shù),暫時(shí)性走神參數(shù),跟車(chē)模型中的附加安全距離、可增加安全距離[8-9].
針對(duì)快速路交織區(qū)交通流的運(yùn)行特點(diǎn),此次仿真對(duì)平均停車(chē)間距(CC0)、期望車(chē)頭時(shí)距(CC1)、跟車(chē)隨機(jī)振蕩距離(CC2)、跟車(chē)狀態(tài)閾值(CC4)、被超車(chē)輛可接收減速度(MinD)、安全折減系數(shù)(S_Fact)、協(xié)調(diào)剎車(chē)最大減速度(MaxCD)、協(xié)調(diào)車(chē)道變換的最大速度差(MaxSD)、交織區(qū)域的期望變換車(chē)道距離(LC_Dist)等參數(shù)進(jìn)行標(biāo)定,見(jiàn)表2.
表2 仿真參數(shù)默認(rèn)值與標(biāo)定值
仿真時(shí)長(zhǎng)為4 200 s,仿真評(píng)價(jià)指標(biāo)采集時(shí)間為600~3 600 s.各組合匝道形式均在距離入口端部150 m的主路車(chē)道上設(shè)置數(shù)據(jù)檢測(cè)器統(tǒng)計(jì)主路車(chē)流的速度和延誤等.
運(yùn)行仿真,選取組合匝道不同需求情況下快速路主線運(yùn)行“平均速度”及“排隊(duì)延誤”兩個(gè)指標(biāo),結(jié)果見(jiàn)圖8.
圖8 快速路主線交通流運(yùn)行延誤評(píng)價(jià)
由圖8可知,交通需求為二級(jí)及以下服務(wù)水平時(shí),各組合匝道設(shè)計(jì)形式下主路延誤值沒(méi)有較大差別.當(dāng)交通需求逐漸變大,延誤值呈現(xiàn)從形式1至形式5逐漸遞減的趨勢(shì),證明當(dāng)交通需求處于三級(jí)及以上服務(wù)水平時(shí),組合匝道設(shè)計(jì)形式始終為形式5優(yōu)于形式4優(yōu)于形式3優(yōu)于形式2優(yōu)于形式1.
比較不同交通需求情況下,組合匝道設(shè)計(jì)形式對(duì)快速路主路交通流運(yùn)行速度的影響,見(jiàn)圖9.由圖9可知,形式1能夠適應(yīng)的交通需求較少.形式2能夠適應(yīng)的交通需求較形式1有所增加.形式3和形式4在對(duì)應(yīng)不同需求情況下,主線車(chē)速分布更加均勻,較形式2有更好的運(yùn)行效果.形式5能夠適應(yīng)更多的交通需求,在交通需求較大的情況下,運(yùn)行效率最佳.
圖9 快速路主線交通流運(yùn)行平均速度評(píng)價(jià)
文中設(shè)計(jì)不同組合匝道幾何形式及上匝道遠(yuǎn)離立交的形式,建立對(duì)應(yīng)于不同服務(wù)水平下的交通需求,利用微觀交通仿真軟件Vissim對(duì)不同的設(shè)計(jì)形式進(jìn)行對(duì)比,評(píng)價(jià)快速路主線交通流的運(yùn)行速度及行車(chē)延誤.結(jié)果表明,當(dāng)快速路主線交通流運(yùn)行達(dá)到四級(jí)服務(wù)水平時(shí),最好將上下匝道遠(yuǎn)離立交布設(shè),能夠提高快速路交通需求的適應(yīng)性,在較大交通需求情況下依然維持較好的運(yùn)行狀態(tài);當(dāng)快速路主線運(yùn)行狀況在三級(jí)及以下服務(wù)水平時(shí),可以將上下匝道與立交組合布設(shè),但應(yīng)保證每次匯入擁堵獨(dú)立的加速車(chē)道及漸變車(chē)道;在相同交通需求情況下,單條車(chē)道逐級(jí)漸變匯入較雙車(chē)道同時(shí)漸變匯入運(yùn)行效果好;車(chē)道逐級(jí)遞減,較一次性壓縮兩條車(chē)道能夠適應(yīng)更多的交通需求變化;如果空間條件允許,應(yīng)該拉大出入口交織區(qū)域的長(zhǎng)度,以提高交織區(qū)對(duì)交通需求的適應(yīng)性,避免形成快速路系統(tǒng)的瓶頸,影響整體效率.