譚池虹

摘 要 基于國內(nèi)近年來經(jīng)濟(jì)下行的現(xiàn)狀以及新一輪基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)展開的背景，筆者以過去學(xué)者研究二者關(guān)系常用的三種研究方法：生產(chǎn)函數(shù)法、多變量成本（利潤）函數(shù)、向量自回歸（VAR）為標(biāo)準(zhǔn)，整理了以往學(xué)者的研究情況。并根據(jù)現(xiàn)階段研究存在的缺陷提出該問題未來可能的研究方向。

關(guān)鍵詞 基礎(chǔ)設(shè)施投資 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 經(jīng)濟(jì)下行

一、引言

2008年，針對(duì)金融危機(jī)對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，中國政府提出了“一攬子計(jì)劃”?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是這些資金流向的一個(gè)重要領(lǐng)域，這些資金帶動(dòng)了社會(huì)資本投資，穩(wěn)定了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。雖然中國基礎(chǔ)建設(shè)水平已經(jīng)有了一個(gè)質(zhì)的飛躍，但還存在很大的發(fā)展余地，在這種背景下整理關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的文獻(xiàn)，能理清這一領(lǐng)域發(fā)展進(jìn)程和未來方向。

二、研究方法的發(fā)展

Aschauer（1989）最先開始了對(duì)二者關(guān)系的研究，[1]他建立了一個(gè)C-D生產(chǎn)函數(shù)，估算出產(chǎn)出彈性為0.39?；贏schauer的研究，后續(xù)學(xué)者繼續(xù)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系及其貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證研究。

（一）生產(chǎn)函數(shù)法

利用生產(chǎn)函數(shù)研究基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系是指把用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資本作為一個(gè)普通的生產(chǎn)要素，[2]和其他生產(chǎn)要素一起代入事先假設(shè)的生產(chǎn)函數(shù)模型，得出基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)總生產(chǎn)的產(chǎn)出彈性。范九利（2004）基于CES和C-D生產(chǎn)函數(shù)得出基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)出彈性為0.695。[3]王任飛和王進(jìn)杰利用構(gòu)建的C-D生產(chǎn)函數(shù)得出基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出彈性為0.2972。[4]劉俸齊（2018）利用其所建立的C-D生產(chǎn)函數(shù)得出：[5]基礎(chǔ)設(shè)施投資不僅能創(chuàng)造社會(huì)總需求，還能實(shí)現(xiàn)資本的積累并解決私人資本邊際報(bào)酬遞減的問題。

（二）多變量成本（利潤）函數(shù)方法

多變量成本（利潤）方法是指，利用所建立的模型考察企業(yè)成本（利潤）受基礎(chǔ)設(shè)施投資的影響。[6]這種方法考慮了企業(yè)的各種微觀條件，能讓我們更好研究基礎(chǔ)設(shè)施投資在微觀層面的效用。但在這種方法中，基礎(chǔ)設(shè)施投資資本只能作為一個(gè)外生變量，因而無法判斷基礎(chǔ)設(shè)施投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者的因果關(guān)系問題。此外，由于對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施概念的界定和數(shù)據(jù)范圍等的不同，多變量成本（利潤）函數(shù)方法很難得出一個(gè)統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

（三）向量自回歸（VAR）方法

由于生產(chǎn)函數(shù)方法和多變量成本（利潤）函數(shù)方法都忽略了模型各個(gè)變量內(nèi)部之間存在的多向關(guān)系，越來越多的學(xué)者開始采用向量自回歸（VAR）的方法。VAR在處理模型設(shè)定、時(shí)間序列數(shù)據(jù)變量因果關(guān)系和參數(shù)估計(jì)等問題時(shí)具有獨(dú)特的作用。[7]王任飛和王進(jìn)杰（2007）利用協(xié)整理論和VECM得出基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系中起核心作用。[8]夏業(yè)良基于協(xié)整理論和向量誤差修正模型，[9]分析了北京市各類城市基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)與其總產(chǎn)出水平之間的協(xié)整關(guān)系以及Granger因果關(guān)系。

三、結(jié)語

根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，基礎(chǔ)設(shè)施投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用與很多其他因素有關(guān)，比如地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和行業(yè)等。而目前學(xué)者更多是以國家為范圍進(jìn)行研究，比較少有關(guān)注地區(qū)和行業(yè)的特殊性。筆者認(rèn)為只有對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行更為細(xì)致的分類，才能得到基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)于不同經(jīng)濟(jì)參與群體的準(zhǔn)確結(jié)論。其次，目前我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)初具規(guī)模，在這種經(jīng)濟(jì)背景下再進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投入，要將資金投入到能產(chǎn)生最大效用的領(lǐng)域。因而，后來學(xué)者應(yīng)該加大對(duì)不同類型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)影響效用的比較分析。最后，基礎(chǔ)建設(shè)往往是持續(xù)很長一段時(shí)間，并且投入的資本往往是巨大而不可收回的。然而基礎(chǔ)設(shè)施往往是在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期開始投資的，經(jīng)過一段時(shí)間宏觀調(diào)控后，該經(jīng)濟(jì)體可能處于經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)期了。這時(shí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并不能達(dá)到預(yù)想的產(chǎn)出效果，甚至還可能對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生反作用。因此，在建立模型時(shí)應(yīng)注意考慮宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。

（作者單位為四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1] Aschauer D A . Is public expenditure productive？[J]. Journal of Monetary Economics，1989，23（2）：177-200.

[2] 李嬋娟，李齊云.國外公共基礎(chǔ)設(shè)施投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證研究：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012（05）：100-106.

[3] 范九利，白暴利，潘泉.基礎(chǔ)設(shè)施資本與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究文獻(xiàn)綜述[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2004（01）：36-43.

[4] 王任飛，王進(jìn)杰.中國基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出彈性與最優(yōu)規(guī)?！诳偭可a(chǎn)函數(shù)的研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006（02）：99-111.

[5] 劉俸奇.基礎(chǔ)設(shè)施投資與中國經(jīng)濟(jì)增長：影響渠道及作用機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2018（02）：16-29.

[6] 張培麗，陳暢.經(jīng)濟(jì)增長框架下的基礎(chǔ)設(shè)施投資研究——一個(gè)國外的文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2015（03）：93-104.

[7] 金戈.公共支出與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2009（06）：22-27.

[8] 王任飛，王進(jìn)杰.基礎(chǔ)設(shè)施與中國經(jīng)濟(jì)增長：基于VAR方法的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2007（03）：13-21.

[9] 夏業(yè)良，程磊.基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)影響——基于VAR模型的動(dòng)態(tài)分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2011（04）：14-19.