摘要：從ICU患者隱性誤吸現(xiàn)狀、護(hù)士對隱性誤吸的認(rèn)知、隱性誤吸的判斷標(biāo)準(zhǔn)、ICU患者隱性誤吸的高危因素及疾病、評估、并發(fā)癥及干預(yù)措施等方面進(jìn)行綜述，以期為后續(xù)ICU患者隱性誤吸的研究提供參考。

關(guān)鍵詞：隱性誤吸;文獻(xiàn)綜述;判斷標(biāo)準(zhǔn);危險因素;評估;并發(fā)癥;護(hù)理干預(yù)

誤吸是腦卒中患者常見并發(fā)癥，是指進(jìn)食或非進(jìn)食時，在吞咽過程中有數(shù)量不一的食物、口腔分泌物或胃食管反流物等進(jìn)入聲門以下的氣道，而非正常地隨著吞咽動作全部順利進(jìn)入到食管。根據(jù)患者誤吸后是否發(fā)生明顯臨床癥狀可分為顯性和隱性誤吸。隱性誤吸是指聲門下滲入了液體或食物，但沒有引起咳嗽反射。有研究顯示34.3%的腦卒中患者存在誤吸風(fēng)險，誤吸發(fā)生率可達(dá)30.5%，而隱性誤吸占到腦卒中后誤吸率的28%-38%，并且隱性誤吸所致肺炎發(fā)生率比顯性誤吸者高4倍之多。不管是顯性誤吸還是隱性誤吸，均可對患者造成不同程度的傷害，其中誤吸性肺炎為最常見的并發(fā)癥，可增加患者的ICU住院日和死亡率，增加患者的醫(yī)療費(fèi)用。由于隱性誤吸不易識別，所以本研究通過全面檢索CNKI數(shù)據(jù)庫、臨床證據(jù)數(shù)據(jù)庫等，綜述ICU患者隱性誤吸的判斷標(biāo)準(zhǔn)、高危因素、評估方法、并發(fā)癥、預(yù)防護(hù)理措施，為護(hù)理人員進(jìn)行早期、有效的護(hù)理預(yù)防措施提供依據(jù)。

1 ICU患者隱性誤吸的現(xiàn)狀

ICU收治的大部分是一些老年性患者，其中，腦卒中又占絕大部分。據(jù)報道，老年腦卒中較中青年患者的卒中相關(guān)性肺炎發(fā)生率更高，成為該類患者預(yù)后不佳和生活質(zhì)量下降的主要負(fù)面影響因子。誤吸是卒中相關(guān)性肺炎的主要誘因，隱性誤吸是誤吸的一種，對于老年卒中患者由于疾病的影響，吞咽反射、咳嗽反射消失，口腔、鼻腔內(nèi)大量分泌物不能咽下，還可能合并舌骨及喉結(jié)構(gòu)運(yùn)動異常，以及損害食管上下括約肌等引起隱性誤吸，表明老年卒中患者容易發(fā)生隱性誤吸。由于隱性誤吸不易識別且現(xiàn)行對隱性誤吸的處理方式處于相對滯后狀態(tài)，故提高護(hù)理人員對老年卒中患者隱性誤吸的識別與及時處理能力至關(guān)重要。戴明環(huán)管理法是一種標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化的管理體系，是一種在臨床護(hù)理領(lǐng)域已獲普遍認(rèn)可與廣泛開展的質(zhì)量管理模式。

2 護(hù)士對隱性誤吸的認(rèn)知

老年卒中病人在出現(xiàn)吞咽障礙后經(jīng)常發(fā)生隱性誤吸，老年SAP不但發(fā)病率高，且反復(fù)發(fā)病，經(jīng)臨床觀察及相關(guān)文獻(xiàn)資料查詢發(fā)現(xiàn)隱性誤吸與SAP的發(fā)生有密切關(guān)系，但隱性誤吸病人往往被漏診或被忽略。通過調(diào)查，醫(yī)護(hù)人員對吞咽障礙及其程度識別能力低、病情掌握不全面;且不熟悉吞咽障礙的處理流程和預(yù)防誤吸，更不了解隱性誤吸的危害，導(dǎo)致病人隱性誤吸的危害增加。

隱性誤吸作為很多疾病的誘發(fā)因素，缺乏客觀的評估工具，而ICU患者多存在溝通障礙（無法說話或語言不通），護(hù)理人員很難領(lǐng)會患者的主觀癥狀。加之ICU護(hù)士工作任務(wù)比較繁重，并且目前隱性誤吸的評估與干預(yù)又尚未被納入到科室常規(guī)工作流程中，導(dǎo)致護(hù)士對隱性誤吸的關(guān)注度較低。與此同時，ICU患者大多病情危重，許多留置胃管而消化系統(tǒng)功能障礙者，存在顯性誤吸，護(hù)理人員有時并未意識到患者存在的隱性誤吸。此外隱性誤吸也有潛在并發(fā)癥，并發(fā)癥對患者導(dǎo)致的危害，更未被關(guān)注。

3 隱性誤吸的判斷標(biāo)準(zhǔn)

3.1 電視透視吞咽功能檢查（VFSS） VFSS被視為吞咽困難檢查“理想方法”和診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”，可作為誤吸的診斷方法。杜杰等指出吞咽功能評估不能區(qū)分滲透（鋇劑進(jìn)入喉前庭但未進(jìn)入聲帶以下氣管）與誤吸（鋇劑進(jìn)入聲帶以下），VFSS不僅能了解患者吞咽功能，還可準(zhǔn)確區(qū)分誤吸和滲透，發(fā)現(xiàn)隱性誤吸。VFSS有助于了解卒中患者發(fā)生肺炎的風(fēng)險，研究發(fā)現(xiàn)，如VFSS檢查過程中出現(xiàn)口腔食物潴留、舌運(yùn)動減弱、軟腭運(yùn)動減弱、會厭折返以及吞咽反射延遲等表現(xiàn)也是卒中后肺炎的危險因素。其不足之處是存在鋇劑誤吸的風(fēng)險，禁用于病情危重及重要臟器功能衰竭、意識障礙、智能精神障礙、失語或其他不能配合檢查的患者。

3.2 纖維鼻咽喉內(nèi)鏡檢查（FEES）" 王劍等研究以VFSS為金標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)EES評價喉滲漏或誤吸的敏感度、特異度、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值分別為88.9%，66.7%。94.7%，50.0%。VFSS雖然被視為金標(biāo)準(zhǔn)，但檢查時需要患者維持直立位，不適合重癥患者。FEES可在床旁完成，重癥卒中患者也可以接受FEES檢查，沒有放射性，可對患者進(jìn)行重復(fù)檢查，價格也相對便宜，攜帶方便，可作為FEES的替代方法。在查閱文獻(xiàn)過程中發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)很多與誤吸相關(guān)的研究也常用FEES檢查作為金標(biāo)準(zhǔn);但與VFSS一樣，F(xiàn)EES也需要專門的設(shè)備，不能直接觀察吞咽的過程，對口期和食管期吞咽障礙的研究價值有限。

3.3 支氣管中胃液成分測定""" 正常生理?xiàng)l件下，呼吸道分泌物中不存在胃蛋白酶，因此可測定支氣管分泌物中的胃蛋白酶含量以診斷誤吸。程艷等采用放射免疫技術(shù)探討胃蛋白酶含量對誤吸診斷指標(biāo)的可行性，結(jié)果顯示，放射性計(jì)數(shù)與胃蛋白酶含量等級相關(guān)檢驗(yàn)的相關(guān)系數(shù)為0.700，兩者高度相關(guān)，支氣管中的胃蛋白酶含量測定可作為診斷誤吸的較可靠指標(biāo)。該研究者認(rèn)為支氣管內(nèi)胃蛋白酶含量檢測作為一種有效、無創(chuàng)、安全、簡便的方法，不僅可了解誤吸的程度，作為診斷誤吸的量化指標(biāo)，也有助于了解吸入支氣管或肺內(nèi)的胃蛋白酶含量，以及可能對肺造成的損傷程度。但該方法對口咽部內(nèi)容物和隱性誤吸而沒有咳嗽反射等呼吸道癥狀的患者沒有診斷價值。

4 隱性誤吸的高危因素及疾病

患者年齡≥70歲、腦梗死部位為單側(cè)大腦半球其他部位、有吸煙史、慢性支氣管炎、有義齒、自主進(jìn)食、吞咽X線熒光透視檢查吞咽模式異常是卒中患者發(fā)生隱性誤吸的危險因素，臨床需加強(qiáng)對存在上述危險因素卒中患者的護(hù)理，積極預(yù)防隱性誤吸的發(fā)生。

被發(fā)現(xiàn)隱性誤吸出現(xiàn)幾率較高的疾癥：腦癌、腦中風(fēng)、頭部或頸部后癌癥、肺炎、COPD帕金森病、癡呆或老年癡呆癥、多發(fā)性硬化癥、藥物過敏、癲癇、重癥肌無力、神經(jīng)性病變、肌萎縮側(cè)束硬化癥。

5 隱性誤吸風(fēng)險評估方法——吞咽功能評估

5.1床旁檢查評估對吞咽障礙的篩查有重要意義，目前已有學(xué)者研制了多個吞咽障礙評估工具，主要包括：洼田飲水試驗(yàn)，標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評估（SSA）Any Two試驗(yàn)，吞咽功能評估量表（GUSS），多倫多床旁吞咽篩查試驗(yàn)（TOR-BSST），美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS），靈敏度與特異度均較好的MASA和PASS等。其中，洼田飲水試驗(yàn)雖然在臨床使用比較廣泛，但靈敏度較差。國內(nèi)有研究以VFSS為金標(biāo)準(zhǔn)，SSA的敏感度為82.9%，特異度為81.0%，陽性預(yù)測值69.4%，陰性預(yù)測值為90.1%，Any Two試驗(yàn)對卒中后誤吸診斷的靈敏度為92.5%，特異度為31.7%，陽性預(yù)測值56.9%，陰性預(yù)測值為81.3%。同為飲水試驗(yàn)，SSA和Any Two試驗(yàn)評估的項(xiàng)目比洼田飲水試驗(yàn)要全面，評估時不僅檢查患者飲水后的癥狀，也檢查吞咽相關(guān)結(jié)構(gòu)的功能。標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評估和Any Two試驗(yàn)多為臨床醫(yī)師使用，護(hù)理人員使用的較少，GUSS是為護(hù)理人員開發(fā)的評估工具。值得提出的是，對于隱性誤吸，床旁評估只能提供一些線索。

5.2入院評估

5.2.1要了解疾患是否有誤吸或隱性誤吸的病史，尤其是疾患是否存在經(jīng)常性的肺炎發(fā)生;

5.2.2要注意疾患是否存在吞咽困難的問題，如果有，可以建議醫(yī)生對疾患做一個吞咽的評估;以下情況提示吞咽功能障礙：

（1）任何程度的意識障礙" （2）飲水試驗(yàn)有嗆咳"" （3）自主咳嗽減弱，飲水后聲音變化

5.2.3要注意觀察疾患是否存在誤吸的癥狀，尤其是有無保護(hù)性的咳嗽反射，說話聲音是否正常等。對有吞咽困難的疾患，如果出現(xiàn)突發(fā)性的嘔吐，呼吸困難，低氧血癥，發(fā)燒等癥狀尤其要考慮疾患是否有誤吸或隱性誤吸的發(fā)生;

5.2.4如果懷疑疾患有隱性誤吸，可進(jìn)一步建議醫(yī)生給這類疾患做錄像X線吞咽檢查（VFSS）或纖維內(nèi)鏡吞咽檢查（PEES），以便確診;

5.2.5如果疾患處于誤吸的高風(fēng)險，應(yīng)盡早禁止口腔進(jìn)食。

6 隱性誤吸的并發(fā)癥

吸入性肺炎是指吸入食物、胃內(nèi)容物及其他刺激性液體引起的化學(xué)性肺炎，在臨床上常見。有研究表明包括隱性誤吸在內(nèi)，正常人在睡眠中可能有45%發(fā)生誤吸，在意識障礙，吞咽困難，飲食嗆咳，容易吸入性肺炎。隨著人口老齡化，老年患者更容易發(fā)生隱性誤吸;隱性誤吸可能是老年卒中合并SAP的獨(dú)立危險因素。早期進(jìn)行VFSS可客觀評估隱性誤吸的風(fēng)險，對有效防治SAP具有重要意義。

7 隱性誤吸的預(yù)防措施

7.1 PDCA循環(huán)是美國質(zhì)量管理專家戴明在20世紀(jì)50年代根據(jù)信息反饋原理提出的，是一種適應(yīng)慣性運(yùn)行質(zhì)量的全面管理方法，又稱戴明環(huán)。PDCA中的4個字母代表的含義為：P表示計(jì)劃（plan），D表示實(shí)施（do），C表示檢查（check），A表示處理（action）。在FOCUS-PDCA程序的指導(dǎo)下，結(jié)合GUSS床旁評估和VFSS評估，有助于指導(dǎo)患者康復(fù)及護(hù)理，提高隱性誤吸的檢出率。

7.2戴明環(huán)拓展化應(yīng)用模式則是將戴明環(huán)四步式管理步驟進(jìn)一步延伸與發(fā)展為九步驟。采用戴明環(huán)拓展化應(yīng)用模式對隱性誤吸老年患者實(shí)施干預(yù)，可顯著提高護(hù)理人員處理能力。

7.3舌肌康復(fù)器聯(lián)合吞咽康復(fù)治療。

8 小結(jié)

目前，國內(nèi)針對ICU隱性誤吸的干預(yù)性研究較少，樣本量較小，未來有待專門在ICU隱性誤吸患者中開展多中心，大樣本的干預(yù)性研究，以增強(qiáng)研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可推廣性。目前，國外在誤吸相關(guān)性領(lǐng)域的研究較多，但相關(guān)循證支持的護(hù)理文獻(xiàn)較少，2011年美國重癥護(hù)理學(xué)會發(fā)布了預(yù)防誤吸的操作指南，尚缺乏更加權(quán)威的卒中患者預(yù)防誤吸的實(shí)踐指南，隱性誤吸的相關(guān)文獻(xiàn)更少。期待未來能有更多護(hù)理人員參與隱性誤吸相關(guān)的科學(xué)研究。我們也將繼續(xù)關(guān)注國內(nèi)外相關(guān)研究動態(tài)，開展相關(guān)臨床研究，為卒中患者隱性誤吸的預(yù)防提供循證依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]何秀嫻.老年腦梗死患者隱性誤吸高危因素調(diào)查分析.護(hù)理實(shí)踐與研究，2019，16（6）：40-41.

[2]紀(jì)蓉，宋愛霞，等.老年腦梗死隱性誤吸病人應(yīng)用FOCUS PDCA指導(dǎo)下護(hù)理的臨床觀察.護(hù)理研究，2016，30（3）：850-852.

[3]李冰，胡日光，姜艷艷.腦梗死患者隱性誤吸的危險因素分析.中國老年保健醫(yī)學(xué)，2018，16（3）91-93.

[4]高峽.老年腦梗死隱性誤吸的高危因素回顧性調(diào)查分析.白求恩醫(yī)學(xué)，2014，12（6）：558-559.

[5]熊秀云.戴明環(huán)拓展化應(yīng)用模式在腦卒中隱形誤吸老年患者護(hù)理中的效果研究.基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，（36）：5088-5090.

[6]黃潔，陳曉鋒，等.舌肌康復(fù)器聯(lián)合吞咽康復(fù)治療卒中后隱性誤吸的療效觀察.廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2016，19（2）：49-51.

[7]黃宗青，李愛東，等.老年腦梗死隱性誤吸與卒中相關(guān)性肺炎臨床分析.國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2013，19（19）：2960-2963.

[8]朱浩寧，毛麗軍.誤吸與卒中相關(guān)性肺炎關(guān)系的研究進(jìn)展.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2015，13（16）：1850-1852.