康昌璽,王雪松,水 龍,李 亮,雷小光
(蘭州空間技術(shù)物理研究所 真空技術(shù)與物理重點實驗室,蘭州 730000)
折疊翼具有縮小導(dǎo)彈徑向尺寸、減小導(dǎo)彈運輸和存儲體積、增加發(fā)射平臺的運載能力和提高武器裝備綜合作戰(zhàn)效能等特點,被廣泛應(yīng)用于國內(nèi)外多型號導(dǎo)彈中。折疊翼雖然具有上述優(yōu)點,但帶來的問題是增加了折疊機構(gòu)。如果導(dǎo)彈發(fā)射時折疊翼展開異常,則可能導(dǎo)致發(fā)射失敗。因此,在地面上進行折疊翼模擬加載展開試驗,對獲得和調(diào)整展開驅(qū)動機構(gòu)參數(shù)、優(yōu)化展開機構(gòu)設(shè)計、驗證展開機構(gòu)可靠性、降低研制成本等都具有重要意義[1]。
折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)是折疊翼在地面進行模擬加載展開試驗的重要裝置。目前,國內(nèi)外主要的模擬負(fù)載方式有兩種,機械式和電液式負(fù)載加載方法。機械式負(fù)載系統(tǒng)是通過設(shè)計機械模擬負(fù)載結(jié)構(gòu)來輸出載荷,結(jié)構(gòu)簡單,研發(fā)成本較低,但是不易實現(xiàn)連續(xù)性加載。電液式負(fù)載系統(tǒng)采用液壓馬達或電機作為系統(tǒng)的負(fù)載源輸出部件,優(yōu)點是輸出載荷大且可以實現(xiàn)連續(xù)載荷輸出,但設(shè)計結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜、體積大、工作過程中有多余力的產(chǎn)生,影響負(fù)載系統(tǒng)加載的準(zhǔn)確性[2]。某型號折疊翼在地面加載試驗中要求展開過程中持續(xù)施加負(fù)載,加載系統(tǒng)簡單可靠,研制成本低。根據(jù)要求提出了一種采用氣缸為負(fù)載源[3]、滑輪-鋼絲繩傳動的折疊翼地面加載方法,研制了折疊翼地面加載試驗系統(tǒng),克服了機械式和電液式系統(tǒng)加載的不足,可以準(zhǔn)確模擬折疊翼展開過程中的氣動負(fù)載,滿足某型號折疊翼地面加載試驗的要求。
某型號折疊翼在展開過程中的氣動負(fù)載曲線如圖1所示。在此氣動負(fù)載條件下,要求折疊翼在-45℃環(huán)境下展開時間小于600 ms。
圖1 某型號折疊翼的氣動負(fù)載曲線Fig.1 Aerodynamic load curve of the folding-wing
對折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)的要求為能在折疊翼上施加一個模擬負(fù)載,該模擬負(fù)載能與折疊翼的氣動負(fù)載盡可能吻合,滿足折疊翼展開地面加載的要求。
折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)主要由支撐架、底座、鋼絲繩、氣缸、充氣管路、氣瓶、壓力傳感器、高速攝影、測控系統(tǒng)和空壓機等組成,工作原理如圖2所示:折疊翼和鋼絲繩進行-45℃溫度試驗[4]后與加載系統(tǒng)連接,空壓機通過充氣管路先向氣缸工作腔內(nèi)充入一定壓力的空氣?;鸸ぷ鲃友b置驅(qū)動折疊翼旋轉(zhuǎn)展開時,通過鋼絲繩-滑輪傳動帶動氣缸內(nèi)活塞壓縮氣缸工作腔內(nèi)的空氣提供負(fù)載力,該負(fù)載力通過鋼絲繩-滑輪傳動直接施加至折疊翼面質(zhì)心;隨著火工作動裝置驅(qū)動折疊翼旋轉(zhuǎn)展開,施加于折疊翼的負(fù)載力矩會不斷變化,從而實現(xiàn)加載。
圖2 地面加載試驗系統(tǒng)原理圖Fig.2 Schematic diagram of ground testing system
折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)的設(shè)計思路:首先對折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)進行受力分析,得到試驗系統(tǒng)各設(shè)計參數(shù)之間的關(guān)系;然后以要求的折疊翼氣動負(fù)載為輸入條件,采用仿真軟件對試驗系統(tǒng)各設(shè)計參數(shù)進行仿真計算,獲得最優(yōu)的系統(tǒng)設(shè)計參數(shù)值;分析和確定最優(yōu)設(shè)計參數(shù)值之后,通過仿真軟件計算得到同氣動負(fù)載擬合程度最高的模擬負(fù)載。
根據(jù)折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)的工作原理,對折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)工作過程中的受力情況進行分析,受力分析如圖3所示。
圖3 折疊翼受力分析圖Fig.3 mechanical analysis diagram of the folding-wing
折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)施加的模擬負(fù)載與試驗系統(tǒng)中各機構(gòu)參數(shù)之間的關(guān)系如式(1):
式中:M為翼面質(zhì)心處模擬負(fù)載力矩;p為氣缸充氣壓力值;D為氣缸活塞直徑;d為氣缸活塞桿直徑;a為翼面轉(zhuǎn)軸至定滑輪中心距離;b為翼面轉(zhuǎn)軸至翼面質(zhì)心距離,已知b=81 mm;θ為翼面初始折疊位置時a與b的夾角;α為翼面展開角度,已知α=0°~120°。
通過對式(1)的初步仿真計算,要獲得同氣動負(fù)載吻合程度較高的模擬負(fù)載,需要氣缸負(fù)載力為恒值。因此加載系統(tǒng)需要設(shè)計一個恒定負(fù)載力的氣缸。為降低試驗成本,選用現(xiàn)有氣缸,其活塞直徑D=40 mm,活塞桿直徑d=20 mm;翼面展開過程中氣缸的活塞行程L=2bsin60°=140.3 mm,則氣缸工作時活塞壓縮的體積V=π/4(D2-d2)L=0.13 L,已知氣缸工作腔體積V1=0.27 L,可知該氣缸在工作過程中負(fù)載力是持續(xù)增大的。針對此問題,對選用的氣缸進行改造,具體方法為在氣缸上外接一個氣瓶進行擴容。氣瓶體積V2=40 L,則氣缸壓縮腔的總體積為V3=V1+V2=40.27 L。氣缸在工作時的體積變化率為V′=(V/V3)×100%=0.32%。由于該體積變化率極小,可認(rèn)為氣缸在工作中體積無變化。此外氣缸工作時間很短,氣缸壓縮氣體產(chǎn)生的熱量來不及與四周交換,可視氣體為理想氣體,其壓縮過程為絕熱過程,即氣缸在工作中腔內(nèi)壓力p是基本不變的??烧J(rèn)為氣缸提供的負(fù)載力F在工作中是恒值。
以氣動負(fù)載值為輸入條件,通過已知的參數(shù),采用Matlab對加載機構(gòu)的各參數(shù)進行仿真計算[5],得到地面加載試驗系統(tǒng)各機構(gòu)參數(shù)的最優(yōu)值,如表1所列。
表1 地面加載試驗系統(tǒng)最優(yōu)參數(shù)值Table 1 Optimal parameters of ground testing system
為使地面加載試驗系統(tǒng)對折疊翼施加的模擬負(fù)載能與折疊翼要求的氣動負(fù)載盡可能吻合,在確定機構(gòu)最優(yōu)的參數(shù)值后,需對地面加載試驗系統(tǒng)的摩擦力和附加質(zhì)量的影響進行分析,評判摩擦力和附加質(zhì)量對加載的影響。
3.3.1 摩擦力影響分析
氣缸活塞產(chǎn)生的負(fù)載力與氣缸內(nèi)壓力的關(guān)系如式(2):
式中:F為氣缸負(fù)載力。根據(jù)式(2)可知氣缸提供的負(fù)載力F=2 500 N。
地面加載試驗系統(tǒng)的摩擦力主要為滑輪的滾動摩擦力和氣缸活塞運動時產(chǎn)生的滑動摩擦力?;喌臐L動摩擦系數(shù)η為0.001[6],滑輪的滾動摩擦力f=Fη=2 500×0.001=2.5 N。氣缸活塞和缸體的滑動摩擦力實測值為21.6 N。地面加載系統(tǒng)的摩擦力總計為24.1 N,對比2 500 N的氣缸負(fù)載力,占比不到1%,可忽略不計。
3.3.2 附加質(zhì)量影響分析
折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)在加載過程中額外引入了鋼絲繩、氣缸活塞、連接件等附加質(zhì)量,會對模擬加載的準(zhǔn)確性造成一定的影響。下面分析地面加載試驗系統(tǒng)附加質(zhì)量的影響。
實測得到地面加載試驗系統(tǒng)附加質(zhì)量m=1.053 kg,則附加質(zhì)量形成的額外轉(zhuǎn)動慣量J=mb2=0.006 9 kg·m2,折疊翼自身轉(zhuǎn)動慣量為0.176 kg·m2。對比可知,附加質(zhì)量形成的額外轉(zhuǎn)動慣量占比為3.9%,滿足某型號折疊翼地面加載時附加質(zhì)量形成的額外轉(zhuǎn)動慣量占比小于10%的要求。因此,附加質(zhì)量對地面加載試驗系統(tǒng)的加載影響很小。
以表1參數(shù)值為輸入條件,采用Matlab[5]計算得到折疊翼的模擬負(fù)載值,將氣動負(fù)載和模擬負(fù)載進行對比,如圖4所示。
圖4 氣動負(fù)載和模擬負(fù)載對比曲線Fig.4 Ccomparison between aerodynamic load and simulation load
由圖4可知,地面加載試驗系統(tǒng)施加的模擬負(fù)載與折疊翼氣動負(fù)載的變化趨勢一致:最大偏差點為折疊翼展開角度15°時,要求的氣動負(fù)載為133 N·m,地面加載試驗系統(tǒng)的模擬負(fù)載為138 N·m,偏差為3.8%。地面加載試驗系統(tǒng)施加的模擬負(fù)載與要求的氣動負(fù)載擬合度高,滿足折疊翼地面加載試驗的要求。
通過設(shè)計分析及仿真計算得到折疊翼地面加載系統(tǒng)的各參數(shù)以及模擬負(fù)載之后,研制了折疊翼地面加載試驗系統(tǒng),并進行了相關(guān)試驗,以驗證折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)對負(fù)載模擬的準(zhǔn)確性,驗證其是否滿足某型號折疊翼地面加載的要求。
恒定的氣缸負(fù)載力是影響折疊翼地面加載準(zhǔn)確性的重要指標(biāo),因此需對氣缸負(fù)載力進行測試,以驗證折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)設(shè)計的正確性。
氣缸工作腔內(nèi)充入壓力為2.65 MPa的空氣,根據(jù)折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)的工作原理,開展了折疊翼地面加載試驗,試驗過程中,對氣缸工作腔內(nèi)的壓力進行了實時測量,如圖5所示。
圖5 氣缸動態(tài)壓力曲線Fig.5 dynamic pressure in cylinder
由圖5可知,折疊翼展開的過程中,氣缸工作腔內(nèi)的動態(tài)壓力基本保持在2.65 MPa,壓力較為穩(wěn)定。說明折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)中設(shè)計的擴容式氣缸能提供較為恒定的負(fù)載力,滿足某型號折疊翼地面加載的要求。
試驗系統(tǒng)附加質(zhì)量是影響折疊翼地面加載試驗中加載準(zhǔn)確性的重要指標(biāo),因此需要進行測試。對某型號折疊翼分別在空載和引入附加質(zhì)量狀態(tài)下各進行了1次展開試驗。空載時折疊翼展開時間為241 ms,引入附加質(zhì)量時折疊翼展開時間為245 ms。試驗曲線如圖6所示。由圖6可知,空載和引入附加質(zhì)量時折疊翼展開時間相差僅4 ms,偏差較??;折疊翼在兩次試驗中展開時間曲線趨勢一致,說明研制的折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)對折疊翼展開試驗時進行模擬加載是可行的,引入的附加質(zhì)量對某型號折疊翼展開影響很小,可忽略不計。
圖6 展開時間對比曲線Fig.6 comparison of unfolding process
在折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)上,進行了折疊翼低溫環(huán)境下模擬負(fù)載展開試驗,通過對試驗結(jié)果的評判,驗證研制的折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)設(shè)計的可行性。首先將折疊翼和鋼絲繩放在-45℃低溫環(huán)境進行試驗[4],隨后采用表1中的各參數(shù)設(shè)定加載系統(tǒng)開展8次折疊翼模擬負(fù)載展開試驗,由高速攝影采集獲得展開時間參數(shù),測控系統(tǒng)獲得氣缸在工作中的動態(tài)壓力參數(shù)。地面模擬負(fù)載展開試驗中折疊翼展開時間為420~445 ms,滿足小于600 ms的技術(shù)指標(biāo),氣缸壓力保持在2.65 MPa。說明加載試驗系統(tǒng)設(shè)計是可行的。
為驗證折疊翼地面加載系統(tǒng)對氣動負(fù)載模擬的準(zhǔn)確性,進行了折疊翼低溫環(huán)境下的風(fēng)洞展開試驗。試驗中,施加在折疊翼上的載荷即為氣動負(fù)載。先將折疊翼放在-45℃低溫環(huán)境下進行試驗[4],隨后將氣動負(fù)載施加至折疊翼進行測試。風(fēng)洞展開試驗共進行6次,由高速攝影獲得折疊翼展開時間參數(shù)。風(fēng)洞展開試驗中折疊翼展開時間418~436 ms,滿足小于600 ms的技術(shù)指標(biāo)要求。
將折疊翼風(fēng)洞展開試驗和地面模擬負(fù)載展開試驗的展開時間進行對比,可評判折疊翼地面加載系統(tǒng)模擬負(fù)載的準(zhǔn)確性。展開試驗結(jié)果如表2所列。由試驗結(jié)果可知,風(fēng)洞展開試驗的展開時間為418~436 ms,展開時間平均值為427.3 ms;地面模擬負(fù)載展開試驗的展開時間范圍為420~445 ms,展開時間平均值為431.7 ms。兩類試驗的結(jié)果均滿足折疊翼展開的技術(shù)指標(biāo),翼展平均展開時間僅相差4.4 ms,試驗結(jié)果相差很小,說明地面加載試驗系統(tǒng)對氣動負(fù)載的模擬是真實準(zhǔn)確的。
表2 風(fēng)洞展開試驗和地面模擬負(fù)載展開試驗結(jié)果Table2 Wind tunnel test and ground test results of the folding-wing
根據(jù)某型號折疊翼地面加載的要求,通過理論分析和仿真計算確定了折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)的參數(shù),研制了折疊翼地面加載試驗系統(tǒng),并進行了試驗驗證。折疊翼地面加載試驗系統(tǒng)可對某型號折疊翼低溫展開時施加模擬負(fù)載,負(fù)載模擬準(zhǔn)確,模擬負(fù)載值和氣動負(fù)載值一致性高,滿足某型號折疊翼低溫環(huán)境下展開時地面加載的要求。試驗系統(tǒng)具有結(jié)構(gòu)簡單,操作方便,可有效降低折疊翼地面試驗成本的特點。