文/楊蓮娜 劉從九

一、引言

“一帶一路”沿線是全球棉花產(chǎn)業(yè)相對(duì)集中的地區(qū)，這里不僅是全球棉花生產(chǎn)的重要區(qū)域，也是全球棉花消費(fèi)最大的地區(qū)。一帶一路沿線很多國(guó)家擁有發(fā)達(dá)的棉紡織業(yè)，因此，這里也成為棉花及相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易最活躍的市場(chǎng)，既是棉花進(jìn)口量最大的地區(qū)，也是棉紡織品出口最多的地區(qū)。中國(guó)2013年提出“一帶一路”倡議，為中國(guó)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，與“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行棉花產(chǎn)業(yè)分工合作，實(shí)現(xiàn)中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展，提供了重要機(jī)遇。入世以來(lái)中國(guó)棉紡織工業(yè)快速發(fā)展，推動(dòng)了對(duì)棉花需求的迅速增長(zhǎng)，中國(guó)成為全球最大的棉花消費(fèi)國(guó)。國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量不能滿足需求，植棉成本上升，棉花品質(zhì)不能滿足高品質(zhì)棉紡織生產(chǎn)的需要等現(xiàn)狀，使得棉花以及棉紗線進(jìn)口成為彌補(bǔ)供需缺口的重要途徑。

中國(guó)棉花進(jìn)口一直保持了較高的市場(chǎng)集中度，尤其是中國(guó)對(duì)美棉和澳棉一直保持較高的依賴度，棉花進(jìn)口來(lái)源國(guó)的集中和缺乏穩(wěn)定的棉花供應(yīng)直接影響了中國(guó)國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)的穩(wěn)定，不利于中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)安全以及上下游產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展。“一帶一路”沿線國(guó)家中，主要的棉花生產(chǎn)國(guó)為印度、巴基斯坦，土耳其、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦等。這些國(guó)家大部分耕地資源豐富，氣候條件適宜棉花生長(zhǎng)，棉花的生產(chǎn)潛力較大。如印度是全球最大的棉花生產(chǎn)國(guó)和全球第二大棉花出口國(guó)。同時(shí)這些國(guó)家也存在棉花單位產(chǎn)量低，棉花生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后的問(wèn)題。中國(guó)“一帶一路”倡議的提出，對(duì)于更好地進(jìn)行與沿線國(guó)家發(fā)展棉花及相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易，滿足國(guó)內(nèi)棉花需求，提供了重要的機(jī)遇。2019年中央一號(hào)文件指出：“統(tǒng)籌用好國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，加強(qiáng)‘一帶一路’農(nóng)業(yè)國(guó)際合作，擴(kuò)大緊缺農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口?！币虼?，進(jìn)一步開(kāi)拓“一帶一路”沿線國(guó)家市場(chǎng)，增大這些地區(qū)的棉花進(jìn)口，對(duì)于降低進(jìn)口成本，穩(wěn)定棉花來(lái)源，減少進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)，保障棉花進(jìn)口安全，具有重要的戰(zhàn)略意義[1]。

目前已有對(duì)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力進(jìn)行的研究[2]。本文基于過(guò)去學(xué)者的研究，在分析“一帶一路”沿線國(guó)家棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上，構(gòu)造擴(kuò)展性貿(mào)易引力模型[5-6]，對(duì)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家棉花貿(mào)易潛力進(jìn)行估算，基于棉花產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)際化布局，提出棉花進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展的政策建議。

二、中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家棉花貿(mào)易發(fā)展

中國(guó)棉花進(jìn)口年度間波動(dòng)較大，2010年到2013年間棉花進(jìn)口呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)，2013年最高的進(jìn)口額達(dá)到119億美元。2014年后棉花進(jìn)口迅速回落，2017年的進(jìn)口額只有23億美元。2011年以前中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家的進(jìn)口所占份額處于快速增長(zhǎng)階段，尤其是進(jìn)口自印度和烏茲別克斯坦的棉花增長(zhǎng)很快。2010年來(lái)自“一帶一路”沿線國(guó)家的棉花進(jìn)口占到中國(guó)棉花進(jìn)口的46.4%，隨后占比處于逐步下降趨勢(shì)，到2017年“一帶一路”沿線國(guó)家的進(jìn)口占比下降到22%以下[7-8]。印度和烏茲別克斯坦仍然是中國(guó)最重要的棉花進(jìn)口來(lái)源國(guó)，近年來(lái)自越南和埃及的棉花進(jìn)口也出現(xiàn)較大增長(zhǎng)（表1）。

表1 中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家棉花進(jìn)口額 萬(wàn)美元

除了棉花進(jìn)口外，中國(guó)還從“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)口大量的棉紗線。尤其是2010年以來(lái)中國(guó)棉紗線進(jìn)口呈快速上升趨勢(shì)，2017年進(jìn)口額為54.60億美元（進(jìn)口量為198.3萬(wàn)噸）。棉紗線進(jìn)口來(lái)自“一帶一路”國(guó)家的占比也在逐漸上升，從2010年的占比65.6%增長(zhǎng)到2017年的88.8%?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家中，越南、印度、巴基斯坦、印尼和烏茲別克斯坦是中國(guó)棉紗線進(jìn)口的主要來(lái)源國(guó)（具體見(jiàn)表2）。

表2 中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家棉紗線進(jìn)口額 億美元

三、“一帶一路”沿線主要國(guó)家棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況

這里選取“一帶一路”沿線國(guó)家中的棉花主要生產(chǎn)國(guó)、主要消費(fèi)國(guó)、主要進(jìn)出口國(guó)家作為研究樣本，衡量這些國(guó)家在棉花及相關(guān)產(chǎn)品發(fā)展方面的狀況。按照選擇標(biāo)準(zhǔn)，這里選取印度、巴基斯坦、土耳其、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、緬甸、塔吉克斯坦、埃及、孟加拉國(guó)、越南、印度尼西亞、泰國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)共14個(gè)國(guó)家作為我們的研究對(duì)象。主要研究棉花、棉紗線兩大類產(chǎn)品，研究區(qū)間為2003—2017年。數(shù)據(jù)來(lái)源于WTO和聯(lián)合國(guó)下屬的國(guó)際貿(mào)易中心（ITC）的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)。

這里選取顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)作為衡量一國(guó)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的衡量指標(biāo)。顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是由沃爾拉斯于1988年提出的，由產(chǎn)業(yè)的出口比較優(yōu)勢(shì)減去該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)得到。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國(guó)際生產(chǎn)要素全球性流動(dòng)，一國(guó)產(chǎn)業(yè)處于全球價(jià)值鏈的一個(gè)環(huán)節(jié)，一國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品中既包含了原材料，也包括部分中間產(chǎn)品，出口產(chǎn)品中附加了本國(guó)該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算公式為：

式中，xem表示一國(guó)某時(shí)期X行業(yè)產(chǎn)品的出口額，xe為一國(guó)同期產(chǎn)品的出口總額，wem為世界同期X行業(yè)產(chǎn)品出口額，we為世界同期產(chǎn)品出口總額。xim表示一國(guó)某時(shí)期X行業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口額，xi為一國(guó)同期產(chǎn)品的進(jìn)口總額，wim為世界同期X行業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口額，wi為世界同期產(chǎn)品進(jìn)口總額。

顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于0時(shí)，說(shuō)明該國(guó)該產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，指數(shù)值越大，說(shuō)明其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；相反，顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)小于0時(shí)，說(shuō)明該國(guó)該產(chǎn)品不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，指數(shù)值越小，說(shuō)明其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越弱。通過(guò)查詢14個(gè)樣本國(guó)家2003—2017年間的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，按照上面的計(jì)算公式，計(jì)算出各國(guó)相關(guān)產(chǎn)品的顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)。為了研究的方便，以5年為一個(gè)研究時(shí)期，計(jì)算5年的CA指數(shù)的平均值（第一期為2003—2007年，第二期為2008—2012年，第三期為2013—2017年）。研究結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 樣本國(guó)家不同時(shí)期棉花及棉紗線的CA指數(shù)

棉花的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面：塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，塔吉克斯坦的CA指數(shù)超過(guò)了200，烏茲別克斯坦盡管在下降，但數(shù)值也非常高，土庫(kù)曼斯坦的CA指數(shù)也在40左右；印度棉花具有強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，其CA指數(shù)在第二期為9.68，第三期為7.42；埃及棉花的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在第一期很強(qiáng)，但處于明顯下降趨勢(shì)，到第三期只有1.77，只具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；緬甸棉花的CA指數(shù)盡管大于0，但值很低；其余國(guó)家巴基斯坦、土耳其、孟加拉國(guó)、越南、印尼、泰國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)，CA指數(shù)都是小于0，棉花具有競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

棉紗線的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面：巴基斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，巴基斯坦的CA指數(shù)在三個(gè)時(shí)期都很高，在第三個(gè)時(shí)期達(dá)到了77.49，烏茲別克斯坦的CA指數(shù)在三個(gè)時(shí)期逐期加強(qiáng)，在第三個(gè)時(shí)期達(dá)到了74.73，土庫(kù)曼斯坦在第三個(gè)時(shí)期也達(dá)到了20.74；印度、塔吉克斯坦、越南、埃及的棉紗線具有強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，印度的CA指數(shù)在三個(gè)時(shí)期變化不大，第三期為14.86，塔吉克斯坦棉紗線的CA指數(shù)在第三期達(dá)到了12.94，越南的棉紗線在三個(gè)時(shí)期處于明顯上升趨勢(shì)，到第三期達(dá)到9.83，埃及到第三期為5.90；印尼棉紗線具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在三個(gè)時(shí)期變化不大，其在第三期達(dá)到3.11；土耳其和泰國(guó)棉紗線的CA指數(shù)盡管大于0，但都不到1，只具有一般的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；其余國(guó)家，孟加拉國(guó)、緬甸、韓國(guó)和中國(guó)，CA指數(shù)都是小于0，具有競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

四、中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家棉花貿(mào)易潛力分析

（一）模型的建立

本文主要考察中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家棉花進(jìn)口的潛力，綜合過(guò)去學(xué)者的研究，在標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易引力模型中引入新的解釋變量，構(gòu)建拓展后的進(jìn)口引力模型。模型中，被解釋變量，表示中國(guó)對(duì)j國(guó)的棉花進(jìn)口量。解釋變量包括：（1）表示中國(guó)GDP總量，反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，一般來(lái)講，GDP總量越高，對(duì)棉花的進(jìn)口需求越大；（2）表示j國(guó)GDP總量，反映j國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，一般來(lái)講，GDP總量越高，對(duì)棉花的出口需求越大；（3）表示 j國(guó)棉花產(chǎn)量，一般來(lái)講，棉花產(chǎn)量越大，能夠出口的量就越大；（4）表示中國(guó)國(guó)內(nèi)棉花消費(fèi)量，一般國(guó)內(nèi)棉花消費(fèi)量越大，所需要的棉花進(jìn)口量也就越大；（5）表示中國(guó)與j國(guó)之間的距離，一般距離越近，兩國(guó)間的貿(mào)易量越高。

由于各變量數(shù)據(jù)單位存在較大差異，因此本文對(duì)上述變量全部取自然對(duì)數(shù)，構(gòu)建如下方程：

上述方程中，是常數(shù)項(xiàng)，是相應(yīng)變量的回歸系數(shù)，是誤差項(xiàng)。下標(biāo)t表示年份。

（二）回歸結(jié)果及對(duì)結(jié)果的分析

本文基于2000—2017年的中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家棉花進(jìn)口數(shù)據(jù)，選擇印度、烏茲別克斯坦、越南、印尼、以色列、土耳其和埃及7個(gè)樣本國(guó)家。使用STATA14.0軟件對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。由于樣本數(shù)量偏少，采用混合效應(yīng)模型（OLS）進(jìn)行回歸。首先檢查自變量之間的多重共線性問(wèn)題，從得到的結(jié)果看數(shù)據(jù)不存在多重共線性問(wèn)題。其次檢驗(yàn)自變量的內(nèi)生性，發(fā)現(xiàn)也不存在內(nèi)生性問(wèn)題。

方程的回歸結(jié)果如下：

其中*表示顯著性水平為10%，**表示顯著性水平為5%，***表示顯著性水平為1%，括號(hào)內(nèi)對(duì)應(yīng)解釋變量的t統(tǒng)計(jì)值。

從估計(jì)結(jié)果可以看到，說(shuō)明模型整體擬合效果較好。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDPi）、“一帶一路”國(guó)家棉花產(chǎn)量（Proj）、中國(guó)棉花消費(fèi)量（Consumi） 均是顯著的，并且回歸系數(shù)與預(yù)測(cè)值吻合。說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，能促進(jìn)從“一帶一路”沿線國(guó)家棉花的進(jìn)口；“一帶一路”國(guó)家的棉花產(chǎn)量越高，從這些國(guó)家進(jìn)口的棉花量越大；中國(guó)棉花消費(fèi)也能促進(jìn)從“一帶一路”國(guó)家的棉花進(jìn)口。但雙邊的距離（Disti）變量沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)?！耙粠б宦贰眹?guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDPi）系數(shù)為負(fù)，與預(yù)期符號(hào)相反。

（三）中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家棉花貿(mào)易潛力的測(cè)算

已知自變量的實(shí)際值，根據(jù)上面得到的估計(jì)方程，將自變量的實(shí)際值代入估計(jì)方程，可以得到中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家棉花進(jìn)口的預(yù)測(cè)值m。將因變量的實(shí)際值M與預(yù)測(cè)值m進(jìn)行比較，其比值M/m便是貿(mào)易潛力值。當(dāng)M/m＞1，則表示貿(mào)易過(guò)度，反之，當(dāng)M/m＜1，則表示貿(mào)易不足[5-6]。具體計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家棉花進(jìn)口貿(mào)易潛力值

可以看出：中國(guó)從印度的棉花進(jìn)口，2010年到2015年間為貿(mào)易過(guò)度狀態(tài)，2016年以后又處于貿(mào)易不足狀態(tài)。中國(guó)從烏茲別克斯坦的棉花進(jìn)口2015年以后也處于貿(mào)易不足狀態(tài)。而中國(guó)從越南和印度尼西亞的棉花進(jìn)口則為貿(mào)易過(guò)度，未來(lái)進(jìn)一步的進(jìn)口潛力很小。中國(guó)從以色列的棉花進(jìn)口近年基本處于進(jìn)口適度狀態(tài)。中國(guó)從土耳其和埃及的棉花進(jìn)口，近年則處于嚴(yán)重不足狀態(tài)，進(jìn)一步進(jìn)口的潛力很大，但結(jié)合前面的分析，土耳其棉花的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，埃及棉花的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也處于下降態(tài)勢(shì)。主要原因是這些國(guó)家近年開(kāi)始鼓勵(lì)本國(guó)棉紡織行業(yè)的發(fā)展，鼓勵(lì)棉花消費(fèi)，導(dǎo)致棉花出口出現(xiàn)較大下滑。

五、結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

近年中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家的棉花進(jìn)口所占比重不高，當(dāng)前占比下降到30%以下。中國(guó)與烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦等中亞國(guó)家在棉花貿(mào)易方面存在非常強(qiáng)的互補(bǔ)性。但由于歷史等方面的原因，除了烏茲別克斯坦外，中國(guó)棉花進(jìn)口來(lái)自這幾個(gè)國(guó)家的量非常有限。棉花是這些國(guó)家的重要的經(jīng)濟(jì)作物，也是其主要的出口產(chǎn)品，因此中國(guó)與中亞國(guó)家之間存在非常大的棉花貿(mào)易潛力。中國(guó)與印度、烏茲別克斯坦在棉花進(jìn)口貿(mào)易方面的發(fā)展非?？?，貿(mào)易量大，所占份額高，棉花貿(mào)易的互補(bǔ)性強(qiáng)，未來(lái)仍然存在一定的貿(mào)易潛力。土耳其和埃及等是“一帶一路”沿線國(guó)家中重要的棉花生產(chǎn)國(guó)，當(dāng)前與中國(guó)的棉花貿(mào)易量小，棉花貿(mào)易的潛力大?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家中，孟加拉國(guó)、越南、印尼、泰國(guó)、土耳其、巴基斯坦、韓國(guó)，這幾個(gè)國(guó)家與中國(guó)同屬于棉花進(jìn)口國(guó)，與中國(guó)在棉花進(jìn)口方面存在競(jìng)爭(zhēng)性。

中國(guó)與印度、巴基斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦在棉紗線貿(mào)易方面存在非常強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系，與孟加拉國(guó)、韓國(guó)、緬甸在棉紗線貿(mào)易方面存在競(jìng)爭(zhēng)性。

（二）政策建議

1.推動(dòng)來(lái)自印度、烏茲別克斯坦棉花及棉紗進(jìn)口的穩(wěn)定增長(zhǎng)

中國(guó)棉花及棉紗的合理有序進(jìn)口，既是中國(guó)深度參與國(guó)際分工的選擇，也是充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，享受?chē)?guó)際貿(mào)易利益的必然結(jié)果。進(jìn)口有效彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)供需缺口，確保了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供需平衡。因此必須充分利用國(guó)際市場(chǎng)供給，保障棉花產(chǎn)業(yè)安全。應(yīng)推動(dòng)來(lái)自印度、烏茲別克斯坦這些棉花傳統(tǒng)進(jìn)口來(lái)源國(guó)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，充分利用“一帶一路”棉花資源。應(yīng)保持一定水平的棉紗進(jìn)口，棉紗在中國(guó)的生產(chǎn)不具有比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)口不受配額的影響，進(jìn)口關(guān)稅水平較低，且進(jìn)口棉紗具有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。中國(guó)可以發(fā)展同這些國(guó)家的棉紗進(jìn)口貿(mào)易，充分利用國(guó)際棉紗生產(chǎn)能力，發(fā)展加工貿(mào)易，深度參與國(guó)際分工和全球產(chǎn)業(yè)鏈。

2.進(jìn)一步加大來(lái)自埃及、土庫(kù)曼斯坦、塔吉克斯坦等國(guó)家的棉花進(jìn)口

中國(guó)棉花進(jìn)口市場(chǎng)集中度一直非常高，主要集中在美國(guó)、印度、澳大利亞等國(guó)家，這些國(guó)家多數(shù)年份棉花進(jìn)口占比超過(guò)了70%以上。部分國(guó)家甚至在世界貿(mào)易中占有壟斷地位，并且掌握著國(guó)際棉花市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)。較高的進(jìn)口市場(chǎng)集中度會(huì)加劇中國(guó)棉花進(jìn)口的依賴程度。有必要引導(dǎo)進(jìn)口企業(yè)開(kāi)拓多元化的進(jìn)口來(lái)源市場(chǎng)，積極開(kāi)拓埃及、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦等“一帶一路”沿線國(guó)家市場(chǎng)，提高這些國(guó)家的進(jìn)口比重，從而實(shí)施進(jìn)口的多元化，減少主要進(jìn)口來(lái)源國(guó)因政治因素造成的危害。

3.同“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行棉花全產(chǎn)業(yè)鏈深度合作

當(dāng)前，中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)初具規(guī)模，但產(chǎn)業(yè)鏈的深度和廣度有待進(jìn)一步拓展，附加值有待進(jìn)一步提升?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家，在棉花產(chǎn)業(yè)鏈方面，與中國(guó)存在較大的合作潛力與空間。在棉花生產(chǎn)方面，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的產(chǎn)業(yè)合作主要體現(xiàn)在棉花育種及生產(chǎn)技術(shù)的合作方面。棉花生產(chǎn)及技術(shù)的合作，可以直接促進(jìn)這些國(guó)家棉花產(chǎn)量及棉花品質(zhì)的提高，這些國(guó)家生產(chǎn)的棉花也可以優(yōu)先進(jìn)口到國(guó)內(nèi)，滿足國(guó)內(nèi)的棉花需求?？梢試L試根據(jù)沿線國(guó)家的實(shí)際需求、資源稟賦狀況、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件等，與這些國(guó)家共同建設(shè)棉花科技園區(qū)。以園區(qū)為載體，推動(dòng)棉花產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的棉花產(chǎn)業(yè)合作，建議采取多元化的合作模式。除對(duì)外直接投資之外，可采取向當(dāng)?shù)嘏汕布夹g(shù)專家和建立棉花生產(chǎn)示范中心等形式，或者以項(xiàng)目、技術(shù)、良種等龍頭企業(yè)帶生產(chǎn)基地的方式，發(fā)展種植業(yè)和加工業(yè)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、機(jī)械設(shè)備和勞務(wù)的輸出。