楊麗梅 ,宮亞軍 ,胡 彬
(1.北京市大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 102602;2.北京市農(nóng)林科學(xué)院植物保護環(huán)境保護研究所,北京 100097;3.北京市植物保護站,北京 100029)
二斑葉螨(Tetranychus urticaeKoch)屬蜱螨目(Acarina)葉螨科(Tetranychidae),又稱白蜘蛛,是葉螨科中食性最廣、危害最重的種類,其寄主植物達800種,包括蔬菜、花卉、果樹等作物[1]。受害蔬菜葉片最初在近葉柄的主脈兩側(cè)出現(xiàn)蒼白色斑點,隨著螨量增加則大量聚集結(jié)網(wǎng),危害加重,葉片變成灰白色至暗褐色,并嚴(yán)重影響蔬菜的產(chǎn)量和質(zhì)量[2]。目前,對二斑葉螨的防治主要采取化學(xué)防治手段,這就不可避免地導(dǎo)致二斑葉螨對多種藥劑產(chǎn)生抗藥性。據(jù)報道,我國二斑葉螨對多種殺螨劑如阿維菌素、噠螨靈、高效氯氟氰菊酯、甲氰菊酯、克螨特、雙甲脒和三唑錫等均已產(chǎn)生了較高的抗性[3-8]。近些年來,二斑葉螨的發(fā)生危害呈加重趨勢,加上二斑葉螨具有繁殖速度快、分布范圍廣、抗性增長快等特點,使得防治極其困難,給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了巨大的經(jīng)濟損失[9]。
目前,國內(nèi)對二斑葉螨防治的化學(xué)藥劑種類很多,為摸清不同類型的殺螨劑對二斑葉螨防治效果,選取15種目前生產(chǎn)中常用的不同類型的殺螨劑,對北京地區(qū)二斑葉螨種群的藥劑敏感性進行了室內(nèi)測定,以期篩選出高效安全的防控藥劑,為生產(chǎn)中合理使用化學(xué)藥劑防治二斑葉螨提供技術(shù)支持。
1.1.1 藥劑
選用15種常用殺螨劑進行測定,其中包含了目前常見的殺螨劑類型(表1)。
1.1.2 蟲源
供試二斑葉螨種群于2018年5月采集于北京榆垡京南蔬菜產(chǎn)銷專業(yè)合作社千畝園黃瓜棚,帶回室內(nèi)擴繁1代后用于試驗。
1.1.3 寄主
供試寄主為黃瓜,品種為中農(nóng)26號。當(dāng)黃瓜長至4~5片真葉時,將帶有二斑葉螨的葉片摘下搭接到黃瓜葉片上,接螨3 d后進行噴藥處理。
每種藥劑處理16株苗,平均分成4組,為4次重復(fù),用手持放大鏡調(diào)查記錄每棵黃瓜上葉螨數(shù)量,作為基數(shù)。將試驗藥劑按照田間推薦用量進行均勻噴霧,整株及葉片正反面均勻著藥。待藥液晾干后置于溫度為(25 ± 1)℃,相對濕度(70 ± 10 )%,光照比例L∶D為16∶8的培養(yǎng)室內(nèi)培養(yǎng),分別于藥后1、3、7、14 d調(diào)查記錄每棵黃瓜上存活葉螨數(shù)量。設(shè)置噴施清水作為對照。
表1 試驗藥劑
二斑葉螨的減退率和防治效果用Excel 2013和DPS 13.5[10]進行方差分析和多重比較(Duncan氏新復(fù)極差測驗法)。
各處理的葉螨減退率和防治效果按照下列公式計算獲得:葉螨減退率=(處理前葉螨數(shù)-處理后葉螨數(shù))/處理前葉螨數(shù)×100%;防治效果=(處理區(qū)葉螨減退率-對照區(qū)葉螨減退率)/(1-對照區(qū)葉螨減退率)×100%。
由表2可以看出,43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑3 000倍液、73%克螨特乳油2 000倍液、25%三唑錫可濕性粉劑1 000倍液防治效果最好,分別達99.76%、95.58%、94.56%,三者之間無顯著性差異;其次為99%綠穎礦物油200倍液、15%噠螨靈乳油2 000倍液、1.8%阿維菌素乳油1 000倍液,防治效果分別為83.24%、81.98%、78.72%,而其他藥劑的防治效果均低于70%,最低的是240 g/L螺蟲乙酯懸浮劑3 000倍液,防治效果僅為3.30%。
由表3可以看出,各藥劑處理的防治效果均有所提高,其中43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑3 000倍液、73%克螨特乳油2 000倍液、25%三唑錫可濕性粉劑1 000倍液、25%單甲脒水劑1 000倍液的防治效果較好,均在95.00%以上,顯著高于其他藥劑(除240 g/L螺螨酯懸浮劑2 000倍液外),其次為240 g/L螺螨酯懸浮劑2 000倍液、200 g/L雙甲脒乳油1 000倍液、99%綠穎礦物油200倍液、15%噠螨靈乳油2 000倍液,防治效果分別為94.50%、90.72%、91.18%、85.54%;而其他藥劑的防治效果均低于70%;240 g/L螺蟲乙酯懸浮劑3 000倍液防治效果仍最低,僅為3.83%。
表2 藥后1 d二斑葉螨的防治效果
由表4可以看出,大部分藥劑防治效果有所提高,其中43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑3 000倍液、25%三唑錫可濕性粉劑1 000倍液、73%克螨特乳油2 000倍液、25%單甲脒水劑1 000倍液4種藥劑的防治效果均在99%以上,均高于其他藥劑;其次為50%苯丁錫可濕性粉劑2 000倍液、240 g/L螺螨酯懸浮劑2 000倍液、200 g/L雙甲脒乳油1 000倍液,防治效果分別為98.31%、97.95%、97.06%,且三者間無顯著性差異;99%綠穎礦物油200倍液的防治效果有所升高(較藥后1 d的防治效果83.24%),為88.24%,而45%毒死蜱乳油1 000倍液、240 g/L螺蟲乙酯懸浮劑3 000倍液、5%噻螨酮乳油1 500倍液、1.8%阿維菌素乳油1 000倍液和50 g/L氟蟲脲可分散性液劑1 000倍液的防治效果僅為-3.40%、3.11%、46.50%、47.89%和56.62%,表現(xiàn)出較差的防治效果,最差的為45%毒死蜱乳油1 000倍液。
由表5可以看出,73%克螨特乳油2 000倍液、25%三唑錫可濕性粉劑1 000倍液、50%苯丁錫可濕性粉劑2 000倍液、240 g/L螺螨酯懸浮劑2 000倍液、43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑3 000倍液均保持很好效果,都在96%以上,無顯著性差異,且均顯著高于其他處理;15%噠螨靈乳油2 000倍液、50 g/L氟蟲脲可分散性液劑1 000倍液、5%噻螨酮乳油1 500倍液、99%綠穎礦物油200倍液的防治效果分別為66.19%、74.83%、81.26%、89.86%,而其他藥劑的防治效果均低于52%,其中45%毒死蜱乳油1 000倍液、240 g/L螺蟲乙酯懸浮劑3 000倍液表現(xiàn)比較差,僅為-97.50%、-29.33%。
表3 藥后3 d二斑葉螨的減退率和防治效果
表4 藥后7 d二斑葉螨的減退率和防治效果
表5 藥后14 d二斑葉螨的減退率和防治效果
試驗選取了15種代表性殺螨劑,經(jīng)室內(nèi)藥效試驗表明,43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑3 000倍液、73%克螨特乳油2 000倍液、25%三唑錫可濕性粉劑1 000倍液防治二斑葉螨效果較好,藥后1、3 、7、14 d的防治效果均在94%以上,25%單甲脒水劑1 000倍液持效性與43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑3 000倍液、73%克螨特乳油2 000倍液、25%三唑錫可濕性粉劑1 000倍液差異不顯著(除藥后1、14 d外),建議生產(chǎn)上可交替使用這些藥劑。生產(chǎn)中最常用的1.8%阿維菌素乳油1 000倍液則效果較差,最高防治效果僅達78.72%(藥后1 d),建議停止使用。99%綠穎礦物油200倍液在1、3、7、14 d的試驗中,其防治效果在83.24%~91.18%,盡管防治效果略低于一些化學(xué)藥劑,但由于其具有無毒無殘留和對環(huán)境、產(chǎn)品安全的特點,可推薦使用。25%三唑錫可濕性粉劑1 000倍液在整個試驗中均表現(xiàn)出很好的防治效果,但噴藥3 d后的黃瓜葉片有明顯圓形藥害斑點形成,對黃瓜的生長造成影響,而45%毒死蜱乳油1 000倍液、240 g/L螺蟲乙酯懸浮劑3 000倍液則表現(xiàn)為低效狀態(tài),建議停止使用。
聯(lián)苯肼酯作為新型選擇性殺螨劑,對葉螨的各個生育階段均有效,尤其對活動螨的快速擊倒性強[11-12],自2013年以來,聯(lián)苯肼酯一直是北京等地區(qū)防治二斑葉螨的首選藥劑,且由于其作用位點單一,極易產(chǎn)生抗藥性[13],生產(chǎn)上需要與作用方式不同的其他藥劑交替使用,延緩抗藥性產(chǎn)生。螺螨酯是拜耳公司研發(fā)的季酸酮類殺螨劑,其作用機制為干擾害螨脂肪合成,阻斷能量代謝,但速效性差、持效期長[14-16]。本試驗結(jié)果與其他研究結(jié)果均證實螺螨酯對二斑葉螨的速效性差,持效期長[17]。丁氟螨酯作為新型?;译骖悮Ⅱ齽陙碓诟涕俸筒葺t蜘蛛的防治方面的研究和報道較多,雖然其對紅蜘蛛卵孵化的抑制作用較弱,但對其各個發(fā)育階段均有很高的活性[18],本研究中丁氟螨酯對二斑葉螨的防治效果不高,處理14 d后防治效果僅為41.55%。
由于本次試驗主要調(diào)查不同藥劑對活動螨的防治效果,對卵的防治效果未做調(diào)查,且大多數(shù)殺螨劑對卵效果較差;因此,根據(jù)卵的發(fā)育速度,建議間隔7~10 d進行第2次用藥,以持續(xù)降低二斑葉螨的種群數(shù)量。蔬菜二斑葉螨大多發(fā)生在果蔬采摘期,因此使用殺螨劑防控害螨時,在保證其防治效果的同時,應(yīng)重點考慮農(nóng)藥殘留和食品安全問題。