史書(shū)上要寫(xiě)政治肥皂劇的話，一定不會(huì)漏掉英國(guó)脫歐這一章。

從三年前那個(gè)夏季開(kāi)始，英國(guó)脫歐就常常占據(jù)了歐洲主要媒體的頭版位置。三年后的今天，英國(guó)脫歐依然還是莎士比亞筆下的糾結(jié)：脫，還是不脫？

以歷史和國(guó)民性格來(lái)說(shuō)，大西洋孤島上的英國(guó)，似乎不屬于粘乎乎性格的人群。粗礪的海風(fēng)與荒寂土地，造就了呼嘯山莊式生存環(huán)境，讓英格蘭吾土吾民有著強(qiáng)烈的改天換地欲望。工業(yè)革命發(fā)端于英國(guó)，固然有科學(xué)技術(shù)自身規(guī)律，但與身處海島“窮則思變”的國(guó)民理念也分不開(kāi)。德伯家的苔絲，對(duì)于毀了自己生活的惡棍，可是當(dāng)斷則斷沒(méi)有絲毫拖泥帶水。

無(wú)奈形勢(shì)比人強(qiáng)。脫歐這個(gè)看起來(lái)只是卡首相吹個(gè)小曲的事兒，卻讓英國(guó)人糾結(jié)了整整三年。從哲學(xué)意義上講，脫有脫的好，不脫也有不脫的好，誰(shuí)更好一些也各有各的說(shuō)法，這確實(shí)是糾結(jié)三年的癥結(jié)所在。這大概就是外行看熱鬧，越看越熱鬧的原因所在。

但是，真正的門(mén)道在哪里呢？

真正原因在于，英國(guó)脫歐本身是個(gè)無(wú)解的難題。無(wú)論脫還是不脫，都不能解決英國(guó)的問(wèn)題，也不能解決歐洲的問(wèn)題，這是歐洲包括英國(guó)無(wú)法解決的困局。越早明白這個(gè)無(wú)解的困境，就能越早下決心。無(wú)論脫還是不脫，結(jié)果其實(shí)都是一樣的。

歐洲包括英國(guó)的困局，在于歐洲模式已經(jīng)走到了盡頭。沒(méi)有脫胎換骨式的變局，就無(wú)法解決歐洲模式的困局。這不是梅姨、默大媽或者馬帥哥的問(wèn)題，這是歐洲本身的問(wèn)題。

歐洲歷史有過(guò)兩個(gè)輝煌時(shí)刻，那就是古代的羅馬帝國(guó)和近代的工業(yè)革命;也有過(guò)兩個(gè)糟心時(shí)刻，那就是中世紀(jì)和兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)源地。在這前后和大量的中間地帶，是歐洲的平庸時(shí)期。從歷史長(zhǎng)河來(lái)看，平庸是歐洲的常態(tài)。但是如今歐洲的痛苦和糾結(jié)在于，他們常常把工業(yè)革命帶給歐洲的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和輝煌歲月，當(dāng)成是歐洲的常態(tài)，由此產(chǎn)生了濃重的領(lǐng)導(dǎo)世界與指導(dǎo)人類的習(xí)慣思維，也因此常常“心比天高”而有心無(wú)力。

歐洲的失落在于此，癥結(jié)在于歐盟。歐洲一體化有其必然道理。世紀(jì)之交，在使用歐元之前，我去歐洲多國(guó)旅行，一路上不斷地將美元換成法郎、換成里拉、換成馬克、換成英鎊，真的令人無(wú)奈。但是使用歐元加快歐洲一體化進(jìn)程，有一個(gè)繞不過(guò)去的問(wèn)題，就是各國(guó)發(fā)展不平衡帶來(lái)的差異，必須有人作出犧牲去填補(bǔ)落差。德法這些主要國(guó)家確實(shí)付出了更多的努力，但是跟需要填補(bǔ)的空隙來(lái)說(shuō)，那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，其結(jié)果就是越來(lái)越大的落差與矛盾。

歐元誕生前，我曾經(jīng)在巴黎超市，買(mǎi)到過(guò)143法郎一瓶的酩悅香檳，那時(shí)人民幣與法郎大約是1：1;如今即使在戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)免稅店，價(jià)格也要在35歐元左右，約250元人民幣。價(jià)格高了，意味著歐洲相對(duì)其它經(jīng)濟(jì)體，競(jìng)爭(zhēng)力弱了。近年來(lái)希臘等發(fā)生的危機(jī)，根本在于一體化之后，這些國(guó)家自身優(yōu)勢(shì)大大削弱，卻并沒(méi)有得到有效補(bǔ)足。

英國(guó)脫歐的要害，也在于此。歐洲一體化對(duì)于德國(guó)、法國(guó)這樣的制造業(yè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力流入提升了發(fā)展空間，但對(duì)英國(guó)這樣已經(jīng)以服務(wù)業(yè)為主的國(guó)家來(lái)說(shuō)，不僅無(wú)益于高端服務(wù)業(yè)，反而還對(duì)低端就業(yè)形成更激烈競(jìng)爭(zhēng)，弊大于利。這是英國(guó)脫歐的根本動(dòng)因。

一體化之后的“苦樂(lè)不均”，是需要各方努力進(jìn)行再平衡的。只是富貴得益如德法，也依然是心有余而力不足，更遑論其他國(guó)家。最終，只能是彼此糾結(jié)，而分手已是必然。這是歐洲無(wú)解的困局。

基辛格曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，衰落的英國(guó)從上世紀(jì)六十年代開(kāi)始，就一直在尋找自己的國(guó)際定位。

40多年過(guò)去了，英國(guó)依然還在苦苦求索，如今還加上了歐洲。