劉建彬

摘要：根據(jù)調(diào)查研究顯示，我國某水電站的有一個(gè)水輪發(fā)電機(jī)組在投入生產(chǎn)使用之時(shí)就存在水?dāng)[度超標(biāo)的問題，水?dāng)[度超標(biāo)問題很多。我們要從根本上解決這個(gè)問題，就要找到出現(xiàn)問題的原因。為此，水電站做了很多相關(guān)的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行研究。盤車的方法也不斷的改善，采取了抱下導(dǎo)瓦和水導(dǎo)瓦合起來甩上導(dǎo)瓦的新方式，這種方法我們發(fā)現(xiàn)盤車中上端軸中心有不對(duì)稱的現(xiàn)象，這才導(dǎo)致水導(dǎo)擺度超標(biāo)。為此，我們需要對(duì)上軸端進(jìn)行處理，找到平衡點(diǎn)，還要重新盤車使得各軸承擺度滿足要求。水輪機(jī)組的問題不僅是盤車一個(gè)點(diǎn)，還有很多問題導(dǎo)致擺度超標(biāo)需要我們更加深一步的研究。

關(guān)鍵詞：水輪機(jī)組；水導(dǎo)擺度超標(biāo)；分析和處理

【正文】

水輪機(jī)組水?dāng)[度超標(biāo)問題是水電站出現(xiàn)的常有問題，他對(duì)于水輪發(fā)電機(jī)的安全有很重要的影響，水導(dǎo)擺度超標(biāo)的情況下機(jī)組仍舊運(yùn)行的話，轉(zhuǎn)輪就會(huì)出現(xiàn)裂痕，對(duì)機(jī)組的安全可靠性造成嚴(yán)重威脅。并且對(duì)于機(jī)組的維修也造成了困難，找不到維修的點(diǎn)，耽誤了機(jī)組的運(yùn)行，還同樣消耗了大量的人力、物力和財(cái)力。由于需求量大，水輪機(jī)組的空間也在不斷增大，機(jī)組擺度超標(biāo)情況越來越嚴(yán)重，為此也引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，解決水輪機(jī)組擺度超標(biāo)問題十分重要，需要我們加以關(guān)注和解決。

一、水導(dǎo)擺度超標(biāo)現(xiàn)狀

在這個(gè)水電站當(dāng)中，一共運(yùn)來了四組機(jī)子來幫助工作，但是其中一臺(tái)機(jī)子總是出現(xiàn)水導(dǎo)擺度超標(biāo)的問題，對(duì)于工作的運(yùn)行造成了嚴(yán)重的困難，其中也對(duì)機(jī)器進(jìn)行過處理，雖然得到了一定的改善，但是還是會(huì)出現(xiàn)一系列的問題，超標(biāo)現(xiàn)象還是十分明顯。這導(dǎo)致了機(jī)組運(yùn)行出現(xiàn)裂痕，對(duì)于機(jī)組造成嚴(yán)重威脅。

二、水導(dǎo)擺度超標(biāo)問題原因分析

由于機(jī)組長期以來水導(dǎo)擺度超標(biāo)問題十分明顯，改善也從來沒有根本上解決，這對(duì)機(jī)組的安全運(yùn)行造成嚴(yán)重的影響，這些問題的出現(xiàn)只能在出現(xiàn)的情況下才能進(jìn)行維修處理，為了能夠從根本上解決水導(dǎo)擺度超標(biāo)的問題，水電站決定在機(jī)組出現(xiàn)故障進(jìn)行維修時(shí)對(duì)機(jī)組進(jìn)行重新盤車，軸線的校對(duì)等等，找出出現(xiàn)水導(dǎo)擺度超標(biāo)的原因。

2.1對(duì)擺度盤車的計(jì)算

盤車擺度的計(jì)算方法通常是表格法進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)旋轉(zhuǎn)軸的擺度特點(diǎn)，我們發(fā)現(xiàn)它的擺度特點(diǎn)與正弦曲線特征相似，為此，我們可以通過圖解法來對(duì)此特點(diǎn)進(jìn)行分析，畫出擺度的情況，將各點(diǎn)出現(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄，描繪出曲線，就可以從曲線情況分析出哪個(gè)點(diǎn)的錯(cuò)誤，擺度方位和擺度值的不同。

我們通過對(duì)盤車數(shù)據(jù)分析擺度的結(jié)果，與標(biāo)準(zhǔn)值做比較，看是否符合標(biāo)準(zhǔn)值。如果超標(biāo)，就要分析曲線的曲折情況，檢查出來原因，再對(duì)軸線進(jìn)行處理，重新盤車。

2.2進(jìn)行第一次盤車試驗(yàn)

第一次試驗(yàn)的方式與平常使用過程中的試驗(yàn)方式相同，也就是上導(dǎo)、下導(dǎo)、水導(dǎo)都甩開，調(diào)整抱瓦的間隙，我們對(duì)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，看看調(diào)整的數(shù)據(jù)在轉(zhuǎn)動(dòng)過程中，百分表數(shù)據(jù)是否歸零，不歸零就要進(jìn)行重新抱瓦，只有歸零后才能繼續(xù)盤車進(jìn)行試驗(yàn)，并且將實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行記錄。通過記錄的數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn)，水導(dǎo)擺度情況滿足規(guī)范要求，不存在擺度超標(biāo)的情況。

2.3第二次盤車試驗(yàn)

我們?cè)诘谝淮蔚谋P車試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)第一次盤車實(shí)驗(yàn)沒有出現(xiàn)超標(biāo)的情況，于是，我們進(jìn)行第二車盤車試驗(yàn)，根據(jù)記錄數(shù)據(jù)的情況顯示，上導(dǎo)瓦在試驗(yàn)數(shù)據(jù)當(dāng)中，有兩個(gè)點(diǎn)超過標(biāo)準(zhǔn)值范圍，水導(dǎo)瓦的間隙有時(shí)偏大，只有上導(dǎo)瓦的間隙會(huì)偏小，所以說水導(dǎo)擺度超標(biāo)的問題主要出現(xiàn)在上端軸中心不對(duì)稱，導(dǎo)致上導(dǎo)瓦出現(xiàn)擺度不平衡的問題，出現(xiàn)水導(dǎo)擺度超標(biāo)現(xiàn)象。我們?cè)谄匠５臋z修過程當(dāng)中，不能夠解決水導(dǎo)擺度超標(biāo)的問題，主要原因就是以前所盤車的方式不能夠找到水導(dǎo)擺度超標(biāo)的凍癥原因。

三、對(duì)于水導(dǎo)擺度超標(biāo)的處理

我們通過試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)是由于上端軸的不對(duì)稱導(dǎo)致水導(dǎo)擺度超標(biāo)，我們應(yīng)該及時(shí)對(duì)上端軸進(jìn)行移動(dòng)，將中間出現(xiàn)的拐點(diǎn)消除。將拐點(diǎn)消除以后我們要進(jìn)行新一次的盤車試驗(yàn)，經(jīng)過試驗(yàn)的數(shù)據(jù)顯示，拐點(diǎn)消除以后就沒有出現(xiàn)水導(dǎo)擺度超標(biāo)的問題。

四、對(duì)水導(dǎo)擺度超標(biāo)問題處理的結(jié)論

通過我們對(duì)水導(dǎo)擺度超標(biāo)問題的提出，我們可以發(fā)現(xiàn)是由于上導(dǎo)擺度出現(xiàn)的不平衡導(dǎo)致擺度超標(biāo)的，通過我們對(duì)上端軸進(jìn)行移動(dòng)處理之后，再次進(jìn)行試驗(yàn)以后我們根據(jù)數(shù)據(jù)的記錄結(jié)果顯示，發(fā)現(xiàn)水導(dǎo)擺度超標(biāo)現(xiàn)象對(duì)比之前，有很大程度的減少，并且在很大程度的范圍內(nèi)，水導(dǎo)的上導(dǎo)瓦溫有明顯的增大，并且，我們對(duì)水輪機(jī)的轉(zhuǎn)輪進(jìn)行分析和檢查，我們發(fā)現(xiàn)并沒有出現(xiàn)裂痕現(xiàn)象，說明我們對(duì)水導(dǎo)擺度超標(biāo)問題處理妥當(dāng)，很大程度上解決了水導(dǎo)擺度超標(biāo)的問題，為水電站的發(fā)展做出了更多的貢獻(xiàn)，節(jié)省了資本的投入，帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益。

五、水輪機(jī)組水導(dǎo)擺度超標(biāo)的問題得到解決的意義

5.1促進(jìn)了水輪機(jī)組的正常運(yùn)行，減少了工作上的拖延

我們?nèi)绻l(fā)現(xiàn)水輪機(jī)組出現(xiàn)問題，就要進(jìn)行長時(shí)間的解決，在這種情況下，工作運(yùn)行狀態(tài)就會(huì)停滯不能前進(jìn)，對(duì)于市場(chǎng)需求量大，造成拖延，嚴(yán)重影響工作的進(jìn)行。人們對(duì)水電站的需求不能停滯，否則就會(huì)嚴(yán)重影響人們的正常生活，如果解決了水導(dǎo)擺度超標(biāo)的問題，我們就可以促進(jìn)工作的正常運(yùn)行，為人民的日常生活帶來更多的便利。

5.2為水電站節(jié)省了大量的人力、物力和財(cái)力

水輪機(jī)組水導(dǎo)擺度超標(biāo)的問題出現(xiàn)，我們就需要投入時(shí)間和精力進(jìn)行解決，檢修人員的增多，工作不能正常緊張，消耗了大量的時(shí)間，造成工作人員的時(shí)間浪費(fèi)，這期間還會(huì)造成資本的損失，同時(shí)拖延現(xiàn)象造成利潤的降低。水導(dǎo)擺度超標(biāo)的問題解決，就可以在很大程度上節(jié)省人力、物力和財(cái)力，促進(jìn)水電站利潤的增加。

5.3減少了維修的次數(shù)，延長了水輪機(jī)組的使用壽命

我們對(duì)于水輪機(jī)組進(jìn)行徹底維修，就可以減少對(duì)水輪轉(zhuǎn)軸的損傷，這樣就會(huì)增加水輪機(jī)組的使用壽命。之前只有在問題的出現(xiàn)的時(shí)候進(jìn)行維修，雖然當(dāng)時(shí)改善了，但是陸續(xù)還會(huì)出現(xiàn)問題，這樣反復(fù)的出現(xiàn)，對(duì)于機(jī)組轉(zhuǎn)軸的損傷十分嚴(yán)重，減少機(jī)組使用時(shí)間，解決就要從根上解決，只有根本上解決，不再出現(xiàn)，才能夠延長使用壽命。

【結(jié)束語】

綜上所述，我們可以看出，水輪機(jī)組水導(dǎo)超標(biāo)問題有很多，但是本文主要研究的是對(duì)盤車的試驗(yàn)，通過盤車的試驗(yàn)找出是上導(dǎo)、下導(dǎo)和水導(dǎo)是哪個(gè)環(huán)節(jié)的問題，結(jié)論就是上導(dǎo)的問題，我們對(duì)上導(dǎo)出現(xiàn)的偏差進(jìn)行轉(zhuǎn)軸的移動(dòng)和處理，并且對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄，我們發(fā)現(xiàn)緩解了水輪機(jī)組水導(dǎo)擺度超標(biāo)的問題。在進(jìn)行新一輪的實(shí)驗(yàn)過程中，我們發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象沒在出現(xiàn)。通過對(duì)此研究，我們發(fā)現(xiàn)，水輪機(jī)組水導(dǎo)擺度超標(biāo)的現(xiàn)象最主要的是受三個(gè)方面的影響，上導(dǎo)，下導(dǎo)和水導(dǎo)，雖然在本文中我們主要研究的是上導(dǎo)轉(zhuǎn)軸的偏差，但是我們也要進(jìn)行多次總結(jié)，出現(xiàn)其他兩方面偏差問題的時(shí)候，要及時(shí)發(fā)現(xiàn)和總結(jié)。

參考文獻(xiàn)

[1]李天文，吳連周.水輪發(fā)電機(jī)上導(dǎo)擺度超標(biāo)原因分析與處理[J]. 《電力安全技術(shù)》 . 2009 .

[2]鄧金榮.新安江電廠六號(hào)機(jī)組水導(dǎo)擺度偏差問題處理[J].水電站機(jī)電技術(shù) 2017. 40.

[3]蘇家敏.陳穎海.梁貴泉.六甲水電站2號(hào)機(jī)組轉(zhuǎn)動(dòng)部分?jǐn)[度超標(biāo)原因分析及處理[J]. 紅水河.2015.34.

[4]何定全.洛古水電站2號(hào)機(jī)組擺度超標(biāo)處理[J]四川水利發(fā)電.2011.30.

（作者單位：國網(wǎng)湖南省電力有限公司柘溪水力發(fā)電廠）