摘要：生活垃圾的處理方法是指用物理、化學(xué)、生物等處理方法，將生活垃圾在生態(tài)循環(huán)的環(huán)境中加以迅速、有效、無害的分解處理，以達到減量化、穩(wěn)定化、無害化的目的。本文簡述了目前國內(nèi)外技術(shù)成熟且最常采用三種垃圾處理方式，即衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒處理，并且從技術(shù)特點、經(jīng)濟特點和適用條件等多方面分析了三種方式的優(yōu)缺點和適用性，供生活垃圾處理行業(yè)技術(shù)人員和管理人員參考。

關(guān)鍵詞：生活垃圾；處理方式；適用性

生活垃圾衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒處理，是目前國內(nèi)比較常用的三種主流處理技術(shù)。據(jù)統(tǒng)計，目前全國設(shè)市城市生活垃圾處理率達到96.4%，無害化處理率達到91.8%，絕大多數(shù)采用衛(wèi)生填埋、堆肥或焚燒。本文簡述三種處理方式的優(yōu)缺點，從多方面對比分析，提出適應(yīng)不同特征的生活垃圾的無害化處理技術(shù)。

1.三種處理方式特點

1.1填埋工藝

衛(wèi)生填埋法是尋找一塊空置的土地，將垃圾置于防滲透層之上壓實后覆土填埋，利用生物化學(xué)原理在自然條件下使天然有機物分解，對產(chǎn)生的滲瀝液和填埋氣體進行收集處理，使其不產(chǎn)生公害、不對城市居民的健康及安全造成危害。垃圾衛(wèi)生填埋初始投資低，適用性強，可接納各種城市生活廢棄物，處理能力大，運行費用低，運行較穩(wěn)定。同時，衛(wèi)生填埋需要占用大量的土地資源，廠址選擇較為困難，覆蓋操作要求較高，滲濾液濃度高難以處理。此種方法比較簡單、成熟、投資稍低，目前用得較多的垃圾處理方法。它適用于衛(wèi)生填埋場地資源豐富或經(jīng)濟發(fā)展水平較低的地區(qū)。

1.2生物堆肥

堆肥處理法是在好氧或厭氧條件下，借助微生物作用，將垃圾中的天然有機物分解、腐熟，轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的腐殖質(zhì)土。垃圾堆肥化作為實現(xiàn)垃圾資源化、減量化的重要途徑，在沉寂多年后開始引起人們注意。一些新的堆肥化技術(shù)相繼出現(xiàn)，大量堆肥場在建設(shè)。但是在運行中受到非技術(shù)的經(jīng)濟因素的制約，主要表現(xiàn)在：產(chǎn)品成本過高，無機物難以堆肥，堆肥對土地質(zhì)量要求高，堆肥產(chǎn)品肥效較差不具備市場優(yōu)勢，受季節(jié)影響較大。

1.3焚燒

垃圾焚燒減容效果最好，能使腐敗性和難以降解的有機物燃燒成為無機物和二氧化碳，而病原性生物在高溫下死滅殆盡，使垃圾變成穩(wěn)定的、無害的灰渣類物質(zhì)。焚燒技術(shù)無害化徹底，高溫燃燒可使垃圾中有害物得到完全分解；病毒、細(xì)菌被殺滅；臭味被去除；滲濾液產(chǎn)量少；煙氣凈化后達標(biāo)排放，二次污染小。減容、減量效果好，使垃圾體積減少80～90%；重量減少70%以上。技術(shù)也比較成熟，燃燒產(chǎn)生的熱量可用于發(fā)電或供熱。綜合效果好，污染低、占地面積小，可靠近城市建廠，既節(jié)約用地、又減少運輸成本。因此，在具備經(jīng)濟條件、垃圾熱值條件和缺乏衛(wèi)生填埋場地資源的地區(qū)，焚燒處理技術(shù)在全世界得到了迅速發(fā)展。

2.垃圾處理方式對比和適用性分析

以上三種垃圾處理方式的主要技術(shù)經(jīng)濟特點及應(yīng)用的制約條件對比如下：

2.1從技術(shù)特點比較

衛(wèi)生填埋物質(zhì)轉(zhuǎn)化緩慢，減量和減容效果差，通過對填埋氣體收集利用間接實施資源化，占用土地資源多，是垃圾和其他處理方式產(chǎn)生殘渣的最終消納處置方式。堆肥物質(zhì)轉(zhuǎn)化速度居中，減量和減容效果居中，通過銷售、使用制肥產(chǎn)品直接實施資源化，占用土地資源較少，殘渣需要填埋。焚燒物質(zhì)轉(zhuǎn)化速度快，減量和減容效果顯著，通過熱能發(fā)電、供熱直接實施資源化，占用土地資源最少，殘渣需要填埋。

2.2從經(jīng)濟特點比較

比較單位處理能力投資、單位處理量運營費用和投資回收能力，衛(wèi)生填埋最小，堆肥居中，焚燒最大。

2.3從選擇限制條件上比較

（1）垃圾成分條件，填埋適用于危險廢物以外的所有生活垃圾，一般要求無機物含量大于60%；堆肥適用于有機垃圾，可降解有機物含量應(yīng)高于40%，重金屬含量限制嚴(yán)格；焚燒適用于可燃垃圾，低位熱值高于5000 kJ/kg。（2）選址條件，填埋要求有合適的地形地貌、水文地質(zhì)等條件，遠(yuǎn)離居民區(qū)；堆肥和焚燒對地形地貌、水文地質(zhì)條件要求不太高，距居民集聚區(qū)較遠(yuǎn)；三種方式都要求符合城市規(guī)劃、環(huán)境保護規(guī)劃。（3）技術(shù)要求，填埋工藝設(shè)備簡單，對水環(huán)境有機污染和營養(yǎng)污染控制較嚴(yán)格；堆肥工藝設(shè)備較簡單，二次污染控制要求較嚴(yán)格，對制肥產(chǎn)品質(zhì)量要求高；焚燒工藝設(shè)備復(fù)雜，應(yīng)有完備的二次污染（尤其是廢氣污染）控制技術(shù)。（4）市場條件，填埋氣體可收集利用、市場要求不嚴(yán)格；堆肥制肥產(chǎn)品市場接納能力要求高；焚燒熱能可供電或供熱，市場要求不嚴(yán)格。（5）規(guī)模要求，填埋一般使用年限應(yīng)達到8年以上；堆肥無具體要求；焚燒日焚燒處理量必須大于300噸。（6）經(jīng)濟條件，填埋和堆肥對投資能力要求不太高；焚燒要求很高。（7）運營管理，填埋、堆肥和焚燒堆運營管理能力要求依次升高。

3.結(jié)論

發(fā)達國家多年實踐后普遍認(rèn)為，要解決垃圾問題，首先要控制垃圾的產(chǎn)出，從“源頭削減”開始，盡量回收利用垃圾中的各種資源性有用物質(zhì)；其次是盡可能進行有利于環(huán)境的處理（對可生物降解的有機物進行堆肥處理、對可燃物作焚燒處理）；最后將對垃圾處理之后不能回收利用的惰性殘余物進行安全、穩(wěn)定的衛(wèi)生填埋處置。亦即要對垃圾進行全過程的減量化、資源化、穩(wěn)定化、無害化處理。對于垃圾處理，須在充分考慮各自現(xiàn)有自然資源和發(fā)展要求的基礎(chǔ)上，合理、綜合地配置垃圾處理系統(tǒng)，以滿足對垃圾進行全過程、可持續(xù)的管理和處理要求。對我國來說，可以借鑒發(fā)達國家在處理生活垃圾的歷史過程，依據(jù)科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展和本國自然資源的狀況，逐步加大垃圾焚燒、生化處理（堆肥）和回收利用的比例，選擇使用或組合使用這些處理技術(shù)，減少填埋處理的比例。

參考文獻

[1]中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會城市生活垃圾處理專業(yè)委員會.城市生活垃圾處理行業(yè)2015年發(fā)展報告[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè).2016，8：5-10.

[2]楊雅瑜.城市生活垃圾處理技術(shù)及分選設(shè)備研究[M].碩士學(xué)位論文，2016.

[3]姜萬田.國內(nèi)外城市生活垃圾處理處置技術(shù)及發(fā)展趨勢[J].海峽科技與產(chǎn)業(yè).2017，11：135-136.

[4]毛庚仁等.我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及焚燒法的可行性分析[J]，城市發(fā)展研究.2010，17（9）：12-16.

作者簡介：范笑笑（1989.09-），女，安徽省淮北市人，碩士研究生學(xué)歷，主要研究方向：環(huán)境工程與生態(tài)治理、市政工程與環(huán)境衛(wèi)生工程。

（作者單位：中國城市建設(shè)研究院有限公司）