唐德祥，楊 苗

（重慶理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院，重慶 400054）

一、引言

四川省地處我國西南地區(qū)，物產(chǎn)豐富，歷史文化底蘊深厚，具有發(fā)展“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”的天然優(yōu)勢。同時，四川省是我國13個糧食主產(chǎn)省之一，也是主要的糧食消耗省份，每年需從外省調(diào)入大量優(yōu)質(zhì)谷物，供需矛盾依然存在。經(jīng)過多年發(fā)展，四川省“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”發(fā)展模式取得了一定經(jīng)驗和成就，形成了“農(nóng)家樂”“采摘節(jié)”等新業(yè)態(tài)。但總體而言，四川省“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”發(fā)展模式尚處于初級階段，仍然存在一些問題。一是資源和要素分散，管理機(jī)制不順。目前，四川省仍然存在片面強(qiáng)調(diào)旅游要素或農(nóng)業(yè)要素增長的現(xiàn)象，由于農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)資源歸屬部門難以明確劃分，導(dǎo)致不同部門爭搶資源、多頭管理，客觀上造成管理機(jī)制不順、統(tǒng)籌發(fā)展難度大的局面。二是農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展參差不齊。當(dāng)前，四川省農(nóng)業(yè)機(jī)械化、現(xiàn)代化水平仍然較低，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量都難以滿足生態(tài)旅游對農(nóng)產(chǎn)品的高層次需求，地區(qū)間農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展不平衡。三是缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)。各部門間互相協(xié)調(diào)效率低下，在“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展過程中，缺少統(tǒng)籌二者發(fā)展的機(jī)構(gòu)，行政管轄范圍分割導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)互相爭奪資源和推卸責(zé)任的局面。

2018年中央“一號文件”指出，“三農(nóng)”工作是新時代的總抓手，說明“三農(nóng)”工作是黨的重要戰(zhàn)略部署，是決勝全面建成小康社會的重要一環(huán)。在黨中央領(lǐng)導(dǎo)全面建成小康社會和實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、拓寬農(nóng)民增收渠道是必然趨勢，“一號文件”總目標(biāo)要求，分兩個階段實現(xiàn)第二個“百年目標(biāo)”，到2020年農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進(jìn)一步提升，農(nóng)民增收渠道進(jìn)一步拓寬。形成“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展的新模式是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合、增加農(nóng)民收入的重要途徑，基于此，本文對四川省的“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展情況進(jìn)行研究，具有一定的理論和現(xiàn)實意義。

二、文獻(xiàn)綜述

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)要求，農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平顯著提升，實現(xiàn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。國內(nèi)許多學(xué)者對我國當(dāng)前農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展情況進(jìn)行了研究，根據(jù)研究方法進(jìn)行分類大致可分為以下兩類。

一類是對“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”產(chǎn)業(yè)融合的含義、理論基礎(chǔ)進(jìn)行梳理，分析特定地區(qū)“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”發(fā)展模式的基礎(chǔ)、效應(yīng)、可持續(xù)性等。產(chǎn)業(yè)融合的實質(zhì)在于幾類產(chǎn)業(yè)的邊界逐漸模糊，各行業(yè)相互交錯，從而實現(xiàn)相互作用、協(xié)同發(fā)展。根據(jù)產(chǎn)業(yè)融合的實質(zhì)，產(chǎn)業(yè)融合可分為以下3層；一是在信息技術(shù)高度發(fā)展的趨勢下，兩類行業(yè)因業(yè)務(wù)重組發(fā)生的融合；二是在技術(shù)進(jìn)步的推動下，傳統(tǒng)行業(yè)與高新技術(shù)行業(yè)相互滲透而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)融合；三是因行業(yè)間的優(yōu)勢互補(bǔ)和功能延伸導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)融合［1］。對于產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制理論基礎(chǔ)，學(xué)者們從外在推動和內(nèi)在動力兩個方面進(jìn)行研究，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新以及由此產(chǎn)生的新需求是產(chǎn)業(yè)融合的行業(yè)動力，同時企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)也是產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)部驅(qū)動因素。消費者在閑暇時間享受體驗式旅游則是產(chǎn)業(yè)融合的外在動力［2］，政策放寬和市場環(huán)境的轉(zhuǎn)變以及在以服務(wù)為中心的消費時代，滿足消費者需求都是農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的推動力［3］。在《國際可持續(xù)旅游研究》專刊中，Chang構(gòu)建了理論框架研究鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的可持續(xù)性，結(jié)果表明農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展是良性可持續(xù)的，為其他學(xué)者研究農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)［4］。李進(jìn)軍等對農(nóng)業(yè)與旅游融合的基礎(chǔ)進(jìn)行了研究，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)是產(chǎn)品、要素等方面的深度耦合［5］。此外，楊慧玲等從理論角度分析了“創(chuàng)意農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合模式如何從根本上形成可持續(xù)發(fā)展路徑［6］。劉霞研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合是動態(tài)的過程，河南省旅游業(yè)在發(fā)展過程中存在對消費的路徑依賴，并就如何應(yīng)對這種現(xiàn)象提出了建議，為其他地區(qū)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展提供了經(jīng)驗參考［7］。在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”背景下，開發(fā)特色農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游協(xié)同式旅游產(chǎn)品、利益分配機(jī)制是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新思路［8］?！稗r(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展對企業(yè)而言能節(jié)約成本、提高資源利用效率、優(yōu)化市場資源配置，對消費者而言有更多消費產(chǎn)品可以選擇，改善消費者的用戶體驗，提高消費者效用水平［9］。

就如何提高產(chǎn)品核心競爭力、改善監(jiān)管效率、增強(qiáng)管理科學(xué)性方面，學(xué)者們因地制宜，針對不同區(qū)域特點分別給出了建議。河北省應(yīng)當(dāng)依托地緣優(yōu)勢，借力京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展政策，發(fā)展大城市圈生態(tài)旅游［10］；吉林省目前資源利用效率較低，可以引入“互聯(lián)網(wǎng)＋”概念，打造體驗式農(nóng)業(yè)旅游［11］；海南省則可以將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運用到生態(tài)旅游開發(fā)中，實現(xiàn)對景區(qū)實時監(jiān)管，提高管理科學(xué)性，拓寬農(nóng)業(yè)“生產(chǎn)－銷售”產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)生態(tài)旅游健康發(fā)展［12］。以上學(xué)者對農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的基礎(chǔ)、可持續(xù)性以及可能存在問題等方面的研究，為本文研究四川省“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。

另一類是對“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展情況進(jìn)行定量分析。夏杰長等構(gòu)建了全國農(nóng)業(yè)增加值、國內(nèi)旅游收入和入境游客的VAR模型，發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)之間存在相互促進(jìn)的雙向關(guān)系［13］。周蕾等通過構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型和指數(shù)評價體系發(fā)現(xiàn)四川省農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)耦合度綜合評價指數(shù)呈現(xiàn)出局部波動上升的趨勢［14］。舒波等構(gòu)建系統(tǒng)有序度、協(xié)同度模型發(fā)現(xiàn)，河北典型縣城農(nóng)業(yè)旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度較低，波動明顯［15］。宋時蒙等運用主成分分析法和聚類分析方法，實證分析了廣東省旅游業(yè)發(fā)展水平［16］。

綜合而言，一方面關(guān)于“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)概念、效應(yīng)、功能、機(jī)制等方面的研究成果頗為豐富，拓寬了認(rèn)知視閾和奠定了理論基礎(chǔ)；另一方面實證研究成果較少且重點關(guān)注我國“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展整體情況，目前鮮有學(xué)者針對國內(nèi)某一特定地區(qū)“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行實證研究。對此，在實施“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略背景下，本文從四川省現(xiàn)狀出發(fā)，分析當(dāng)前四川省“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展模式存在的問題，構(gòu)建VAR模型并運用協(xié)整檢驗和Granger因果檢驗等方法研究四川省“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”的內(nèi)在聯(lián)系，并提出相應(yīng)的對策建議。

三、模型設(shè)定與實證分析

（一）數(shù)據(jù)選擇與模型設(shè)定

本文參考林海麗研究英國“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”發(fā)展模式所用指標(biāo)［17］，選取四川省1997—2017年農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值（AVF）、國內(nèi)旅游收入（TI）、接待入境游客人數(shù)（RAT）的數(shù)據(jù)，建立VAR模型，采用協(xié)整檢驗、模型穩(wěn)定性檢驗、格蘭杰因果檢驗、脈沖響應(yīng)等方法，對四川省“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展情況進(jìn)行實證分析，分析均通過軟件Eviews 8.0完成。

1．農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值（AVF）

機(jī)械化水平、農(nóng)業(yè)技術(shù)以及農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值均可衡量農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，但考慮到四川省地形特征復(fù)雜，山地、丘陵廣布，現(xiàn)代化水平和機(jī)械普及程度較低，大部分地區(qū)仍是傳統(tǒng)人工耕作，機(jī)械化水平和農(nóng)業(yè)技術(shù)水平不能完全代表整個四川省的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，因此本文選擇包括農(nóng)、林、牧、漁四行業(yè)全部產(chǎn)品的總量的農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值作為衡量農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)。

2．國內(nèi)旅游收入（TI）

星級酒店數(shù)量、國內(nèi)旅游收入（TI）、接待游客人數(shù)等指標(biāo)均可衡量旅游發(fā)展程度，但筆者發(fā)現(xiàn)近年來四川省星級酒店數(shù)量變化很小，有些年份甚至出現(xiàn)減少的情況，不過不能就此說明四川省的旅游行業(yè)停滯不前或者衰退。旅游收入與接待游客人數(shù)都能反映一個地區(qū)旅游發(fā)展水平，但從游客的角度來講，旅游消費支出能反映游客的效用水平，為拓展分析，選擇國內(nèi)旅游收入（TI）作為衡量旅游發(fā)展水平的指標(biāo)。

3．入境游客人數(shù)（RAT）

國內(nèi)旅游資源對國外游客的吸引力通常用入境旅游收入、入境游客人數(shù)（RAT）兩個指標(biāo)衡量，鑒于入境旅游收入通常用外幣統(tǒng)計，匯率波動可能會影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，因此選用入境游客人數(shù)來反映國內(nèi)旅游資源對國外游客的吸引力。

文中數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和四川省統(tǒng)計局官方網(wǎng)站發(fā)布的最新公告。首先對以上3個指標(biāo)取對數(shù)，分別得到LN AVF、LN TI、LN RAT。對時間序列數(shù)據(jù)取對數(shù)不僅不改變原有的動態(tài)關(guān)系、消除原序列的異方差，還能得到經(jīng)濟(jì)學(xué)上的彈性系數(shù)。本文借鑒夏杰長等研究中國農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展時所用的VAR模型［13］，VAR模型的數(shù)學(xué)表示如式（1）：

Yt＝δ1Yt－1＋δ2Yt－2＋… ＋δpYt－p＋θrXt－r＋μt，t＝1，2，…，T （1）其中：Yt為k維內(nèi)生變量列向量，Xt為m維外生變量列向量，μt為k維隨機(jī)擾動項，p、r分別為內(nèi)生變量和外生變量的滯后階數(shù)，δ1…δp為k×k待估參數(shù)矩陣，θ1…θr為k×m待估參數(shù)矩陣，μt為k維隨機(jī)擾動列向量，T為時間序列長度。

根據(jù)陳美娜等學(xué)者研究可知［1］，“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展是兩個行業(yè)優(yōu)勢互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)鏈相互交錯的結(jié)果，二者可從以下兩方面來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互動。一方面，從消費者追求效用最大化來看，傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下的農(nóng)產(chǎn)品難以滿足消費者需求，從而促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變［18］。另一方面，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化改善了交通條件和生態(tài)環(huán)境，旅游業(yè)可共享交通、環(huán)境等資源，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營為打造各種生態(tài)園區(qū)提供基礎(chǔ)條件，農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營克服了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)小而散的弊端，二者互通有無，充分利用現(xiàn)有資源，實現(xiàn)共享共贏［19］。為準(zhǔn)確闡述農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)間的關(guān)系，設(shè)定以下模型如式（2）：

其中：β0、β1、β2為參數(shù)，μ為隨機(jī)擾動項。

（二）平穩(wěn)性檢驗

為了確定時間序列的平穩(wěn)性，保證接下來的分析結(jié)果有效可靠，首先對時間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，檢驗方法為ADF檢驗，結(jié)果如表1。

從表1可知，LN AVF、LN TI、LN RAT 3個時間序列ADF統(tǒng)計量都大于相應(yīng)的5%顯著性水平的臨界值，說明LN AVF、LN TI、LN RAT是非平穩(wěn)的時間序列。為避免出現(xiàn)“偽回歸”，對以上3個變量做一階差分處理，得到D LN AVF、D LN TI、D LN RAT，經(jīng)過一階差分后的序列 D LN AVF、D LN TI、D LN RAT的 ADF統(tǒng)計量都小于相應(yīng)的5%顯著性水平下的臨界值，說明經(jīng)過一階差分后的3個時間序列都是平穩(wěn)的，可進(jìn)行協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗。

表1 ADF檢驗結(jié)果

注：變量前添加D表示一階差分；檢驗方法（M，K，L）中M、K分別表示常數(shù)項、趨勢項，L表示滯后階數(shù)，0表示不含有常數(shù)項或者趨勢項，1表示含有常數(shù)項和趨勢項，L對應(yīng)的數(shù)字1表示滯后階數(shù)為1；***、**、*分別代表在1%、5%、10%的水平下顯著

（三）模型滯后期確定

在VAR模型中，確定合適的滯后階數(shù)至關(guān)重要，通常認(rèn)為滯后階數(shù)越大，越能反映模型的動態(tài)變化過程，但是滯后階數(shù)越大，自由變量的個數(shù)也就隨之減少。為確定最佳滯后階數(shù)，本文用Eviews 8.0軟件中LR、FPE、AIC、SC、HQ幾個準(zhǔn)則來綜合選擇滯后階數(shù)，結(jié)果如表2。從表2可以看出，綜合LR、FPE、AIC、SC、HQ 5個判斷指標(biāo)確定的最佳滯后階數(shù)為1階，因此可以建立VAR（1）模型如式（3）：

表2 VAR模型滯后階數(shù)檢驗結(jié)果

（四）協(xié)整檢驗及模型穩(wěn)定性檢驗

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指出，某些經(jīng)濟(jì)變量之間存在著長期均衡關(guān)系，也即協(xié)整關(guān)系。在本文中，如果LN AVF、LN TI、LNRAT 3個變量存在長期均衡關(guān)系，那么也就存在協(xié)整關(guān)系。為了確定上述3個變量間是否存在長期均衡關(guān)系，對其進(jìn)行協(xié)整檢驗，檢驗方法采用Johansen檢驗，結(jié)果如表3。

表3 Johansen檢驗結(jié)果

從表3可知，在5%顯著性水平下，以上3個變量不存在協(xié)整關(guān)系的跡統(tǒng)計量為75．098，大于臨界值29．797，拒絕變量LN AVF、LN TI、LN RAT之間不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，說明在5%的顯著性水平下，LN AVF、LN TI、LN RAT之間存在一個協(xié)整關(guān)系。經(jīng)整理得到一個表達(dá)LN AVF、LN TI、LN RAT之間關(guān)系的協(xié)整方程如式（4）：

其中：括號內(nèi)數(shù)值為t統(tǒng)計量。

從協(xié)整檢驗結(jié)果可以看出，模型擬合優(yōu)度為0.985 727，接近于1，表明模型擬合情況較好。式（4）表明：農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、入境游客人數(shù)、國內(nèi)旅游收入間存在長期均衡關(guān)系，當(dāng)旅游收入保持不變時，入境游客人數(shù)每增加1%，農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值平均增加0.27%，入境游客人數(shù)增加，導(dǎo)致游客對農(nóng)林牧漁相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求增加，促進(jìn)農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的增加；入境游客人數(shù)保持不變時，旅游收入每增長1%，農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值平均減少0.62%，說明四川省“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展模式存在問題，也印證了前文所描述的四川省“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”存在資源與要素分離的問題。

圖1 VAR（1）模型根模顯示圖

為檢驗本文所建VAR（1）模型是否穩(wěn)定，需要對該模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。平穩(wěn)性檢驗的原理是：如果所建模型的所有AR根模的倒數(shù)均小于1，即落在單位圓內(nèi)，則說明VAR（1）模型是穩(wěn)定的，反之說明模型不穩(wěn)定，檢驗結(jié)果如圖1。從圖1可以看出，VAR（1）模型的所有根模都位于單位圓內(nèi)部，說明VAR（1）模型是穩(wěn)定的，分析所得到的結(jié)果是可靠的。

（五）Granger因果檢驗

上述協(xié)整檢驗只說明LN AVF、LN TI、LN RAT 3個變量間存在一個協(xié)整關(guān)系，但不能說明它們間是否存在相互影響的因果關(guān)系，為確定上述3個變量間的作用方向，在滯后一階條件下對3個變量進(jìn)行Granger因果檢驗，結(jié)果如表4。

表4 Granger因果檢驗結(jié)果

從表4可知，在10%的顯著性水平下，農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值是入境游客人數(shù)的Granger原因，說明農(nóng)業(yè)發(fā)展為境外游客提供各種形式的旅游資源，吸引了更多國外游客。國內(nèi)旅游收入和農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值存在雙向的因果關(guān)系，說明農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展是必然趨勢，也是調(diào)整當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要途徑。旅游收入不是入境游客人數(shù)的Granger原因，說明國內(nèi)旅游收入變化不會導(dǎo)致入境游客人數(shù)發(fā)生變化；入境游客人數(shù)是國內(nèi)旅游收入的Granger原因，表明國外游客對國內(nèi)游客有示范帶動作用。

（六）脈沖響應(yīng)

在模型穩(wěn)定的前提下，可以通過脈沖響應(yīng)來體現(xiàn)農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、國內(nèi)旅游收入、入境游客人數(shù)之間的動態(tài)關(guān)系，圖2—圖5為滯后一階的脈沖響應(yīng)圖。

圖2 國內(nèi)旅游收入與農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值

圖3 農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值與國內(nèi)旅游收入

圖4 入境游客人數(shù)與農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值

圖5 農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值與農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值

在圖2中，國內(nèi)旅游收入對來自農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值信息沖擊的響應(yīng)程度從第一期到第二期上升，在第二期達(dá)到最大值，約為2.5%，第二期到第五期出現(xiàn)小幅度下降，第五期后趨于穩(wěn)定。在圖3中農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值對來自國內(nèi)旅游收入信息沖擊的響應(yīng)程度在第一期幾乎沒有，一期后遞增，第二期達(dá)到最大值，約為2.7%，此后趨于穩(wěn)定。在圖4中，入境游客人數(shù)對來自農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值信息的響應(yīng)程度在第一期到第二期之間快速下降，從14%降到9%左右，從第二期開始呈緩慢下降的趨勢，在第七期之后逐漸穩(wěn)定。在圖5中，農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值對來自自身信息沖擊的響應(yīng)程度在第一期到第二期有所下降，第二期到第三期略有上升，在第三期之后趨于穩(wěn)定并維持在7.5%左右的水平，說明農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值受自身行業(yè)發(fā)展的影響較大。

四、結(jié)論與建議

（一）主要結(jié)論

本文選取1997—2017年農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、旅游收入、入境游客人數(shù)時間序列數(shù)據(jù)，建立了VAR（1）模型，運用協(xié)整分析、平穩(wěn)性檢驗、Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)等方法，定量分析了四川省“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展情況，得到如下結(jié)論：第一，在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”的發(fā)展模式是不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流，二者融合發(fā)展對相關(guān)行業(yè)參與者都將產(chǎn)生可持續(xù)的積極影響，從企業(yè)經(jīng)營者角度來看，“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”模式可以降低經(jīng)營成本、提高資源利用率、增加企業(yè)收入；從游客角度來講，“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”模式改變了傳統(tǒng)旅行方式，提高了游客消費檔次，改善了游客效用水平。第二，四川省當(dāng)前“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”融合發(fā)展水平較低，兩者發(fā)展?fàn)顟B(tài)不協(xié)調(diào)，在資源配置、融合方式等方面存在問題。第三，從農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值自身脈沖響應(yīng)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前四川省農(nóng)業(yè)雖然與其他產(chǎn)業(yè)有一定程度上的融合，但仍然是現(xiàn)代化水平較低的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。

（二）相關(guān)建議

當(dāng)前四川省“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”模式發(fā)展不協(xié)調(diào)是客觀存在的事實，為推動二者融合發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)，提出以下建議：

第一，加快建設(shè)統(tǒng)籌農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的管理機(jī)制與配套政策。首先，針對當(dāng)前四川省“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”模式發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題，建立統(tǒng)籌二者協(xié)調(diào)發(fā)展的管理機(jī)制能有效避免任何一方發(fā)展明顯落后的局面。其次，旅游行業(yè)具有前期投入大、回報周期長以及部分旅游資源歸屬權(quán)難以明確劃分等特點，建立二者統(tǒng)籌發(fā)展的管理機(jī)制，是避免開發(fā)時搶奪資源、管理時推諉責(zé)任的重要手段。健全的管理機(jī)制可以有效避免市場主體由于片面追求短期經(jīng)濟(jì)效益而造成資源浪費、資源配置效率低下等問題。配套政策方面，建設(shè)有利于“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”發(fā)展的市場環(huán)境，政府明確自身定位，積極培育合格的市場主體，提高從業(yè)人員素質(zhì)，引導(dǎo)企業(yè)打造具有自身特色的農(nóng)業(yè)旅游文化品牌，樹立良好的企業(yè)形象，為“農(nóng)業(yè)＋旅游業(yè)”持續(xù)健康發(fā)展打下基礎(chǔ)。

第二，加大創(chuàng)新力度，形成以市場為導(dǎo)向的經(jīng)營模式。企業(yè)應(yīng)將傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工，推陳出新，融入當(dāng)?shù)靥厣幕?，提升產(chǎn)品附加值，形成具有辨識度的文化符號和品牌效應(yīng)。在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下，充分利用現(xiàn)有資源，打造特色生態(tài)園區(qū)，提高城市游客的參與度，滿足游客的高層次需求。

第三，增加農(nóng)業(yè)投入、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式。農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合機(jī)制表明，企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)是實現(xiàn)二者融合發(fā)展的內(nèi)在動因，高水平的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)則是實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。為了打通農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展渠道，要轉(zhuǎn)變當(dāng)前四川省農(nóng)業(yè)小而散的經(jīng)營模式，增加農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)的投入，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，為實現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營打下基礎(chǔ)，從而推動四川省農(nóng)業(yè)從資源依賴型向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變。