江山　靳慧

[摘 要]作為一門新興的歷史學(xué)科，軍事環(huán)境史研究的是戰(zhàn)爭(zhēng)給敵對(duì)國家或?qū)κ衷斐傻闹T多自然環(huán)境的破壞，以及這些破壞反過來給人帶來的嚴(yán)重后果。以德國呂內(nèi)堡荒原自然保護(hù)區(qū)內(nèi)英占軍事訓(xùn)練場(chǎng)為例，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)荒原內(nèi)獨(dú)特的自然景觀和生態(tài)物種豐富多樣性破壞嚴(yán)重，帶來巨大的生態(tài)災(zāi)難。隨著1994年德國宣布對(duì)軍事訓(xùn)練場(chǎng)的收回，在一系列生態(tài)修復(fù)的舉措下，該區(qū)不但恢復(fù)了很多自然景觀，而且還被賦予新的環(huán)保理念，即將整個(gè)自然保護(hù)區(qū)乃至整個(gè)荒原打造成一個(gè)以綠色旅游開發(fā)為中心，自然景觀和人文景觀相結(jié)合的生態(tài)環(huán)保示范區(qū)。德國這方面的生態(tài)環(huán)保理念可供世人學(xué)習(xí)，而且這樣的軍事環(huán)境史研究無疑也可為軍事史研究提供許多新思路、新視野和新方法。

[關(guān)鍵詞]軍事環(huán)境史;德國呂內(nèi)堡荒原;自然保護(hù)區(qū);生態(tài)修復(fù)

一、引言

軍事環(huán)境史是環(huán)境史的一個(gè)重要組成部分，也是近年來新興的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。這項(xiàng)史學(xué)研究之所以落后于西方荒野史、工業(yè)污染史和中國農(nóng)業(yè)環(huán)境史等方面的研究，是因?yàn)樗w面廣、成因復(fù)雜、時(shí)間零碎。此外，由于歷史文獻(xiàn)所記載的戰(zhàn)爭(zhēng)情況往往多敘及戰(zhàn)爭(zhēng)起因、戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過、勝敗結(jié)果及其在政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面產(chǎn)生的影響，而在很大程度上卻忽視了其給自然環(huán)境帶來的影響，所以往往很缺乏相關(guān)的研究資料。軍事環(huán)境史研究恰恰就是要挖掘這方面的題材，從細(xì)碎零散的歷史資料中搜羅和篩選有關(guān)信息，并將其有機(jī)串聯(lián)，然后沿著環(huán)境史研究主旨所提出的“將人類社會(huì)和自然環(huán)境視為一個(gè)相互依存的動(dòng)態(tài)整體，致力于揭示兩者之間雙向互動(dòng)（彼此作用、互相反饋）和協(xié)同演變的歷史關(guān)系和動(dòng)力機(jī)制”的思路①，致力于研究人們最易忽視的戰(zhàn)爭(zhēng)造成的環(huán)境災(zāi)害及其對(duì)人的生存的影響，從而闡明戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的環(huán)境危害和社會(huì)危害。所以，將戰(zhàn)爭(zhēng)與環(huán)境破壞聯(lián)系起來，如資源爭(zhēng)奪、有毒武器使用、軍營(yíng)駐扎、軍需物資的生產(chǎn)和調(diào)配供應(yīng)以及田園村落、城市、道路交通等的被毀壞，就是軍事環(huán)境史研究的主要對(duì)象和內(nèi)容。

以田園被毀為例，在美伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間，伊拉克80%的耕地遭破壞，致使土地肥力不斷衰退，鹽堿地面積不斷擴(kuò)大，地下水位不斷下降，沙漠化日趨嚴(yán)重，而這些環(huán)境災(zāi)害又給伊拉克人民帶來更多更嚴(yán)重的生存問題，諸如人口下降、民生凋敝、經(jīng)濟(jì)一蹶不振、社會(huì)秩序混亂等等①。再如二戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)敗國德國的下薩克森州和北海區(qū)域?yàn)橛僬碱I(lǐng)區(qū)，北海中的易北河（Elbe）和威悉河（Weser）交匯處不遠(yuǎn)的一塊面積很大的大克乃西特淺灘沙地（der Groβe Knechtsand）也隨之被辟為英國皇家空軍投彈訓(xùn)練區(qū)。這塊沙地是翹鼻麻鴨（Tadorna tadorna）每年換羽時(shí)的棲息地，投彈訓(xùn)練卻使其生存棲息受到了干擾。為此，德國民眾展開了一系列翹鼻麻鴨保護(hù)運(yùn)動(dòng)。在當(dāng)時(shí)和平的時(shí)代背景下，英德科學(xué)家和鳥類保護(hù)者走到一起，共同開展翹鼻麻鴨保護(hù)工作，最終使其得到妥善安置②。

類似有關(guān)英屬占領(lǐng)域內(nèi)德國自然環(huán)境遭受破壞的案例為數(shù)不少，其中呂內(nèi)堡荒原（Lüneburger Heide）自然保護(hù)區(qū)內(nèi)英軍坦克訓(xùn)練營(yíng)案例也頗為典型，值得深入研究。本文擬對(duì)此案例做具體研究，以揭示戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)自然環(huán)境造成的各種破壞。此外，德國政府在收回占領(lǐng)區(qū)后，對(duì)此訓(xùn)練場(chǎng)所進(jìn)行的一系列生態(tài)修復(fù)也是本文研究的重點(diǎn)。之所以選取這樣的案例，一是因?yàn)閰蝺?nèi)堡荒原自身獨(dú)特的地理環(huán)境和其生態(tài)物種的豐富多樣性，二是因?yàn)橛④娷娛掠?xùn)練給荒原地區(qū)造成的生態(tài)壓力實(shí)屬驚人?；谶@兩點(diǎn)，這類題材可為軍事環(huán)境史研究提供一種新視角和新方法。

二、呂內(nèi)堡荒原獨(dú)特的地理環(huán)境及其生態(tài)物種的豐富多樣性

呂內(nèi)堡荒原位于德國北部低地平原的一片高燥地，在漢堡、不來梅和漢諾威之間，面積約7200平方公里。早在更新世時(shí)期的冰川時(shí)代，由于斯堪的納維亞冰川的多次運(yùn)動(dòng)，這片高燥地移動(dòng)至此，上千米高的冰川融化后形成的冰水裹挾著大量泥沙、碎石、石塊堆積于此，形成這一獨(dú)特的地理景觀。隨著全新世早期氣候變暖和持續(xù)霜凍期的結(jié)束，荒原內(nèi)的沙丘沙地已開始出現(xiàn)。這些沙丘沙地皆為大風(fēng)吹刮所致，如威爾希德山（Wilseder Berg）附近的沙丘、艾爾霍恩沙丘（Ehrhorner Dünen）和艾內(nèi)姆沙地（Einemer Sand）等，且多在近代早期形成，其形成原因是當(dāng)時(shí)人們大面積砍伐森林和毀壞地表。直至17世紀(jì)開展植樹造林運(yùn)動(dòng)以后，沙丘沙地形成的這種環(huán)境災(zāi)害才宣告結(jié)束。特別是20世紀(jì)70年代隨著聯(lián)邦德國生態(tài)革命時(shí)代的開啟，政府采取了一系列自然環(huán)境保護(hù)措施，尤其是20世紀(jì)初生態(tài)農(nóng)業(yè)的大量提倡，荒原內(nèi)的許多小沙丘、小沙地已逐漸消失，面積較大的沙丘沙地也在逐漸變小。

從物種方面來看，也是在進(jìn)入全新世以后，呂內(nèi)堡荒原內(nèi)開始出現(xiàn)樺樹、松樹等植物物種和雅羅魚等動(dòng)物物種。由于植被大量生長(zhǎng)，荒原內(nèi)也因?yàn)檩^少的地表侵蝕而形成與今天類似的地形地貌。大約從公元前六千年開始，荒原內(nèi)又開始生長(zhǎng)出橡樹混合林③。在此期間，荒原內(nèi)很多河谷如拉登巴赫（Radenbach）河谷和波莫（B■hme）河谷內(nèi)也長(zhǎng)出了低地苔蘚。此后，豐沛的雨量又促使荒原獨(dú)有的高地苔蘚如皮茨苔蘚（Pietzmoor）、弗萊耶斯苔蘚（Freyerser Moor）和鮑克黑貝爾苔蘚（Bockheberer Moor）等在西南部和東南部地區(qū)生長(zhǎng)④。

盡管荒原內(nèi)有各種動(dòng)植物物種，還有小溪、沙丘沙地、荒草碎石地等自然景觀，但對(duì)于人類來說，它仍是一個(gè)居住條件有限的荒野。所以長(zhǎng)期以來，整個(gè)荒原內(nèi)村落稀少。甚至在1904年，德國植物學(xué)家格萊布納（Paul Graebner）也曾表示懷疑：“這塊荒原是否真能都長(zhǎng)出森林來？”①然而，這種觀點(diǎn)還是被當(dāng)時(shí)很多的自然保護(hù)者批評(píng)否認(rèn)。直到1918年魏瑪共和國成立后，自然保護(hù)被寫進(jìn)憲法，標(biāo)志著德國第一次將自然保護(hù)作為國家和民族任務(wù)而正式寫進(jìn)根本大法。其中第150條就明確強(qiáng)調(diào)：“藝術(shù)、歷史以及自然方面的文化遺產(chǎn)包括自然景觀都應(yīng)該納入到國家的保護(hù)和維護(hù)中?！雹诹硗猓?920年頒布的《普魯士鄉(xiāng)村和森林警察法》補(bǔ)充條款，也將動(dòng)植物物種和自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)工作明確劃歸到警察部門的監(jiān)管之下。1921年，荒原西北部一塊面積約為200平方公里、動(dòng)植物物種尤為豐富、自然景觀更為獨(dú)特的荒原地即被當(dāng)時(shí)的普魯士政府設(shè)立為自然保護(hù)區(qū)，這是德國迄今為止最大的一個(gè)自然保護(hù)區(qū);隨后，該區(qū)又被命名為國家自然保護(hù)公園，這又是德國歷史上的第一個(gè)國家自然保護(hù)公園。1933年，根據(jù)呂內(nèi)堡地方政府頒布的有關(guān)法規(guī)，整個(gè)自然保護(hù)區(qū)的面積又增加到現(xiàn)在的234.4平方公里③。根據(jù)1993年該自然保護(hù)公園協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，保護(hù)區(qū)內(nèi)擁有森林面積137平方公里，占總面積的58%;荒原面積31平方公里，占13%;英占軍事訓(xùn)練場(chǎng)面積31平方公里，占13%;農(nóng)田面積20平方公里，占8.5%;綠地平原面積7.4平方公里，占3%;苔蘚地面積5平方公里，占2%;村落和水域面積等3平方公里，占1.5%④。從生態(tài)視角來看，今天的呂內(nèi)堡荒原完全是一個(gè)人與環(huán)境和諧相處的生態(tài)棲息地，正如當(dāng)今德國環(huán)境史學(xué)家拉德考（Joachim Radkau）所說的：“荒原有其自身的生命共同體，這些生命共同體就存寓在羊群、花卉和蜜蜂中，也正是它們給人的生命提供了源泉?！雹?/p>

三、英國軍事訓(xùn)練給周邊環(huán)境帶來的破壞

二戰(zhàn)后，英軍將索爾多市（Soltau）和呂內(nèi)堡市之間一片很大的荒原地辟為其軍事訓(xùn)練區(qū)，特別是坦克訓(xùn)練地。此外，這塊訓(xùn)練地還涵蓋荒原內(nèi)的部分自然保護(hù)區(qū)。在占領(lǐng)初期，這塊訓(xùn)練區(qū)總面積為50平方公里，它東起威爾希德山，西至施內(nèi)菲爾丁根（Schneverdingen），區(qū)內(nèi)生活著2.5萬居民。由于訓(xùn)練帶來諸多環(huán)境問題，所以曾遭到附近居民的抗議。1963年，根據(jù)英軍與聯(lián)邦德國政府簽訂生效的《索爾多—呂內(nèi)堡協(xié)議》，軍事訓(xùn)練被劃定在一個(gè)所謂的“紅色禁區(qū)”內(nèi)、面積為46平方公里大小的范圍內(nèi)舉行，其中的20平方公里即在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)。然而，坦克訓(xùn)練所引發(fā)的環(huán)境問題不但沒有停止，還由此引發(fā)更進(jìn)一步的民眾抗議。1986年，施內(nèi)菲爾丁根和阿梅林豪森（Amelinghausen）等地民眾舉行了大規(guī)模的抗議活動(dòng)，強(qiáng)烈要求英軍撤出該地區(qū)。隨著英德兩國關(guān)系的緩和以及兩德統(tǒng)一形勢(shì)的發(fā)展，1994年6月7日，《索爾多—呂內(nèi)堡協(xié)議》宣告終止，英軍在整個(gè)荒原區(qū)的軍事訓(xùn)練也就結(jié)束⑥。

總結(jié)半個(gè)世紀(jì)英軍軍事訓(xùn)練場(chǎng)的使用給荒原區(qū)內(nèi)的自然保護(hù)區(qū)帶來的環(huán)境問題，可以歸結(jié)為以下四個(gè)方面：

第一，對(duì)地表層的破壞。在軍事訓(xùn)練場(chǎng)投入使用前，這片荒原區(qū)的地形結(jié)構(gòu)相當(dāng)豐富，且很少發(fā)生地質(zhì)運(yùn)動(dòng)。地表上分布最多的是年齡結(jié)構(gòu)多樣和結(jié)構(gòu)層豐富的細(xì)碎石。長(zhǎng)期的軍事訓(xùn)練尤其是坦克訓(xùn)練，使地表遭大面積破壞，許多山丘斜坡上富含腐殖質(zhì)的地表也遭破壞;經(jīng)過不斷的風(fēng)蝕水蝕，許多泥沙被刮走沖走，許多深溝淺壑就此形成，而原來很多自然形成的溝壑也因?yàn)榇罅磕嗌车奶罘e而從此消失。此外，由于坦克自身的重量及其地動(dòng)山搖般地向前滾動(dòng)，遭受重壓的地表就變得更為板結(jié)，而且履帶碾壓出的波浪形的條紋也使得地表結(jié)構(gòu)大為改變。

第二，機(jī)械碾壓、噪音和有害物質(zhì)排放對(duì)動(dòng)植物物種的破壞。由于坦克的隆隆轟鳴聲和有害物質(zhì)的排放，許多飛禽走獸不得不告別家園而另覓棲息地。如該地區(qū)最有代表性的物種荒原云雀（Lullulaarborea），在其孵化期往往會(huì)銷聲匿跡，飛往自然保護(hù)區(qū)內(nèi)其他地方去孵化幼鳥，繁衍后代。此外，區(qū)內(nèi)休耕地內(nèi)許多鳥類如平原鷚（Anthus campestris）、金眶鸻（Charadrius dubius）和鳳頭麥雞（Vanellus vanellus）等出現(xiàn)的頻率也呈下降趨勢(shì)。根據(jù)調(diào)查分析，許多地表無脊椎動(dòng)物如蝸牛、甲蟲、蠕蟲等也大為減少。在植物方面，由于坦克的碾壓和有害物質(zhì)的污染，該地區(qū)到處生長(zhǎng)的熊葡萄植物（Arctostaphylos uva-ursi）大為減少;又由于區(qū)內(nèi)原本地下水位較淺，潮濕地較多，區(qū)內(nèi)生長(zhǎng)的大量的苔蘚地和其他植物物種也逐漸減少①。

第三，連接軍事訓(xùn)練區(qū)的許多道路系統(tǒng)被破壞。由于坦克的來回進(jìn)出，許多建于19世紀(jì)下半葉且一直保護(hù)完好的鄉(xiāng)村公路變得殘破不堪。不僅如此，整個(gè)荒原區(qū)及周邊地區(qū)的公路網(wǎng)系統(tǒng)在很大程度上也遭受破壞，許多路基局面被碾壓損壞甚至垮塌而遭廢棄，如交通樞紐威爾希德附近的道路上溝壑縱橫，一到雨天便泥濘不堪，難以通行。此外，由于荒原西部小城施內(nèi)菲爾丁根是英軍坦克大本營(yíng)，所以坦克每次去訓(xùn)練場(chǎng)進(jìn)行訓(xùn)練都要穿行碾壓公路，給附近居民的交通出行帶來很多不便，從而引發(fā)抗議。不容忽視的一點(diǎn)是，坦克經(jīng)過居民村落時(shí)產(chǎn)生的噪音、煙霧，也使沿途居民不勝其擾，給人們的身體健康帶來很大的損害②。

第四，對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的破壞。區(qū)內(nèi)坦克訓(xùn)練所造成的歷史文化遺跡被毀事件也不時(shí)發(fā)生，除了一些歷史紀(jì)念碑被推翻撞倒外，還有一些歷史古墓也被碾壓損壞，最著名的事件即20世紀(jì)60年代鮑克黑貝爾村以北青銅器時(shí)代古墓被毀，除3座古墓幸存外，其余18座古墓全部被毀③。

四、軍事訓(xùn)練區(qū)收回后自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)修復(fù)

1994年，隨著德國政府宣布收回這塊英占軍事訓(xùn)練場(chǎng)，如何對(duì)場(chǎng)內(nèi)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行完整的生態(tài)修復(fù)也被提上日程。承接此項(xiàng)修復(fù)任務(wù)的自然保護(hù)公園協(xié)會(huì)，在經(jīng)過有關(guān)專家的可行性論證后一致認(rèn)為：鑒于訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)的景觀要再恢復(fù)到訓(xùn)練場(chǎng)開辟前的景觀狀態(tài)已不可能，所以，力爭(zhēng)依托現(xiàn)有地形結(jié)構(gòu)多樣性和生態(tài)物種多樣性的優(yōu)勢(shì)，努力創(chuàng)造條件，在此自然空間范圍內(nèi)營(yíng)造一個(gè)具有典型特色的荒原生態(tài)景觀，使之成為各種動(dòng)植物物種自由棲息且不受干擾的生命空間。隨即展開的生態(tài)修復(fù)主要圍繞四方面進(jìn)行：

第一，訓(xùn)練場(chǎng)地、道路和其他軍事設(shè)施的清除整治。生態(tài)修復(fù)的首要任務(wù)是對(duì)訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)外的有害物質(zhì)殘留進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)分析，然后進(jìn)行有效治理。在這個(gè)場(chǎng)地恢復(fù)的過程中，工作量最大的是對(duì)坦克碾壓后在地表形成的大量波浪條紋的沙土的清理。這些含有大量煙塵、油污和其他放射物的沙土被運(yùn)往荒漠處填埋，然后再從他處運(yùn)入新沙土。此外，訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)的許多軍事設(shè)施如營(yíng)房、圍墻、瞭望哨等也都悉數(shù)拆除，這些十多萬米方量的建筑垃圾也都被運(yùn)往一處名叫布魯瑙塔爾（Brunautal）的斷流溪谷，被填埋的地段再種上樹木，使其恢復(fù)灌木、苔蘚等自然植被①。與此同時(shí)，訓(xùn)練場(chǎng)外坦克沿途經(jīng)過的鄉(xiāng)村道路在修復(fù)的基礎(chǔ)上，和荒原內(nèi)其他道路一起形成一個(gè)便捷暢通的道路交通網(wǎng)。不僅如此，一條筆直的南北走向的A3縣高等級(jí)公路也從自然保護(hù)區(qū)內(nèi)穿過，這也為外地游客提供了極大的便利條件②。為銘記這段被英軍占領(lǐng)的歷史，訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)還專門辟出一塊200畝面積大小的訓(xùn)練地作為歷史紀(jì)念物，以示后人③。

第二，清除有害殘留植物，大面積種植荒原地區(qū)特色植物。為清除有害殘留植物，訓(xùn)練場(chǎng)所在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)生長(zhǎng)的133種植物被徹底清除，其中花費(fèi)大量精力的是對(duì)稠李樹（Prunus serotina）這種有害灌木植物的清除，因?yàn)樗任沾罅克?，影響周邊植物生長(zhǎng)，同時(shí)其花粉還能傳播病毒，影響農(nóng)作物生長(zhǎng)，尤其是對(duì)甜菜的影響④。這些被清除的植物，不但包括原來為防止水土侵蝕所種植的植物，而且還包括英軍為防止被刺探軍情來遮擋外部視線而種植的灌木。在植物篩選方面，除保留一些零星的松樹、橡樹、樺樹、柳樹和花楸樹等樹種外，還大面積種植了很多富有荒原特色的植物。為盡快阻止沙土風(fēng)化給附近居民帶來危害，首先種植的是一些速生沙草植物干沼草（Nardus stricta）和灌木歐石楠（Calluna vulgaris）等。此外，為防止水土流失，一種抗旱能力強(qiáng)、附著力強(qiáng)、可應(yīng)對(duì)極端氣候條件的草本植物細(xì)葉羊茅草（Festuca filiformis）也被大面積種植，這種植物不僅生長(zhǎng)快，而且在其周圍可很快形成腐殖質(zhì)層，有利于其他植物種子的發(fā)芽生長(zhǎng)⑤。

第三，讓修復(fù)后的自然保護(hù)區(qū)成為理想的動(dòng)物棲息地。經(jīng)過生態(tài)修復(fù)的自然保護(hù)區(qū)，很快即有飛走鳥類的返回。隨著荒原云雀、平原鷚、金眶鸻和鳳頭麥雞的重新出現(xiàn)，荒原內(nèi)其他地區(qū)的鳥類也開始不斷在此現(xiàn)身，如黑琴雞（Lyrurus tetrix）、歐夜鷹（Caprimulgus europaeus）、灰伯勞（Lanius excubitor）、歐洲野鹟（Saxicola rubicola）等。此外，有些爬行類動(dòng)物如奧地利方花蛇（Coronella austriaca）、捷蜥（Lacerta agilis）等也開始出現(xiàn)，甚至野兔、松鼠、狐貍、野豬等動(dòng)物也經(jīng)常出沒;昆蟲類動(dòng)物中，蜻蜓、蝴蝶、野蜂、蜘蛛甚至蝗蟲也多存在。另外，許多小溪、人工池塘中也放養(yǎng)多鱗軟口魚（Phoxinus phoxinus）和鰍鱔等水產(chǎn)動(dòng)物，沼澤地邊緣也有如草蛙（Rana temporaria）等蛙類的棲息生存。

第四，將自然風(fēng)景區(qū)打造成為一個(gè)供游人游玩休憩的旅游勝地。為了更好地開發(fā)旅游資源，自然保護(hù)公園協(xié)會(huì)充分利用這塊生態(tài)修復(fù)樣板地，并結(jié)合二戰(zhàn)英屬軍事訓(xùn)練這一人文歷史景觀，在修復(fù)原有道路的基礎(chǔ)上又修建了一條新旅游線路和休憩區(qū)。這條最著名的旅游線路即西從施內(nèi)菲爾丁根一直向東，途徑黑貝爾（Heber）、圖茨貝克（Tütsberg），最后至東邊的沃爾夫斯貝克（Wulfsberg）旅游線路?？梢哉f，在這個(gè)廣大的空間范圍內(nèi)，除新辟出的訓(xùn)練場(chǎng)人文景觀外，其他各種動(dòng)植物物種都能從許多新落成的觀賞景點(diǎn)看到⑥。此外，不遠(yuǎn)處威爾希德山周圍5000畝面積大小的森林地也是游客游玩休憩的理想地。進(jìn)入這里的塞爾霍恩（Sellhorn）國家森林分局，人們既能感受到這片森林地悠久的歷史，也能了解到工作人員對(duì)這片森林地所開展的科研保護(hù)工作情況①。尤其是中世紀(jì)早期就已建成的著名的以摩爾莊園（Hof M■hr）命名的自然保護(hù)學(xué)院，更是賦予這片自然保護(hù)區(qū)不一般的歷史含義，這里各式各樣的具有原始自然風(fēng)格的花園更是游客流連的場(chǎng)所②。今天，它仍然是德國自然風(fēng)景區(qū)中一個(gè)頗具代表性的自然保護(hù)研究機(jī)構(gòu)，其研究保護(hù)的對(duì)象——呂內(nèi)堡荒原，也成為北德平原上一顆璀璨的明珠。

五、結(jié)語

呂內(nèi)堡荒原獨(dú)特的地理環(huán)境和生態(tài)物種的豐富多樣性，向人們展示了北德平原上這塊特殊的生態(tài)棲息地。雖然經(jīng)歷了戰(zhàn)后軍事訓(xùn)練帶來的破壞，尤其是對(duì)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境的破壞，但經(jīng)過一系列行之有效的規(guī)劃設(shè)計(jì)、保護(hù)恢復(fù)等生態(tài)修復(fù)舉措，軍事訓(xùn)練區(qū)不但恢復(fù)了很多自然景觀，而且在原有基礎(chǔ)上還注入新的環(huán)保理念，即將整個(gè)自然保護(hù)區(qū)乃至整個(gè)荒原打造成一個(gè)以綠色旅游開發(fā)為中心，自然景觀和人文景觀相結(jié)合的生態(tài)環(huán)保示范區(qū)，這完全符合德國政府所提出的“生態(tài)德國”“綠色德國”等發(fā)展理念。

軍事環(huán)境史研究在倡導(dǎo)生態(tài)文明建設(shè)的同時(shí)，無疑也為環(huán)境史研究提供了新的研究領(lǐng)域、研究方法、研究手段和研究?jī)?nèi)容。此外，鑒于軍事史研究往往忽視人對(duì)自然環(huán)境的雙向聯(lián)動(dòng)、彼此作用、協(xié)同演變這一自然進(jìn)化規(guī)律，因此軍事環(huán)境史研究在很大程度上無疑也豐富了軍事史研究。在這方面，德國呂內(nèi)堡荒原自然環(huán)境保護(hù)區(qū)內(nèi)英占軍事訓(xùn)練場(chǎng)人與自然環(huán)境的互動(dòng)變化以及相應(yīng)的良好生態(tài)修復(fù)就是一個(gè)典型的案例。它雖沒發(fā)生在正面戰(zhàn)場(chǎng)，但作為一個(gè)戰(zhàn)敗國家，能從慘痛的失敗中汲取教訓(xùn)并深刻反思，將自然環(huán)境保護(hù)工作作為“一個(gè)有應(yīng)對(duì)未來德國”行動(dòng)中的重要舉措并付諸行動(dòng)，日耳曼人在這方面無疑為世人樹立了一個(gè)良好的榜樣。