吳澤興,辜葉龍,樊寶松,何萬鵬,羅 傲
(武警后勤學(xué)院學(xué)兵二大隊,天津 300100)
為了分析針對患有心血管病且伴有焦慮癥的患者,中西醫(yī)聯(lián)合療法實際應(yīng)用情況,本次實驗研究主要選取我院所收治心血管病患者80例為研究對象,所有患者均伴有焦慮癥,針對一些患者實施中西醫(yī)聯(lián)合療法,以下為本次臨床觀察研究的結(jié)果。
選取2017年2月~2018年3月本院收治的血管病患者80例作為研究對象,所有患者均伴有焦慮癥,將其均分為兩組,各40例。其中,干預(yù)組男27例,女13例,年齡51~71歲,平均年齡(52.25f6.48)歲;常規(guī)組男27例,女13例,年齡56~76歲,平均年齡(56.58f6.42)歲。所有患者及家屬均已知曉、同意本次臨床試驗,知情的同意書簽署完畢。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者均實施心血管類疾病基礎(chǔ)的對癥治療,主要包含著降血壓、擴冠、抗凝等各項基礎(chǔ)治療;以此為基礎(chǔ),兩組患者分別開展單純性的西醫(yī)治療、中西醫(yī)聯(lián)合治療。常規(guī)組,實施常規(guī)西醫(yī)療法,溫水送服氟西汀膠囊,藥劑量為20 mg/次,且1次/d;干預(yù)組,則實施中西醫(yī)聯(lián)合療法,即為在以上療法基礎(chǔ)上添加中醫(yī)療法,溫水送服安神定志中醫(yī)丸劑,藥劑量為9 g/次,且2次/d。所有患者均需持續(xù)2周臨床治療。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
通過對比分析兩組數(shù)據(jù),表明相比較于常規(guī)組患者,干預(yù)組患者的療效指標(biāo)效果評分,略占據(jù)一定臨床優(yōu)勢,組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的臨床療效指標(biāo)效果評分情況 [n(%)]
心血管類疾?。–ardiovascular diseases),較為常見的主要包含著心肌梗死、心肌炎、心律不齊、高血壓、心絞痛、早搏、心率衰竭等各類心血管疾病[1-2]。心血管類疾病,老年人為多發(fā)性群體,致殘及致死幾率相對較高,一直以來都是臨床醫(yī)學(xué)所關(guān)注及研究的重點課題。焦慮癥(anxiety disorders),又稱之為焦慮性神經(jīng)疾病,是最為常見的一類神經(jīng)病癥,主要特征為焦慮性情緒的體驗。焦慮癥患者,通常伴有植物神經(jīng)性功能失調(diào)的癥狀,如尿頻、出汗、手抖、心悸等。患有焦慮癥的患者還常常會有自殺等沖動行為的發(fā)生,對其自身及其家人都會產(chǎn)生一定的生命安全威脅[3]。患有心血管類疾病的患者通常會因身體上備受疾病困擾,長期處于焦慮、緊張及煩悶狀態(tài),心理情緒長期得不到發(fā)泄,則必將誘發(fā)焦慮癥。這無疑是增加了心血管類疾病臨床治療難度系數(shù)。伴隨著心血管疾病老年患者人數(shù)不斷地增多,焦慮癥的病發(fā)幾率也逐漸增多。單一性的治療方式,在治療效果上往往不夠理想化。中西醫(yī)聯(lián)合療法,能夠?qū)⒅形麽t(yī)各項臨床治療作用結(jié)合在一起,充分發(fā)揮中西醫(yī)各項藥理作用,不僅能夠提高對患者心血管類疾病的治療效果,還能夠緩解患者焦慮癥狀。通過本次臨床觀察及研究發(fā)現(xiàn),與常規(guī)西醫(yī)療法相比,實施中西醫(yī)聯(lián)合療法后,患者的臨床療效指標(biāo)效果評分、焦慮情緒指標(biāo)評分,均略占據(jù)一定臨床優(yōu)勢。這就更足以證明對于患有心血管病且伴有焦慮癥的患者來說,中西醫(yī)聯(lián)合療法具有較高的療效,臨床應(yīng)用價值及意義較為突出,值得進一步推廣及應(yīng)用。