李菁 熊清源 黃璐

摘 要：隨著信互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在傳播信息方面為人們帶來了巨大的便利，但是隨著其深入到我們的學(xué)習(xí)、生活當(dāng)中時，又帶來了一系列著作權(quán)方面的問題。目前，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)案件層出不窮，這種網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為呈現(xiàn)上升的趨勢。通過對互聯(lián)網(wǎng)中著作權(quán)的侵權(quán)類型，典型案例分析，相關(guān)法律制度技術(shù)保障和仍需完善的方面來淺析我國互聯(lián)網(wǎng)中的著作權(quán)。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán);侵權(quán)形式;現(xiàn)有法律及問題

一 、互聯(lián)網(wǎng)中的著作權(quán)的概念

（一）著作權(quán)

著作權(quán)，又稱版權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)作品的作者以及相關(guān)主體依法對作品享有的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。而網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是著作權(quán)中的一種特殊形式，是在網(wǎng)絡(luò)傳播的過程中所產(chǎn)生的著作權(quán)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)具備著作權(quán)所具有的一般法律特征和基本內(nèi)容。

（二）互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，是指著作權(quán)人對受著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。由于國際互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，信息的傳播方式更加豐富，著作權(quán)的保護(hù)范圍和內(nèi)容也不斷擴(kuò)大和深化。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，其成為一個可以獲得利益的新渠道，傳統(tǒng)的著作權(quán)人希望將其對傳統(tǒng)作品的權(quán)利延伸到網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)由此得到發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包含了兩層含義：第一層，相對于傳統(tǒng)作品，指傳統(tǒng)作品被上傳至網(wǎng)絡(luò)是著作權(quán)人所享有的權(quán)利，這里特指“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。第二層是指網(wǎng)上數(shù)字作品著作權(quán)人所享有的權(quán)利，如復(fù)制權(quán)，發(fā)表權(quán)，署名權(quán)，發(fā)行權(quán)等權(quán)利。

二、我國現(xiàn)有的對互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)的立法現(xiàn)狀及問題

（一）我國對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)

在我國目前的法律中，對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、《中國人民共和國著作權(quán)法》是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的基礎(chǔ)法律，2001年《著作權(quán)法》修改，在第10條中增加的第12項關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的規(guī)定，承認(rèn)了傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境下所享有的受保護(hù)地位。為權(quán)利人維權(quán)提供一個基本途徑。根據(jù)我國社會實(shí)踐發(fā)展中的新問題應(yīng)不斷進(jìn)行完善。

2、相關(guān)的法規(guī)和司法解釋。我國于2005年頒布了國內(nèi)第一部網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政管理規(guī)章《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》，在2006年我國通過了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的合法利益，如何更好地平衡各方之間的利益紛爭提供了法律依據(jù)。

3、國際組織的章程和國際公約等。著作權(quán)的保護(hù)需要依賴于各個國家國際間的相互配合與合作，而各國之間簽訂的針對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的國際公約也為保護(hù)著作權(quán)提供了保障。1996年，世界知識產(chǎn)權(quán)組織推出了兩個新的國際公約：《世界知識產(chǎn)權(quán)組織著作權(quán)公約》、《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品公約》，這兩個公約主要針對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)而訂立的。其中，除了對著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施和權(quán)利管理信息予以法律保護(hù)（反規(guī)避條款）外，增設(shè)了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

（二）在現(xiàn)有立法中存在的問題

現(xiàn)實(shí)生活中，依靠網(wǎng)絡(luò)而進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的行為屢次發(fā)生，因為現(xiàn)有的關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)相關(guān)法律的更新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上網(wǎng)絡(luò)發(fā)展速度，所以現(xiàn)有立法對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)還存在許多問題。

對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用的限制并無明確規(guī)定，轉(zhuǎn)載、二次上傳等網(wǎng)絡(luò)使用者對網(wǎng)絡(luò)作品的使用是否屬于對原著作權(quán)人作品的合理使用或是在未獲得原著作權(quán)人的許可、未標(biāo)明出處的情況下屬于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，并無相關(guān)法律有明確的規(guī)定。

網(wǎng)絡(luò)平臺是否應(yīng)為其平臺使用者侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任也無明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)平臺提供者作為侵權(quán)行為發(fā)生地提供者是否該承擔(dān)一定責(zé)任還未有明確的法律規(guī)定。目前許多網(wǎng)絡(luò)平臺都讓使用者“強(qiáng)制性”簽訂一系列使用協(xié)議，用戶不同意則不能試用其網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，對于此“使用協(xié)議”的法律效益也無明確的法律規(guī)定。

技術(shù)措施是指著作權(quán)人通過設(shè)置一定的裝置，以特定的條件和手段，限制他人訪問、復(fù)制、傳播自己的作品，從而保護(hù)自己的專有著作權(quán)。從本質(zhì)上，技術(shù)措施在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中顯得格外的重要。如果對著作權(quán)人設(shè)定的技術(shù)措施不加以保護(hù)，對規(guī)避或破壞技術(shù)措施的行為不追究法律責(zé)任，則著作權(quán)人的專有權(quán)利就得不到保障。但我國對技術(shù)措施保護(hù)的規(guī)定只是原則性的，對具體保護(hù)方式等未進(jìn)行規(guī)定。

三、改善的措施

（一）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)

從外部因素來看，單純依靠法律和技術(shù)條件去加強(qiáng)對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)，可能難以完全有效的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。所以，我們有必要借助道德的力量去約束人們的行為。

從內(nèi)部因素來看，網(wǎng)絡(luò)社會整體道德規(guī)范的缺失也是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)不斷被侵犯的一個內(nèi)在的原因。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)社會相對于現(xiàn)實(shí)社會而言具有很大的自由性，人們的言論會隨著這種擴(kuò)大的自由而更加“放肆”，其行為方式也更加“放肆”，甚至在有的時候會忽略到法律規(guī)范，忽略到道德規(guī)范。因此，在這樣的背景下，我們要增強(qiáng)網(wǎng)民的道德意識，遵循社會主義精神文明建設(shè)的指導(dǎo)方針，去針對存在的問題找出內(nèi)在根源，進(jìn)而對人們的思想進(jìn)行教育。建立有序的網(wǎng)絡(luò)秩序需要我們加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)的道德建設(shè)。

（二）采用相關(guān)技術(shù)措施加以保障

保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)也可以采用一定的技術(shù)措施。針對于我國目前網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)發(fā)展較為混亂、不合理的情況，我們有必要采取一定的技術(shù)措施去限制信息的過分膨脹。我們可以增加網(wǎng)頁的安全性等安全技術(shù)來對信息進(jìn)行一定的保護(hù)，防止他人非法入侵和盜用;此外，還可以通過對一般網(wǎng)絡(luò)用戶的身份認(rèn)證來加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管，如網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)名制，從而規(guī)范網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)。但是，也應(yīng)該看到，這樣高級的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的開發(fā)需要大量的技術(shù)人員和耗費(fèi)大量的技術(shù)成本，同時在一定程度上也給網(wǎng)絡(luò)用戶帶來了不便，也不能從根本上解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛。

（三）培養(yǎng)專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)安全管理人才

由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的領(lǐng)域涉及的方面較廣，不僅需要相當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識，還要求對法律尤其是知識產(chǎn)權(quán)法比較精通的人才，所以培養(yǎng)這樣復(fù)合型的專業(yè)管理人才十分重要。為滿足網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)發(fā)展的需求，我們應(yīng)培養(yǎng)具有專業(yè)管理知識儲備的復(fù)合型人才，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)才能夠得到更好的保障。

（四）完善相關(guān)立法

就我國目前的著作權(quán)立法而言，著作權(quán)法在增加信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、技術(shù)設(shè)施和權(quán)利信息等規(guī)定的同時，卻沒有增加相應(yīng)的權(quán)利限制措施方面的規(guī)定9。因此，在一定程度上，我們可以說著作權(quán)法在立法方面存在一定的失衡現(xiàn)象。同時，有學(xué)者指出，法律在賦予了著作權(quán)人網(wǎng)絡(luò)空間新的權(quán)利的同時，卻沒有相應(yīng)地賦予網(wǎng)絡(luò)作品傳播者和使用者新的使用權(quán)利，這也是其立法的不合理之處。這都需要以后的立法者結(jié)合網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的實(shí)踐情況對目前的立法加以改善。

四、結(jié)論

保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，這是法律、技術(shù)、社會各個方面的相互配合，互聯(lián)網(wǎng)中在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時代，相關(guān)的法律保護(hù)制度與技術(shù)保護(hù)制度總會在發(fā)展速度上存在著一定的落后，但我們總歸是在進(jìn)步著，要保持進(jìn)步的節(jié)奏。只有與時俱進(jìn)，才能夠保持先進(jìn)性，共同性，才能夠最大限度的的著作權(quán)保護(hù)雖道阻且長，但我們依然要砥礪前行。

參考文獻(xiàn)：

[1]《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)類型》桑潤勤 中國論文網(wǎng)

[2]《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)：在探索中前行》李旭

[3]《計算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)法律規(guī)范總覽》中國行為法學(xué)會新聞侵權(quán)研究會 編

[4]《信息法律——虛擬社會的邊界》張備、趙劍英、張愷

作者簡介：

李菁（1997—），女，藏族，四川省甘孜藏族自治州康定市，本科，研究方向：著作權(quán)。

熊清源（1997—），女，漢族，四川省德陽市，本科，研究方向：著作權(quán)。

黃璐（1996—），女，漢族，四川省自貢市，本科，研究方向：著作權(quán)。