王青
中古小說(shuō)中有一種比較特別的類型,那就是笑話。有人專門搜集笑話編纂成集,代表作是《笑林》與《啟顏錄》。大部分的笑話屬于民間故事,具備了口頭性、集體性、變異性和傳承性等民間文學(xué)特性。與古代有的民間文學(xué)作品凝固為文獻(xiàn)經(jīng)典,不再發(fā)展變異不同,笑話故事在文獻(xiàn)記錄以后,依然活躍在民眾口頭,按照民間文學(xué)的一般規(guī)律繼續(xù)發(fā)展與演變,有的成為當(dāng)代民間故事的重要組成部分。
《太平廣記》卷二六二引錄邯鄲淳《笑林》中有“不識(shí)鏡”這一笑話:
有民妻不識(shí)鏡,夫市之而歸,妻取照之,驚告其母曰:“某郎又索一婦歸也?!逼淠敢嗾赵唬骸坝诸I(lǐng)親家母來(lái)也?!?/p>
佛經(jīng)中也有類似的故事,失譯人名二卷本《雜譬喻經(jīng)》卷下的第二十九個(gè)故事載:
昔有長(zhǎng)者子,新迎婦,甚相愛(ài)敬。夫語(yǔ)婦言:“卿入廚中,取蒲桃酒來(lái)共飲之?!眿D往開(kāi)甕,自見(jiàn)身影在此甕中,謂更有女人,大恚,還語(yǔ)夫言:“汝自有婦藏著甕中,復(fù)迎我為?”夫自得入廚視之,開(kāi)甕見(jiàn)己身影,逆恚其婦,謂藏男子。二人更相忿恚,各自呼實(shí)(疑作“賓”,形近而誤)。有一梵志與此長(zhǎng)者子素情親厚,遇與相見(jiàn)夫婦斗,問(wèn)其所由,復(fù)往視之,亦見(jiàn)身影,恚恨長(zhǎng)者:自有親厚藏甕中,而陽(yáng)共斗乎?即便舍去。復(fù)有一比丘尼,長(zhǎng)者所奉,聞其所諍如是,便往視甕,中有比丘尼,亦恚舍去。須臾有道人亦往視之,知為是影耳,喟然嘆曰:“世人愚惑,以空為實(shí)也?!焙魦D共入視之。道人曰:“吾當(dāng)為汝出甕中人?!比∫淮笫驂漠Y,酒盡了無(wú)所有。二人意解,知定身影,各懷慚愧?!峨s譬喻經(jīng)》中的這個(gè)故事顯然是引用了印度民間故事來(lái)說(shuō)明“世人愚惑,以空為實(shí)”的教理。而在《法苑珠林》卷五十三《愚戇篇·雜癡部》“妒影”中也引用了《雜譬喻經(jīng)》中的這個(gè)故事,并明確地說(shuō):“佛以為喻:見(jiàn)影斗者,譬三界人不識(shí)五陰、四大苦空,身有三毒,生死不絕?!狈鸾虒⒋艘还适掠脕?lái)比喻三界之人不知道人生苦難而虛無(wú),所有的爭(zhēng)執(zhí)不過(guò)是見(jiàn)影而斗。
按一般情況而言,印度故事出現(xiàn)得比中土故事要早,應(yīng)該是通過(guò)佛教傳播影響了中土。這兩個(gè)故事的情節(jié)并不完全密合,笑點(diǎn)有些類似,但情節(jié)有較大不同,我覺(jué)得《雜譬喻經(jīng)》中的故事不像是《笑林》故事的直接淵源。相比于佛教的寓言,中土的笑話更精粹,更容易使人發(fā)笑。
此一故事在隋人侯白的《啟顏錄》中得到了較大的發(fā)展,此書(shū)中的“癡人買奴”故事將上述笑話完全本土化了:
鄠縣董子尚村,村人并癡。有老父遣子將錢向市買奴,語(yǔ)其子曰:“我聞長(zhǎng)安人賣奴,多不使奴預(yù)知也,必藏奴于余處,私相平章,論其價(jià)直,如此者是好奴也。”其子至市,于鏡行中度行,人列鏡于市,顧見(jiàn)其影,少而且壯,謂言市人欲賣好奴,而藏在鏡中,因指麾鏡曰:“此奴欲得幾錢?”市人知其癡也,誑之曰:“奴直十千?!北愀跺X買鏡,懷之而去。至家,老父迎門問(wèn)曰:“買得奴何在?”曰:“在懷中?!备冈唬骸叭】春貌??”其父取鏡照之,正見(jiàn)眉須皓白,面目黑皺,乃大嗔,欲打其子,曰:“豈有用十千錢,而貴買如此老奴?!迸e杖欲打其子。其子懼而告母,母乃抱一小女走至,語(yǔ)其父曰:“我請(qǐng)自觀之?!庇执筻猎唬骸鞍V老公,我兒止用十千錢,買得子母兩婢,仍自嫌貴?”老公欣然。釋之余,于處尚不見(jiàn)奴,俱謂奴藏未肯出。時(shí)東鄰有師婆,村中皆為出言甚中,老父往問(wèn)之。師婆曰:“翁婆老人,鬼神不得食,錢財(cái)未聚集,故奴藏未出,可以吉日多辦食求請(qǐng)之?!崩细敢虼笤O(shè)酒食請(qǐng)師婆,師婆至,懸鏡于門,而作歌舞。村人皆共觀之,來(lái)窺鏡者,皆云:“此家王相,買得好奴也?!倍鴳溢R不牢,鏡落地分為兩片。師婆限照,各見(jiàn)其影,乃大喜曰:“神明與福,令一奴而成兩婢也?!币蚋柙唬骸昂霞引R拍掌,神明大歆嚮。買奴合婢來(lái),一個(gè)分成兩。”從三國(guó)時(shí)期的《笑林》到隋朝的《啟顏錄》大致上相隔了三百五六十年,在這樣漫長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),此一笑話有了較大的改編,情節(jié)更加豐富,內(nèi)容更加詳實(shí)。與《笑林》中的“不識(shí)鏡”故事相比,應(yīng)該是經(jīng)過(guò)了職業(yè)俳優(yōu)的加工改造,使其更有利于表演。此類故事丁乃通《中國(guó)民間故事類型索引》編號(hào)為1336B,在民間故事類型學(xué)中屬于愚人故事。
到了明朝,這個(gè)笑話故事的傳播依然非?;钴S。馮夢(mèng)龍《笑府》卷十一《謬誤部·看鏡》記錄了此一故事:
有出外生理者,妻囑回時(shí)須買牙梳。夫問(wèn)其狀,妻指新月示之。夫貨畢將歸,忽憶妻語(yǔ),因看月輪正滿,遂買一鏡回。妻照之,罵曰:“牙梳不買,如何反娶一妾?”母聞之,往勸,忽見(jiàn)鏡,照云:“我兒有心費(fèi)錢,如何娶個(gè)婆子?”遂至訐訟。官差往拘之,見(jiàn)鏡慌云:“如何就有捉違限的?”及審,置鏡于案,官照之,大怒云:“夫妻不和事,何必央鄉(xiāng)宦來(lái)講?”后半部分打官司的情節(jié)不盡合理,有畫(huà)蛇添足之嫌?!稄V笑府》“風(fēng)懷”部中的“虔婆”故事與此類同,但沒(méi)有后面打官司的情節(jié)。浮白主人《笑林》與游戲主人《笑林廣記》中記錄的同名故事與《笑府》中的“看鏡”故事完全一樣,但清人俞樾《俞樓雜纂·一笑·漁婦看鏡》記錄的故事如下:
有漁婦素不蓄鏡,每日梳洗,以水自鑒而已。其夫偶為買一鏡歸,婦取視之,驚告其姑曰:“吾夫又娶一新婦來(lái)矣!”姑取視之,嘆曰:“娶婦猶可,奈何并與親家母俱來(lái)?!贝艘还适赂咏逄埔郧暗陌姹?。由此可見(jiàn),明清時(shí)期,此一笑話還在廣泛流傳,并有多個(gè)版本。
在雷東平等編《印度民間故事》(云南人民出版社1983年版)中也有名為“鏡子”的故事,情節(jié)與佛經(jīng)記載相差較大,反倒與我國(guó)笑話較為接近,大意是:
丈夫買了一面鏡子,照了之后,以為是他死去父親的臉。于是,他將鏡子藏在盒子里,每天干活前總要看一看。他妻子起了疑心,一天,也偷看了一下鏡子,看到了一個(gè)不相識(shí)的美女,非常憤怒,質(zhì)問(wèn)丈夫:“你藏在盒子里的那張女人面孔是誰(shuí)?”丈夫納悶地回答:“那不是女人面孔,是我父親的。”所以,很多笑話故事具有很悠久的歷史,其中的一部分能夠超越語(yǔ)言、文化的限制而在世界范圍內(nèi)流播,表明人類的心理有共通之處。
(作者單位:南京師范大學(xué)文學(xué)院)
《宋代科舉資料長(zhǎng)編》(全5冊(cè)),中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授諸葛憶兵編著。全書(shū)搜集、考辨、匯編宋代史書(shū)、筆記、別集、總集、類書(shū)、辭書(shū)、地方志等等門類著作中所有與科舉相關(guān)的文獻(xiàn)資料,竭澤而漁,以時(shí)間為結(jié)構(gòu)線索,編排羅列,分北宋、南宋、綜合三卷,全5冊(cè),凡270萬(wàn)字,大致呈現(xiàn)出宋代科舉制度演變的過(guò)程,以及與此相關(guān)的社會(huì)制度、政治思想、文化觀念、文學(xué)風(fēng)氣的發(fā)展及其轉(zhuǎn)變歷程,填補(bǔ)了宋代科舉制度研究中的諸多空白。
《宋代科舉資料長(zhǎng)編》,精裝16開(kāi),全5冊(cè),鳳凰出版社2017年6月出版,定價(jià)720元。