參與微信公眾號集贊活動，得獎后主辦方可以拒絕兌付嗎？

金先生通過微信公眾號，參與了“留言集贊免費得價值3299元日本游”的活動，并完成了主辦方的獲獎要求。金先生要求兌獎時，主辦方卻違反活動承諾，拒絕為其提供免費日本游。請問，金先生怎么辦？

我國《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋二》第三條規(guī)定：“懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。”本案中，主辦方通過其微信公眾號以公開方式聲明，只要完成他要求的任務(wù)，就能獲得旅游產(chǎn)品為報酬，已經(jīng)構(gòu)成懸賞廣告。該懸賞并不存在我國《合同法》第五十二條規(guī)定的合同無效的任何情形，金先生已經(jīng)完成上述特定行為，故法院對其請求主辦方支付相應(yīng)報酬的訴訟請求，應(yīng)依法予以支持。

姚志斗（北京京師律師事務(wù)所律師）

兒女在不同城市，追索贍養(yǎng)費可向哪個法院起訴？

老吳的兩個兒子很不孝順，不盡贍養(yǎng)義務(wù)。老吳想到法院起訴他們，并索要贍養(yǎng)費，可兩個兒子分別在不同的城市工作。聽說民事案件的管轄實行“原告就被告”的原則，而老吳年事已高，不可能奔波于不同的城市。請問，老吳能否在自己居住地的法院起訴？

“原告就被告”原則指的是原告要到被告住所地或經(jīng)常居住地的法院去起訴，但這只是民事訴訟管轄的一般性規(guī)定，對一些特殊案件則實行“被告就原告”。不論是實行“原告就被告”還是“被告就原告”，目的都在于方便當(dāng)事人訴訟，便于法院辦案?；谶@樣一種立法精神，考慮到追索贍養(yǎng)費的原告多為年事已高、行動不便的老年人，所以我國《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第九條規(guī)定：“追索贍養(yǎng)費、撫育費、扶養(yǎng)費案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。”據(jù)此，老吳可以直接在自己所住地的法院起訴兩個兒子，而不受“原告就被告”的限制。

潘家永（安徽警官職業(yè)技術(shù)學(xué)院警察系主任、安徽凱安律師事務(wù)所律師）

返聘人員工資應(yīng)如何確定？

2018年11月，龍先生達到了法定退休年齡，辦理了退休手續(xù)。上級主管部門領(lǐng)導(dǎo)宣布繼續(xù)聘用龍先生，但以他已享受養(yǎng)老金1680元為由，只給他另外發(fā)1000元的工資。金先生認為，養(yǎng)老金不是勞動報酬，對返聘的退休人員應(yīng)當(dāng)與其他返聘人員實行同工同酬。請問，返聘人員的工資應(yīng)該如何確定呢？

退休返聘人員不屬于我國《勞動法》《勞動合同法》的規(guī)范對象，因此不能適用勞動法律關(guān)于“同工同酬”的規(guī)定。退休返聘人員與用人單位之間的關(guān)系屬于勞務(wù)關(guān)系或一般的雇傭關(guān)系，適用《合同法》等民事法律規(guī)定，勞動報酬由雙方協(xié)商確定，只要符合真實、自愿、公平的原則就應(yīng)得到法律的保護。就所述情況看，符合《合同法》的基本規(guī)定，是合法的。當(dāng)然，如果金先生認為工資過低，也可以拒絕繼續(xù)工作。

李德志（江蘇省連云港市天翔律師事務(wù)所律師）