郭士范

【摘 要】小麥稈黑粉病曾是中國北方麥區(qū)主要病害，近年病情回升、局部為害嚴(yán)重。為持續(xù)控制該病嚴(yán)重流行造成的毀滅性災(zāi)害，本研究采用品種抗病性鑒定和藥劑多點試驗結(jié)果多重比較的方法，從目前推廣品種（系）資源207份材料中，鑒選出高抗和中抗品種，‘晉麥31、‘晉麥32、‘晉麥33、‘臨優(yōu)145、‘臨抗20、‘運旱618、‘運94-32、‘豫麥57、‘煙農(nóng)19、‘鄭麥9023、‘冀麥32等11個;利用3地區(qū)不同生態(tài)條件多重復(fù)鑒定分析方法，試驗出可替代五氯硝基苯的拌種藥劑類型有三唑醇、粉銹寧、多菌靈、甲基硫菌靈、安克錳鋅等5種。研究結(jié)果證明，采用藥劑拌種和選用抗病品種相結(jié)合的防治措施，可持續(xù)控制小麥稈黑粉病的流行為害。

【關(guān)鍵詞】小麥稈黑粉病;抗病品種;藥劑拌種;持續(xù)控制

一、材料與方法

（一）試驗材料

抗病鑒定材料：廣泛征集各地已大面積推廣應(yīng)用的品種（系）資源207份材料。藥劑拌種材料：15%粉銹寧WP（亞太農(nóng)用化學(xué)集團公司）、15%三唑醇DP（德國拜耳公司）、50%多菌靈WP（山東淄博黌陽化工廠）、70%甲基硫菌靈WP（日本曹達株式會社）、69%安克錳鋅WP（美國氰胺公司）、20%五氯硝基苯DP（山西三立化工有限公司）。

（二）研究方法

抗病鑒定：試驗地點選擇在山東省聞喜縣東社村嚴(yán)重發(fā)病地塊進行。播前對供試品種（系）用小麥稈黑粉病菌接種，每品種種植1行，行長2m，行距0.3m，人工點播60粒，隨機排列，3次重復(fù)。翌年小麥拔節(jié)抽穗后進行發(fā)病率調(diào)查。

藥劑拌種：選用‘晉麥90號為試驗品種。試驗設(shè)3個試點，分別位于山東菏澤、臨沂、德州三地，各記為A1、A2、A3;拌種量按種子量0.168%粉銹寧、0.25%三唑醇、0.1%多菌靈、0.1%甲基硫菌靈、0.5%安克錳鋅、0.4%五氯硝基苯進行配比，以未拌種為對照，共7個處理，分別記為B1～B7。每試點每處理3次重復(fù)，隨機排列，小區(qū)面積33.4m2，機播樓播種。管理措施同一般大田。

（三）調(diào)查統(tǒng)計方法

抗病鑒定：采用劉惕若[11]制定的標(biāo)準(zhǔn)，以3次重復(fù)平均發(fā)病率為準(zhǔn)，發(fā)病率1%～10%，一般產(chǎn)量損失率為2.7%;發(fā)病率10%以上，產(chǎn)量損失與發(fā)病率相等。高抗（HR），發(fā)病率為0;中抗（MR），發(fā)病率為4%以下;中感（MS），發(fā)病率5%～10%;高感（HS），發(fā)病率10%以上。藥劑拌種：秋季播種15天、30天后，各試驗點每小區(qū)隨機5點取樣，分別查33 cm行長內(nèi)的基本苗數(shù)、總莖數(shù)，取平均值作為該小區(qū)的原始數(shù)據(jù);翌年春季小麥孕穗期各試點各處理進行發(fā)病率調(diào)查，每試點每小區(qū)3點取樣，樣段50cm行長，查總莖數(shù)及發(fā)病莖數(shù)，取平均值作為該小區(qū)的原始數(shù)據(jù)，計算發(fā)病率和防治效果。

發(fā)病率=發(fā)病莖數(shù)/總莖數(shù)×100%

防效=（對照發(fā)病率-處理發(fā)病率）/對照發(fā)病率×100%

將小區(qū)發(fā)病率作百分?jǐn)?shù)反正弦轉(zhuǎn)換，用轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，分析方法為單因素隨機區(qū)組方差分析和兩因素隨機區(qū)組方差分析。

二、結(jié)果與分析

（一）品種抗病性鑒定

供試207份品種（系）中，發(fā)病率為0 的高抗品種（系）有5個，占2.42%;發(fā)病率為0.1%～4%的中抗品種有6個，占2.90%;中感品種179個，占86.47%;高感品種17個，占8.21%。不難看出，品種間抗病性差異明顯，抗病品種資源比較豐富。

（二）藥劑拌種對小麥幼苗生長的影響

小麥播種后15天（三葉期）、30天（分蘗初期）時，分別調(diào)查各處理基本苗數(shù)、總莖數(shù)。方差分析結(jié)果表明，各重復(fù)間、處理間基本苗數(shù)和總莖數(shù)差異均未達顯著水平，各處理與對照均無顯著差異，說明藥劑拌種對小麥出苗率及分蘗沒有顯著影響。

（三）藥劑拌種對小麥稈黑粉病的影響

將各小區(qū)發(fā)病率的轉(zhuǎn)換值進行方差分析，結(jié)果臨汾、臨猗、聞喜3個試點重復(fù)間均無顯著差異，處理間F值分別為28.20**、47.72**和24.38**，差異達極顯著水平，說明各試點試驗控制良好，各藥劑處理間有真實差異，可進一步采用新復(fù)極差測驗法比較各藥劑間的差異顯著性。

在菏澤試驗點，不拌種對照的發(fā)病率顯著高于各種藥劑拌種處理，說明6種藥劑拌種都具有明顯的抑制病菌作用，而不同藥劑作用大小有差異。甲基硫菌靈、安克錳鋅和五氯硝基苯3種處理之間差異不顯著;粉銹寧、三唑醇、多菌靈3種處理之間無顯著差異，發(fā)病率均顯著低于甲基硫菌靈、安克錳鋅和五氯硝基苯，且與安克錳鋅差異達極顯著水平。在臨沂試驗點，6種處理對稈黑粉病的藥效都極顯著好于不拌種對照。粉銹寧、三唑醇、多菌靈、五氯硝基苯4種處理之間無顯著差異，但三唑醇和多菌靈的拌種效果最好，與甲基硫菌靈、安克錳鋅處理達極顯著水平，而粉銹寧、五氯硝基苯處理次之，僅顯著優(yōu)于安克錳鋅處理。在德州試驗點，各種藥劑拌種處理的發(fā)病率都極顯著低于對照。

以上分析結(jié)果表明，同一藥劑處理在不同試點表現(xiàn)趨于一致，藥劑拌種處理不會因試驗地點不同而藥效增減。但由于各試點小麥生產(chǎn)條件和管理水平具有相對差異，因而不同試點藥劑間差異顯著性不盡一致，因此，應(yīng)進一步對3個試點試驗結(jié)果進行聯(lián)合分析，綜合比較不同藥劑的拌種效應(yīng)，科學(xué)評價藥劑的優(yōu)劣。

聯(lián)合方差分析結(jié)果表明，各處理重復(fù)間差異不顯著，處理間差異達極顯著水平，與上述結(jié)果一致。各試點間（A處理）差異達極顯著水平，主要是由于生產(chǎn)條件和管理水平的差異造成的;藥劑間（B處理）差異達極顯著水平，則是藥劑拌種對小麥稈黑粉病菌的抑制作用產(chǎn)生的;試驗地點與藥劑拌種之間無互作效應(yīng)。

6種藥劑處理均與對照達極顯著差異，說明6種藥劑拌種對小麥稈黑粉病菌都具有抑制作用，藥效優(yōu)劣排序為三唑醇>多菌靈>粉銹寧>五氯硝基苯>甲基硫菌靈>安克錳鋅。三唑醇拌種效果最好，與粉銹寧、甲基硫菌靈、安克錳鋅、五氯硝基苯拌種達顯著水平，并與后3種藥劑差異達極顯著水平;多菌靈次之，與粉銹寧、三唑醇差異均不顯著，但極顯著優(yōu)于其余3種藥劑;安克錳鋅處理效果顯著稍差，并與粉銹寧、三唑醇、多菌靈、五氯硝基苯差異達極顯著水平，但極顯著優(yōu)于對照，因而對小麥稈黑粉病菌也具有顯著的抑制作用。

三、結(jié)論與討論

本研究對目前推廣品種（系）資源207 份材料進行小麥稈黑粉病菌接種，鑒選出高抗和中抗品種11份，分別為‘晉麥31、‘晉麥32、‘晉麥33、‘臨優(yōu)145、‘臨抗20、‘運旱618、‘運94-32、‘豫麥57、‘煙農(nóng)19、‘鄭麥9023、‘冀麥32，可在小麥稈黑粉病高發(fā)麥區(qū)選擇性種植;以中感小麥稈黑粉病品種‘晉麥90號為試驗材料，利用3地區(qū)不同生態(tài)條件多重復(fù)鑒定分析方法，試驗出可替代五氯硝基苯的拌種藥劑，即三唑醇、粉銹寧、多菌靈、甲基硫菌靈、安克錳鋅等5種，各藥劑拌種處理均對小麥出苗率及分蘗沒有顯著影響，在臨汾、臨猗、聞喜3個試驗點，對小麥稈黑粉病的防效分別達到72.7%～100%、89.2%～100%和66.5%～100%，與不拌種對照差異達極顯著水平，可根據(jù)不同生態(tài)條件，在小麥稈黑粉病頻發(fā)區(qū)于拌種時交替使用。

小麥稈黑粉病的傳播途徑主要是帶菌種子、土壤和糞肥，小麥播種后，病菌在幼苗出土前侵入幼芽鞘，一年只侵染一次，芽鞘超過4mm時，病菌就難以侵入，因此，種子藥劑處理十分重要。中國歷史上曾使用砷制劑、硫磺、汞制劑，取代苯類、醌類等，發(fā)揮過很好的作用，但隨著高殘留、致癌、致畸等問題，已經(jīng)被淘汰禁用，取而代之的是使用三唑類內(nèi)吸廣譜殺菌劑和苯并咪唑類殺菌劑或混劑。