[摘要]旅游服務(wù)貿(mào)易逆差存在與否、貿(mào)易差額形成機(jī)制怎樣和如何促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展是當(dāng)前我國旅游業(yè)發(fā)展中面臨的新的重大現(xiàn)實(shí)問題。在界定旅游服務(wù)貿(mào)易逆差研究的核心文獻(xiàn)和相關(guān)文獻(xiàn)兩類研究對(duì)象的基礎(chǔ)上，文章首先系統(tǒng)回顧了核心文獻(xiàn)的研究前沿，之后回顧了相關(guān)文獻(xiàn)的研究前沿;發(fā)現(xiàn)既有研究存在3個(gè)不足：（1）統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系不完善導(dǎo)致對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差存在與否尚存爭論;（2）理論支撐不先進(jìn)導(dǎo)致對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成機(jī)制認(rèn)識(shí)不全面;（3）目標(biāo)導(dǎo)向不明確導(dǎo)致對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展政策制定陷入兩難。針對(duì)上述不足，提出了可能的解決方法，即3個(gè)新的研究方向：（1）基于國際前沿統(tǒng)計(jì)體系的我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系構(gòu)建與實(shí)證研究;（2）基于競爭優(yōu)勢(shì)理論的我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成機(jī)制研究;（3）保障人民日益增長的旅游美好生活需要和貿(mào)易開放平衡發(fā)展導(dǎo)向的我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展政策研究。文章的意義不在于對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差進(jìn)行證實(shí)或證偽，而在于通過對(duì)該領(lǐng)域研究前沿的系統(tǒng)述評(píng)，指出存在的不足，并展望可能的研究方向，以利于對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易的理論探索與實(shí)踐指導(dǎo)。

[關(guān)鍵詞]旅游服務(wù)貿(mào)易逆差;研究前沿;研究展望

[中圖分類號(hào)]F59??[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A??[文章編號(hào)]1002-5006（2019）01-0136-13

Doi： 10.19765/j .cnki.1002-5 006.2019.01.017

引言

旅游服務(wù)貿(mào)易（全稱為國際旅游服務(wù)貿(mào)易）指旅游服務(wù)在經(jīng)濟(jì)體之間的有償流動(dòng)和交換過程，即經(jīng)濟(jì)體之間相互為旅游者進(jìn)行國際旅游活動(dòng)所提供的各種旅游服務(wù)的交換過程^[1] 。旅游服務(wù)貿(mào)易已成為世界和我國最重要的服務(wù)貿(mào)易類型。據(jù)世界貿(mào)易組織測(cè)算，旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額自2011年起超越運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額，居各類服務(wù)貿(mào)易首位;自1983年以來，我國旅游服務(wù)貿(mào)易收支規(guī)模占服務(wù)貿(mào)易收支總規(guī)模的比重平均維持在32%左右，個(gè)別年份達(dá)到40%以上。

通常認(rèn)為，旅游服務(wù)貿(mào)易逆差指一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年），一個(gè)經(jīng)濟(jì)體國際收支平衡表中旅游項(xiàng)目貸方小于借方的狀態(tài)。雖然國際收支平衡表中旅游項(xiàng)目逆差看似簡單地由貸方減借方形成，但目前對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易是否存在逆差這一根本問題尚未達(dá)成共識(shí)。2015年之前，我國國際收支平衡表按國際貨幣基金組織第五版《國際收支和國際投資頭寸手冊(cè)》（BPM5）進(jìn)行編制，納入統(tǒng)計(jì)口徑的除常見的出入境旅游者消費(fèi)外，留學(xué)生等特殊人群的學(xué)費(fèi)、食宿等花費(fèi)以及在外短期工作人員的當(dāng)?shù)叵M(fèi)也屬于旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)范疇。按照上述統(tǒng)計(jì)口徑，我國旅游服務(wù)貿(mào)易于2009年始現(xiàn)逆差，之后逆差額迅速擴(kuò)大，成為服務(wù)貿(mào)易逆差的主要來源。

自2015年起，我國國際收支平衡表根據(jù)第六版《國際收支和國際投資頭寸手冊(cè)》（BPM6）進(jìn)行編制，并對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了兩個(gè)方面調(diào)整：一是調(diào)整國際旅游收入測(cè)算方法，收入規(guī)模相比調(diào)整前增長近一倍;二是新的統(tǒng)計(jì)制度建立后，旅行支出由根據(jù)伙伴國數(shù)據(jù)測(cè)算調(diào)整為使用對(duì)外匯款、銀行卡境外刷卡數(shù)據(jù)以及測(cè)算的現(xiàn)鈔數(shù)據(jù)匯總得到。盡管做了上述調(diào)整，2015年我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差額仍高達(dá)1781億美元，同比增長38%，占全部服務(wù)貿(mào)易逆差額1824億美元的98%^[2] 。絕大多數(shù)研究基于上述國家外匯管理局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，認(rèn)同我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差存在且不斷擴(kuò)大的觀點(diǎn)。

但是，原國家旅游局局長李金早在2015年全國旅游工作會(huì)議上特別指出，旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是一個(gè)誤導(dǎo)性說法，根本原因在于目前的旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系出現(xiàn)問題^[3] 。原國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心在2015年發(fā)布的《關(guān)于<2014年中國旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)>修訂和新增數(shù)據(jù)的說明》中，對(duì)入境旅游收入統(tǒng)計(jì)補(bǔ)充了停留時(shí)間為3～12個(gè)月的入境游客的花費(fèi)和游客在華短期旅居（純粹旅游之外）的花費(fèi)，對(duì)出境旅游花費(fèi)統(tǒng)計(jì)扣減了各類海外務(wù)工人員在目的地購買的貨物和服務(wù)（旅游花費(fèi)除外）、中國留學(xué)生及其家屬海外購買的貨物和服務(wù)等支出，得出我國旅游服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)順差的結(jié)論^[4] 。中國旅游研究院提出，2015年以來國內(nèi)出現(xiàn)的旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是由于對(duì)旅行服務(wù)貿(mào)易和旅游服務(wù)貿(mào)易之間的差別缺乏專業(yè)理解、照搬國際收支平衡表旅行貿(mào)易收支數(shù)據(jù)所致，我國旅游服務(wù)貿(mào)易不僅沒有逆差，還有相當(dāng)數(shù)額的順差^[5] 。

2018年2月，原國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心指出國家外匯管理局將所有中國屬地銀行卡在境外刷卡金額、相關(guān)外匯申報(bào)金額合計(jì)除以0.6（假定我國游客境外花費(fèi)中40%為現(xiàn)金支付）作為我國旅游服務(wù)貿(mào)易支出，這使得在境外求學(xué)、醫(yī)療、務(wù)工、置業(yè)、金融理財(cái)?shù)饶康牡闹С龊屯Ａ魰r(shí)間超過1年的人員在境外的所有類型支出全部被計(jì)人其中，旅游服務(wù)貿(mào)易支出被顯著擴(kuò)大，因此在2015年扣減海外務(wù)工人員支出（旅游花費(fèi)除外）和中國留學(xué)生及其家屬海外非旅游支出的基礎(chǔ)上，增扣中國游客境外醫(yī)療及整形支出（期間在目的地的旅游支出除外）和境外置業(yè)及金融理財(cái)支出。經(jīng)過扣減修正后，2014年以來，我國旅游服務(wù)貿(mào)易持續(xù)呈現(xiàn)順差（順差額2014年為157.4億美元、2015年為91.5億美元、2016年為102億美元，2017年為81.1億美元，2018年預(yù)計(jì)為67.5億美元）^[6] 。

原國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，特別是對(duì)入境旅游收入和出境旅游花費(fèi)等指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑不斷進(jìn)行修正，說明國際收支平衡表中的旅行項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的確存在問題，修正方向總體是正確的。然而，指標(biāo)修正過程中，只關(guān)注了旅游服務(wù)貿(mào)易最重要的一種服務(wù)貿(mào)易提供模式——境外消費(fèi)（游客出境與入境旅游花費(fèi)）模式的貿(mào)易差額，對(duì)其他3種服務(wù)貿(mào)易提供模式——跨界供應(yīng)（如旅游咨詢服務(wù)）、商業(yè)存在（如境內(nèi)國際品牌酒店服務(wù)）和自然人存在（如境外從事導(dǎo)游服務(wù)的中國人提供服務(wù)）模式的旅游服務(wù)貿(mào)易差額均沒有涉及，如此會(huì)導(dǎo)致旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)仍存在較大問題。以商業(yè)存在模式為例，入境游客和國內(nèi)游客在我國境內(nèi)國際品牌酒店住宿，其實(shí)質(zhì)是入境和國內(nèi)游客購買了全部或部分我國進(jìn)口的旅游產(chǎn)品與服務(wù)，其花費(fèi)不應(yīng)全部對(duì)應(yīng)目的地旅游業(yè)產(chǎn)出。同時(shí)，依據(jù)2014-2018年我國旅游服務(wù)貿(mào)易順差額總體減小的趨勢(shì)，以及近年來我國入境旅游人次與收入緩慢增長，而出境旅游人次與花費(fèi)快速增長的發(fā)展趨勢(shì)，本文綜合判斷認(rèn)為我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是否存在尚不明確，但可以明確的是存在逆差化的趨勢(shì)。

促進(jìn)國際收支基本平衡是黨的十六大報(bào)告首次提出，并需長期堅(jiān)持的我國四大宏觀調(diào)控目標(biāo)之一，符合黨的十八大提出的不斷深化改革的目標(biāo)和黨的十九大提出的推動(dòng)形成全面開放新格局的要求。我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差化的趨勢(shì)，與上述宏觀調(diào)控目標(biāo)之間形成強(qiáng)烈反差。由于基于國際收支平衡表的逆差于2009年始現(xiàn)，是我國旅游業(yè)發(fā)展中的新問題，對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易差額的形成機(jī)制還缺乏深入的認(rèn)識(shí)，致使相關(guān)政策制定無的放矢。即使考慮到目前我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系還不完善，基于原國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心的最新數(shù)據(jù)，認(rèn)同旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是一種誤導(dǎo)性說法的觀點(diǎn)，促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易的國際收支基本平衡仍然對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易健康發(fā)展具有重要意義。

1 研究設(shè)計(jì)

針對(duì)上述我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差存在與否、差額形成機(jī)制怎樣及如何促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展等一系列重大現(xiàn)實(shí)問題，本文對(duì)該領(lǐng)域國內(nèi)外研究前沿進(jìn)行了系統(tǒng)述評(píng)，指出了既有研究存在的不足，展望了下一步可能的研究方向。

本文的目的不是對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差進(jìn)行證實(shí)或證偽，而是對(duì)近年來旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中出現(xiàn)的逆差化現(xiàn)象引發(fā)的學(xué)術(shù)界的理論研究進(jìn)行系統(tǒng)述評(píng)，揭示存在的不足，展望未來的研究方向，以利于對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易的理論探索與實(shí)踐指導(dǎo)。之所以用旅游服務(wù)貿(mào)易逆差統(tǒng)領(lǐng)全文，原因有二：一是根據(jù)國際收支平衡表統(tǒng)計(jì)口徑，自2009年我國旅游服務(wù)貿(mào)易始現(xiàn)逆差以來，理論界出現(xiàn)了較多直接以此為題名或關(guān)鍵詞的研究成果;二是依據(jù)原國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心的統(tǒng)計(jì)及預(yù)測(cè)，我國旅游服務(wù)貿(mào)易至少存在逆差化趨勢(shì)，逆差或許很快出現(xiàn)，應(yīng)引起理論界重視。

需要特別指出的是，依據(jù)逆差的界定，逆差是國際收支平衡表上貸方小于借方的狀態(tài)，盡管逆差僅表現(xiàn)為一個(gè)數(shù)值，但根據(jù)服務(wù)貿(mào)易的4種提供模式——跨界供應(yīng)、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人存在，每種模式均可能是逆差的來源。同時(shí)，旅游活動(dòng)與旅游業(yè)本身又具有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的特點(diǎn)，因此，本文將研究對(duì)象——國內(nèi)外旅游服務(wù)貿(mào)易逆差研究文獻(xiàn)分為兩大類：第一類指明確以旅游服務(wù)貿(mào)易逆差為研究對(duì)象的核心文獻(xiàn);第二類指雖非直接以旅游服務(wù)貿(mào)易逆差為研究對(duì)象，但聚焦旅游服務(wù)貿(mào)易4種提供模式和在旅游服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域具有開創(chuàng)意義的相關(guān)文獻(xiàn)。

2 國內(nèi)外旅游服務(wù)貿(mào)易逆差核心文獻(xiàn)研究前沿

2.1 國內(nèi)核心文獻(xiàn)研究前沿

根據(jù)國家外匯管理局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，長期以來，我國旅游服務(wù)貿(mào)易是順差優(yōu)勢(shì)明顯的貿(mào)易類型。據(jù)此統(tǒng)計(jì)口徑，2008年我國旅游服務(wù)貿(mào)易尚未出現(xiàn)逆差之時(shí)，戴學(xué)鋒與鄧志勇便從出境旅游真實(shí)花費(fèi)水平的視角，較早預(yù)警我國出境旅游支出被嚴(yán)重低估，國際旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為花匯產(chǎn)業(yè)，國際旅游業(yè)非貿(mào)易外匯逆差將加速擴(kuò)大^[7] 。國家外匯管理局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年我國旅游服務(wù)貿(mào)易首次出現(xiàn)逆差，并在此后迅速擴(kuò)大。絕大多數(shù)研究引用上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并圍繞逆差認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)、逆差產(chǎn)生原因、逆差應(yīng)對(duì)策略、逆差國際經(jīng)驗(yàn)等方面，形成了一批重要成果。

2.1.1 逆差認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)研究

如何認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差涉及逆差的價(jià)值判斷和逆差的構(gòu)成來源兩個(gè)關(guān)鍵問題。旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的價(jià)值判斷主要有3種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為旅游服務(wù)貿(mào)易逆差反映了我國旅游服務(wù)的深層次問題，應(yīng)當(dāng)引起足夠重視并加以解決。逆差真正反映的是境內(nèi)外旅游市場發(fā)展水平的差距，我國應(yīng)高度警惕經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，國內(nèi)沒有形成高品質(zhì)的消費(fèi)市場，而將其讓渡于發(fā)達(dá)國家，最終喪失消費(fèi)市場轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)會(huì)^[8] 。逆差還突出反映出我國入境旅游市場亟待振興，旅游服務(wù)管理水平有待提升等一系列旅游產(chǎn)業(yè)深層次問題^[9] 。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為逆差具有一定的積極意義，是我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新常態(tài)。其一，借助我國超前發(fā)展的出境旅游，可向主要目的地國家和地區(qū)輸出中國文化、加大服務(wù)業(yè)相關(guān)對(duì)外投資、輸出旅游管理開放成果，擴(kuò)大中國國際影響力^[10] ;其二，我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差額僅占全部貿(mào)易順差額的一小部分，且主要發(fā)生在大陸與港澳臺(tái)之間，并主要由購物潮引起.因此沒有表面上的嚴(yán)重，是我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新常態(tài)[^[11] 。第3種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)辯證地看待旅游服務(wù)貿(mào)易逆差正反兩方面的影響。應(yīng)既看到旅游服務(wù)貿(mào)易逆差在平衡我國國際貿(mào)易順差、緩解外匯儲(chǔ)備壓力、助力人民幣國際化等方面的現(xiàn)實(shí)作用;又要正視我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力，充分發(fā)揮旅游促進(jìn)消費(fèi)的積極帶動(dòng)作用，聚攏中國旅游的人氣與商機(jī)^[12] 。

當(dāng)前我國旅游統(tǒng)計(jì)口徑將港澳臺(tái)市場與外國市場一起作為國際旅游市場，旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的來源構(gòu)成在不同的市場呈現(xiàn)出不同的水平，因此有必要對(duì)出境與入境兩種旅游類型和國外及我國香港、澳門、臺(tái)灣4種國際旅游收支數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)分，如此才能反映旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的真實(shí)情況^[13] 。?，撆c林剛基于國際旅游市場細(xì)分的視角，認(rèn)為我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性逆差，大陸與國外的出入境旅游收支大體平衡、大陸與港澳之間呈逆差狀態(tài)、大陸與臺(tái)灣之間呈順差狀態(tài)^[14] 。

2.1.2 逆差產(chǎn)生原因研究

旅游服務(wù)貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因主要包括下列7個(gè)方面：一是國家為平衡國際收支的需要，進(jìn)行旅游發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整^[15] 。二是缺乏國家層面的旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略及具有影響力和市場號(hào)召力的國家旅游形象體系，國際旅游目的地形象尚未確立^[16] 。三是在國際旅游市場上，美國、西班牙、法國等國家長期位居前列，對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易出口形成壓制，造成我國缺失旅游貿(mào)易發(fā)展國際話語權(quán)^[17] 。四是綜合因素導(dǎo)致的出境旅游市場快速增長。因素包括但不限于我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，居民閑暇時(shí)間不斷增多，旅游消費(fèi)開始重視品質(zhì)，人民幣“內(nèi)貶外升”，出境旅游政策逐步放寬，境外主要目的地國家和地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、對(duì)大陸市場加大宣傳促銷、提供高質(zhì)量的產(chǎn)品與服務(wù)等^[18] 。五是綜合因素導(dǎo)致的入境客源市場發(fā)展低迷。因素包括但不限于主要客源市場在金融危機(jī)后仍處于緩慢復(fù)蘇階段、居民可支配收入和出游意愿下降，我國物價(jià)上漲、人民幣升值導(dǎo)致入境旅游成本增加，旅游生態(tài)環(huán)境下降和國內(nèi)消費(fèi)環(huán)境較差等問題，多元化旅游產(chǎn)品創(chuàng)新和旅游服務(wù)水平并未隨著整個(gè)旅游市場擴(kuò)大而相應(yīng)提高，缺少真正意義上的國家旅游精品，旅游景區(qū)配套設(shè)施較差，旅游業(yè)服務(wù)人員素質(zhì)不高、特別是外語導(dǎo)游講解整體水平不高，旅游產(chǎn)品與服務(wù)國際競爭力較低，入境旅游簽證政策收緊等^[19-20] 。六是境外消費(fèi)額居高不下。我國居民境外高消費(fèi)具有炫耀性^[21] 和異化^[22] 的特征，有其深層次的經(jīng)濟(jì)社會(huì)原因^[23] ，是影響判斷我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額的關(guān)鍵因素。主觀上境外高消費(fèi)由消費(fèi)主體的有計(jì)劃購買或半計(jì)劃購買引發(fā)^[24] ，客觀上則由境內(nèi)缺少市內(nèi)免稅店等政策配套、游客的外購需求無法有效內(nèi)引、境內(nèi)外旅游購物消費(fèi)發(fā)展不均衡等因素造成^[25] 。七是我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系亟待改進(jìn)。戴斌認(rèn)為，目前我國旅游服務(wù)貿(mào)易收入（貸方）由抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)獲得，支出（借方）由國家外匯管理局根據(jù)國際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)制定的第六版《國際收支和國際投資頭寸手冊(cè)》（BPM6）負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)，兩個(gè)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)口徑存在差異，造成貸方數(shù)據(jù)縮小、借方數(shù)據(jù)擴(kuò)大的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致我國旅游服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)逆差^[26] 。

2.1.3 逆差應(yīng)對(duì)措施研究

應(yīng)對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的措施主要包括下列10個(gè)方面：一是制定國家層面旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，樹立國際旅游目的地形象及中長期推廣規(guī)劃和促銷策略^[16] 。二是妥善處理三大市場發(fā)展關(guān)系^[14] ，探索征收出境旅游消費(fèi)稅^[18] 等形式，適當(dāng)調(diào)控出境旅游^[27] 。三是積極參與國際合作，增強(qiáng)話語權(quán)，增強(qiáng)旅游外交談判能力，發(fā)揮我國出境旅游市場潛力巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，以“出境市場換入境市場”^[19] 。四是提高國民素質(zhì)，倡導(dǎo)理性消費(fèi)。減少出境旅游不合理的購物開支，增加精神享受和文化消費(fèi)，使出境旅游真正成為開闊眼界、增長知識(shí)、豐富閱歷、展示大國國民風(fēng)范的大眾時(shí)尚^[11] 。五是優(yōu)化旅游供給結(jié)構(gòu)。旅游企業(yè)必須改革體制機(jī)制，轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，將傳統(tǒng)模式下旅游服務(wù)貿(mào)易以量取勝的發(fā)展觀念轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)和量相結(jié)合的發(fā)展觀念，在市場細(xì)分基礎(chǔ)上提供定制旅游產(chǎn)品與服務(wù);著力改善大氣、水質(zhì)等自然環(huán)境，提升旅游產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)水平^[18] 。六是保持物價(jià)、匯率等消費(fèi)環(huán)境的相對(duì)穩(wěn)定、加強(qiáng)旅游服務(wù)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)^[20] 。七是創(chuàng)新以結(jié)構(gòu)性減稅為基礎(chǔ)的政策措施，提振境內(nèi)旅游購物需求，引導(dǎo)境外購物回流。具體包括：在北京、上海、廣州等地居民出境旅游主要口岸增加市內(nèi)免稅店的數(shù)量，免稅范圍覆蓋即將離境的大陸游客，將華僑納入退稅對(duì)象，施行階梯式和累計(jì)式退稅稅率，放寬退稅限制條件，采取不予退稅商品負(fù)面清單做法，簡化退稅流程等^{[15-16，28]} 。八是實(shí)施人才戰(zhàn)略，提升我國旅游服務(wù)貿(mào)易國際化水平。如適當(dāng)放寬市場準(zhǔn)入條件，允許境外人員參加導(dǎo)游員考試及執(zhí)業(yè)，為入境游客提供更好服務(wù)等^[29] 。九是改進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系。從補(bǔ)充少算的部分及涵蓋停留時(shí)間在3～12個(gè)月的入境游客花費(fèi)等兩個(gè)方面，對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易收入進(jìn)行修正;從扣減留學(xué)生個(gè)人及家屬的每年境外非旅游消費(fèi)、扣減國人境外醫(yī)療及整形產(chǎn)生的非旅游花費(fèi)、扣減國人外出務(wù)工產(chǎn)生的非旅游消費(fèi)等方面，對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易支出進(jìn)行扣減，從而實(shí)現(xiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的規(guī)則厘清與算法修正^[26] 。十是樹立旅游服務(wù)貿(mào)易動(dòng)態(tài)均衡發(fā)展的理念，實(shí)現(xiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易的均衡發(fā)展^[30] 。

2.1.4 逆差國際經(jīng)驗(yàn)研究

部分學(xué)者還研究了其他國家旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的相關(guān)問題，為全面認(rèn)識(shí)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差提供了國際視角。美國約翰遜政府為平衡旅游服務(wù)貿(mào)易逆差而出臺(tái)的降低美國公民出國旅游關(guān)稅豁免額及開展“游覽美國”等系列政策措施，沒有從根本上解決美國旅游貿(mào)易逆差問題^[31] 。何元貴與胡曉艷對(duì)影響加拿大旅游服務(wù)貿(mào)易出口、進(jìn)口和貿(mào)易收支的原因進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示匯率彈性、匯率波動(dòng)預(yù)期、本國居民收入彈性與旅游服務(wù)的“口碑效應(yīng)”是主要影響因素^[32] 。

2.2 國外核心文獻(xiàn)研究前沿

由于國外旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展更多地依靠市場的自發(fā)調(diào)節(jié)，逆差即便出現(xiàn)也往往被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然現(xiàn)象，因此，國外直接研究旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的核心文獻(xiàn)較少，大量研究聚焦于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和旅游統(tǒng)計(jì)方面?？紤]到當(dāng)前我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系不完善是對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差存在與否產(chǎn)生意見分歧的根本原因，以及我國旅游數(shù)據(jù)體系建設(shè)發(fā)展要有世界眼光、要與世界數(shù)據(jù)體系對(duì)接等具體要求^[33] ，本部分主要側(cè)重國際組織和國外學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和旅游統(tǒng)計(jì)的相關(guān)研究。

2.2.1 國際組織貿(mào)易統(tǒng)計(jì)研究

1993年，世界貿(mào)易組織在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（ GATS）中定義了服務(wù)貿(mào)易的4種提供模式：跨界供應(yīng)、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人存在，但值得注意的是該定義未對(duì)服務(wù)的實(shí)際內(nèi)容給出任何界定。聯(lián)合國等機(jī)構(gòu)制定發(fā)布的《2008年國民賬戶體系》（ SNA 2008）強(qiáng)調(diào)，一筆交易應(yīng)計(jì)入貨物交易還是服務(wù)交易的主要依據(jù)是其經(jīng)濟(jì)所有權(quán)變更與否^[34] 。國際貨幣基金組織制定發(fā)布的《國際收支與國際投資頭寸手冊(cè)》第六版（BPM6）是指導(dǎo)編寫國際收支統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的最新準(zhǔn)則，規(guī)定旅游者獲得的供自身使用或贈(zèng)送他人的、超過海關(guān)限額的貨物劃人一般商品，而非旅行服務(wù)^[35] 。聯(lián)合國等機(jī)構(gòu)制定發(fā)布的《2010年國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》增設(shè)了探討服務(wù)貿(mào)易4種“提供模式”計(jì)量問題的章節(jié)，擴(kuò)大了國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)范圍;同時(shí)認(rèn)為旅行開支中只有服務(wù)相關(guān)支出一項(xiàng)才可納入境外消費(fèi)模式，貨物相關(guān)支出不得劃歸任何一種提供模式^[36] 。

2.2.2 國際組織旅游統(tǒng)計(jì)研究

聯(lián)合國在1994年出版了第一份全面指導(dǎo)旅游統(tǒng)計(jì)工作的《旅游統(tǒng)計(jì)建議》，主要內(nèi)容包括兩大方面：旅游統(tǒng)計(jì)建議和國際標(biāo)準(zhǔn)旅游活動(dòng)分類^[37] 。聯(lián)合國等機(jī)構(gòu)制定的《2008年旅游附屬賬戶：建議的方法框架》（TSA-R_MF 2008）和聯(lián)合國與世界旅游組織等制定的《2008年國際旅游統(tǒng)計(jì)建議》（IRTS2008）等旅游統(tǒng)計(jì)體系界定旅游支出的視角與上述基于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的視角不同，是從旅游者需求的視角進(jìn)行的，認(rèn)為留學(xué)和醫(yī)療等（均超過一年）人員以及邊境工人等不屬于旅游者;同時(shí)認(rèn)為凡是滿足旅游需求、在旅游期間獲取的貴重物品、耐用消費(fèi)品等均屬于旅游支出的范疇;在國際運(yùn)輸方面也存在與國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑相異的地方;還提出了12大旅游特征產(chǎn)品與服務(wù)的概念^[38-39] 。世界旅游組織對(duì)在全球具有影響力的3個(gè)重要旅游統(tǒng)計(jì)資料——《聯(lián)合國世界旅游組織旅游統(tǒng)計(jì)綱要》《聯(lián)合國世界旅游組織旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》和出境旅游數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了概念及技術(shù)上的說明，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源是各國上報(bào)給世界旅游組織的旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此建設(shè)和發(fā)展國家層面的旅游統(tǒng)計(jì)尤為重要^[40] 。

2.2.3 國外學(xué)者旅游統(tǒng)計(jì)研究

國外學(xué)者的旅游統(tǒng)計(jì)研究主要圍繞旅游衛(wèi)星賬戶（即前文提到的旅游附屬賬戶）展開，研究聚焦于旅游衛(wèi)星賬戶的基礎(chǔ)、過程與問題^[41-42] ，國家層面旅游衛(wèi)星賬戶構(gòu)建^[43-44] ，國內(nèi)區(qū)域?qū)用媛糜涡l(wèi)星賬戶構(gòu)建^[45] ，運(yùn)用旅游衛(wèi)星賬戶核算旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)^[46] ，運(yùn)用旅游衛(wèi)星賬戶分析旅游需求與產(chǎn)出^[47] ，旅游衛(wèi)星賬戶的其他應(yīng)用與發(fā)展^[48] 等方面。由此可見，國外學(xué)者的研究主要是對(duì)世界旅游組織編制的旅游衛(wèi)星賬戶的應(yīng)用和拓展。

上述國際組織與國外學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和旅游統(tǒng)計(jì)的前沿研究，為科學(xué)構(gòu)建旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系提供了理論與方法指導(dǎo)。

3 國內(nèi)外旅游服務(wù)貿(mào)易逆差相關(guān)文獻(xiàn)研究前沿

3.1 國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)研究前沿

國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)研究主要包括加入世界貿(mào)易組織對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易的影響與應(yīng)對(duì)研究、入境旅游研究、出境旅游研究、旅游企業(yè)研究和旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力與合作研究等方面。

3.1.1 加人世界貿(mào)易組織對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易的影響與應(yīng)對(duì)研究

發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易，必須遵循國際規(guī)則，實(shí)踐證明加入世界貿(mào)易組織對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展利大于弊。人世前后，學(xué)術(shù)界形成了一批有影響力的成果，從國際認(rèn)識(shí)^[49] 、消極影響^[50] 、積極影響^[51] 、發(fā)展戰(zhàn)略^[52] 和實(shí)踐案例^[53] 等多方面，探討了人世對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易的影響與應(yīng)對(duì)策略。上述研究為全面掌握我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的國際背景提供了基礎(chǔ)。

3 .1.2 入境旅游研究

通常認(rèn)為入境旅游屬于旅游服務(wù)貿(mào)易出口。我國入境旅游發(fā)展始于改革開放，長期以來在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮了積極作用，目前正由高速增長階段向優(yōu)質(zhì)旅游發(fā)展階段轉(zhuǎn)變。入境旅游相關(guān)研究主要圍繞入境旅游在全球的發(fā)展概況與特點(diǎn)^[54] 、我國入境旅游發(fā)展條件^[55] 、入境旅游預(yù)測(cè)^[56] 、入境旅游動(dòng)力機(jī)制^[57] 、入境游客空間分布^[58] 、恐怖主義^[59] 以及奧運(yùn)會(huì)^[60] 等對(duì)我國入境旅游的影響、主要客源國來華旅游市場^[61] 、入境游客消費(fèi)行為^[62] 、入境旅游季節(jié)性^[63] 、入境旅游的經(jīng)濟(jì)影響^[64] 和境外旅行商對(duì)中國目的地形象感知^[65] 等方面展開。上述研究為深入了解我國旅游服務(wù)貿(mào)易重要的出口方式之一——入境旅游，提供了理論與實(shí)證基礎(chǔ)。

3.1.3 出境旅游研究

出境旅游屬于旅游貿(mào)易進(jìn)口。我國大眾意義上的出境旅游發(fā)展始于1983年，之后迅速增長。杜江等較早關(guān)注到出境旅游市場發(fā)展的相關(guān)問題^[66] 。出境旅游對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有其積極的一面^[67] ，但基于出境游支出被低估的論斷，戴學(xué)鋒與巫寧認(rèn)為出境旅游高速增長的負(fù)面影響過大^[68] ，引發(fā)了學(xué)界對(duì)出境旅游是否超前發(fā)展的爭論^[69] 。戴學(xué)鋒與孫盼盼以全球95個(gè)國家和地區(qū)為樣本的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，出境旅游與收入水平存在非線性關(guān)系^[70] ;日本、韓國和中國臺(tái)灣的出境旅游發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，人均GDP和人均可支配收入達(dá)到10 000美元左右才是出境旅游爆發(fā)的閾值，因此我國出境旅游超前發(fā)展僅是國內(nèi)收入兩極分化的結(jié)果^[71] 。

此外，出境旅游供需升級(jí)^[72] 、出境游客購物特征^[73] 、出境旅游影響因素^[8] 、出境旅游對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的作用^[75] 、其他國家出境旅游市場發(fā)展特征^[76] 等方面的成果不斷涌現(xiàn)，為研判我國出境旅游市場發(fā)展態(tài)勢(shì)和制定出境旅游發(fā)展政策^[77] 提供了理論支撐。上述研究為全面深入了解我國旅游服務(wù)貿(mào)易重要的進(jìn)口方式之一——出境旅游，提供了理論與實(shí)證基礎(chǔ)。

3.1.4 旅游企業(yè)研究

旅游企業(yè)以商業(yè)存在的形式參與旅游服務(wù)貿(mào)易過程。商業(yè)存在是全球范圍內(nèi)最重要的服務(wù)貿(mào)易提供模式，根據(jù)世界貿(mào)易組織測(cè)算，全球以商業(yè)存在形式的服務(wù)貿(mào)易交易額是以跨境消費(fèi)方式的1.5倍。外資飯店人力資源管理^[78] ，外商境內(nèi)投資旅游業(yè)相關(guān)行業(yè)的熱點(diǎn)^[79] ，中國大型旅行社“走出去”的階段特征^[80] ，外資進(jìn)入中國旅游業(yè)的現(xiàn)狀、趨向及對(duì)策^[81] 等問題成為研究熱點(diǎn)。上述研究為深入了解我國旅游服務(wù)貿(mào)易重要的提供模式之一——商業(yè)存在，提供了理論與實(shí)證基礎(chǔ)。

3.1.5 旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力與合作研究

旅游服務(wù)貿(mào)易逆差反應(yīng)的實(shí)質(zhì)是旅游服務(wù)貿(mào)易缺乏競爭優(yōu)勢(shì)，發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易離不開經(jīng)濟(jì)體之間的合作。在旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力方面，既有研究指出我國旅游服務(wù)貿(mào)易具有一定競爭力，促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)整個(gè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有積極作用^[82] ，但與先進(jìn)國家相比還有差距^[83] ，省域間的旅游服務(wù)出口市場占有率和貿(mào)易競爭優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等指標(biāo)存在差異^[84] ，省域內(nèi)部不同區(qū)域的旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力也存在差異^[85] 。

在旅游服務(wù)貿(mào)易合作研究方面，亞太地區(qū)^[86]、孟定邊關(guān)^[87]、海峽兩岸暨香港和澳^[88]等區(qū)域的旅游服務(wù)貿(mào)易合作是研究的熱點(diǎn)。上述研究為全面認(rèn)識(shí)旅游服務(wù)貿(mào)易提供了新的視角。

3.2 國外相關(guān)文獻(xiàn)研究前沿

國外相關(guān)文獻(xiàn)研究主要包括旅游服務(wù)貿(mào)易合作研究、旅游服務(wù)貿(mào)易影響因素實(shí)證研究、旅游服務(wù)貿(mào)易與其他貿(mào)易類型關(guān)系研究、旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)總量關(guān)系研究等方面，為全面認(rèn)識(shí)旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方式、影響因素、與其他貿(mào)易類型及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系等提供了新的視角。

3.2.1 旅游服務(wù)貿(mào)易合作研究

旅游服務(wù)貿(mào)易在國家間經(jīng)貿(mào)合作中具有重要作用，不僅能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作，還能促進(jìn)人員往來與文化交流。東盟與印度間加強(qiáng)旅游服務(wù)貿(mào)易合作，充分說明旅游服務(wù)貿(mào)易范圍不僅可以是區(qū)域內(nèi)部的，更可以是跨區(qū)域、跨組織的，并且具有廣闊前景^[89] 。

3.2.2 旅游服務(wù)貿(mào)易影響因素實(shí)證研究

得益于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，國外學(xué)者對(duì)影響旅游服務(wù)貿(mào)易的因素進(jìn)行了比較系統(tǒng)的定量實(shí)證研究，這些影響因素包括但不限于收入、匯率、信息技術(shù)、簽證政策、價(jià)格、口碑等。研究發(fā)現(xiàn)，加拿大旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的收入彈性和匯率彈性都很大，外國游客旅游需求的收入彈性很高^[90] ;信息技術(shù)對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易的改變和影響具有雙重性^[91] ;社會(huì)關(guān)系、信任、合作、溝通、比較水平和績效滿意度等是影響旅游服務(wù)貿(mào)易供應(yīng)商對(duì)批發(fā)商承諾的主要因素^[92] ;中國大陸的簽證限制政策對(duì)中國旅游服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)上和營銷上產(chǎn)生不利影響^[93] ;真實(shí)匯率和實(shí)際收入對(duì)美國旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口具有顯著影響而對(duì)其出口影響不明顯^[94] 。

貿(mào)易規(guī)則對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有重要影響。加拿大與墨西哥之間的雙邊旅游協(xié)定對(duì)加拿大旅游業(yè)的積極影響包括降低進(jìn)口成本、提高競爭力等，但這些積極影響卻可能會(huì)被加元貶值或持續(xù)的經(jīng)濟(jì)衰退所抵消^[8] 。上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)對(duì)香港旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響，香港應(yīng)該在中國自身發(fā)展中尋求更緊密的合作，使其目前的旅游產(chǎn)品多樣化，并在中國設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)的地方探索發(fā)展旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)^[96] 。

3.2.3 旅游服務(wù)貿(mào)易與其他貿(mào)易類型關(guān)系研究

通常情況下，旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展可以降低國際貿(mào)易出口的固定和可變成本，還可以提升貿(mào)易額^[97] ，因此旅游服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中具有重要作用。由于香港商務(wù)旅行是香港與大陸和臺(tái)灣貿(mào)易總量的格蘭杰原因，香港特別重視與大陸和臺(tái)灣發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易，以此來推動(dòng)貿(mào)易的整體發(fā)展^[98] ;亞太地區(qū)不同國家間的貿(mào)易與航空乘客量的關(guān)系不盡相同，決定了國家間差異化的旅游服務(wù)貿(mào)易政策^[99] 。

3.2.4 旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)總量關(guān)系研究

旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有密切的關(guān)系。對(duì)中國等發(fā)展中國家而言，在短期內(nèi)，為促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易與整體經(jīng)濟(jì)之間的有效聯(lián)系，在商業(yè)環(huán)境或貿(mào)易法規(guī)等方面進(jìn)行政策干預(yù)更為有效;相比之下，土地供應(yīng)等長期因素對(duì)促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)總量的有效聯(lián)系作用不大^[100]。

上述國外相關(guān)文獻(xiàn)研究前沿為全面認(rèn)識(shí)旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方式、影響因素、與其他貿(mào)易類型及與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系等提供了新的視角。

4 研究評(píng)論與展望

4.1研究評(píng)論

國內(nèi)外既有研究成果為全面認(rèn)識(shí)與科學(xué)測(cè)度我國旅游服務(wù)貿(mào)易、分析差額的形成機(jī)制、提出促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展的對(duì)策等，提供了研究基礎(chǔ)，但在下列3個(gè)方面還存在不足：

一是對(duì)我國是否存在旅游服務(wù)貿(mào)易逆差這一根本問題還未達(dá)成一致意見，主要原因在于目前我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系還不完善。統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系科學(xué)與否直接影響對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)的研判與政策的制定。國家統(tǒng)計(jì)局與原國家旅游局等權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)旅游統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系進(jìn)行了多次修訂，2015年公布了《國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2015）》，將旅游統(tǒng)計(jì)分為旅游業(yè)和旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)兩大類^[101];2018年根據(jù)新的《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754-2017），修訂發(fā)布了《國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2018）》^[102]。兩個(gè)版本的分類都聚焦于旅游業(yè)和旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑方面，尚未建立旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系，最終影響了對(duì)中國旅游服務(wù)貿(mào)易差額的科學(xué)判斷。此外，理論界圍繞我國旅游統(tǒng)計(jì)開展了系列探討，例如《旅游學(xué)刊》曾在2016年第3期和第4期連續(xù)兩期圍繞旅游統(tǒng)計(jì)與數(shù)據(jù)分析做了筆談，但目前國內(nèi)外尚未建立起公認(rèn)的、應(yīng)用于實(shí)際的旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系。構(gòu)建旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系所需的最新統(tǒng)計(jì)規(guī)則分散在國際收支統(tǒng)計(jì)、服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)、旅游衛(wèi)星賬戶等多個(gè)國際前沿統(tǒng)計(jì)體系中，只有綜合運(yùn)用上述統(tǒng)計(jì)體系，才能建立起較完善的旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系。

二是對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成機(jī)制欠缺全面性與深刻性的認(rèn)識(shí)，主要原因在于本領(lǐng)域研究缺乏先進(jìn)理論的系統(tǒng)指導(dǎo)，導(dǎo)致就旅游論旅游、重定性輕定量、重總量輕結(jié)構(gòu)。根據(jù)服務(wù)貿(mào)易4種提供模式，旅游服務(wù)貿(mào)易盡管以境外消費(fèi)模式為主，但顯然也存在其他3種提供模式，但目前還沒有運(yùn)用服務(wù)貿(mào)易4種提供模式來系統(tǒng)研究旅游服務(wù)貿(mào)易及其差額形成的成果。旅游服務(wù)貿(mào)易差額不僅在四大市場存在結(jié)構(gòu)差異，在4種提供模式上也可能存在結(jié)構(gòu)差異，在不同地區(qū)間還可能存在地域差異，而旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間也可能存在行業(yè)差異。既有成果除對(duì)四大市場結(jié)構(gòu)差異進(jìn)行了研究外，對(duì)其余結(jié)構(gòu)差異的研究還不足。影響旅游服務(wù)貿(mào)易差額的因素復(fù)雜多樣，既有成果多停留在定性描述上，缺乏定量刻畫，很難確定因素主次，易導(dǎo)致政策制定及政策效果事倍功半。

三是我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策措施欠缺系統(tǒng)性與可行性，主要原因在于缺乏核心目標(biāo)導(dǎo)向，導(dǎo)致政策制定陷入兩難?！堵糜畏ā焚x予每個(gè)公民旅游的權(quán)利，新時(shí)代人民日益增長的旅游美好生活需要日趨多元，如何在保障人民日益增長的旅游美好生活需要的同時(shí)，促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展？旅游服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展是狹義的旅游服務(wù)貿(mào)易本身的平衡發(fā)展，還是與其他服務(wù)貿(mào)易協(xié)同平衡，乃至與其他全部貿(mào)易類型協(xié)同平衡？不同的目標(biāo)，所采取的旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策也必將不同，既有研究尚未全面考量上述問題。

4.2研究展望

針對(duì)國內(nèi)外既有研究存在的3個(gè)不足，本文從3個(gè)方面提出了可能的解決方法，亦即可能的新的研究方向。

4.2.1加強(qiáng)基于國際前沿統(tǒng)計(jì)體系的我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系構(gòu)建與實(shí)證研究

為解決旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系研究滯后和缺乏關(guān)注國際前沿統(tǒng)計(jì)體系的問題，需綜合運(yùn)用一系列國際前沿統(tǒng)計(jì)體系——《2008年國民賬戶體系》《2010年國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》《2008年旅游附屬賬戶：建議的方法框架》《2008年國際旅游統(tǒng)計(jì)建議》《聯(lián)合國世界旅游組織旅游統(tǒng)計(jì)綱要》《聯(lián)合國世界旅游組織旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《國際收支與國際投資頭寸手冊(cè)》第六版（BPM6）等的最新原理與方法，基于旅游服務(wù)貿(mào)易4種提供模式——跨界供應(yīng)、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人存在，結(jié)合目前我國旅游及其他行業(yè)統(tǒng)計(jì)發(fā)展實(shí)際，構(gòu)建全面測(cè)度我國旅游服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系。相應(yīng)地，以統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系為綱，實(shí)證測(cè)度我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，并從總量、市場結(jié)構(gòu)、模式結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)與行業(yè)結(jié)構(gòu)等視角進(jìn)行綜合分析，準(zhǔn)確研判我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀。

值得注意的是，旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系構(gòu)建不等同于對(duì)國際收支平衡表進(jìn)行簡單的調(diào)項(xiàng)與測(cè)度。《2010年國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)從跨界供應(yīng)、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人存在4種模式，全面拓展旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑。《2008年旅游附屬賬戶：建議的方法框架》與《2008年國際旅游統(tǒng)計(jì)建議》從需求視角對(duì)旅游活動(dòng)、旅游特征產(chǎn)業(yè)及旅游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的界定與建議，為拓展旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑提供了理論與方法基礎(chǔ)。國家統(tǒng)計(jì)局2015年公布的《國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2015）》及2018年修訂發(fā)布的《國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2018）》應(yīng)用了《2008年國際旅游統(tǒng)計(jì)建議》和《2008年旅游附屬賬戶：建議的方法框架》的部分理論，是運(yùn)用國際前沿統(tǒng)計(jì)體系，構(gòu)建我國旅游統(tǒng)計(jì)體系的有益嘗試，但尚未綜合運(yùn)用其他前沿統(tǒng)計(jì)體系，同時(shí)構(gòu)建的新的統(tǒng)計(jì)分類執(zhí)行力度還不夠，因此，亟須綜合運(yùn)用國際前沿統(tǒng)計(jì)體系，構(gòu)建旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)測(cè)度體系，并加強(qiáng)理論與應(yīng)用研究。

4.2.2 加強(qiáng)基于競爭優(yōu)勢(shì)理論的我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成機(jī)制研究

為解決由于旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成機(jī)制研究缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)，導(dǎo)致就旅游論旅游、重定性輕定量、重總量輕結(jié)構(gòu)的問題，需引入競爭優(yōu)勢(shì)理論等新理論，首先進(jìn)行競爭優(yōu)勢(shì)理論等的適用性研究;然后依據(jù)競爭優(yōu)勢(shì)理論等，結(jié)合旅游服務(wù)貿(mào)易4種提供模式，構(gòu)建我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成影響因素及其作用機(jī)理的理論模型;進(jìn)一步構(gòu)建多元化的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，定性與定量揭示我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額的形成機(jī)制。

4.2.3 加強(qiáng)以保障人民日益增長的旅游美好生活需要和貿(mào)易開放平衡發(fā)展為導(dǎo)向的我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展政策研究

為解決由于缺乏明確的核心目標(biāo)導(dǎo)向，旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策措施欠缺系統(tǒng)性與可行性、政策制定陷入兩難的問題，在新時(shí)代需以保障人民日益增長的旅游美好生活需要和旅游服務(wù)貿(mào)易開放平衡發(fā)展為導(dǎo)向，站在貫徹新發(fā)展理念與推進(jìn)優(yōu)質(zhì)旅游發(fā)展的高度，研究我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策措施。首先，多維度探討旅游服務(wù)貿(mào)易開放平衡發(fā)展標(biāo)準(zhǔn);其次，探討人民日益增長的旅游美好生活需要與旅游服務(wù)貿(mào)易開放平衡發(fā)展的最佳權(quán)重組合;然后，依據(jù)旅游服務(wù)貿(mào)易4種提供模式，綜合運(yùn)用利益相關(guān)者等理論，探討不同情境下的多目標(biāo)導(dǎo)向的我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策措施。

參考文獻(xiàn)（ References）

[1] LUO Mingyi， MAO Jianfeng. Tourism Services Trade： TheoryPolicy and Practice[M]. Kunnung： Yunnan People's PublishingHouse， 2007： 12.[羅明義，毛劍鋒.旅游服務(wù)貿(mào)易：理論·政策·實(shí)務(wù)[M].昆明：云南人民出版社，2007： 12.]

[2] The Balance of Payments Analysis Team of State Administrationof Foreign Exchange. China International Balance Report 2005[R]. Beijing： The State Administration of Foreign Exchange，2016，（3）： 32.[國家外匯管理局國際收支分析小組.2015年中國國際收支報(bào)告[R].北京：國家外匯管理局，2016，（3）： 32.]

[3] LI Jinzao. Operational report at national tourism work conference2015[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/html/2015- 1/2015-1- 26html， 2017-03-14.[李金早2015年全國旅游工作會(huì)議工作報(bào)告[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/html/2015- 1/2015-l一26html， 2017-03-14.]

[4] China National Tourism Administration Data Center. Instructionson amendment and data addition of China tourism statisticalbulletin 2014[EB/OL]. http：//www.ctaweb.org/html/2015- 12/2015-12-17-15-20-52982.html， 2017-08-21.[國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心，關(guān)于《2014年中國旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》修訂和新增數(shù)據(jù)的說明[EB/OL]. http：//www.ctaweb.org/html/2015-12/2015-12-17-15-20-52982.html， 2017-08-21.]

[5] China Tourism Academy. There is no deficit in China's tourismand travel- related services trade[EB/OL]. http：//www.ctaweborg/html/2016- 10/2016- 10- 13- 13-58-61472.html， 2017- 08- 21.[中國旅游研究院，中國旅游服務(wù)貿(mào)易不存在逆差[EB/OL].http：//www.ctaweb.org/html/2016- 10/2016- 10- 13- 13 -58—61472.html， 2017-08-21.]

[6] China National Tourism Administration Data Center. There is asurplus continuously in China's tourism and travel-related servicestrade[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201802/t20180205_855765.shtml， 2018-05-18.[國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心旅游服務(wù)貿(mào)易繼續(xù)』順差[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201802/t20180205_855765.shtml， 2018-05-18.]

[7] DAI Xuefeng， DENG Zhiyong. China's international tourismindustry has become an industry with rapid expanding deficit[J ].Finance&Trade; Economics， 2008，（8）： 101-105.[戴學(xué)鋒，鄧志勇我國國際旅游業(yè)已成為逆差迅速擴(kuò)大的產(chǎn)業(yè)[J]財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008，（8）： 101-105.]

[8] LI Xiaopeng. Billions of dollars of tourism deficit is sobering[N]. Qianjiang Evening News， 2014-09-28（A0024）.[李曉鵬.千億美元旅游逆差令人警醒[N].錢江晚報(bào)，2014-09-28（A0024）.]

[9] YIN Jie. China's tourism deficit prompted the change of thoughtin China's tourism industry[N]. People's Daily： Overseas Edition，2014-07-17（8）.[尹婕，旅游逆差倒逼中國業(yè)界換思路[N].人民日?qǐng)?bào)：海外版，2014-07-17（8）.]

[10] DAI Xuefeng. Outbound tourism should become an importantmean of expanding China's international influence[J]. TourismTribune， 2011， 26（8）： 6-7.[戴學(xué)鋒，出境旅游應(yīng)成為擴(kuò)大中國國際影響力的重要手段[J].旅游學(xué)刊，2011， 26（8）： 6-7.]

[11] ZHANG Lingyun. Further cognition on the deficit of thebalance of payments of China's international tourism[J]Tourism Tribune， 2015， 30（3）： 5-6.[張凌云.適應(yīng)新常態(tài)，把握新機(jī)遇，樹立新觀念，開拓新思路——對(duì)我國國際旅游收支逆差的再認(rèn)識(shí)[J].旅游學(xué)刊，2015， 30（3）： 5-6.]

[12] ZHOU Lei. Treating the Increasing Defcit of Tourism ServiceTrade.from an Overall Perspective[EBIOL]. http：//www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201410/11/t20141011_3675139.shtml， 2017- 03-21.[周雷從全局高度看待旅游貿(mào)易逆差攀高[EB/OL]. http：//www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201410/11/t20141011_3675139.shtml，2017-03-21.]

[13]WANG Xingbin. Tourism service trade deficit couldn't be viewedgenerally[N]. China Youth News， 2012-03-16（11）.[王興斌“旅游貿(mào)易逆差”怎能籠統(tǒng)而言[N]中國青年報(bào)，2012-03-16（11）.]

[14] CHANG Ying， LIN Gang. Causes and countermeasures for thestructural deficit of China's inbound and outbound tourism[J]Journal of Guangxi Normal University.for Nationalities， 2015，32（2）： 76-78.[常瑩，林剛中國出入境旅游結(jié)構(gòu)性逆差的原因及對(duì)策[J]廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015， 32（2）： 76-78.]

[15]LU Xiaojin. Analysis and consideration of China's tourism andtravel-related services trade deficit[J]. China Business&TradeStudies;， 2012，（23）： 144-146.[盧小金.中國旅游服貿(mào)易逆差的分析與思考[J]中國商貿(mào)，2012，（23）： 144-146.]

[16] YANG Jinsong， JIANG Yiyi. The causes and containmentstrategy of China'S tourism and travel- related services tradedeficit[J]. Commercial Times， 2012，（27）： 48-49.[楊勁松，蔣依依我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差形成的原因及遏制策略[J].商業(yè)時(shí)代，2012，（27）： 48-49.]

[17]WANG Xinhua， WU Chaohong. Research on China's tourismand travel-related services trade deficit[J]. Price Issue， 2016，（1）：31-37.[王新華，吳朝虹中國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差問題研究[J]價(jià)格月刊，2016，（1）： 31-37.]

[18]WU lei， SONG Xiaodan. Main reasons and improving ways forthe change of China's tourism and travel-related services tradesurplus to deficit[J]. Foreign Economie and Trade Practice，2014，（10）： 84-87.[吳磊，宋曉丹.我國旅游服務(wù)貿(mào)易順差向逆差轉(zhuǎn)變的主要原因及改善途徑[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2014，（10）：84-87.]

[19] LIAO Wanhong. Causes and countermeasures of China's tourismand travel- related services trade deficit in the post financialcrisis era[J]. Commercial Economy Research， 2015，（27）： 34-36.[廖萬紅.后金融危機(jī)時(shí)代我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因及對(duì)策[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015，（27）： 34-36.][20] ZHAO Ruojin. Analysis on the causes and countermeasures ofChina's tourism and travel-related services trade deficit[J]. ChongqingSocial Science， 2016，（4）： 19-25.[趙若錦.旅游貿(mào)易逆差成因與改善[J]重慶社會(huì)科學(xué)，2016，（4）： 19-25.]

[21] WANG Sujie， QI Shanhong. An analysis of consumerism andhigh expenditure behavior of China's outbound travel[J]Tourism Tribune， 2005， 20（6）： 39-44.[王素潔，齊善鴻消費(fèi)主義與中國公民出境旅游高消費(fèi)行為探析[J]旅游學(xué)刊，2005，20（6）： 39-44.]

[22] BAI Kai. The consumption alienation of outbound tourism：phenomena， causes and solutions[J]. Tourism Tribune， 2011， 26（8）：5—6.[白凱，出境旅游的消費(fèi)異化：現(xiàn)象、原因與解決途徑[J].旅游學(xué)刊，2011， 26（8）： 5-6.]

[23]SHU Boyang， WANG Hongling.A study on the consumer behaviorof China's outbound travel and industry policy[J]. Finance&Trade; Economics， 2004，（8）： 59-61.[舒伯陽，王紅玲，中國公民出境旅游的消費(fèi)行為分析及行業(yè)政策研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004，（8）： 59-61.]

[24] ZENG Li， WENG Shixiu， LI Xiang（Robert）， et al.Deliberatepurchases or impulse shopping？ An investigation of the "highconsumption" phenomenon among Chinese outbound tourists[J]. Tourism Tribune， 2017， 32（5）： 26-35.[曾麗，翁時(shí)秀，李想，等，有計(jì)劃購買還是沖動(dòng)消費(fèi)？——出境旅游高消費(fèi)現(xiàn)象探析[J].旅游學(xué)刊，2017， 32（5）： 26-35.]

[25]JIANG Yiyi， YANG Jinsong. To crack tourism and travel-relatedservices trade deficit expansion with tourism shopping policyinnovation dominated by tax-free[J]. Tourism Tribune， 2014， 29（9）：9一l1.[蔣依依，楊勁松.以免稅為主導(dǎo)的旅游購物政策創(chuàng)新破解旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的擴(kuò)大化[J].旅游學(xué)刊，2014， 29（9）：9—11.]

[26]DAI Bin. Rule clarification and algorithm correction of tourismand travel-related services trade statistics [J]. Tourism Tribune，2016， 31（3）： 13-15.[戴斌.旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)規(guī)則厘清與算法修正[J].旅游學(xué)刊，2016， 31（3）： 13-15.]

[27] QU Hua， XIA Jiechang， HE Shaojun.A study on China's tourismservice trade deficit [J]. Journal of Southwest University forNationalities： Humanities and Social Science Edition， 2015，（9）：137-141.[瞿華，夏杰長，賀少軍.中國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差問題研究——基于2000年以來的數(shù)據(jù)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社科版，2015，（9）： 137-141.]

[28]LU Yishu， TAO Ying. Improvement suggestions on China's tourismand travel- related services trade deficit[J]. Tourism Overview，2015，（2）： 64-66.[陸亦舒，陶穎，改善中國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的對(duì)策建議——以完善稅收制度的旅游購物政策角度[J].旅游縱覽，2015，（2）： 64-66.]

[29] WU Fang. How to creak tourism and travel-related services tradedeficit[N]. International Business Daily， 2014-06-13（A6）.[武芳，旅游服務(wù)貿(mào)易逆差如何破局[N]國際商報(bào)，2014- 06-13（A6）.]

[30] HU Xiaofen， LI Xinjian， QI Jiajin. Reconsideration on tourismand travel-related services trade deficit[J]. International Trade，2016，（7）： 62-68.[胡曉芬，厲新建，漆家進(jìn).旅游服務(wù)貿(mào)易逆差問題再認(rèn)識(shí)[J].國際貿(mào)易，2016，（7）： 62-68.]

[31] QI Xiuli. Johnson administration's efforts to decrease tourismand travel-related services trade deficit[J]. Journal of He'nanUniversity of Science and Technology： Social Science Edition，2009， 27（4）： 23-26.[齊秀麗，約翰遜政府削減旅游逆差的嘗試[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009， 27（4）： 23-26.]

[32] HE Yuangui， HU Xiaoyan. REEr， "word of mouth effects"anddeficit of Canadian tourism service trade[J]. Journal of GuizhouUniversity of Finance and Economics， 2014，（3）： 74- 81.[何元貴，胡曉艷.實(shí)際有效匯率與“口碑效應(yīng)”：加拿大旅游服務(wù)貿(mào)易逆差例證[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，（3）： 74-81.]

[33] LI Jinzao. How to construct and develop China's tourism datasystem：A speech at the national tourism data work conference[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201702/t20170203_813826.shtml， 2017-08-21.[李金早，如何建設(shè)和發(fā)展我國旅游數(shù)據(jù)體系——在全國旅游數(shù)據(jù)工作會(huì)上的講話[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201 702/t20170203_813 826.shtml，2017-08-21.]

[34] United Nations， European Commission， International MonetaryFund， et a1.System of National Accounts 2008[M]. New York：United Nations publication， 2009： 243.

[35] International Monetary Fund. Balance of Payments andInternational Investment Position Manual[M]. Washington，D.C.： Alicia Etchebarne-Bourdin， 2009： 261.

[36] United Nations， Statistical Office of the European Union，International Monetary Fund， et a1.Manual on Statistics ofInternational Trade in Services 2010[M]. New York： UnitedNations publication， 2011： 342.

[37] United Nations. Recommendations on Tourism Statistics[M].New York： United Nations publication， 1994： 43.

[38] United Nations， World Tourism Organization， Commission ofthe European Communities， et a1.Tourism Satellite Account：Recommended Methodological Framework 2008[M]. NewYork： United Nations publication， 2010： 26-29.

[39] United Nations， World Tourism Organization. InternationalRecommendations for Tourism Statistics 2008[M]. New York：United Nations publication， 2011： 115-118.

[40] World Tourism Organization. Methodological Notes to theTourism Statistics Database 2017 Edition[M]. Madrid： UNWTOpublication， 2017：7，

[41] FRECHTLING D C.The tourism satellite account： Foundations，progress and issues[J]. Tourism Management， 1999， 20（1）： 163-170.

[42] FRECHTLING D C.The tourism satellite account：A primer[J].Annals of Tourism Research， 2010， 37（1）： 136-153.

[43] SUICH H.Development of preliminary tourism satellite accountsfor Namibia[J]. Development Southern Africa， 2002， 19（1）： 105-121.

[44] SHARMA A， OLSEN M D.Tourism satellite accounts - imple-mentation in Tanzania[J]. Annals of Tourism Research， 2005， 32（2）： 367-385.

[45] JONES C，MUNDAY M， ROBERTS A.Regional tourism satelliteaccounts：A useful policy tool？[J]. Urban Studies， 2003， 40（13）：2777-2794.

[46] DIAKOMIHALIS M N.The impact of maritime tourism on theGreek economy via the tourism satellite account[J]. Tourism andHospitality Planning&Development;， 2007， 4（3）： 231-244.

[47] MAK J. Tourism demand and output in the U.S. tourism satelliteaccounts： 1998-2003[J]. Journal of Travel Research， 2005， 44fl1：4-5.

[48] LI BREROS M. Progress in tourism satellite account implementationand development[J]. Journal of Travel Research， 2006， 45（1）：83-91.

[49]ZHANG Guangrui. Tourism services[J]. Tourism Tribune， 1999，14（3）： 69-74.[張廣瑞，旅游服務(wù)[J]旅游學(xué)刊，1999， 14（3）： 69-74.]

[50] ZHOU Lingqiang.A study of the influence and the countermeasuresof China's accession to WTO[J]. Journal of Zhejiang University：Humanities and Social Science Edition， 2000，（3）： 130-136.[周玲強(qiáng)，加入WTO對(duì)我國旅游業(yè)的影響及對(duì)策研究[J]浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2000，（3）： 130-136.]

[51] CUI Fengjun. Innovation and Development of China's TraditionalTourism Destination[M]. Beijing： China Travel&TourismPress， 2002： 54.[崔鳳軍，中國傳統(tǒng)旅游目的地創(chuàng)新與發(fā)展[M].北京：中國旅游出版社，2002： 54.]

[52] TIAN Xizhou. China's international tourism and travel-relatedservices trade under the background of China's accession toWTO[J]. Social Scientist， 2003，（2）： 91-94.[田喜洲.入世背景下的中國國際旅游服務(wù)貿(mào)易[J].社會(huì)科學(xué)家，2003，（2）： 91-94.]

[53] MA Yong， ZHOU Xiao. WTO and New Comments on China'sTourism Industry Development[M]. Beijing： Science Press，2003： 132-135.[馬勇，周霄.WTO與中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新論[M].北京：科學(xué)出版社，2003： 132-135.]

[54] ZHANG Guangnu. The world tourism industry development andChina's countermeasures[J]. Foreign Economics&Management;，1985，（11）： 32-34.[張廣瑞，世界旅游業(yè)的發(fā)展與我國的對(duì)策[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，1985，（11）： 32-34.]

[55] QIU Yiyong， WEI Xiao' an， SHI Jianguo. The market background，basic conditions， stage and the main ideas of China's internationaltourism development[J]. Tourism Tribune， 1988， 3（1）： 3-12.[邱毅勇，魏小安，石建國.我國國際旅游業(yè)發(fā)展的市場背景、基礎(chǔ)條件、所處階段和主要思路[J].旅游學(xué)刊，1988， 3（1）： 3-12.]

[56] SUN Gennian. Foundation and significance ofbackground trendline of tourist from abroad in China[J]. Scientia GeographicaSinica， 1998， 18（5）： 51-57.[孫根年.我國境外旅游本底趨勢(shì)線的建立及科學(xué)意義[J].地理科學(xué)，1998， 18（5）： 51-57.]

[57]BAO Jigang， LIU Xuemei. An analysis of the driving factors ofurban inbound tourism in Guangdong[J]. Tourism Tribune， 2002，17（1）： 44-48.[保繼剛，劉雪梅，廣東城市海外旅游發(fā)展動(dòng)力因子量化分析[J].旅游學(xué)刊，2002， 17（1）： 44-48.]

[58] MA Yaofeng， LI Yongjun. Research on spatial region-division ofinbound tourist flow in China[J]. Human Geography， 2001， 16（6）： 44-46.[馬耀峰，李永軍，中國入境后旅游流的空間分布研究[J].人文地理，2001， 16（6）： 44-46.]

[59]ZHANG Xiaoming， DAI Guangquan. Impacts of terrorist behaviorson destination countries' inbound tourism： Case study on Turkey[J]. Journal of Guilin Institute of Tourism， 2002， 13（1）： 77-82.[張驍鳴，戴光全.恐怖主義活動(dòng)對(duì)目的地國家入境旅游的影響——以土耳其為例[J]，桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2002，]3（1）： 77-82.]

[60] LU Lin. 2008 Beijing Olympics： The opportunity of China's tourismindustry and tourism research[J]. Tourism Tribune， 2007， 22（9）：6-7.[陸林.2008北京奧運(yùn)：中國旅游業(yè)和旅游研究的機(jī)遇[J].旅游學(xué)刊，2007， 22（9）： 6-7.]

[61] WANG Degen， LU Lin， LIU Changxue.A study on comparativeadvantage and development method of market in Germany[J]Economic Geography， 2004， 24（1）： 124-128.[汪德根，陸林，劉昌雪.德國出境旅游市場比較優(yōu)勢(shì)與市場拓展對(duì)策——兼論旅華市場開發(fā)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2004， 24（1）： 124-128.]

[62]XU Jufeng. An analysis of the needs and behavior of holiday-makers： Taking Chinese and Russian tourists to Sanya as anexample[J]. Tourism Tribune， 2007， 22（12）： 59-65.[徐菊鳳，度假旅游者需求與行為特征分析——以中、俄赴三亞旅游者為例[J].旅游學(xué)刊，2007， 22（12）： 59-65.]

[63] ZHU Hongbing， GAO Jun.A study on the seasonality of theinbound tourist flow in China's major tourism cities[J]. TourismForum， 2011， 4（4）： 128-133.[朱紅兵，高峻，中國主要旅游城市入境旅游客流季節(jié)性研究[J].旅游論壇，2011， 4（4）： 128-133.]

[64] LIU Chunji， FENG Xuegang. The relationship ofinbound tourismdevelopment and economic growth of China[J]. EconomicManagement Journal， 2014， 36（2）： 125-135.[劉春濟(jì)，馮學(xué)鋼.入境旅游發(fā)展與我國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)管理，2014， 36（2）： 125-135.]

[65] ZHU Hong， FENG Dan， HAN Yalin. Reexamining the constructionof China's international-grade tourism destinations： Based on theperspective of overseas travel wholesalers[J]. Tourism Tribune，2007， 22（6）： 14-19.[朱茲，封丹，韓亞林.中國國際級(jí)旅游目的地建設(shè)的重新審視——基于國外旅行商視角[J].旅游學(xué)刊，2007， 22（6）： 14-19.]

[66] DU Jiang， LI Xinjian， QIN Yu， et al.An analysis of trends ofChina's outbound tourism[J]. Tourism Tribune， 2002， 17（3）： 44-48.[杜江，厲新建，秦宇，等，中國出境旅游變動(dòng)趨勢(shì)分析[J].旅游學(xué)刊，2002， 17（3）： 44-48.]

[67]MA Bo， KOU Min. An initial study on the development of China'soutbound travel and its impact[J]. Tourism Tribune， 2006， 21（7）：24-28.[馬波，寇敏.中國出境旅游發(fā)展及其影響的初步研究[J].旅游學(xué)刊，2006， 21（7）： 24-28.]

[68]DAI Xuefeng， WU Ning. An analysis of negative impact of therapid growth of China's outbound travel[J]. Tourism Tribune，2006， 21（2）： 41-45.[戴學(xué)鋒，巫寧.中國出境旅游高速增長的負(fù)面影響探析[J]旅游學(xué)刊，2006， 21（2）： 41-45.]

[69]YANG Jun. An analysis of "overgrowth and over-consumption"in China's outbound travel and policy orientation[J]. TourismTribune， 2006， 21（6）： 65-68.[楊軍，中國出境旅游“雙高”格局與政策取向辨析——兼與戴學(xué)鋒、巫寧同志商榷[J]旅游學(xué)刊，2006， 21（6）： 65-68.]

[70] DAI Xuefeng， SUN Panpan. Non-linear relationships betweenincome and outbound tourism rate： Empirical evidence based onthreshold panel models[J]. Tourism Tribune， 2014， 29（9）： 13-23.[戴學(xué)鋒，孫盼盼收入與出境旅游率的非線性關(guān)系——基于門檻面板模型的實(shí)證證據(jù)[J].旅游學(xué)刊，2014， 29（9）： 13-23.]

[71] DAI Xuefeng. Advanced development of outbound tourism inChina： From the perspective of international comparison[J].Tourism Tribune， 2012， 27（9）： 9-16.[戴學(xué)鋒基于國際比較的中國出境旅游超前發(fā)展初探[J]旅游學(xué)刊，2012， 27（9）： 9-16.]

[72] LIU Feng. Two- way upgrade of China's tourism supply anddemand[N]. China Tourism News， 2012-01-11（14）.[劉鋒，中國旅游業(yè)供需雙向升級(jí)[N].中國旅游報(bào)，2012-01-11（14）.]

[73] SHI Meiyu. Research on China's Tourism Shopping[D]. Beijing：Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences， 2003：77-96.[石美玉.中國旅游購物研究[D].北京：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院，2003： 77-96.]

[74] YANG Honghao， DAI Bin.A theoritical and empirical analysisof influencing factors of outbound tourism market[J]. EnterpriseEconomy Journal， 2009，（8）： 131-134.[楊宏浩，戴斌.出境旅游市場影響因素理論與實(shí)證分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，（8）： 131-134.]

[75] ZHANG Jinhe， LIU Zhenzhen， CHEN Jing， et al.Relationshipbetween Chinese mternational outbound tourism and internationalservices trade[J]. Scientia Geographica Sinica， 2012， 32（10）：1161-1167.[章錦河，劉珍珍，陳靜，等，中國出境旅游與國際服務(wù)貿(mào)易關(guān)系分析[J].地理科學(xué)，2012， 32（10）： 1161-1167.]

[76] XIAO Honggen. An analysis on the trends and characteristics ofJapan's outbound tourism market in the 21^[st] century[J]. Journalof Beijing International Studies University， 2001，（5）： 12-20.[肖洪根.21世紀(jì)日本出境旅游市場的趨勢(shì)和特點(diǎn)分析[J]，北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，（5）： 12-20.]

[77] HUANG Xijia， ZHOU Qing. Primary investigation of greattourism power construction from the perspective of outboundtourism[J]. Truth Seeking， 2012，（12）： 62-64.[黃細(xì)嘉，周青.出境旅游視域下的旅游強(qiáng)國建設(shè)初探[J].求實(shí)，2012，（12）： 62-64]

[78] GU Huimin. Human resource management in foreign-managedhotels in China： Facts， analysis， and solutions to the problems[J]. Tourism Tribune， 2000， 15（5）： 68-73.[谷慧敏.中國大陸外方管理飯店人力資源管理現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J]。旅游學(xué)刊，2000， 15（5）： 68-73.]

[79] XU Weibing. Present situation and the development direction ofChina's tourism investment[J]. China Economic Times， 2003，（10）： 17-18.[徐蔚冰，中國旅游投資的現(xiàn)狀與發(fā)展方向——訪國家旅游局規(guī)劃發(fā)展與財(cái)務(wù)司原司長魏小安[J]中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2003，（10）：17-18.]

[80]YANG Honghao， DAI Bin.A study of China's outbound tourismindustry operating characteristic[J]. Reformation and Strategy，2009， 25（9）： 124-128.[楊宏浩，戴斌，中國出境旅游產(chǎn)業(yè)運(yùn)行特征研究[J].改革與戰(zhàn)略，2009， 25（9）： 124-128.]

[81]HE Jianmin. Research on Present Situation， Trends and Counter-measures of Foreign Investment in China's Tourism Industry[M]. Shanghai： Shanghai University of Finance and EconomicsPress， 2010： 12.[何建民.外資進(jìn)入中國旅游業(yè)的現(xiàn)狀、趨向及對(duì)策研究[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2010： 12.]

[82] JIANG Kaiming.A study on Shanghai's tourism industry andinternational trade[J]. Tourism Science， 1998，（1）： 21-24.[蔣開明.上海旅游業(yè)與國際服務(wù)貿(mào)易——旅游市場新需求的探討[J].旅游科學(xué)，]998，（1）： 21-24.]

[83] DONG Xiaolin， PANG Xiaoxia. Comparison of competitivepower between China and advanced countries in international tourism and travel-related services trade[J]. Journal of InternationalTrade， 2007，（2）： 78-83.[董小麟，龐小霞.我國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的國際比較[J].國際貿(mào)易問題，2007，（2）： 78-83.]

[84] GE Lifang， TIAN Jipeng. Empirical study on the internationalcompetitiveness and influencing factors of travel services inShanghai[J]. Finance and Trade Research， 2011，（1）： 52-58.[葛麗芳，田紀(jì)鵬，上海旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力及其影響因素實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)研究，2011，（1）： 52-58.]

[85] ZHANG Jielei. Research on provincial tourism service tradecompetitiveness based on the comprehensive index system[J].Zhejiang Academic Journal，2017，（1）： 214-221.[張捷雷，基于綜合指標(biāo)體系的省級(jí)旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力研究——以浙江省為例[J].浙江學(xué)刊，2017，（1）： 214-221.]

[86] LU Changchong， XIE Yanjun， LI Zhongguang. Multidimensionalcomparative study on global tourism development frameworkand China and Asia- Pacific tourism development strategy[J].Tourism Tribune， 2002， 17（5）： 71-75.[盧昌崇，謝彥君，李仲廣.全球旅游發(fā)展框架中亞太旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的多維比較研究——亞太旅游協(xié)會(huì)第八屆年會(huì)綜述[J].旅游學(xué)刊，2002， 17（5）： 71-75.]

[87] TIAN Li， XIAO Honglei， LI Xuesong. The research on theplanning of tourism development in Mengding County[J].Journal of Shanxi Normal University： Natural Science Edition，2006，（4）： 89-94.[田里，肖洪磊，李雪松，孟定邊關(guān)風(fēng)情旅游區(qū)旅游規(guī)劃研究[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，（4）：89-94.]

[88] LI Tianyuan. Toward tourism cooperation among destinationsacross the Taiwan Straits：A marketing perspective[J]. TourismTribune， 2007， 22（1）： 19-23.[李天元.基于入境旅游市場開發(fā)的臺(tái)海兩岸四地旅游合作途徑[J]旅游學(xué)刊，2007， 22（1）： 19-23.]

[89]CHIRATHIVATS. ASEAN-India cooperation in trade and tourism：Trends and prospects[J]. Journal of Asian Economics， 1996，7（4）： 743-757.

[90] GRAY H P.The demand for international travel by the UnitedStates and Canada [J]. International Economic Review， 1966，7（1）： 83-92.

[91]BRUCE M. Information technology： Changes in the travel trade[J]. Tourism Management， 1983， 4（4）： 290-295.

[92]CROTTS J C，AZIZ A， RASCHID A. Antecedents of supplier'scommitment to wholesale buyers in the international travel trade[J]. Tourism Management， 1998， 19（2）： 127-134.

[93] SONG H， GARTNER W C，TASCI A D A. Visa restrictions andtheir adverse economic and marketing implications： Evidencefrom China[J]. Tourism Management， 2012， 33（2）： 397-412.

[94]CHENG K M， KIM H， THOMPSON H.The real exchange rateand the balance of trade in US tourism[J]. International Reviewof Economics&Finance;， 2013， 25（1）： 122-128.

[95] TAYLOR G D.The implications of free trade agreements fortourism in Canada[J]. Tourism Management， 1994， 15（5）： 315-318.

[96]JI M， LI M， KING B.The impacts of China's new free-trade zoneson Hong Kong tourism[J]. Journal of Destination Marketing&Management;， 2015， 4（4）： 203-205

[97] SANTANA- GALLEGO M， LEDESMA- RODRIGUEZ F J，PEREZ- RODRiGUEZ J V.Intemational trade and tourismflows： An extension of the gravity model[J]. Economic Modelling，2016， 52（Part B）： 1026-1033.

[98]TSUI W H K， FUNG M K Y Causality between business traveland trade volumes： Empirical evidence from Hong Kong[J].Tourism Management， 2016， 52（2）： 395-404.

[99]VAN De Vijver E， DERUDDER B， Witlox F Exploring causalityin trade and air passenger travel relationships： The case ofAsia-Pacific， 1980-2010[J]. Journal of Transport Geography， 2014， 34（1）： 142-150.

[100] LEJARRAGA I， WALKENHORST P. Economic policy， tourismtrade and productive diversification[J]. International Economics，2013， 135（10）： 1-12.

[101] National Bureau of Statistics. Statistical classification of nationaltourism and related industries 2015[EB/OL]. http：//www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/201508/t20150821_1233792.html， 2017- 09- 14[國家統(tǒng)計(jì)局，國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2015）[EB/OL].http：//www.stats.gov.cn/tj sj/tjbz/201 508/t201 50821_1 233 792.html， 2017-09-14.]

[102] National Bureau of Statistics. Statistical classification of nationaltourism and related industries 2018[EB/OL]. http：//www.bjstats.gov.cn/tj zd/tj bz/xyhcyfl/cyfl/2 01 804/t201 8041 1_3 95 900.html，2018-05-18.[國家統(tǒng)計(jì)局.國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2018） [EB/OL]. http：//www.bjstats.gov.cn/tjzd/tjbz/xyhcyfl/cyfl/201804/t20180411_3 95900.html， 2018-05-18.]