劉國慶,閆 龍,高 任
1.陜西省中醫(yī)醫(yī)院影像中心 (西安 710003);2.陜西省延安市人民醫(yī)院CT室( 延安 716000)
胃癌是常見消化道惡性腫瘤之一,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是其最常見的轉(zhuǎn)移方式,后者是影響胃癌預(yù)后的一個(gè)獨(dú)立因素,因此早期明確診斷及時(shí)手術(shù)清除具有重要臨床意義。目前影像學(xué)診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移主要通過形態(tài)、密度、大小、強(qiáng)化方式進(jìn)行診斷,存在一定誤診率[1-2]。近年來,磁共振(Magnetic resonance ,MR)在腹部疾病診斷中的應(yīng)用日趨廣泛,其中擴(kuò)散加權(quán)成像(Diffusion weighted imaging ,DWI)可利用水分子布朗運(yùn)動反映病變組織內(nèi)部情況,結(jié)合平掃或增強(qiáng)掃描進(jìn)一步幫助臨床明確診斷[3],但目前MR胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷中的應(yīng)用研究還非常少見,為此本研究應(yīng)用1.5T MR常規(guī)序列及DWI序列對胃癌疑似腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者進(jìn)行檢查,旨在觀察DWI序列在鑒別診斷胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的臨床價(jià)值。
1 一般資料 選擇2017年5月至2018年5月于我院行1.5T磁共振腹部檢查的胃癌疑似腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者95例,納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)電子胃鏡取活檢病理證實(shí)為胃癌;②年齡<80歲;③未進(jìn)行放療或化療干預(yù);④患者配合檢查,圖像質(zhì)量滿足診斷需求。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有幽閉恐懼癥無法接受MR檢查;②有既往手術(shù),胸腰椎有金屬植入物影響圖像治療;③佩戴心臟起搏器等MR檢查禁忌器械。其中男49例,女46例;年齡41~72歲,平均年齡(61.82±9.24)歲;包括賁門癌24例,胃體癌18例,胃竇癌53例。
2 檢查方法
2.1 檢查前準(zhǔn)備:受檢者檢查前12 h內(nèi)避免劇烈運(yùn)動,禁食禁水8~12 h,檢查前30 min檢查技師或醫(yī)師指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸訓(xùn)練,告知檢查注意事項(xiàng);檢查前10~15 min口服清水800~1000 ml充分充盈胃腔,按摩腹部做打嗝動作,排出胃腔氣泡。
2.2 設(shè)備及掃描方法:采用東芝EXCELART VANTAGE MRT-1503 AtLas-x 1.5T 超導(dǎo)型磁共振掃描儀,8通道柔軟腹部相控陣線圈,掃描范圍自膈頂至髂嵴,患者取仰臥位,雙手上伸抱頭,首先進(jìn)行常規(guī)序列掃描,T2WI-FRSE:TR3000 ms,TE60 ms,矩陣320×256,F(xiàn)OV36×30,層厚0.5 cm,層距0;橫軸位 T2WI壓脂序列:TR 2000 ms,TE 84 ms,矩陣320×256;FOV36×30,層厚0.5 cm,層距0;軸位同/反相位SPGRT1WI序列:TR 180 ms,TE 2 ms,矩陣320×256;FOV36×30,層厚0.5 cm,層距0。
平掃后行DWI序列掃描,采用單次激發(fā)EPI序列,b值設(shè)置為0和1000 s/mm2,TR 7000 ms,TE 85 ms,矩陣320×256;FOV36×30,層厚0.5 cm,層距0,激勵(lì)次數(shù)為8次,掃描層數(shù)為24層,掃描結(jié)束后系統(tǒng)自動默認(rèn)生成b值=0與1000形成的ADC圖。在ADC圖上繪制圓形感興趣區(qū)(ROI),直徑>6 mm,測量ADC值。
2.3 圖像分析:由兩名具有主治醫(yī)師以上職稱MR診斷醫(yī)師采用雙盲法對所得圖像進(jìn)行分析,觀察常規(guī)序列平掃圖像確定淋巴結(jié)位置、大小、形態(tài),周圍毗鄰關(guān)系,對照DWI序列在ADC圖上手動繪制ROI,避開囊變、壞死區(qū),測量淋巴結(jié)最大層面表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)值,每個(gè)淋巴結(jié)連續(xù)測量三次,取平均值。當(dāng)兩名診斷醫(yī)師意見不統(tǒng)一時(shí),提請全科集體討論得出結(jié)果。
3 觀察指標(biāo) 以術(shù)后病理或臨床隨訪為“金標(biāo)準(zhǔn)”,①分析轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)MR表現(xiàn);②比較轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)長徑、短徑及ADC值;③繪制受試者工作特征曲線(ROC)比較淋巴結(jié)長徑、短徑及ADC值診斷效能。
1 轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)MR表現(xiàn) 95例患者共檢出腫大淋巴結(jié)146枚,根據(jù)術(shù)后病理及臨床隨訪證實(shí)轉(zhuǎn)移性與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)分別為81枚、65枚。轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)中信號均勻41枚(50.62%) ,不均勻40枚(49.38%);非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)中信號均勻及不均勻分別為36枚(55.38%),29枚(44.62%),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.329,P=0.566)。轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)中孤立分布29枚(35.80%),成簇分布52枚(64.20%);非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)中孤立分布31枚(47.69%),成簇分布34枚(52.31%),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.106,P=0.147)。
2 轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)長徑、短徑及ADC值比較 轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)長徑、短徑均大于非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)ADC值小于非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)長徑、短徑及ADC值比較
3 轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)觀察指標(biāo)ROC曲線分析 ROC曲線分析,長徑、短徑、ADC值曲線下面積分別為0.514、0.505、0.866,閾值分別為1.915 mm、1.200 mm、0.750×103mm2/s;ADC值敏感度、特異度分別為82.9%、71.1%,顯著高于長徑的56.1%、47.4%,短徑的61.0%、53.3%。見表2。
表2 轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)觀察指標(biāo)ROC曲線分析
胃癌是世界上第二位惡性腫瘤,其術(shù)后5年生存率僅為20%~30%[4],長期臨床研究顯示[5-6],胃癌局部浸潤與結(jié)轉(zhuǎn)移是導(dǎo)致患者死亡的主要影響因素,其中淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是該類腫瘤最常見的轉(zhuǎn)移方式,早期發(fā)現(xiàn)、明確診斷轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)對及時(shí)采取合理的治療措施,控制病情進(jìn)展具有重要臨床價(jià)值。盡管手術(shù)切除病理學(xué)檢查是明確淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但是沒有充足證據(jù)的基礎(chǔ)上直接采取手術(shù)清掃不僅會增加患者就醫(yī)負(fù)擔(dān)和痛苦,同時(shí)也不符合臨床倫理要求。
目前影像學(xué)診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移仍以淋巴結(jié)大小、形態(tài)、分布特征等為主,長期臨床實(shí)踐證實(shí)該種診斷方式誤診率較高。國內(nèi)趙娓娓[7]、邢增寶等[8]研究報(bào)道良惡性淋巴結(jié)長徑、短徑差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,本研究結(jié)果顯示,在MR信號是否均勻及是否成簇分布方面,轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。淋巴結(jié)長徑敏感度、特異度分別為56.1%、47.4%,短徑分別為61%、53.3%,與趙娓娓、邢增寶等研究結(jié)果基本一致。
近年來,隨著MR技術(shù)的廣泛應(yīng)用,DWI序列開始廣泛應(yīng)用于惡性腫瘤及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的診斷[9]。DWI序列是一種無創(chuàng)、非侵入性的顯像技術(shù),其依靠檢測組織細(xì)胞內(nèi)水分子運(yùn)動情況,實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)解剖病理學(xué)向生理病學(xué)(功能學(xué))診斷轉(zhuǎn)變[10]。盡管DWI序列圖像與傳統(tǒng)T2WI區(qū)分轉(zhuǎn)移性與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)仍很困難,但是ADC值可定量分析不同組織微觀水分子擴(kuò)散情況[11]。ADC值衍自于兩個(gè)擴(kuò)散加權(quán)(b值)DWI序列,用于評估組織水的流動性。Cheng等研究報(bào)道[12],胃癌轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的ADC值低于非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),其敏感度、特異度分別為85.7%、79.4%,顯著高于長、短徑,邊緣形態(tài)、增強(qiáng)掃描鑒別診斷敏感度、特異度。本研究結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)ADC值小于非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),且ROC曲線分析ADC值敏感度、特異度分別為82.9%、71.1%,顯著高于長徑56.1%、47.4%,短徑61.0%、53.3%的敏感度、特異度,研究結(jié)果與Cheng等[12]研究結(jié)果基本一致。
分析原因認(rèn)為,一方面胃癌轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)ADC值低于非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的原因可能與轉(zhuǎn)移以后淋巴結(jié)結(jié)構(gòu)特征發(fā)生變化有關(guān),惡性淋巴結(jié)細(xì)胞密度、惡性間質(zhì)成分增加,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)間隙縮小,細(xì)胞間質(zhì)增密,限制了水分子的彌散運(yùn)動,直接導(dǎo)致ADC值降低[13]; 另一方面,轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)膠原、糖類等物質(zhì)沉積顯著,引起廣泛纖維化也可導(dǎo)致水分子彌散受限ADC值降低[14]。但是ADC值也存在一定缺陷,其只反映組織細(xì)胞內(nèi)水分子的擴(kuò)散特征,盡管轉(zhuǎn)移性與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)內(nèi)的水分子擴(kuò)散存在不一致,但非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)局部缺血、纖維化、炎癥反應(yīng)是ADC值也會減低,而容易導(dǎo)致誤診[15]。
綜上所述,1.5T磁共振DWI序列在胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷中具有較高敏感度及特異度,在良惡性淋巴結(jié)鑒別診斷方面具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。