每個考生估計都憧憬過，考試時能有一份標準答案擺在面前，那該多好?？僧斶@樣的事真實發(fā)生時，注定只能是一場鬧劇。2019年全國碩士研究生招生考試期間，山東師范大學自命題科目《外語教學理論基礎》、青島理工大學自命題科目《城鄉(xiāng)規(guī)劃理論綜合》都發(fā)生了試題錯裝，并將之定性為“嚴重的責任事故”，影響了考生正?？荚?，造成了惡劣影響。

值得關注的是，這樣的低級錯誤時有發(fā)生。12月23日，電子科技大學2019年全國碩士研究生招生考試自命題科目《固體物理》，試題內容與考試大綱出現偏差；2016年，中國傳媒大學漢語國際教育專業(yè)試卷上，一道25分的題目要求翻譯文言文并分析劃線部分，但卷面上并沒有標注劃線；2017年，中國地質大學《普通地質學》（自命題）科目研究生考試使用了錯誤的試卷。

這些發(fā)錯或者出錯題的試卷，基本上都屬于學校自主命題的專業(yè)科目。專業(yè)科目的命題、組考權都下放到學校，這本來是好事。但從屢屢出現的問題來看，是否也說明隨著管理權限的下放，組考的嚴肅性出現了衰減？說到底，組考是一項高度專業(yè)性的工作，每一個環(huán)節(jié)都應該有嚴格而標準化的把關，容不得一點漫不經心。一而再地出現問題，既是對研究生考試權威性和公信力的損傷，也折射出組考工作的專業(yè)性缺乏及責任疏漏。