內(nèi)容摘要：本文基于市場價格理論視角，分析了居民消費結(jié)構(gòu)升級引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的基本路徑，得出居民消費結(jié)構(gòu)升級改變不同層次商品的相對價格，進而改變相關(guān)產(chǎn)業(yè)的獲利能力，引導資源向商品價格相對上升、獲利能力相對提高的產(chǎn)業(yè)配置，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。而后通過計算居民八大類消費品的消費比例與輕重工業(yè)比例、第三產(chǎn)業(yè)比例之間的相關(guān)系數(shù)，得出衣食等相對低層次的消費比例變化與輕工業(yè)比例變化高度正相關(guān)，交通通訊、醫(yī)療和文化娛樂等相對高層次的消費比例變化與重工業(yè)比例、第三產(chǎn)業(yè)比例變化高度正相關(guān)，說明居民消費結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型之間存在相關(guān)性，間接驗證了上述基本路徑分析的正確性。

關(guān)鍵詞：市場價格理論? ?消費結(jié)構(gòu)升級? ?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

引言

消費是生產(chǎn)的目的，生產(chǎn)是消費的手段，由此可知，居民消費是生產(chǎn)的原生動力。一個經(jīng)濟體生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、各個產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系以及未來轉(zhuǎn)型方向，由國內(nèi)外消費需求的變化決定，主要由本國居民消費需求結(jié)構(gòu)的變化決定。目前中國居民消費需求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在矛盾，低、中端產(chǎn)品供過于求，高端產(chǎn)品供不應求，說明中國居民消費結(jié)構(gòu)變化引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中存在著制約因素，而要消除這種制約因素，就必須知道居民消費結(jié)構(gòu)升級引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的機制。而國內(nèi)外學者一般從宏觀的角度研究需求與供給的關(guān)系問題或從微觀的角度研究需求變化如何影響企業(yè)的供給，很少研究居民需求變化通過價格機制影響產(chǎn)業(yè)之間轉(zhuǎn)換問題。在現(xiàn)實的世界中，居民消費需求總是按照衣食住行、發(fā)展、享受的順序逐漸轉(zhuǎn)型升級，居民消費需求結(jié)構(gòu)的變化通過市場價格機制引導相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，本文通過數(shù)理推導的方法分析居民消費結(jié)構(gòu)升級引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的基本機制，并通過居民消費結(jié)構(gòu)指標與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標之間的關(guān)聯(lián)性，驗證理論分析的正確性。

國內(nèi)外文獻綜述

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的思想最早起源于英國經(jīng)濟學家配第、亞當·斯密和法國重農(nóng)學派創(chuàng)始人F.魁奈，而后英國經(jīng)濟學家克拉克在借鑒前人研究成果的基礎上，對三次產(chǎn)業(yè)的變化規(guī)律進行了深入研究，上述學者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動力沒有深入分析。經(jīng)濟學家?guī)炱澞暮湾X納里對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進行了更深入研究，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的一般規(guī)律，而且認為消費、技術(shù)進步等是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動力。而劉易斯、羅斯托等對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動力提出了獨到的見解，但都未對居民消費結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)系進行深入研究。

馬克思對居民消費需求與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系進行了系統(tǒng)論述，認為居民消費是生產(chǎn)的最終目的，也是生產(chǎn)的動力。中國學者尹世杰（1993）在借鑒馬克思理論的基礎上，將居民消費升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系歸納為兩方面：一是消費需求結(jié)構(gòu)變化-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化-消費結(jié)構(gòu)變化-消費需求層次上升-需求結(jié)構(gòu)進一步變化; 二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化-消費結(jié)構(gòu)變化-消費需求層次上升-需求結(jié)構(gòu)變化-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步變化，從理論上比較詳細的分析居民消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，但沒有給出具體數(shù)理推導。其他學者多局限于實證研究，魏作磊、胡霞（2005）運用投入產(chǎn)出表對美日英三國20世紀70年代至90年代末的服務業(yè)需求結(jié)構(gòu)變遷與中國服務業(yè)需求結(jié)構(gòu)進行比較分析，認為發(fā)達國家服務業(yè)主要滿足生產(chǎn)需要，而中國服務業(yè)主要滿足居民消費需求，中國服務業(yè)發(fā)展水平明顯落后于美日英三國。王智波（2011）利用投入產(chǎn)出技術(shù)的結(jié)構(gòu)分解模型定量分析了拉動總產(chǎn)出增長和引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的需求因素，認為應該增加居民收入在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的分配比例，促進居民消費對經(jīng)濟增長的拉動作用，減少經(jīng)濟增長對出口和投資的依賴。劉慧、王海南（2015）對處于消費結(jié)構(gòu)升級穩(wěn)態(tài)階段的美國與處于消費結(jié)構(gòu)快速升級階段的中國進行比較。結(jié)果表明中國居民消費結(jié)構(gòu)變化明顯，對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的消費比重持續(xù)增長，消費結(jié)構(gòu)的升級促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。王青、張廣柱（2017）運用SDA模型，分析了居民消費結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

綜上所述，西方學者研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的一般規(guī)律，但是沒有詳細論證居民消費與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型之間的關(guān)系。馬克思從理論上說明居民消費是生產(chǎn)的最終目的，是生產(chǎn)的動力源泉，尹世杰教授對居民消費結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的邏輯關(guān)系進行了描述，其他學者主要進行了實證研究，都是仁者見仁，智者見智，沒有進行規(guī)范的數(shù)理證明，所以本文嘗試從微觀經(jīng)濟學的價格理論出發(fā)，進行規(guī)范的數(shù)理推導。

居民消費結(jié)構(gòu)升級促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的數(shù)理推導

（一）居民消費結(jié)構(gòu)升級的基本規(guī)律

經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)是技術(shù)進步，技術(shù)進步將使人們用同樣的時間或更少的時間生產(chǎn)出相同產(chǎn)品或更多的產(chǎn)品。從消費的角度看，人們將擁有更多的商品（本文中商品包括服務）。但在經(jīng)濟發(fā)展過程中，居民對各種商品的需求具有分散性、隨機性、偶然性和統(tǒng)計意義上規(guī)律性，而投資具有人為的選擇性、相對規(guī)模性，理論上投資應該與居民消費需求變化相一致，但在復雜的經(jīng)濟發(fā)展過程中二者往往不一致，因此研究居民消費結(jié)構(gòu)變化規(guī)律及與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型關(guān)系具有重要價值。

居民消費需求升級具有層次化的特征，總是先滿足低層次消費需求，再滿足高層次消費需求，那么按照邊際效用理論，居民消費總是先選擇邊際消費效用高的商品，低層次商品在居民一定收入水平范圍之內(nèi)，邊際效用水平一定高于高層次商品的邊際效用水平。根據(jù)邊際效用理論，居民對任何商品的消費，伴隨消費數(shù)量的增長而邊際效用遞減，即當居民收入繼續(xù)增長時，對低層次商品消費達到一定數(shù)量后，這時消費低層次商品的邊際效用與消費高層次商品的邊際效用就相等了，收入繼續(xù)增加、居民消費繼續(xù)增長，這時居民就會增加高層次商品的消費，居民消費結(jié)構(gòu)就升級了。

（二）居民消費結(jié)構(gòu)升級引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的基本路徑

假設下角標為2的變量均表示高層次商品的相關(guān)變量， 下角標為1的變量均表示低層次商品的相關(guān)變量，當居民人均收入超過某一水平時，在這一水平下，高層次商品的邊際效用等于低層次商品的邊際效用，這時居民人均收入繼續(xù)增長，居民消費高層次商品的增長速度快于消費低層次商品的速度，高層次商品在居民消費中的比重將上升，因此得出式（1）：

式（2）說明居民消費結(jié)構(gòu)中，高層次消費品比重上升，即消費結(jié)構(gòu)升級。根據(jù)消費層次化理論，居民總是先滿足低層次消費需求，再滿足高層次消費需求，而滿足一定層次需求需要消費一定數(shù)量對應層次的商品，因此當居民收入增長到一定水平后，居民的較低層次消費需求得到滿足，然后開始增加較高層次商品的消費時，居民為了滿足一定水平低層次消費需求，需要保持消費一定數(shù)量的低層次商品，所以C1t≥C1t-1。

當式（1）成立時，居民消費高層次商品增長速度高于消費低層次商品增長速度，那么高層次商品的價格因為消費增長速度較高而高于低層次商品價格的上漲，所以得到式（3）：

根據(jù)式（3），當高層次商品價格上漲快于低層次商品價格上漲速度時，將改變兩類商品相對價格，兩類商品相對價格的變動推動資本和勞動力資源在兩個產(chǎn)業(yè)之間重新配置，生產(chǎn)高層次商品產(chǎn)業(yè)的資本投資和勞動力增長速度快于生產(chǎn)低層次商品產(chǎn)業(yè)的資本投資和勞動力增長速度，得到式（4）、（5）：

根據(jù)公式（4）、（5），因為高層次商品價格上漲較快，所以投資增長速度較快，導致該產(chǎn)業(yè)資本存量和勞動力增長快于生產(chǎn)低層次商品產(chǎn)業(yè)，除去技術(shù)因素，任何產(chǎn)業(yè)資本存量和勞動力投入決定該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出，假設生產(chǎn)函數(shù)為生產(chǎn)規(guī)模不變的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為：

式（8）中，高、低層次產(chǎn)業(yè)的α、β系數(shù)選擇一致，是因為高層次產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)含量高于低層次產(chǎn)業(yè)，對勞動力素質(zhì)和資本科技含量要求較高，商業(yè)社會一切要素價格均取決于其自身的品質(zhì)，所以高素質(zhì)的勞動力和資本必然要求高報酬率，這就決定了高層次產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值和單位資本回報率均高于低層次產(chǎn)業(yè)，式（7）中的α、β系數(shù)必然相對高于式（6）中的α、β系數(shù)，在不影響分析結(jié)論的條件下，本文為了后續(xù)數(shù)理分析的簡化，假設其是一致的。

總之，當居民人均收入增長時，居民消費結(jié)構(gòu)升級，即居民高層次消費需求增長速度高于低層次消費需求增長速度，居民對高層次商品的消費增長速度快于對低層次商品的消費增長速度，居民對高層次商品消費增長較快決定了高層次商品價格增長快于低層次商品價格增長，根據(jù)市場價格機制，商品價格的相對變化影響產(chǎn)業(yè)間的資源配置，而資源的投入決定了生產(chǎn)規(guī)模，因此居民消費結(jié)構(gòu)升級最終影響產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)出的比例關(guān)系，即居民消費結(jié)構(gòu)升級影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

居民消費結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的相關(guān)性分析

本文從理論上對居民消費結(jié)構(gòu)升級引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的路徑進行了系統(tǒng)分析，如果分析結(jié)論是正確的，那么反映居民消費結(jié)構(gòu)升級的數(shù)據(jù)指標與反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的數(shù)據(jù)指標之間必然存在高度的相關(guān)性?？梢酝ㄟ^計算居民消費結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相關(guān)系數(shù)驗證上述數(shù)理推導的正確性。

本文選取居民八大類消費品的比例作為消費結(jié)構(gòu)指標;輕、重工業(yè)比例、第三產(chǎn)業(yè)比例作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標。根據(jù)中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站的居民八大類消費數(shù)據(jù)，計算各年居民消費結(jié)構(gòu)。根據(jù)中國歷年統(tǒng)計年鑒和中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站中的數(shù)據(jù)計算輕、重工業(yè)比例，以及第三產(chǎn)業(yè)比例，用SPSS18.0計算居民消費結(jié)構(gòu)與輕、重工業(yè)比例及第三產(chǎn)業(yè)比例的相關(guān)系數(shù)，計算結(jié)果如表1所示。

根據(jù)表1中的相關(guān)系數(shù)得出：居民食品消費結(jié)構(gòu)變化與輕工業(yè)相關(guān)性強，相關(guān)系數(shù)達到0.895，居民衣著消費結(jié)構(gòu)變化也與輕工業(yè)相關(guān)性較高，相關(guān)系數(shù)低于食品，達到0.671;交通通信、文教娛樂和醫(yī)療保健消費與重工業(yè)比例和第三產(chǎn)業(yè)比例均具有較強的正相關(guān)性;其余各項相關(guān)系數(shù)規(guī)律不顯著。根據(jù)居民消費理論，衣食住行的基本生存需求屬于低層次消費，與屬于低端產(chǎn)業(yè)的輕工業(yè)相關(guān)性較強，而交通通信、文教娛樂等高層次消費需求與相對屬于高端產(chǎn)業(yè)的重工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)性較強，這間接說明，居民消費結(jié)構(gòu)升級引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。未來研究方向為：哪些因素阻礙中國居民消費結(jié)構(gòu)升級引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型;預測中國居民消費結(jié)構(gòu)未來升級的方向。

結(jié)論

根據(jù)微觀經(jīng)濟學的價格理論，得出居民消費結(jié)構(gòu)升級改變了商品的相對價格，而處于居民消費結(jié)構(gòu)升級階段的商品相對價格上升，并促進生產(chǎn)這類商品的產(chǎn)業(yè)利潤提高，拉動社會資源流向相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的比重就會上升，因而，居民消費結(jié)構(gòu)升級通過直接改變商品之間相對價格影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

本文采用居民八大類消費品消費占消費總額比例的時間序列作為居民消費結(jié)構(gòu)的指標，用第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例、輕工業(yè)和重工業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例作為評價產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標，經(jīng)過計算得出：居民衣、食消費與輕工業(yè)之間存在較強的正相關(guān)，而交通通訊、文教娛樂和醫(yī)療保健與重化工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)之間存在較強的正相關(guān)，日用品與輕工業(yè)存在較弱的正相關(guān);居住與第三產(chǎn)業(yè)存在正相關(guān)，進而驗證了居民消費結(jié)構(gòu)升級能夠引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

參考文獻：

1.Colin Clark.Conditions of Economic Progress[M].Macmillian，1940

2.Simon Kuznets.Modern Economic Growth：Findings and Reflections[J].The Ameticon Review，1973，63（3）

3.Chenery H B，Shishido S，Watanabe T.The pattern of Japanese growth，1914-1954[J].Econometrica，1962，30（1）

4.阿瑟·劉易斯.二元經(jīng)濟理論[M].北京經(jīng)濟學院出版社，1989

5.[美]W.羅斯托著.郭熙保，王松茂譯.經(jīng)濟成長的階段[M].中國社會科學出版社，2001

6.尹世杰.消費需要論[M].湖南出版社，1993

7.魏作磊，胡霞.發(fā)達國家服務業(yè)需求結(jié)構(gòu)的變動對中國的啟示—一項基于投入產(chǎn)出表的比較分析[J].統(tǒng)計研究，2005（5）

8.王智波.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的成因—基于投入產(chǎn)出表需求一側(cè)的SDA模型分析[J].統(tǒng)計與決策，2011（8）

9.劉慧，王海南.居民消費結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究[J].經(jīng)濟問題探索，2015（2）

10.王青，張廣柱.城鄉(xiāng)居民消費升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響比較[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（20）