Andrei Kimura，Marcio B Baptista，Maria Rita Scotti 著

中國腐植酸工業(yè)協(xié)會 李 雙 譯

在緩沖帶系統(tǒng)下，利用本地物種對遭受周期性洪水退化的河岸森林進(jìn)行恢復(fù)，將緩沖帶系統(tǒng)據(jù)與河流距離進(jìn)行分層，分為區(qū)域I、II、III。為恢復(fù)土壤的穩(wěn)定性和水流量，比較了實驗場地（ES）、受干擾場地（DS）及保留場地（PS）土壤團(tuán)聚體、孔隙度和土壤腐殖質(zhì)。移植后6年，DS、ES土壤團(tuán)聚體和微孔隙度有所改善，但只有微孔隙度與III區(qū)中PS接近。ES和PS之間的土壤團(tuán)聚體存在差異，I區(qū)主要有高脂質(zhì)腐植酸組成，不同地點還有黃腐酸分布，這些皆因洪水造成。高脂肪族腐植酸和黃腐酸組成與各站點間的無差別分布所帶來的負(fù)面效應(yīng)有關(guān)，后者是洪水效應(yīng)的結(jié)果。ES和PS間的相似處與芳香族的乙烯腐植酸比例有關(guān)，通過主成分分析，可對PS和ES的II、III區(qū)樣品進(jìn)行聚類。I區(qū)ES和PS樣品在脂肪族和黃腐酸影響下進(jìn)行分離，而所有DS樣品在脂肪族和大孔隙度影響下形成了孤立群體。可見，ES正向PS方向發(fā)展，恢復(fù)進(jìn)程已達(dá)到修復(fù)中間階段。綜上，河岸森林恢復(fù)所采用的分區(qū)系統(tǒng)可用土壤腐殖質(zhì)（腐植酸）、團(tuán)聚體和微孔隙度作為恢復(fù)指標(biāo)。