孟 榮

《騎省集》又名《徐騎省集》《徐公文集》《徐騎省文集》《徐鉉文集》《徐鉉集》《徐鼎臣集》《徐常侍集》。徐鉉（917-992），字鼎臣，廣陵（今江蘇揚州）人，南唐時官至吏部尚書充翰林學(xué)士，入宋后，官至左散騎常侍，所以他的文集也叫作《騎省集》或《徐常侍集》。徐鉉長于為文，尤精小學(xué)，被認(rèn)為是“北宋初文學(xué)之最”[1]，與他的弟弟徐鍇一樣，在對《說文解字》的注釋上有很大貢獻(xiàn)，世稱“大小徐”。

一、宋代版本

李昉的《東海徐公墓志銘》中提到徐鉉“所著文多遺落，今其存者編成三十卷”。[2]宋秘書郎陳彭年的《故散騎常侍東海徐公集序》載徐鉉著述云:“公江南文稿撰集未終，一經(jīng)亂離，所存無幾，公自勒成二十卷。及歸中國，入直禁林，制誥表章多不留草，其余存者，子胥尚書水部員外郎吳君淑編為十卷，通成三十卷?！盵3]

李昉當(dāng)時擔(dān)任尚書右仆射和中書侍郎平章事，徐鉉生前與之交好。在徐鉉去世后第二年七月(淳化四年)為其作墓志銘。陳彭年曾師事徐鉉，蒙受他的教導(dǎo)，在宋朝官至兵部侍郎。他的序也是寫于淳化四年?？梢姡谛煦C去世后第二年，即淳化四年（993年），《騎省集》已經(jīng)完成編訂。從陳彭年的序來看，《徐公文集》前二十卷是徐鉉自己整理的仕南唐時所做詩文，后十卷是徐鉉女婿吳淑收集編訂徐鉉入宋后的作品，總共三十卷。

真宗大中祥符九年(1016年)，胡克順自陳彭年處得到徐鉉集稿并刊刻，晏殊為其后序，稱:“都官員外郎胡君克順，通才博雅，樂善好賢。早游于省之門，深蒙鄉(xiāng)里之眷，寶茲遺集，積有歲時，鏤板流行，庶傳悠永。”[4]次年，即天禧元年，《騎省文集》刻成，胡克順《上徐騎省文集表》，言:“家藏稍多，耳剽亦久，竊見故散騎常侍徐鉉杰出江表，夙負(fù)重名。逮事天朝，薦升近列，特受先皇之顧遇，頗為后進(jìn)之宗師。文律高深，學(xué)術(shù)精博，辭惟尚要，思在無邪?？酥患抑?，蓋處諸公之右?！瓟?shù)年前故忝知政事，陳彭年因臣屢言，成臣夙志，假以全本，并茲冠篇，乃募工人肇形鏤板，竹簡更寫，無愧于前修，綈幾回觀，愿留于睿覽?！煦C文集兩部，計六十卷共一十二冊?！盵5]

胡克順很佩服徐鉉的才華，又曾就學(xué)于其門下，所以在徐鉉去世后一直想整理他的文集，后來從陳彭年那里得到文稿，于是將其刊刻，共兩部六十卷一十二冊，即每部三十卷，分裝六冊。這就是天禧胡氏刻本，是后來各本的祖本，也是現(xiàn)在所知道的第一個宋人別集的刻本。

南宋高宗紹興十九年（1149年），右朝議大夫、知明州軍事提舉學(xué)事徐琛重刻是集，作跋:“《騎省徐公文集》三十卷，天禧間尚書都官員外郎胡君克順編錄刊行且奉表上進(jìn)。章圣皇帝降詔獎諭，參知恭政陳公彭年為之序引，丞相晏元獻(xiàn)公復(fù)為后序。騎省在江南有重名，仕天朝為近侍，以文翰忠直在當(dāng)時諸公先。既歿，丞相趙郡李文正公實志其墓，所以稱述推尊之者甚至。距今且二百年，其英名偉節(jié)得以不泯，而為后學(xué)法者，系文集是賴。年世窮遠(yuǎn)，兵火中厄，鮮有存者，偶得善本使公庫鏤板以傳?！盵6]

此為明州公庫本，后來各家傳鈔本皆依據(jù)紹興明州本傳錄[7]，該版本今世猶傳，現(xiàn)藏日本大倉文化財團(tuán)，特點是卷一、卷十有缺頁。

考察宋代書目對徐鉉文集的記載，具體情況如下:北宋王堯臣等主編的《崇文總目》卷五記載“《徐鉉文集》二十卷”，南宋鄭樵《通志》卷七十也記載“《徐鉉集》二十卷”。祝尚書先生在《宋人別集敘錄》中認(rèn)為《通志》中“二”乃“三”的訛誤。[8]仁宗時所修的《崇文總目》，成書于慶歷元年(1041年)底，距胡克順刊刻《徐公文集》只有25年。較之其他書目，《崇文總目》離《徐鉉集》刊刻年代最近，記載應(yīng)最為可信。然而該書記錄《徐鉉文集》二十卷，從各種資料來看都是錯誤的，鄭樵的《通志》可能沿襲了這個錯誤。

南宋晁公武《郡齋讀書志》卷十八記載，“《徐鉉集》三十卷。鉉幼能屬文，尤精小學(xué)，嘗謂文速則意思雄壯，緩則體勢疏慢，故未嘗沈思。集有陳彭年序”。[9]

南宋陳振孫《直齋書錄解題》卷十七記載，“《徐常侍集》三十卷。左散騎常侍廣陵徐鉉鼎臣撰。其二十卷，仕江南所作；余十卷，歸朝后所作也。所撰《李煜墓銘》，婉媺有體，《文鑒》取之”。[10]

《騎省集》在宋代共有兩個版本，一為北宋的天禧胡氏刻本，一為南宋的明州公庫本，兩者都是三十卷，而且南宋的明州公庫本是按北宋的天禧胡氏刻本重刻的，沿襲了北宋的天禧胡氏刻本。

二、元代版本

元代沒有覆刻本，也未見影寫本和鈔本。馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷二百三十三記載“《徐常侍集》三十卷”，與宋代相符?！端问贰肪矶侔擞涊d“《徐鉉集》三十二卷”，可能是連上了附錄。[11]

三、明代版本

明代也沒有覆刻本，主要靠影寫本和鈔本流傳。明代的鈔本僅有兩部，一是經(jīng)過朱彝尊?？辈⒀a鈔的本子，現(xiàn)在藏在國家圖書館，該書中的識語道“《騎省集》六冊”；二是徐乃昌的家藏本，后來被李宗煝據(jù)以刻印?！睹}望館書目》記載“《徐常侍集》四本”，大概因為是鈔本，所以冊數(shù)不一致?！妒郎铺貌貢夸洝肪硐轮洠骸啊缎斐Ｊ碳贰敝浚从浘頂?shù)。楊士奇《文淵閣書目》卷九、葉盛《菉竹堂書目》卷三、徐火勃《徐氏家藏書目》卷

六、錢溥《秘閣書目》，都記載徐鉉集十冊三十卷，比較一致。

四、清代版本

清代主要還是以影寫本和鈔本形式流傳的，多達(dá)20余部，重刻了《徐公文集》，但所據(jù)為鈔本。

《徐公文集》存在兩個鈔本系統(tǒng):一是以宋明州公庫本為祖本，其特征是卷一、卷十內(nèi)容有缺，此本現(xiàn)藏日本大倉文化財團(tuán)。目前國內(nèi)各大圖書館所藏鈔本皆屬此系統(tǒng)。例如，上海師大圖書館藏清影宋鈔本。上海圖書館藏清康熙五十一年翁栻鈔本。南京圖書館藏的三部：清陶氏篤素好齋鈔本；鮑氏知不足齋鈔本；經(jīng)鋤堂鈔本。國家圖書館藏的清鈔本五部：清朱彝尊校并補鈔本①朱彝尊校的原本是明鈔本，但原本不全，固又鈔錄了三卷，所以也屬于清鈔本。；清黃丕烈校跋本；清乾隆三十九年盧氏抱經(jīng)堂鈔本；清貝氏友漢居鈔本；清邵恩多校跋本。臺灣圖書館的清萃古齋抄本。湖南圖書館的清末楊蒲藪傳抄黃丕烈校抄本（清王禮培跋）。揚州大學(xué)的清朱之赤校并跋本，等等。此外，還有《四庫全書》所采用的馬裕家藏本等等，都屬于此系統(tǒng)。二是以另一宋明州公庫本為祖本，以陸心源舊藏影宋鈔本為代表。此本卷二十四、二十五、二十八內(nèi)容多寡不一，但卷十內(nèi)容完整，恰可補正缺失，非常可貴。此本現(xiàn)藏日本靜嘉堂文庫。

清光緒八年（1882年），黟縣李宗煝自徐乃昌家借出所藏明鈔本，由金陵書局鏤版印行，然而?？贝致?，錯誤繁多。他的兒子李英元參考眾多善本做了?？?，非常有價值。

清初詩文泰斗王士禛《香祖筆記》卷五記載“今《騎省集》三十卷尚完”，《江南通志》第21部分記錄“《徐常侍集》二十卷（南唐時作），續(xù)集十卷（歸宋后作俱，廣陵徐鉉）”，《御選歷代詩余》卷一百一記載“徐鉉……有《徐常侍集》三十卷”，《御選宋金元明四朝詩》第1部分記載“徐鉉（字鼎臣，廣陵人，仕南唐，知制誥遷翰林學(xué)士。歸宋，為直學(xué)士院給事中散騎常侍，有《徐常侍集》三十卷。其二十卷，仕江南所作，余十卷歸宋后作也）”。此外，錢謙益《絳云樓書目》卷三陳景云注、《傳是樓書目》集部、《文瑞樓藏書目錄》卷六、《四庫全書總目提要》卷一百五十二、《郘亭知見傳本書目》第三部分、《書目答問》卷四、《書林清話》卷三皆記載《徐鉉集》為三十卷。

五、民國版本

1919年，徐乃昌以所得影宋明州公庫本為底本刻印，別為《札記》一卷，又從《宋文鑒》《會稽掇英集》《全唐文》等書輯得佚文六篇附刻焉。由著名刻工湖北黃岡陶子麟鐫版梓行，陶子麟精寫刻本是眾藏家公認(rèn)的精品。這版書影刊精美，收文又全，堪稱徐集善本，中華書局《全宋文》即用此本為底本。

從1922年起到抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)為止，《四部叢刊》由上海商務(wù)印書館編輯，共出了初編、續(xù)編、三編，實共502種，分裝成3100多冊。《四部叢刊》初編集部就收入了《徐公文集》，這是影印的黃丕烈校跋本。

中華書局1920-1936年陸續(xù)編輯排印《四部備要》，《四部備要》收錄排印的宋明州本《徐公文集》?！端牟總湟繁句洝缎旃募啡?，附徐乃昌《補遺》一卷，?？庇浺痪怼?/p>

1937年，商務(wù)印書館刊行了《徐騎省集》，叢書總名為《萬有文庫》，王云五為主編，這部書收錄的是李宗煝刻本《徐騎省集》。

六、新中國成立后版本

新中國成立后都是翻印本。例如，1989年上海書店翻印了《四部叢刊初編》，里面收錄了《徐公文集》等。

通過對歷代《騎省集》的版本流傳狀況進(jìn)行梳理可知，《騎省集》應(yīng)該有三十卷，歷代的記載比較一致?！厄T省集》有刻本和鈔本兩個系統(tǒng)，刻本有四版，分別為：北宋的天禧胡氏刻本，這是各本的祖本；南宋的明州公庫本，這是后來所有鈔本的祖本；清末李宗煝的刻本，依據(jù)明鈔本；民初徐乃昌刻本。鈔本也有兩個系統(tǒng)，一個是以宋明州公庫本為祖本，目前絕大多數(shù)的鈔本都屬于此系統(tǒng)；二是以另一宋明州公庫本為祖本，以陸心源舊藏影宋鈔本為代表。