圖/文 李強(qiáng)

iPhone手機(jī)的使用壽命基本都是2至3年，制約其壽命的便是“電池”。如今的電池均存在500次充放電循環(huán)的瓶頸，縱使蘋果再怎么優(yōu)化，也不可能改變電池老化致使續(xù)航能力急速降低的事實(shí)。

去年出現(xiàn)的“降頻門”也是和電池有關(guān)，蘋果通過降低手機(jī)性能以延長(zhǎng)電池使用壽命。雖然出發(fā)點(diǎn)是好的，但用戶們并不買賬，認(rèn)為是在逼迫自己購(gòu)買蘋果新機(jī)，其實(shí)這一切的根源都是“電池”。

本期《消費(fèi)電子》評(píng)測(cè)室挑選了市面上兩款第三方電池來對(duì)比官方原裝電池，看看它們之間的“優(yōu)”與“劣”。

（金點(diǎn)電池包裝盒）

參與橫評(píng)的有：

1、官方原裝電池

2、金點(diǎn)電池

3、諾希電池

測(cè)試機(jī)型為iPhone 6

包裝

諾希電池和金點(diǎn)電池基本采用了一樣的包裝設(shè)計(jì)，整體體積不大，可一手掌握。金點(diǎn)底部具有防偽標(biāo)識(shí)，方便消費(fèi)者查驗(yàn)。最后是蘋果電池，其具有一定的特殊性，所以不存在包裝盒。

電池做工大比拼

對(duì)比過程將從做工、電池能否被軟件正確識(shí)別、充電速度、充電發(fā)熱、耗電速度、游戲發(fā)熱等多角度進(jìn)行測(cè)試。

首先來看電池的做工，這關(guān)系到廠商在生產(chǎn)過程中是否嚴(yán)謹(jǐn)。從圖片中可以看到，三款電池做工存在較為明顯的差別，蘋果原裝電池和金點(diǎn)電池均采用難度較大的“絲印工藝”，諾希電池則是粗暴地在表面直接貼上一層外包紙，所以看不到向外擴(kuò)張的元素。相較而言，蘋果和金點(diǎn)電池的解決方案更能防止短路。

三款電池的厚度均存在著一定的差異，金點(diǎn)最薄，原裝電池次之，諾希電池最厚。諾希電池的厚度遠(yuǎn)高于其它兩款，至于有沒有超標(biāo)，我們目前還不得而知，待正式安裝到手機(jī)里才知曉。

將三款電池的保護(hù)膜撕開，查看內(nèi)部IC保護(hù)板的排列是否規(guī)整。

（蘋果原裝電池厚度3.37mm）

（金點(diǎn)電池厚度3.17mm）

（諾希電池厚度3.66mm）

（蘋果原裝電池內(nèi)部IC保護(hù)板排列規(guī)整，符合其大廠的風(fēng)范，組裝工藝到位。）

（金點(diǎn)電池內(nèi)部IC保護(hù)版做工略遜于蘋果原裝電池，但還算整齊。）

（諾希電池內(nèi)部IC保護(hù)板比較一般，還有很大的進(jìn)步空間。另外，前文提到諾希電池偏厚的問題，是由于其在電池原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行了二次封裝，美化了電池表面。）

通過以上的圖片可以看到，蘋果和金點(diǎn)電池均采用來自德州儀器的解決方案，簡(jiǎn)稱“T1方案”。采用該方案的電池可以保證iOS系統(tǒng)升級(jí)以后不會(huì)出現(xiàn)非原裝電池的警告，同時(shí)還可以保證電池在“過充”和“過放”的過程中更加穩(wěn)定。

三款電池的代工廠

據(jù)《消費(fèi)電子》評(píng)測(cè)室查到的資料，蘋果原裝電池的主要代工廠為“欣旺達(dá)、德賽、力神”三家。

再來看金點(diǎn)電池的代工廠——億緯鋰能，它是國(guó)內(nèi)最大、世界第五的電池供應(yīng)商，早在2009年就已上市，是不折不扣的國(guó)產(chǎn)大佬。

最后，諾希電池的代工廠——星皇通訊設(shè)備有限公司，位于深圳市寶安區(qū)，不僅僅是代工生產(chǎn)電池，還有自己的移動(dòng)電源、手機(jī)電池品牌。

電池檢測(cè)

通過軟件連接手機(jī)，可以獲得每塊電池的基本信息，例如電池序列號(hào)、實(shí)際容量、電壓、溫度等相關(guān)信息。假如這些信息都能被軟件正確識(shí)別，那么iPhone 手機(jī)也就能夠正確識(shí)別電池，iOS也可以更精確地調(diào)用電池?cái)?shù)據(jù)。

電池更換小貼士

首先要將手機(jī)徹底關(guān)機(jī)，取出SIM卡，卸下底部螺絲，然后才可以拆開手機(jī)，一定要記住手機(jī)所有排線和螺絲的位置。緊接著便是扯下固定電池的“易拉膠”，這個(gè)動(dòng)作要慢、要平穩(wěn)。易拉膠扯下以后更可以取下電池了，更換完電池之后重新上膠，裝上所有排線和螺絲即可。如果有“防水膠”就再加一個(gè)粘貼防水膠的步驟。

以下是軟件檢測(cè)數(shù)據(jù)：

蘋果原裝電池被軟件讀取到的數(shù)據(jù)可以看到，電池的循環(huán)次數(shù)只有“1”，證明這是一塊全新的電池，還未被使用過，其它的各項(xiàng)參數(shù)均為正常。

根據(jù)軟件讀取到的數(shù)據(jù)，金點(diǎn)電池的循環(huán)次數(shù)為“10”，因?yàn)橹白鲞^多次的測(cè)試，但可以確定是全新的電池，其它的各項(xiàng)參數(shù)均為正常，只有電池“實(shí)際容量”略高于蘋果原裝。

最后一個(gè)是諾希電池，同樣也可以看到數(shù)據(jù)一切良好，充放電循環(huán)次數(shù)為“0”，其它的信息也被正常讀取到。

充電測(cè)試

充電方面，《消費(fèi)電子》評(píng)測(cè)室使用蘋果的iPad原裝的10W充電器和數(shù)據(jù)線對(duì)其進(jìn)行充電，期間會(huì)記錄下充電的速率曲線以及溫度變化。

從測(cè)試得到的結(jié)果來看，蘋果原裝電池0%-80%沖刺速度比較快，隨后開始慢慢減速，當(dāng)電量到達(dá)90%的時(shí)候，進(jìn)入極其平緩階段，90%-100%用了整整30分鐘，最后完全充滿用時(shí)120分鐘。溫度方面，整個(gè)充電過程基本都維持在25度至30度之間。

金點(diǎn)電池整個(gè)充電的過程都很平穩(wěn)，包括溫度也是一樣。90%-100%的涓流充電用時(shí)20分鐘，最后總用時(shí)110分鐘。相較于蘋果原裝電池而言，金點(diǎn)電池的充電數(shù)據(jù)要更優(yōu)秀一些。

諾希電池充電速度略快于蘋果原裝電池，稍慢于金點(diǎn)電池。溫度方面的表現(xiàn)并不是十分理想，為三者中最差，偶有突破30度。

續(xù)航測(cè)試

續(xù)航方面，我們對(duì)電池進(jìn)行在高壓力的游戲測(cè)試、常規(guī)使用的視頻測(cè)試、待機(jī)測(cè)試等三個(gè)方面，在此期間兩樣會(huì)記錄下溫度的變化。

首先是30分鐘王者榮耀，蘋果原裝電池掉電26%，機(jī)身背面的溫度則由23度提升到37度；金點(diǎn)電池則耗電27%，溫度由23度提升到36度；諾希電池耗電28%，溫度從24度上升至39度。

接著是第三輪測(cè)試，視頻播放1小時(shí)，蘋果原裝電池耗電20%，溫度基本無(wú)變化；金點(diǎn)電池耗電21%，溫度同樣基本無(wú)變化；諾希電池沒能完成最后的一小時(shí)視頻播放測(cè)試，50分時(shí)便自動(dòng)關(guān)機(jī)了，電池溫度相較于前兩者也要稍高一些。

根據(jù)三輪測(cè)試的結(jié)果來看，蘋果原裝電池與金點(diǎn)電池相差不大，諾希電池則是屬于全程溫度偏高的狀態(tài)，原因可能便是前文提到的“外包紙”，導(dǎo)致了厚度增加，不利于散熱。

行業(yè)觀察

手機(jī)電池是一個(gè)極不透明的行業(yè)，消費(fèi)者所能夠獲得的數(shù)據(jù)基本只能來自“賣家”，缺少直觀的手段來鑒別電池容量是否有虛標(biāo)、是否穩(wěn)定。正是這種“不透明”的行業(yè)特點(diǎn)，才給了某些不良廠商投機(jī)取巧的機(jī)會(huì)，為了一己私欲，抹黑了整個(gè)行業(yè)。

目前來說，仍有大量的第三方電池存在容量虛標(biāo)的情況。另外，市面上還有大部分電池打著蘋果原裝的旗號(hào)，實(shí)際上使用假電池或回收的二手電池進(jìn)行干凈包裝。這些劣質(zhì)的電池均采用“非純鈷”電芯，在經(jīng)過300次充放電循環(huán)后，電池便會(huì)進(jìn)行急速衰減的狀態(tài)，同時(shí)在高溫及低溫的環(huán)境下也容易自動(dòng)關(guān)機(jī)。

但第三方電池并不全是劣質(zhì)品，這個(gè)行業(yè)需要被正名。目前仍然有大量的企業(yè)加入到這個(gè)行業(yè)，來幫助市場(chǎng)一起成長(zhǎng)，其中不乏某些企業(yè)的電池已經(jīng)與蘋果原裝電池的品質(zhì)無(wú)限接近。

評(píng)測(cè)總結(jié)

第三方電池崛起

做工上，金點(diǎn)電池較蘋果原裝電池仍有些差距，但并非不可接受。這方面主要體現(xiàn)在代工廠商的實(shí)力，以及企業(yè)對(duì)代工廠的把控能力。蘋果作為行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)，對(duì)代工廠的要求極為嚴(yán)格，最后出來的成品自然也會(huì)比較不錯(cuò)，但成本也會(huì)更高。

再?gòu)臄?shù)據(jù)上看，根據(jù)《消費(fèi)電子》評(píng)測(cè)室所測(cè)得的數(shù)據(jù)，金點(diǎn)電池與蘋果原裝電池其實(shí)相差無(wú)幾，屬于可忽略的范圍。

金點(diǎn)電池極具價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而且同樣能享受來自廠商的保修，期待廠商推出更穩(wěn)定的高容版本電池。這以上幾點(diǎn)要強(qiáng)于蘋果原裝電池，也是第三方電池最大的優(yōu)勢(shì)所在。

本次評(píng)測(cè)并不是想宣揚(yáng)第三方電池，貶低蘋果原裝電池，而是給大家提供了另一種選擇，告訴用戶第三方電池并沒有市面上傳的這么糟糕，它是已經(jīng)到了可以使用的正常范疇。那么既然如此，為什么不選擇一種價(jià)格更低的換電池方式呢！