求求你們這些賣書的，別糟蹋名著了

2018.12.05《新周刊》

曹吉利

《此去經年，誰許我一紙繁華》，竟然是胡適寫的;《一指流沙，我們都握不住的那段年華》，你肯定猜不到作者是沈從文……網友總是吐槽IP劇、大電影、綜藝節(jié)目拄羊頭賣狗肉，其實，圖書市場的唬人伎倆也毫不遜色。究竟是讀者被無良出版商喂壞了口味，還是出版方為了迎合讀者遺忘了初心，這恐怕是新世紀文化界的一大未解之謎了。

書店的“一難三限”可有解？

2018.12.11北京開卷

魏然

獨立書店之痛。簡言之，在于“一難三限”。一難在生存，有幾家書店靠賣書存活？三限指：空間限，人流限，資本限?？臻g限，所以藏書有限：人流限，因此影響有限;體量限，故而議價空間有限?？v然擁有了黃金鋪位，地段好，流量佳，占地三千平方許，又怎敵得過互聯(lián)網絡的“利維坦”？

為什么出版業(yè)沒有首先發(fā)現(xiàn)薛兆豐？

2018.12.11試客出版工廠

反方朱同學

出版機構擅長消費作者而非運營作者。如果時間回到三年前，沒有成名的薛兆豐想出一本經濟學通俗讀物，這個選題可能在很多出版社都通過不了。薛兆豐的一炮而紅，也從一個側面證明了以出版社為代表的渠道不再是內容分發(fā)的壟斷者，作者才是大家最需要重視的對象。出版資源越來越緊張，我們需要主動發(fā)現(xiàn)下一個薛兆豐。

故宮口紅刷屏的背后，是“刀光劍影”的文創(chuàng)江湖

2018.12.13文化產業(yè)新聞

康璐瑋

故宮口紅的發(fā)布刷屏了整個朋友圈，巨大的銷售額顯示出此次故宮進軍美妝界的成功。然而，當人們還沒從贊嘆中回過神來，“故宮文創(chuàng)”與“故宮淘寶”的開撕又上演了一出宮心計。一家淘寶店，一家天貓旗艦店，同樣掛著“故宮”牌子，前后腳推出口紅，為了爭奪誰是“官方”的位置，在微博上開啟了明槍暗箭的羅生門，也讓故宮文創(chuàng)多年來積累的口碑受到了質疑。