劉春雪

出土文獻，與傳世文獻相對而言，指出土文物中的文字資料，包括甲骨文獻、金文文獻、石刻文獻、簡帛文獻及其他出土文獻（璽印、磚瓦文字）等。據(jù)統(tǒng)計，自19世紀末至今，我國出土文獻已達30余萬枚（件），年代涵蓋商、周、春秋、戰(zhàn)國、秦、漢、三國及魏晉等，內(nèi)容包含政治、經(jīng)濟、文化、軍事、法律、宗教、哲學諸多領域，為各學科研究提供了新材料與契機。經(jīng)過眾多學者的搶救、保護與整理，大部分出土文獻已經(jīng)得到紙質(zhì)影印出版。為了給讀者呈現(xiàn)出土文獻的原始面貌，此類紙質(zhì)出版物包含有原始文字的影印照片、拓片等，出版商考慮印刷效果，往往用銅版紙印刷，導致出版物開本過大、紙張過厚、冊數(shù)過多等。這些出土文獻的紙質(zhì)出版物分藏于世界各地，不利于讀者收藏與查閱。加之百余年來海內(nèi)外學者積累的簡帛研究文獻有萬余篇（部），僅憑個人目力和精力難以窮盡。隨著數(shù)字攝像與掃描技術、數(shù)據(jù)庫技術與網(wǎng)絡技術的日臻成熟，以及人們對古文字釋讀水平的不斷提高，出土文獻的數(shù)字化為解決這一問題提供了機遇，借助計算機的強大功能全方位開發(fā)利用出土文獻，可實現(xiàn)出土文獻資源的共享、保存、檢索，從而推動其研究、傳承、傳播。

目前，針對中文古籍數(shù)字化整理的研究頗多，而專門就出土文獻數(shù)據(jù)庫出版的研究較少，筆者通過知網(wǎng)查詢有以下幾篇：梁松濤、趙艷平的《淺析我國出土文獻數(shù)據(jù)庫建設的制約因素及對策》，尤建輝的《出土文獻數(shù)字化整理簡述》，張文玥的《中文古籍與出土文獻數(shù)字化述論》，以及毛建軍的《金石文獻數(shù)字化資源述論》《簡帛文獻數(shù)字化述論》《甲骨文獻全文數(shù)據(jù)庫之建設與思考》等。以上研究或兼論傳世文獻與出土文獻數(shù)字化出版情況，或簡要論述出土文獻數(shù)據(jù)庫出版情況，或就某一出土文獻類別進行數(shù)字化出版研究，但總體而言缺少系統(tǒng)深入的研究。本文將在已有研究基礎上，就出土文獻數(shù)據(jù)庫出版情況按出版地域進行系統(tǒng)梳理，分析其存在的問題并據(jù)此提出改進意見與建議，以期為出土文獻數(shù)據(jù)庫出版提供有益啟示與參考。

一、出土文獻數(shù)據(jù)庫出版概況

出土文獻研究學習中對出土文獻數(shù)據(jù)庫的依賴逐漸增強。近20年來，在出版轉型升級的推動下，作為出土文獻數(shù)字出版領域的重要組成部分，出土文獻數(shù)據(jù)庫建設得以快速發(fā)展。

1.日本對我國出土文獻數(shù)據(jù)庫出版情況

由于地緣因素，以儒學為重要內(nèi)容的中國傳統(tǒng)文化對日本產(chǎn)生巨大影響，日本各相關研究機構收藏有大量的中國簡帛文獻。近年來，以京都大學、早稻田大學和奈良文化財研究所為代表的日本研究機構致力于簡帛文獻數(shù)字化資源的開發(fā)與出版工作，取得一定成果。

甲骨文數(shù)據(jù)庫：京都大學人文科學研究所研制。該數(shù)據(jù)庫可提供文字檢索和全文閱讀服務，是以《京都大學人文科學研究所所藏甲骨文字》（日本漢學家貝冢茂樹編著）為底本進行數(shù)據(jù)錄入的。

楚簡數(shù)據(jù)庫：早稻田大學文學部工藤研究室研制。該數(shù)據(jù)庫由楚系文字資料庫和簡牘資料庫兩部分組成，設計了檢索功能，使用者可選擇字詞、篇章等進行檢索。內(nèi)容包括長沙子彈庫楚帛書、河南信陽長臺關楚簡、鄂君啟節(jié)、湖北江陵望山楚簡、湖北隨州曾侯乙墓竹簡、湖北江陵天星觀楚簡、湖北荊門包山楚簡、湖北荊門郭店楚墓竹簡等地點出土的竹簡、帛書及青銅銘文。

Web版木簡數(shù)據(jù)庫：奈良文化財研究所研制。內(nèi)容有文書數(shù)據(jù)庫、木簡數(shù)據(jù)庫、遺跡數(shù)據(jù)庫與墨書土器數(shù)據(jù)庫等，可進行全文影像閱讀及文字（圖像）檢索。如《木簡字典》數(shù)據(jù)庫，將木簡的各個文字的各種圖像及注解等與木簡本身的資料相互關聯(lián)起來，可檢索與檢索詞相一致的圖像，也可通過詳細設定項目來檢索圖像。

2.港臺地區(qū)出土文獻數(shù)據(jù)庫出版概況

港臺地區(qū)出土文獻數(shù)字化出版情況良好，主要出版者是香港中文大學中國文化研究所、臺灣“中央研究院”歷史語言研究所及臺灣成功大學。

漢達文庫：香港中文大學中國文化研究所古文獻數(shù)據(jù)庫中心編輯出版。該數(shù)據(jù)庫包括甲骨文資料庫和竹簡帛書資料庫。甲骨文資料庫收錄了九種大型甲骨文書籍，共計卜辭6.7683萬片，設有甲骨文字之字形總表，可同時顯示甲骨文字原字形及隸定釋文，并可以通過多種方式進行檢索[1]37。竹簡帛書資料庫收錄《馬王堆漢墓帛書》等十二種竹簡帛書出土文獻，共約140萬字[2]72，附有釋文、圖像逐簡對照顯示，提供便捷的檢索方式，并且檢索結果可以直接列印或存檔，方便查閱。

甲骨文全文資料庫：香港中文大學中國文化研究所與中國社會科學院歷史研究所合作建立。該資料庫以胡厚宣主編的《甲骨文合集》十三冊釋文集為底本，共計收入4萬余片甲骨，約86萬字卜辭。[2]73

郭店楚簡資料庫：香港中文大學圖書館與香港中文大學中國語言及文學系張光裕教授共同研制。該資料庫為《唐虞之道》《忠信之道》《成之聞之》《性自命出》《六德》以及《語叢》《老子》《窮達以時》《緇衣》等十六篇道家及儒家著作的釋文修訂本，可按竹簡編號、書目或篇目、作者及出處或內(nèi)容項下輸入欲查檢資料的關鍵詞即可檢獲所需。

簡帛金石資料庫：臺灣“中央研究院”歷史語言研究所文物圖像資料室建設。該資料庫收錄60余種簡帛金石資料及研究書目、索引等共計340.1684萬字純文字數(shù)據(jù)，包括《睡虎地秦墓竹簡》等資料著述較為集中的大型報告，支持布爾運算、復合檢索、詞組查詢、排除字符及自然語言查詢。

先秦甲骨金文簡牘詞匯庫：臺灣“中央研究院”歷史語言研究所研制。該詞匯庫收錄簡牘、金文和甲骨文三種文字材料，共收錄詞匯約13萬條。甲骨文主要采用《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》；金文收錄《殷周金文集成》《新收殷周青銅器銘文暨器影匯編》，以2005年以前出土的青銅銘文為主；簡牘包括《楚帛書甲乙丙本》《曾侯乙墓竹簡》《包山楚墓竹簡》《望山楚墓竹簡》《江陵九店東周墓竹簡》《郭店楚墓竹簡》《新蔡葛陵楚墓竹簡》七種文本的詞匯資料。以上材料分為詞匯檢索與全文檢索。另收錄《睡虎地秦墓竹簡》《云夢龍崗秦簡》《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（1—7冊）》，提供全文檢索。

甲骨文拓片數(shù)據(jù)庫：臺灣“中央研究院”歷史語言研究所研制。該數(shù)據(jù)庫具有文字信息與拓片影像對照功能。該數(shù)據(jù)庫共有拓片約4.5萬張，包括歷史語言研究所傅斯年圖書館所藏甲骨文拓片、史語所藏甲骨文拓片以及考古學門庫房所藏《善齋藏契》拓片。

甲骨文全文影像數(shù)據(jù)庫：臺灣成功大學中文系甲骨學研究室、圖書館、信息工程研究所聯(lián)合開發(fā)建設。該數(shù)據(jù)庫將《甲骨文合集》《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》及《殷墟甲骨刻辭類纂》等相關征引資料全文整合錄入，共計4.1956萬片甲骨文影像及釋文、摘要，具有釋文、分類、出處、關鍵詞、摘要檢索、跨字段查詢、詞組索引瀏覽、快速顯示數(shù)據(jù)、拓片局部縮放以及打印或存儲等功能，可實現(xiàn)全文檢索和全文影像閱讀[1]38。

3.中國大陸地區(qū)出土文獻數(shù)據(jù)庫出版概況

相較于港臺地區(qū)出土文獻數(shù)字化出版，大陸地區(qū)起步較晚，但因為大陸地區(qū)簡帛文獻收藏最為豐富，近年來數(shù)字化出版取得了快速發(fā)展。2007年1月19日，《關于進一步加強古籍保護工作的意見》由國務院辦公廳下發(fā)，提出了“制訂古籍數(shù)字化標準，規(guī)范古籍數(shù)字化工作，建立古籍數(shù)字資源庫”的要求。

簡帛網(wǎng)站：武漢大學簡帛研究中心設立。該網(wǎng)站編輯出版有簡帛字形辭例數(shù)據(jù)庫以及簡帛文庫數(shù)據(jù)庫。簡帛字形辭例數(shù)據(jù)庫收錄楚帛簡（郭店1號墓簡、上海博物館藏簡、包山2號墓簡、望山簡、九店簡、長臺關1號墓簡、曾侯乙墓簡、新蔡葛陵墓簡、清華大學藏簡）、秦簡牘、漢簡帛等，可按照單字、偏旁進行字形檢索，或按照單字進行辭例檢索。簡帛文庫數(shù)據(jù)庫可按楚簡、秦簡、漢簡、三國晉簡、帛書、古文字等分類檢索相關的研究論文。

復旦大學出土文獻與古文字研究中心網(wǎng)站。該網(wǎng)站設立甲骨金文、戰(zhàn)國文字與簡帛等欄目，定期刊登金石簡帛等出土文獻的最新研究成果，并按季度匯總出版網(wǎng)站所載論文。另外，中心還編輯出版學者文庫，按甲骨金文、戰(zhàn)國文字與簡帛等對論文進行分類匯總，可按類別檢索查看相關論文。

清華大學出土文獻研究與保護中心網(wǎng)站。該網(wǎng)站將《出土文獻》紙質(zhì)雜志論文在網(wǎng)站上進行全文數(shù)字化出版，并編輯出版學者文庫，其中古文字研究按甲骨金文、戰(zhàn)國簡帛、秦漢簡牘等進行論文分類匯總數(shù)字化出版。

出土文獻文字數(shù)字化資源庫：華東師范大學中國文字研究與應用中心建設。該資源庫包括商周金文檢索系統(tǒng)（按字頭進行檢索）、戰(zhàn)國楚文字檢索系統(tǒng)（提供隨文顯形功能，及GBK編碼范圍內(nèi)通用字頭的檢索）、《古文字詁林》電子檢索、花園莊東地甲骨檢索系統(tǒng)、《金文文獻集成》電子檢索、常用古文字字形檢索[1]36。

瀚堂典藏數(shù)據(jù)庫：北京時代瀚堂科技有限公司開發(fā)建設。該數(shù)據(jù)庫是目前唯一的集成性中國出土實物文獻數(shù)據(jù)庫，其中專題文獻庫中的出土文獻庫，含有甲骨文、金文、簡帛、印章、印譜、錢幣和石刻分庫，可利用標題、出處、書目或全文進行檢索，支持打印、復制功能，并附有聯(lián)機字典。

甲骨世界數(shù)據(jù)庫：中國國家圖書館研制。該數(shù)據(jù)庫包括甲骨實物：元數(shù)據(jù)2964條，影像5932幅；甲骨拓片：元數(shù)據(jù)2975條，影像3177幅。數(shù)據(jù)庫的著錄包括貞人名字、出土地點、時代、來源方式、尺寸、數(shù)量、材質(zhì)、書體、綴合信息、內(nèi)容主題、釋文、參考信息、對應拓片等，讀者可依據(jù)這些途徑進行全文檢索。此外，該數(shù)據(jù)庫還有工具庫鏈接功能，便于讀者參考相關文獻。

甲骨文資料數(shù)據(jù)庫：首都師范大學教授黃天樹與河南大學教授王蘊智主創(chuàng)研制。該數(shù)據(jù)庫收錄海內(nèi)外32種重要的甲骨著錄與綴合材料，錄入計算機系統(tǒng)近8萬片甲骨原片，共有15.73萬余條刻辭，原文與釋文達340萬字，成為大數(shù)據(jù)、云平臺支持下甲骨文字考釋研究的重要基礎。

甲骨文圖文資料庫：安陽師范學院歷史系教授韓江蘇課題組建設。該資料庫把圖、文、字結合起來，由甲骨文圖片庫、釋文庫、原形文字庫三個數(shù)據(jù)庫組成，收錄了《甲骨文合集》《補編》《英藏》等九種甲骨著錄共7.2264萬片甲骨。

中國甲骨文獻庫：四川天元文化產(chǎn)業(yè)公司、成都商網(wǎng)信息科技公司聯(lián)合制作。該數(shù)據(jù)庫以宋鎮(zhèn)豪先生主編的四十本《甲骨文獻集成》為主要內(nèi)容，包括海內(nèi)外數(shù)千位學者的有關甲骨論著2000余種。圖片掃描質(zhì)量清晰，可方便地按原書頁碼瀏覽和存儲。

國際敦煌學項目數(shù)據(jù)庫（IDP數(shù)據(jù)庫）：中國國家圖書館和英國國家圖書館于1995年合作創(chuàng)建，利用統(tǒng)一的平臺發(fā)布文獻信息與圖像。截至2016年7月，IDP數(shù)據(jù)庫已經(jīng)擁有文物文獻圖像數(shù)據(jù)達48.7萬幅。其中，英國國家圖書館上傳16.9萬幅，中國國家圖書館上傳4100件敦煌遺書的15.1萬幅。若此項目最終完成，預計圖片將超過100萬幅。IDP設有高級檢索、目錄查找、書目檢索等多層次檢索系統(tǒng)，其中高級檢索設有文獻館藏號檢索。

敦煌文獻數(shù)據(jù)庫：中國國家圖書館創(chuàng)建。共選收流散英、法、俄等國的具有研究前景的漢文文獻3000件，分為佛書編、遺書編和文書編。佛書編收錄佛教經(jīng)、律、論、疏釋、贊文、陀羅尼、發(fā)愿文、啟請文、懺悔文、祭文、僧傳、經(jīng)目等寫本1000件；遺書編收錄經(jīng)、史、子、集四部典籍及道經(jīng)、變文寫本500件；文書編收錄律、令、符、牒、狀、帖、榜文、判辭、過所、公驗、告身、籍帳等官文書，契券、社司轉帖、帳歷、書牘、分產(chǎn)等私文書，僧官告身、度牒、戒牒、僧尼籍、轉經(jīng)歷、追福疏、諸色入破歷、器物名籍等寺院文書共1500件。

敦煌古藏文文獻數(shù)據(jù)庫：西北民族大學海外民族文獻研究所創(chuàng)建中。預計未來兩三年該數(shù)據(jù)庫將實現(xiàn)所有法藏、英藏敦煌古藏文文獻的出版，數(shù)據(jù)庫嵌入了智能檢索等功能。

蘭州大學敦煌學數(shù)據(jù)庫：蘭州大學敦煌學研究所創(chuàng)建。該數(shù)據(jù)庫分為石窟子系統(tǒng)、遺書子系統(tǒng)及文獻子系統(tǒng)三大類，每大類下又分為若干小類，可按照數(shù)據(jù)進行查詢。

敦煌學術資源網(wǎng)：敦煌研究院創(chuàng)建。該資源網(wǎng)包括敦煌學館藏目錄數(shù)據(jù)庫、期刊報紙會議論文全文數(shù)據(jù)庫、電子書數(shù)據(jù)庫、敦煌手稿文獻數(shù)據(jù)庫、敦煌石窟內(nèi)容總錄數(shù)據(jù)庫、敦煌學研究圖書目錄數(shù)據(jù)庫等。

敦煌文獻庫：陜西師范大學出版總社開發(fā)制作。該文獻庫收錄北敦、斯號、英藏、伯號、法藏、俄藏、甘藏、北大、滬藏、津藏、臺藏、港藏、美藏、愛爾蘭藏十四類敦煌文獻，由敦煌文獻目錄數(shù)據(jù)庫和敦煌文獻圖版數(shù)據(jù)庫兩部分組成。目錄數(shù)據(jù)庫包含文獻編號、文獻編號備注、文獻名稱、文獻名備注、備注說明、文獻分類、收藏機構、題記說明、文獻釋文、規(guī)格品形、研究著錄等；圖版數(shù)據(jù)庫收錄了對應編號的原件圖版文件，每個圖版都有小圖、中圖、高清圖三種類型，供用戶按需使用。原版原貌，確保文獻的準確性與研究價值。截至2016年5月，已入庫文獻涉及編號7.2513萬個，不同印本重復計算為9.7046萬條記錄，收入圖版文件51.7022萬個（所有圖版都收錄了目前可能得到的最清晰圖版文件），數(shù)據(jù)量近1TB。讀者可以通過一般檢索、模糊檢索或高級檢索精準查詢功能快速找到需要的資源，也可以通過文獻瀏覽模塊，按照文獻編號、文獻名稱、收藏機構三種方式瀏覽資源。

西夏文獻數(shù)據(jù)庫（西夏碎金）：中國國家圖書館創(chuàng)建。該數(shù)據(jù)庫以國家圖書館保存的西夏、元代孤本及各種西夏的珍貴實物資料為基礎建設而成，包括西夏文獻和西夏論著。其中西夏文獻含書目數(shù)據(jù)124條，原件影像近5000幅；西夏論著含研究論文篇名數(shù)據(jù)1200余條。

二、出土文獻數(shù)據(jù)庫出版中的問題

出土文獻數(shù)據(jù)庫出版方興未艾，存在一些急需解決的問題。

1.各類型文獻數(shù)據(jù)庫開發(fā)程度不均衡

出土文獻數(shù)據(jù)庫出版基本上以甲骨文為主要類型文獻，上文所列舉數(shù)據(jù)庫中有接近一半數(shù)量是專門的甲骨文數(shù)據(jù)庫，或是某一綜合數(shù)據(jù)庫的一部分。而帛書專門數(shù)據(jù)庫建設非常薄弱，尚沒有專門的數(shù)據(jù)庫，只是零星分散于其他綜合數(shù)據(jù)庫中。關于鏡銘、碑文、磚文、官印等也只是被少量數(shù)據(jù)庫收錄。

2.數(shù)據(jù)庫重復建設現(xiàn)象嚴重

由于缺乏國家層面的宏觀調(diào)控與管理，加之各數(shù)據(jù)庫出版商不重視用戶需求和市場環(huán)境，缺少市場調(diào)研，各建設單位之間缺少溝通協(xié)作，導致嚴重的重復建設，陷入內(nèi)容同質(zhì)化競爭中，造成數(shù)據(jù)庫用戶聚合度有所削弱。如相對出土較早的文獻甲骨文，日本、港臺地區(qū)及大陸地區(qū)等國內(nèi)外研究機構先后共建設規(guī)模不等的數(shù)據(jù)庫10余個，內(nèi)容大都重疊，極大地浪費了人力、物力、財力。

3.數(shù)據(jù)庫內(nèi)容獲取比較困難

由于出土文獻距今久遠，有的人為或自然損毀嚴重，與傳世文獻相比，其整理、研究難度更大，且研究成果分布零散，很難在短時間內(nèi)將大量文獻資料收集齊備。因此與其他文獻數(shù)據(jù)庫相比，其數(shù)據(jù)庫建設制作和維護投資也更大。由于國家支持資金有限，所以大部分數(shù)據(jù)庫建設通過以企業(yè)為主導的商業(yè)運作來完成。各建設單位因為考慮商業(yè)利益，往往對數(shù)據(jù)庫進行加密，提供有償使用或僅限于局域網(wǎng)使用，導致資源無法實現(xiàn)共享，削減了其使用價值。

4.各數(shù)據(jù)庫無法兼容

由于數(shù)據(jù)庫制作主體、方法和目的差異，目前出土文獻數(shù)據(jù)庫存取和讀取格式、數(shù)據(jù)格式、訪問方式及檢索界面不盡相同，“一個單位一個制式，一個地區(qū)一個標準”[3]，尚無統(tǒng)一的行業(yè)標準和地方標準。從標準內(nèi)容來看，雖然涉及著錄標準、數(shù)據(jù)加工標準、元數(shù)據(jù)標準、對象數(shù)據(jù)標準、管理數(shù)據(jù)標準等，但標準內(nèi)容不全面、不系統(tǒng)，尚缺采樣、量化、字符編碼、檢索與應用等環(huán)節(jié)的管理標準與工作標準[4]，導致各數(shù)據(jù)庫無法兼容。

5.數(shù)據(jù)庫集成性欠缺

受資金、人才及出土資料數(shù)量龐大、研究成果分散等方面的限制，目前尚缺少集成性出土文獻數(shù)據(jù)庫。從目前的產(chǎn)品來看，出土文獻數(shù)據(jù)庫的開發(fā)有三種主要方式：一是按照古籍的原貌原樣掃描或影印的原樣型數(shù)據(jù)庫，如陜西師范大學出版總社開發(fā)制作的敦煌文獻圖版數(shù)據(jù)庫；二是對古籍進行全文錄入的文本型數(shù)據(jù)庫；三是按照特定需求開發(fā)的知識服務型數(shù)據(jù)庫，如中國甲骨文獻庫收錄有關甲骨文中文及外文論著、論文達2000余種。目前只有少數(shù)數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)以上三種方式的集成，大多數(shù)出土文獻數(shù)據(jù)庫開發(fā)方式仍為單一型，不能滿足讀者對研究資源獲取的一站式要求。

6.網(wǎng)站缺少互動功能

不少出土文獻數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站缺少互動交流等個性化服務的設計，如簡帛網(wǎng)站、清華大學出土文獻研究與保護中心網(wǎng)站等數(shù)據(jù)庫都沒有設計互動和開放板塊，讀者與讀者、讀者與作者，以及讀者、作者、研究所之間無法進行互動和交流，一定程度上限制了用戶參與度。

7.數(shù)據(jù)庫內(nèi)容更新慢，整體質(zhì)量有待提高

由于出土文獻距今年代久遠，且有些是用少數(shù)民族語言文字書寫的文獻，其文字釋讀難度較大，因此學術研究周期較長。隨著研究的發(fā)展，雖然其內(nèi)容處于不斷更新、補充中，但由于原創(chuàng)人員的更換、數(shù)據(jù)庫服務商及經(jīng)費方面等原因，造成已建數(shù)據(jù)庫知識、內(nèi)容的更新、補充不及時。如《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》，其紙質(zhì)出版物出版周期從2001年至2012年，歷時12年，共計出版了9冊，相關數(shù)據(jù)庫如臺灣“中央研究院”歷史語言研究所研制的先秦甲骨金文簡牘詞匯庫僅收錄了其中的1—7冊，目前還未完成其余2冊的內(nèi)容補充工作。

8.數(shù)據(jù)庫著作版權糾紛

目前出土文獻數(shù)據(jù)庫內(nèi)容一部分是通過掃描、拍照等方式制作獲得的，一部分是將傳統(tǒng)出版機構的已有內(nèi)容集成在一起形成數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。由于體制束縛和技術壁壘，我國出土文獻數(shù)據(jù)庫的出版以研究機構、科技公司為主導，而擁有內(nèi)容資源的傳統(tǒng)出版機構參與度不高，這就造成內(nèi)容提供商與數(shù)據(jù)庫出版商相分離，導致一些版權糾紛。

三、改進出土文獻數(shù)據(jù)庫出版的建議

1.加強選題論證，做好統(tǒng)籌規(guī)劃

針對資源重復建設問題，各出土文獻數(shù)據(jù)庫出版商要加大調(diào)研力度，做好選題論證、數(shù)據(jù)采集等工作，盡量提供差異化的專業(yè)產(chǎn)品與服務，注重突出專業(yè)化特色。國家有關部門如國家圖書館、國家古籍保護中心等應按照“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標準、合作共建、資源共享”的原則來協(xié)調(diào)出土文獻資源數(shù)據(jù)庫建設，成立出土文獻數(shù)據(jù)庫建設選題管理與控制小組，可根據(jù)各研究機構的比較優(yōu)勢來分配數(shù)據(jù)庫建設任務。

2.轉變數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品開發(fā)模式

針對利益保護導致資源利用率低下問題，我國出土文獻數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品開發(fā)模式應由以企業(yè)為主向政府規(guī)制模式轉變，即由政府財政撥款，委托下屬職能部門如圖書館、博物館、文化館、高校、科研院所等機構負責數(shù)據(jù)庫建設，并向大眾提供免費使用。出土文獻的整理、保存與研究工作主要由以上研究機構承擔，只要解決資金問題，由上述機構負責出土文獻的數(shù)據(jù)庫建設和開發(fā)，具有知識準確性、內(nèi)容結構合理性、搜索設置科學性等優(yōu)勢。

3.制定統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫標準

國家有關部門要加快數(shù)據(jù)庫標準的研制，整合現(xiàn)有標準，制定出既符合出土文獻特點，又能夠適應數(shù)字化技術，具有一定前瞻性的全國統(tǒng)一的強制標準，使用相同的數(shù)據(jù)格式，選用兼容的信息處理、傳輸、訪問技術，采用同樣文件格式標準，以實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫之間的兼容，保證數(shù)字資源質(zhì)量，實現(xiàn)信息資源的共享。

4.加強數(shù)據(jù)庫類型引導，加大國家財政支持力度

集成性出土文獻數(shù)據(jù)庫融出土文獻原樣、文本、知識服務于一體，可以節(jié)約研究者的時間成本與物質(zhì)成本，從而提高研究效率，對相關研究深入推進具有重要意義，研究者對此具有迫切需求。國家有關部門應引導各出版商向建設此種集成性出土文獻數(shù)據(jù)庫傾斜，并以國家級課題經(jīng)費、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金經(jīng)費、新聞出版改革項目資金等形式給予一定資金支持。

5.改善網(wǎng)站設計，增設互動板塊

由于出土文獻距今久遠且大多無傳世文獻可對照研究，因此研究結論具有很大開放度與爭鳴性。針對此情況，出土文獻數(shù)據(jù)庫出版網(wǎng)站應將互動交流板塊作為網(wǎng)站不可或缺的一部分，并派專人作為該板塊管理員進行維護并根據(jù)出土文獻研究重點、熱點定期發(fā)起討論話題。

6.密切關注相關研究動向，做好數(shù)據(jù)庫的更新補充工作

與傳統(tǒng)出版相比，數(shù)字出版具有出版內(nèi)容后期快速更新與補充的優(yōu)勢。為提高數(shù)據(jù)庫時效性及使用效率，增強數(shù)據(jù)庫競爭力，數(shù)據(jù)庫出版商要緊跟相關出土文獻學術研究成果發(fā)展步伐，指定專門人員密切關注、搜索其最新研究成果，協(xié)調(diào)、督促數(shù)據(jù)庫服務商在后臺及時對數(shù)據(jù)庫內(nèi)容進行更新、補充，以使其更準確全面。

7.推動傳統(tǒng)出版機構涉足數(shù)據(jù)庫出版

擁有內(nèi)容資源的傳統(tǒng)出版社要轉變思路，通過人才引進，主動涉足出土文獻數(shù)據(jù)庫出版，由傳統(tǒng)出版商轉變?yōu)閿?shù)字出版商，從傳統(tǒng)的出版內(nèi)容提供商轉型成為現(xiàn)代信息服務提供商,從而保證出土文獻數(shù)據(jù)庫版權的清晰。如陜西師范大學出版總社漢籍數(shù)字圖書館（敦煌文獻庫）、中華書局中華經(jīng)典古籍庫、國家圖書館國家數(shù)字圖書館（西夏文獻數(shù)據(jù)庫﹝西夏碎金﹞、甲骨世界）的建設都實現(xiàn)了內(nèi)容提供商與數(shù)據(jù)庫出版商的統(tǒng)一，避免了版權糾紛。