劉 文,周長林
(1.貴陽中醫(yī)學(xué)院,貴州 貴陽 550002;2.貴陽中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院,貴州 貴陽 550003)
晚期膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎常伴隨膝關(guān)節(jié)疼痛、運(yùn)動(dòng)受限、肌肉萎縮、內(nèi)外翻畸形等癥狀[1],非手術(shù)治療達(dá)不到預(yù)期效果,而全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)(Total Knee Arthroplasty,TKA)是改善患者癥狀、達(dá)到預(yù)期療效的最終治療方法。盡管目前TKA手術(shù)技術(shù)與假體設(shè)計(jì)已日趨成熟,但其術(shù)后并發(fā)癥,如疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)度不佳等癥狀,仍困擾著醫(yī)生與患者[2],積極尋求術(shù)后有效改善方法十分必要。本研究運(yùn)用埋針療法聯(lián)合艾灸促進(jìn)TKA術(shù)后早期恢復(fù),可明顯改善患者術(shù)后早期患膝關(guān)節(jié)功能,降低血清PGE2水平,緩解術(shù)后早期疼痛,療效顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2015年10月-2016年5月貴陽中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院骨科收治的64例TKA術(shù)后(均為單側(cè)TKA術(shù))患者,均符合人工膝關(guān)節(jié)使用規(guī)范[3],其中男26例,女38例,年齡56~74歲,平均年齡(63.78±5.98)歲。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對照組各32例,其中治療組中男12例,女20例,年齡57~72歲,平均年齡(64.09±5.68)歲。對照組中男14例,女18例,年齡56~74歲,平均年齡(63.47±6.34)歲。兩組患者的年齡、性別、發(fā)病部位等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)影像學(xué)Kellgren&Lawrence[4]分級標(biāo)準(zhǔn),所有患者表現(xiàn)為Ⅳ級,診斷為重度退行性骨性關(guān)節(jié)炎;②所有患者符合人工膝關(guān)節(jié)使用規(guī)范[3];③均為首次、單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后。
排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者;②有嚴(yán)重的心血管、肝腎及胃腸疾??;③在治療期間對醫(yī)生治療方案依從性差;④對中醫(yī)治療過敏或不接受者;⑤患膝行過其他手術(shù)或有其他代謝性骨病。
對照組患者采用常規(guī)治療,根據(jù)患者術(shù)后具體情況常規(guī)給予抗感染、消腫、抗凝、鎮(zhèn)痛類藥物治療。
治療組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用埋針療法配合艾灸治療:①艾灸療法:選取膀胱經(jīng)上的肝俞、腎俞及胃經(jīng)上的足三里,將艾條安放入艾灸盒中,每日1次,每次15~20 min;②埋針療法:選取雙側(cè)申脈、太沖,太溪、豐隆共8穴,每次取4穴(左右兩側(cè)交替)。操作:患者平臥位,穴位進(jìn)行消毒后,立即采用帶膠布的撳針(蘇州環(huán)球針灸用品有限公司,規(guī)格為0.20 mm×1.5 mm,標(biāo)準(zhǔn):YY0105-93撳針)進(jìn)行針刺(用手執(zhí)膠布直壓撳針刺入所刺穴位)。留針時(shí)間為24 h,每隔4 h用手按壓埋針處2~3 min,加強(qiáng)刺激,以提高療效。
兩組患者均以治療7天為1個(gè)療程,持續(xù)2個(gè)療程。患者在拔出引流管后及時(shí)進(jìn)行功能鍛煉,在助行器的幫扶下適當(dāng)下地活動(dòng),以防止肌肉萎縮及關(guān)節(jié)僵硬,促進(jìn)患者早期康復(fù)。定期復(fù)查X線以觀察患者術(shù)后恢復(fù)情況。
于TKA術(shù)后3天、1周、2周,采用美國特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)評分(hospital for special surgery knee score,HSS[5])標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后功能評分,視覺模擬評分(visual analogue scales,VAS)進(jìn)行疼痛評分,靜脈采血檢測血清PGE2水平。
所有患者切口均甲級愈合,均獲得隨訪,隨訪時(shí)間為12~24個(gè)月,平均(17.73±3.87)個(gè)月。隨訪期間所有患者X線顯示假體位置良好,無松動(dòng)和脫位發(fā)生。隨訪期間治療組3例患者、對照組9例患者患肢出現(xiàn)腫痛癥狀,對癥治療后癥狀消除。
經(jīng)過治療,兩組患者VAS評分、膝關(guān)節(jié)HSS評分及血清PGE2水平均有所改善(P<0.05),且治療組患者VAS評分、膝關(guān)節(jié)HSS評分及血清PGE2水平改善情況顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者術(shù)后VAS評分、HSS評分及血清PGE2指標(biāo)比較
表1 兩組患者術(shù)后VAS評分、HSS評分及血清PGE2指標(biāo)比較
組別時(shí)間VAS評分HSS評分PGE2(pg/mL)術(shù)后3天5.09±1.2554.06±10.51153.7812.04治療組術(shù)后1周2.63±1.3184.09±10.07118.9112.66術(shù)后2周1.09±1.03103.68±9.9495.9110.37術(shù)后3天5.41±1.2147.81±11.84163.31±13.24對照組術(shù)后1周4.31±1.1870.38±10.28139.47±11.98術(shù)后2周2.06±1.4489.72±10.75106.53±12.39統(tǒng)計(jì)值F、P3.740,0.0293.253,0.0453.666,0.031
TKA是治療重度膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎最有效的手段,可緩解甚至消除患者疼痛,改善膝關(guān)節(jié)功能,提高患者生活質(zhì)量[6]。但任何手術(shù)在治療疾病取得療效的同時(shí),亦會(huì)造成局部組織創(chuàng)傷,如毛細(xì)血管、末梢神經(jīng)損傷、皮下血腫形成、組織腫脹等。東漢著名醫(yī)家張仲景曾云:“千般疢難,不越三條,其三就是房室、金刃、蟲獸所傷?!盩KA在手術(shù)過程中導(dǎo)致局部經(jīng)脈受損,瘀血痰濁停留在膝關(guān)節(jié)局部,屬于中醫(yī)“筋痹”的范疇。術(shù)后初期患膝關(guān)節(jié)氣血瘀滯,經(jīng)脈不通,不通則痛,治以溫補(bǔ)肝腎、活血祛瘀為主。
艾灸作為中醫(yī)特色療法的一種,具有刺激局部、溫經(jīng)散寒、調(diào)節(jié)免疫、升陽舉陷等功效,且具有安全、方便、經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn)。清代吳儀洛在《本草從新》中云:“艾葉苦辛,生溫熟熱,純陽之性,能回垂絕之亡陽,通十二經(jīng),走三陰,理氣血,逐寒濕……以之艾火,能透諸經(jīng)而除百病。”本研究中艾灸治療選取膀胱經(jīng)之肝俞、腎俞,具有溫補(bǔ)肝腎之功效。局部選穴為足三里,該穴為全身強(qiáng)健要穴之一,既可以改善患者術(shù)后體虛狀況,又可以促進(jìn)患肢局部經(jīng)絡(luò)氣血之流通。王玉等[7]對艾灸治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效進(jìn)行Meta分析,發(fā)現(xiàn)艾灸對于膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效明顯優(yōu)于常規(guī)治療。埋針療法作為針灸治療中的一種,是將特制的小型針具固定于腧穴的皮內(nèi)或皮下,進(jìn)行較長時(shí)間埋藏,給皮部以弱而長時(shí)間的刺激,從而達(dá)到治療疾病的目的。本研究埋針療法選取申脈、太沖,太溪、豐隆四穴,局部遠(yuǎn)端取穴,既可避免因取穴引起TKA術(shù)后感染發(fā)生的可能性,又可達(dá)到舒筋通絡(luò)、行氣止痛之功效。孫丹等[8]運(yùn)用埋針療法聯(lián)合康復(fù)療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎可明顯緩解患者疼痛,改善膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度。徐緯[9]在臨床研究中發(fā)現(xiàn)欺針互動(dòng)式埋針對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎有確切療效,且安全性及患者依從性均較好。
本研究中,治療組患者采用艾灸配合埋針療法,其中艾灸治療調(diào)補(bǔ)正氣、溫通經(jīng)絡(luò),埋針療法行氣活血、舒筋止痛,兩種療法相結(jié)合,共同發(fā)揮功效,最終治療組患者VAS評分、HSS評分、血清PGE2水平改善情況均明顯優(yōu)于對照組。表明埋針療法配合艾灸治療可明顯促進(jìn)TKA患者術(shù)后早期恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。