李強(qiáng) 楊明華 萬(wàn)傳華 鄧勇
四川科宏石油天然氣工程有限公司
頁(yè)巖氣是賦存于富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖及其夾層中,以吸附和游離狀態(tài)為主要存在方式的非常規(guī)天然氣,成分以甲烷為主,與煤層氣、致密氣同屬一類。頁(yè)巖氣的形成和富集有著自身獨(dú)特的特點(diǎn),往往分布在盆地內(nèi)厚度較大、分布較廣的頁(yè)巖烴源巖地層中。頁(yè)巖氣作為一種清潔的非常規(guī)天然氣資源現(xiàn)已成為全球油氣勘探開發(fā)的新寵。根據(jù)國(guó)際能源署預(yù)測(cè),天然氣在全球能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比例將從21%(2008年)上升到25%(2035年),成為第二大一次能源。其中,頁(yè)巖氣占天然氣總量的比例將增加到11%(2035年),增幅尤為突出,發(fā)展頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)已成為世界趨勢(shì)。在頁(yè)巖氣勘探開發(fā)過(guò)程中,頁(yè)巖氣儲(chǔ)層改造是頁(yè)巖氣開發(fā)的重要環(huán)節(jié),儲(chǔ)層改造技術(shù)包括水力壓裂和酸化[1]。針對(duì)我國(guó)頁(yè)巖氣分布情況和出于探勘開發(fā)成本考慮,目前,我國(guó)多采用清水壓裂實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層改造,諸多項(xiàng)目試驗(yàn)表明,清水壓裂效果較好,并且成本低,對(duì)地層傷害小。經(jīng)研究,本文提出了一套頁(yè)巖氣勘探開發(fā)過(guò)程中較完整的清水壓裂供水方案,可為我國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)化、模塊化發(fā)展提供參考。
本方案研究所涉及的區(qū)塊命名為昌內(nèi)區(qū)塊,根據(jù)以往項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),該區(qū)塊每口井水平段1 500 m,壓裂18段,每段用水量0.2×104m3,壓裂均為“拉鏈?zhǔn)健眽毫裑2]。根據(jù)壓裂實(shí)際情況,按每天壓裂2段考慮,每段純作業(yè)時(shí)間3 h,水量需求為 0.4×104m3/d。
壓裂用水無(wú)明確要求,在加清水稀釋的情況下,返排液總礦化度、總硬度、總鐵和總懸浮固體等指標(biāo)都能滿足利用要求。該區(qū)塊返排液水質(zhì)情況如表1所示。
表1 昌內(nèi)區(qū)塊返排液水質(zhì)Tab.1 Water quality in the block
根據(jù)各平臺(tái)單口井壓裂返排液情況預(yù)測(cè),單口井壓裂返排液平均每天排液量如圖1所示[1-6]。
圖1 單口井壓裂液返排液平均每天排液量Fig.1 Average daily discharge volume of single-well fracturing fluid return fluid
由于該區(qū)塊9個(gè)鉆井平臺(tái)相距較遠(yuǎn),根據(jù)水平井組鉆試進(jìn)度情況,將這9個(gè)平臺(tái)分為A和B兩個(gè)部分,A部分包括昌H2、昌H4、昌H6、昌H7;B部分包括昌H3、昌H12、昌H13、昌H17、昌H18[3-7]。A、B兩部分平臺(tái)2018—2019年返排液產(chǎn)水量預(yù)測(cè)如表2和表3所示。
本方案頁(yè)巖氣區(qū)塊在昌內(nèi)縣內(nèi),位于四川盆地南緣,川滇黔結(jié)合部,歷史悠久,農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá),自然資源較為豐富。
(1) 昌內(nèi)湖(水源1)。昌內(nèi)湖位于昌內(nèi)縣境內(nèi),該湖距縣城2 km,屬于國(guó)家AA級(jí)旅游景區(qū),面積5.4×106m2,東西最長(zhǎng)7.5 km,南北最寬2 km,最大水深27m,平均水深15m,水湖容量5.6×106m3,現(xiàn)已劃為昌內(nèi)縣飲用水源。
(2)苦水湖(水源2)。該方案區(qū)塊范圍內(nèi)有一枯水湖,常年屬于苦水狀態(tài),年平均水深不大于3 m,現(xiàn)列于昌內(nèi)縣水力資源改造項(xiàng)目計(jì)劃內(nèi),短期無(wú)水源可用。
(3)昌內(nèi)河(水源3)。經(jīng)調(diào)查,昌內(nèi)河是長(zhǎng)江上游支流,河長(zhǎng)近130 km,平均流量11.89 m3/s,落差533 m。該方案區(qū)塊境內(nèi)含有2座水利發(fā)電站,各發(fā)電站下游有儲(chǔ)水量豐富的低洼地段,年平均水深達(dá)25 m,可提供充足的水源。
根據(jù)昌內(nèi)湖、苦水湖及昌內(nèi)河的概況及實(shí)際考察情況,除昌內(nèi)河外,其余水源屬于季節(jié)性湖,水位變化較大,常年無(wú)水,或被劃定為飲用水源,不具備壓裂取水條件,且該區(qū)塊部分平臺(tái)距昌內(nèi)河較近,綜合考慮上述水源情況,本方案從昌內(nèi)河取水。此外,考慮對(duì)上下游發(fā)電站的影響,本方案推薦在昌內(nèi)河下游發(fā)電站出水側(cè)低洼地段范圍內(nèi)新建取水泵站,作為該區(qū)塊壓裂供水的取水點(diǎn)。
本方案取水方式采用岸邊式泵站取水,通過(guò)潛水泵將水提升至多級(jí)離心泵輸至平臺(tái)儲(chǔ)水池,供各平臺(tái)鉆井壓裂用水。
根據(jù)平臺(tái)部署情況,本方案泵站及管線設(shè)置原則為:取水泵站以少數(shù)泵站為主,零星多點(diǎn)補(bǔ)充為輔;壓裂供水系統(tǒng)以“主干線+一級(jí)水池”為主、“支干線+二級(jí)水池”為輔;主干線輸送介質(zhì)為清水,支干線輸送介質(zhì)為清水或返排液,返排液管網(wǎng)輸送介質(zhì)僅為返排液,一級(jí)水池和二級(jí)水池(鉆井工程水池)儲(chǔ)存介質(zhì)為清水或返排液;主干線管道滿足長(zhǎng)期使用(永久管網(wǎng)),支干線管道和返排液管道視具體情況滿足長(zhǎng)期或臨時(shí)使用(臨時(shí)管網(wǎng)),一級(jí)水池和二級(jí)水池(鉆井工程水池)儲(chǔ)存滿足長(zhǎng)期使用需求;滿足長(zhǎng)期使用的永久管網(wǎng)采用鋼管埋地敷設(shè),滿足臨時(shí)使用的臨時(shí)管網(wǎng)采用鋼塑復(fù)合管地面敷設(shè)[8-9]。
表2 A部分平臺(tái)2018—2019年產(chǎn)水量預(yù)測(cè)(昌H2、昌H4、昌H6、昌H7)Tab.2 Forecast of water production from 2018 to 2019(Part A:Chang H2, Chang H4, Chang H6, Chang H7) m3
表3 B部分平臺(tái)2018—2019年產(chǎn)水量預(yù)測(cè)(昌H3、昌H12、昌H13、昌H17、昌H18)Tab.3 Forecast ofwaterproductionfrom2018to2019(PartB:ChangH3,ChangH12, ChangH13, ChangH17, ChangH18)m3
2.3.1 主供水管網(wǎng)
根據(jù)該區(qū)塊平臺(tái)部署情況,A部分:昌H2、昌H4、昌H6、昌H7主要位于井區(qū)北側(cè);B部分:昌H3、昌H12、昌H13、昌H17、昌18主要位于井區(qū)南側(cè),結(jié)合現(xiàn)有地形及水源情況,本方案考慮在昌H4及寧209H18設(shè)置一級(jí)水池中轉(zhuǎn)站,滿足現(xiàn)有周邊平臺(tái)壓裂用水。主供水管線兼顧昌H2、昌H3以及昌H17平臺(tái)壓裂用水需求,全長(zhǎng)約43.5 km[10]。主供水管網(wǎng)如圖2所示。
2.3.2 支供水管網(wǎng)
結(jié)合主供水管網(wǎng)情況和各平臺(tái)用水需求,建設(shè)支供水管網(wǎng)線路。
A部分:昌H6距離昌H4約12 km,通過(guò)昌H4為其供水,滿足壓裂用水需求;昌H7距離昌H6約4 km,通過(guò)昌H6為其供水,滿足壓裂用水需求。
B部分:昌H12距離昌H18約5.5 km,通過(guò)昌H18為其供水,滿足壓裂用水需求;昌H13距離昌H12約6 km,通過(guò)昌H12為其供水,滿足壓裂用水需求。
2.3.3 返排液管網(wǎng)
為進(jìn)一步提高主供水管線沿途平臺(tái)井站返排液的利用率,本方案考慮新建返排液管網(wǎng)。
A部分:在昌H2和昌H4建返排液水管,約3.5 km,將昌H2平臺(tái)井站的返排液輸送至H4平臺(tái)井站蓄水池,并通過(guò)支供水管網(wǎng)為后續(xù)擬鉆采井站壓裂供水。
圖2 主供水管網(wǎng)Fig.2 Main water supply pipe network
B部分:在昌H3、昌H17以及昌H18建返排液水管,兩段管線分別約11 km和4 km,將昌H3和昌H17平臺(tái)井站的返排液輸送至H18平臺(tái)井站蓄水池,并通過(guò)支供水管網(wǎng)為后續(xù)擬鉆采井站壓裂供水。
該方案主供水管網(wǎng)、支供水管網(wǎng)以及返排液供水管網(wǎng)如圖3所示。
昌 H2、昌 H3、昌 H4、昌 H6、昌 H7、昌H12、昌H13、昌H17、昌H18平臺(tái)本次壓裂共計(jì)35口水平井,壓裂用水總需求約為113.4×104m3。
本方案在該區(qū)塊井組壓裂水量需求如表4所示。
表4 井組壓裂水需求量Tab.4 Fracturing water demand of the well group
根據(jù)表4用水情況,每天工作20 h,井組各平臺(tái)補(bǔ)充水量均為200 m3/h。
圖3 主供水管網(wǎng)、支持水管網(wǎng)以及返排液供水管網(wǎng)Fig.3 Main water supply pipe network,supporting water supply pipe network and flow-block water supply pipe network
根據(jù)該區(qū)塊以往壓裂情況,鉆井進(jìn)度存在不確定因素,為節(jié)約投資,本方案主供水管線只考慮兩個(gè)平臺(tái)同時(shí)壓裂情況,因此,主供水管線流量為400 m3/h,考慮一定的富余量,主供水管線設(shè)計(jì)流量為450 m3/h。
本研究方案采用二級(jí)水池(鉆井工程水池)暫時(shí)存儲(chǔ)返排液,待后期開采井需壓力供水時(shí)將返排液通過(guò)返排液管網(wǎng)和支供水管網(wǎng)輸送至壓裂平臺(tái)井站使用。根據(jù)返排液水量預(yù)測(cè)表,返排液最高水量每月每口井為6 300 m3,每個(gè)平臺(tái)按4口井考慮,最高峰每月各平臺(tái)產(chǎn)水量為2.52×104m3(840m3/d)。
根據(jù)返排液產(chǎn)水量情況,區(qū)塊以往返排液利用量為350~840 m3/d,但達(dá)600 m3/d的時(shí)間約1個(gè)月,為節(jié)約方案投資,本方案返排液輸送量按600 m3/d考慮。
本方案供水采用泵壓輸送,清水供水;昌內(nèi)河取水泵站取水輸送至昌H4、H18水池,兩條主管線分別約28.5 km和15 km;B部分的主供水管網(wǎng)在A部分的主供水管網(wǎng)上“T”接。主供水管網(wǎng)沿線平臺(tái)井站壓裂供水,包括昌H2、昌H3和昌H17均在主供水管網(wǎng)上“T”接,各管線高程情況如表5所示。水管線參數(shù)計(jì)算結(jié)果如表6所示。
管線壓力降計(jì)算公式
式中:hf為排水管線壓力降,m水柱;λ為摩阻系數(shù);g為重力加速度,9.81 m/s2;v為流速,m/s;L為管段長(zhǎng)度,m。
表5 各管線高程Tab.5 Elevation of each pipeline
表6 水管線水力計(jì)算結(jié)果Tab.6 Hydraulic calculation results of water pipeline
式中:Q為液體流量,m3/s;d為管線內(nèi)徑,m。
雷諾數(shù)采用以下計(jì)算公式:
式中:Re為雷諾數(shù);u為液體密度,1 030 kg/m3;μ為液體黏度,取 μ=1.04 mPa·s。
當(dāng)2 300〈 Re〈105時(shí),λ =0.316 4Re-0.25;
當(dāng)105〈 Re〈108時(shí),λ =0.003 2+0.221Re-0.237。
根據(jù)表6揚(yáng)程結(jié)果,本方案各管線設(shè)計(jì)參數(shù)如表7所示。
表7 水管線設(shè)計(jì)參數(shù)Tab.7 Water pipeline design parameters
為滿足頁(yè)巖氣勘探開發(fā)需求,通過(guò)產(chǎn)業(yè)調(diào)查分析并結(jié)合以往工程實(shí)際經(jīng)驗(yàn),針對(duì)壓裂用水提出了一套合理、高效的集中供水方案。該方案能有效調(diào)整、規(guī)劃各區(qū)塊平臺(tái)井站投產(chǎn)后的返排液,最大程度地降低清水使用量,解決了各區(qū)塊水資源缺乏問(wèn)題。通過(guò)合理布置永久管網(wǎng)和臨時(shí)管網(wǎng),即縮短了工程建設(shè)周期,又減少了工程投資,具有較好的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。