本文對比的都是佳能品牌的鏡頭，這并非我們偏愛佳能，而是由于在35mm和24-105mm這兩個常用規(guī)格的鏡頭中，唯有佳能既有單反版也有微單版，并且它們各自的定位比較相近，更容易進(jìn)行對比。

與之相比，尼康35mmF1.8鏡頭的單反版與微單版之間價格相差過于懸殊，諸如電磁光圈等配置也不同，對比起來不夠公平，并且尼康還沒有24-70mmF4規(guī)格的單反鏡頭。而索尼則沒有與微單鏡頭對應(yīng)的單反或單電鏡頭，不方便對比。

當(dāng)然，在本文結(jié)尾我們還會總結(jié)出一些挑選鏡頭的規(guī)律，讓你能更好地做出選擇。

35mm人文廣角之間的對抗

35mm定焦鏡頭

一只是傳統(tǒng)的前組鏡片大、后組鏡片小，另一只則是與之截然相反的鏡片配置。這兩只35mm定焦鏡頭完美詮釋了在鏡頭設(shè)計(jì)方面微單鏡頭與單反鏡頭的巨大差異。

單反陣營

EF 35mm F2 IS USM

在2012年這只鏡頭發(fā)布時，很多人都驚訝于它的規(guī)格，因?yàn)槟菚r還很少有帶光學(xué)防抖的大光圈定焦鏡頭。但或許正因?yàn)榉蓝稒C(jī)構(gòu)的加入，讓這只鏡頭的濾鏡口徑從無防抖型號的52mm增大到了67mm，價格也翻了近一倍。當(dāng)然，無論防抖還是超聲波馬達(dá)，都是能極大提升用戶體驗(yàn)，物有所值。

微單陣營

RF 35mm F1.8 MACRO IS STM

與佳能EOS R專微一同到來的鏡頭中，這只RF35mm F1.8 MACRO IS STM可能算是最不起眼的一個，但是仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn)，它是最全能的一個，既有比單反版更大的F1.8光圈，又有約0.5倍的放大倍率，還有更高水準(zhǔn)的5級光學(xué)防抖。此外在體積和價格上，它同樣都比單反版更具親和力。

PK近距離拍攝能力

這兩只鏡頭最大的差別，恐怕還是在最近對焦距離和放大倍率方面。這也直接決定了它們的用途差異，單反鏡頭只能用于人文和人像拍攝，而微單鏡頭還可以進(jìn)行微距題材的創(chuàng)作。你將從這組對比中看到這種差距

PK最大光圈中心成像

35mm大光圈鏡頭經(jīng)常被用來進(jìn)行人文掃街和人像拍攝，但前者對鏡頭的要求并不是很高，后者則不同。因此，我們在此重點(diǎn)對比了兩只鏡頭在光圈全開時的畫面效果，以此來讓你看到最直觀的差異。

畫質(zhì)對比總結(jié)

正因?yàn)闊o反光鏡鏡頭在設(shè)計(jì)時不必考慮給反光鏡留出空間，所以可以用更多的鏡片去提升畫質(zhì)，而靠最后一片大尺寸鏡片來矯正像差。所以，我們才看到RF 35mm F1.8 MACRO IS STM的中心畫質(zhì)更為出色，其放大倍率也更接近專業(yè)微距鏡頭。

105mm最佳套頭之間的碰撞

24-105mm F4焦段鏡頭

對多數(shù)人來說，一套相機(jī)系統(tǒng)最常搭配的就是24-105mm左右的套裝鏡頭，因?yàn)樗冗m合旅行拍攝，也適合人像和紀(jì)實(shí)創(chuàng)作。這只全能鏡頭的水準(zhǔn)將決定這套相機(jī)體系的水準(zhǔn)。

單反陣營

EF 24-105mm F4L IS Ⅱ USM

這是與EOS 5D Mark Ⅳ一同發(fā)布的第二代鏡頭，也是佳能最負(fù)盛名的全畫幅套裝鏡頭。與前代產(chǎn)品相比，這只鏡頭升級了光學(xué)設(shè)計(jì)，4片非球面鏡片和ASC鍍膜等新技術(shù)都是前代產(chǎn)品所沒有的。光學(xué)防抖也達(dá)到了CIPA標(biāo)準(zhǔn)的4級，并配備了佳能招牌的環(huán)形超聲波對焦馬達(dá)，對焦快而安靜。

微單陣營

RF 24-105mm F4 L IS USM

它與佳能EOS R專微相機(jī)一同登場，作為一只微單鏡頭，它的長度比同規(guī)格單反鏡頭短了約10mm，重量輕了95g，防抖效果卻提升至5級。它還具備3片非球面鏡片和1片UD鏡片的豪華配置，只是受限于體積，它使用的是較小的NANO超聲波馬達(dá)。好在其對焦速度與環(huán)形超聲波馬達(dá)不分伯仲。

PK24mm端邊緣成像

作為套裝鏡頭，24-105mm中的24mm常被用于風(fēng)光題材的拍攝，此時畫面邊緣的成像質(zhì)量尤為重要。我們統(tǒng)一使用佳能EOS R機(jī)身，將兩只鏡頭的光圈設(shè)定為F8進(jìn)行拍攝，來對比其廣角端畫質(zhì)表現(xiàn)。

PK105mm端近中心成像

與24mm 端相比，人們在使用105mm端時更多進(jìn)行的是人像或靜物特寫的拍攝。此時畫面主體通常位于距離中心1/3的位置，所以我們在對比時，也重點(diǎn)檢驗(yàn)這一區(qū)域的成像清晰度，此時光圈設(shè)定統(tǒng)一為F4

畫質(zhì)對比總結(jié)

如果不放大觀察兩組對比，那么兩只鏡頭在同一臺機(jī)身上的表現(xiàn)可以說非常接近。但將畫面放大之后，就會發(fā)現(xiàn)24mm端RF鏡頭邊緣畫質(zhì)更好，105mm端兩只鏡頭銳度相近，但焦外虛化方面RF鏡頭更為柔和自然。對于風(fēng)光和人像題材來說，都是RF鏡頭表現(xiàn)更好一些。

常用鏡頭如何選？

在分別比較了兩組鏡頭后，我們看到了它們之間的差異，那么到底該如何選擇呢？接下來我們就來做進(jìn)一步的討論。

No.1 How to choose？

旅行攝影最佳選擇不能只看鏡頭

畫質(zhì)方面，RF版的24-105mm F4各方面都要更好，體積和重量方面二者相差不是很大。不過，如果我們將機(jī)身的重量也考慮進(jìn)去，那么單反系統(tǒng)將會明顯更沉。因此在出行時，我們更建議你使用輕便的EOS R加RF24-105mm F4L IS USM鏡頭。當(dāng)然，如果你已經(jīng)擁有了佳能的單反相機(jī)，那么EF版24-105mm鏡頭依然值得你繼續(xù)使用，因?yàn)樗乃刭|(zhì)也相當(dāng)不錯。值得一提的是，兩只鏡頭都擁有防塵防滴構(gòu)造，對嚴(yán)苛環(huán)境的適應(yīng)性都很出色。

No.2 How to choose？

高性價比35mm定焦鏡頭取決于用途

這是兩只都非常小巧輕便的鏡頭，也都具備較大的光圈和光學(xué)防抖。但相比之下，RF35mm F1.8 MACRO IS STM不僅售價更低，還能完成更多的任務(wù)——約0.5倍的微距拍攝。在畫質(zhì)方面，RF鏡頭再次證明了微單系統(tǒng)的優(yōu)勢，憑借創(chuàng)新的鏡頭結(jié)構(gòu)和深入卡口的大尺寸后組鏡片，各方面表現(xiàn)都領(lǐng)先于單反鏡頭。不過，對于已經(jīng)擁有單反相機(jī)又不想拍微距的用戶來說，直接選擇單反版本的35mm鏡頭也不錯，畢竟這要比再購置一套微單相機(jī)要更為劃算。

單反與微單系統(tǒng)間如何選擇？

新的總是更好，但也要理性選擇。為已有的單反系統(tǒng)添一只鏡頭，還是購買一套全新的微單系統(tǒng)，這可能將是未來幾年一直困擾攝影玩家的難題。

受限于篇幅，本文只對比了兩個常用焦段的鏡頭，并僅以佳能品牌的產(chǎn)品作為例子。而在尼康、索尼和L卡口聯(lián)盟的產(chǎn)品中，必然也存在類似的困惑。特別是將微單相機(jī)轉(zhuǎn)接單反鏡頭的方案考慮進(jìn)去之后，將會更加復(fù)雜。不過我們還是可以總結(jié)出一些判斷方法，以幫助廣大用戶進(jìn)行選擇。

根據(jù)新舊選擇

從本文列舉的鏡頭中就能看出，即使規(guī)格相同，但由于有些單反版本的鏡頭發(fā)布較早，很多方面的性能都已經(jīng)跟不上時代。特別是面對未來必然會到來的5000萬甚至1億像素時代，老鏡頭往往力不從心。因此，如果你希望獲得最佳畫質(zhì)、最快對焦、最強(qiáng)防抖，那么不論單反還是微單鏡頭，都是買最新發(fā)布的型號才是最好的選擇。

根據(jù)預(yù)算選擇

這是最簡單直接的選擇依據(jù)，除了本文列出的鏡頭，目前索尼的微單鏡頭普遍價格較高，有時不如選擇轉(zhuǎn)接副廠單反鏡頭更為劃算。尼康也是，像35mm和50mm定焦的價格都在四千元以上，反而不如轉(zhuǎn)接單反鏡頭實(shí)惠。但這些方案往往都會讓整個系統(tǒng)變得臃腫，一些單反鏡頭的畫質(zhì)也不如微單鏡頭好，因此有時多攢攢錢才是最佳方案。

根據(jù)負(fù)重能力選擇

微單相機(jī)最大的特點(diǎn)就是簡化了單反上的反光鏡結(jié)構(gòu)，因此重量上輕了不少。雖然有些微單鏡頭反而更重，但也有很多是比單反鏡頭更輕、更小的。因此，如果你要帶著一套設(shè)備去長途跋涉，旅行攝影，那么重量將是你最該考慮的要素。并且在這方面，有時APS - C畫幅的微單相機(jī)和鏡頭，要比全畫幅的更占優(yōu)勢。