陶 俊 林玥玥

提 要： 楊時(shí)修筑、 開(kāi)發(fā)湘湖順應(yīng)了北宋時(shí)江南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展、 對(duì)水利工程大需求的時(shí)代社會(huì)背景， 不僅成功地為蕭山建成了一項(xiàng)具有劃時(shí)代意義的水利工程，取得了巨大經(jīng)濟(jì)效益， 而且踐行了儒家經(jīng)世濟(jì)民的人生理想， 樹(shù)立了一位為官一任造福一方的社會(huì)典范形象， 其精神遺產(chǎn)惠及今日， 具有昭明當(dāng)代垂范千秋的社會(huì)效益。 另外， 湘湖的修筑與開(kāi)發(fā)利用， 對(duì)于湘湖地區(qū)的環(huán)境保護(hù)起到了重要作用， 取得防旱防澇， 拱衛(wèi)一縣生態(tài)安全的環(huán)境效益。 考察楊時(shí)修筑開(kāi)發(fā)湘湖事件的歷史事件， 探索在時(shí)代經(jīng)濟(jì)、 社會(huì)背景下湘湖開(kāi)發(fā)與保護(hù)方式， 對(duì)于今天城市經(jīng)濟(jì)和城市化背景下湘湖開(kāi)發(fā)與保護(hù)具有重要的啟示意義。

一

楊時(shí)（1053 ～1135）, 字中立, 號(hào)龜山, 南劍將樂(lè)（今屬福建省三明市） 人,北宋著名理學(xué)家、 教育家、 詩(shī)人, 其所處的時(shí)代, 是中國(guó)歷史上農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)重心由北向南轉(zhuǎn)移的重要時(shí)期, “賦出天下, 江南居十九”［1］, “國(guó)家根本, 仰給東南”［2］。 北宋時(shí), 江南地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和水利建設(shè)在北宋王朝啟用王安石為相推行《農(nóng)田水利法》 等相關(guān)法令后, 取得空前成果。 “熙豐農(nóng)田水利法的實(shí)施, 在全國(guó)各地產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益, 改變了中唐以后農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)‘南重北輕’ 的地理分布格局, 南北農(nóng)業(yè)基本并駕齊驅(qū), 而且都獲得迅猛發(fā)展。 水利田（灌溉田和淤田） 擴(kuò)展至6500 多萬(wàn)畝, 產(chǎn)量比以前普遍提高2 ～3 倍, 若以北宋一般畝產(chǎn)量（2 ～3 石） 計(jì)之, 則每年就可產(chǎn)糧13000 萬(wàn)～19500 萬(wàn)石, 又新開(kāi)墾干旱半干旱耕地3500 多萬(wàn)畝, 即使以北宋一般最低畝產(chǎn)量1 石左右） 估算, 每年產(chǎn)糧最低也要在3500 萬(wàn)石以上。 這樣,僅農(nóng)田水利生產(chǎn)的發(fā)展, 每年就給社會(huì)增加16500 萬(wàn)石、 最高可達(dá)23000 萬(wàn)石以上的糧食?！保?］其中兩浙地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和水利建設(shè)成就更是其中翹楚, “當(dāng)時(shí), 興修的農(nóng)田水利工程以兩淮、 兩浙地區(qū)最多, 共4254 項(xiàng), 占全國(guó)興修工程總數(shù)的39.45%, 受益農(nóng)田179600 頃, 占全國(guó)受益農(nóng)田總數(shù)的49.85%”［4］。 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展, 需要大興水利工程, 反之, 水利工程的發(fā)展也促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的繁榮, 再加上北宋王朝的北方邊患不斷, 北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期受到西夏、 金等政權(quán)的襲擾, 安定的南方農(nóng)業(yè)、 水利發(fā)展無(wú)疑承載了國(guó)家和人民更多的期待。 北宋建國(guó)后, 立國(guó)之策是優(yōu)待文人士子, 大力發(fā)展科舉, 是歷史上科舉取士最多的王朝。 大量習(xí)讀儒家經(jīng)典的士子通過(guò)科學(xué)做官, 皆以儒家經(jīng)世濟(jì)民、 為民造福為人生價(jià)值觀, 大量文官在地方施政都能做到體察民情, 務(wù)實(shí)有為, 改善民生。 在這種大背景下, 南方農(nóng)田水利工程的大發(fā)展可謂天時(shí)、 地利、 人和。

浙江寧紹平原在北宋農(nóng)田水利大發(fā)展的時(shí)代背景下, 涌現(xiàn)了許多富有成效、 富有借鑒意義的水利工程案例。 首先當(dāng)推寧波（北宋時(shí)鄞縣） 王安石興修的東錢湖水利工程。 東錢湖是位于寧波東南的一個(gè)大湖, 它由72 條溪流匯合而成, 周圍80 里,沿湖有農(nóng)田50 多萬(wàn)畝。 此湖, 在王安石之前早已有之, 但年久失修, 水道淤塞, 遇上豐沛的雨水時(shí)機(jī), 水利變成了水害。 王安石視察后, 提出“重清東錢湖, 起堤堰, 決破塘” 以利農(nóng)田灌溉。 修湖工程很快就收到了“東西十四鄉(xiāng)水陸之利”。 這項(xiàng)水利工程是王安石日后推行“農(nóng)田水利法” 的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的起點(diǎn), 也是歷史上多湖的兩浙地區(qū)開(kāi)發(fā)水利、 發(fā)展農(nóng)業(yè)的示范工程, 對(duì)于自然地理相似的兩浙地區(qū)發(fā)展農(nóng)田水利有先導(dǎo)性的示范意義。 其次還有屬于蕭山上級(jí)行政單位紹興的鑒湖（北宋時(shí)稱越州） 水利工程, 北宋時(shí)期先后有地方官吳奎、 張伯玉、 曹鞏、 王十朋等人主張并主導(dǎo)疏浚鑒湖。 另外, 作為兩浙路省治的杭州則在蘇軾主導(dǎo)下疏浚了西湖。 蘇軾疏浚西湖時(shí), 在經(jīng)費(fèi)籌措上采取向中央請(qǐng)賜“度牒” （和尚、 尼姑、 道士、 道姑出家的許可證, 需向朝廷購(gòu)買） 以彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)不足的方法, 疏浚后在湖面上“募人種菱湖中”, 既可以防止致使湖淤塞沼澤化的“葑草” 叢生, 又可以利用種菱所得的收益支付修湖維護(hù)的費(fèi)用。 這對(duì)于后來(lái)?xiàng)顣r(shí)在政和二年（1112 年） 開(kāi)發(fā)湘湖, 無(wú)疑有直接的借鑒意義。

楊時(shí)赴蕭山任縣令之前, 蕭山縣民已多次自發(fā)請(qǐng)求官府修復(fù)湘湖。 載入史冊(cè)的兩次是: 一次是北宋熙寧年間（1068 ～1077 年）, 縣民殷慶等奏請(qǐng), 要求廢田筑湖,以保農(nóng)田灌溉, 神宗準(zhǔn)其奏, 后因縣內(nèi)士紳意見(jiàn)不一而未成； 第二次是大觀年間（1107 ～1110 年）, 縣民們?cè)俅握?qǐng)求恢復(fù)西城湖（即湘湖）, 以滿足蕭山農(nóng)田的水利需要。 此次同樣由于士紳意見(jiàn)不一、 縣令缺乏果斷性, 而未曾實(shí)現(xiàn)。 50 多年間, 蕭山縣民多次目睹他鄉(xiāng)“農(nóng)田水利法” 推行對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)促進(jìn)的好處, 也飽嘗蕭山縣不能修復(fù)（擴(kuò)建） 湘湖帶來(lái)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失之苦, 民間呼吁興建湘湖的“民意” 為楊時(shí)開(kāi)筑、 開(kāi)發(fā)湘湖積淀了良好的社會(huì)民意基礎(chǔ), 也為湘湖修筑后帶來(lái)社會(huì)示范意義做了鋪墊。

二

1112 年（政和二年） 四月, 楊時(shí)赴蕭山任縣令, 按照宋朝當(dāng)時(shí)的官制, 楊時(shí)此次是赴任補(bǔ)滿自己“敦宗院宗子博士” 的“成資”, 即任蕭山縣令是個(gè)過(guò)渡性質(zhì)的仕途鍛煉［5］, 只要滿一年半的任職時(shí)間, 達(dá)到當(dāng)時(shí)官職滿三年調(diào)動(dòng)的考核機(jī)制就要卸任, 但就是在這段離職前一年半時(shí)間里, 楊時(shí)啟動(dòng)了修筑湘湖這一困擾蕭山半個(gè)多世紀(jì)的社會(huì)難題。 熙寧九年（1076 年） 中進(jìn)士的楊時(shí)對(duì)于王安石變法（始于1069 年）對(duì)北宋朝野帶來(lái)的巨大影響顯然不會(huì)陌生, 雖然變法因反對(duì)派的攻擊一度放緩, 最終被廢除, 但是變法取得的巨大經(jīng)濟(jì)成效和社會(huì)影響必然被務(wù)實(shí)之士和有識(shí)之官承認(rèn),“因天下之力, 以生天下之財(cái)” 經(jīng)濟(jì)思想也感召朝中一批“憂國(guó)憂民” 的官吏, 繼續(xù)注重和推行“農(nóng)田水利法” 等一些利于國(guó)計(jì)民生的新法和舉措。 楊時(shí)顯然是屬于這一類, 盡管出于自己的學(xué)術(shù)志趣和敏感政治立場(chǎng), 楊時(shí)對(duì)王安石新法并不是明確支持, 但他在蕭山修筑湘湖的所作所為, 顯然是對(duì)“農(nóng)田水利法” 政策的推廣和延續(xù)。

按照學(xué)者的考證, 楊時(shí)到任蕭山后, 實(shí)際完成開(kāi)筑湘湖這項(xiàng)水利工程前后所花的時(shí)間只有“三到四個(gè)月時(shí)間”［6］, 開(kāi)筑湘湖是一項(xiàng)重大的水利工程, 需要成熟的水利工程技術(shù)、 足夠保障工程花銷的經(jīng)費(fèi)、 周全的技術(shù)人員調(diào)配、 嚴(yán)密的施工組織和平衡利益博弈的“征地拆遷” 政策, 需要上級(jí)越州、 兩浙路、 中央等上級(jí)政府的支持和全縣人民的社會(huì)動(dòng)員。 在沒(méi)有機(jī)械工程的時(shí)代, 完成這樣一項(xiàng)灌溉蕭山九鄉(xiāng)“146868 畝” 良田的水利工程, 其開(kāi)挖土石方及筑堤排管等工程難度顯然不亞于今日的一項(xiàng)“省重點(diǎn)工程”。 楊時(shí)是如何完成這些組織調(diào)度的？ 由于史料記載的缺乏,這些關(guān)鍵信息難以尋獲, 但是我們分析其當(dāng)時(shí)的社會(huì)組織背景, 還是能推導(dǎo)一二。

首先, 楊時(shí)能成功修筑湘湖是憑借了農(nóng)田水利法推行以來(lái)形成的一套成熟的工程技術(shù)和專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍。 宋代有專門修建水利工程的“工程兵”。 號(hào)稱宋代募兵之一的廂軍, 就是代民充任雜役的各種專業(yè)兵的總稱。 章如愚說(shuō): “古者, 凡國(guó)之役,皆調(diào)于民。 宋有天下, 悉役廂軍, 凡役作營(yíng)繕, 民無(wú)與焉。”［7］廂軍中有番號(hào)為“堤防” “堰埭” 的軍種, 應(yīng)屬于專門興修水利的專業(yè)工程兵。 據(jù)《宋史·兵志》 載:建隆以后的200 多個(gè)廂軍番號(hào)中, 駐扎于成都的有防河兵, 杭州有“捍江都” 兵,通州、 泰州有“捍?！?兵。 不難看出, 由于宋朝對(duì)水利工程相當(dāng)重視, 政府已經(jīng)有一套成熟的工程技術(shù)和一批專職的技術(shù)人員。 宋仁宗景祐年間（1034 ～1038 年）,浙江“置捍江兵士五指揮, 專采石修塘”, “每指揮以四百人為額”, 這些水利工程技術(shù)兵至南宋理宗寶祐三年（1255 年） 尚有300 人［8］。 可以推測(cè), 北宋政府一直有興修水利相關(guān)的工程兵在服役。 熙豐變法期間, 在全國(guó)興起了水利工程建設(shè)的熱潮,這些水利工程技術(shù)兵無(wú)疑發(fā)揮了核心作用, 不僅形成了一套成熟的工程理論和技術(shù),也為北宋政府培養(yǎng)了一批精干穩(wěn)定的水利工程技術(shù)人員。 楊時(shí)修復(fù)湘湖, 應(yīng)該是奏請(qǐng)了杭州府、 紹興府派出水利工程部隊(duì)給予支援, 以解決工程技術(shù)的核心難題。

再者, 湘湖修筑所需的財(cái)力保障問(wèn)題, 特別是對(duì)征用庫(kù)區(qū)土地的利益補(bǔ)償平衡問(wèn)題, 楊時(shí)應(yīng)該是借鑒了周邊鑒湖和西湖水利工程的例子。 在楊時(shí)之前半個(gè)世紀(jì)之久的時(shí)間里, 雖然蕭山縣民不停地請(qǐng)求修筑湘湖, 請(qǐng)求甚至一度得到了大力支持變法的宋神宗的首肯, 但湘湖最終沒(méi)能動(dòng)工修筑, 關(guān)鍵還是折戟在工程所需的“經(jīng)費(fèi)” 問(wèn)題上, 因?yàn)橹醒胪醭瘜?duì)蕭山縣府只給政策不給經(jīng)費(fèi)撥款, 鼓勵(lì)縣衙自行向富戶籌資, “資金自求平衡”。 熙寧二年（1069 年） 頒降的《農(nóng)田利害條約》 規(guī)定:“如是系官錢斛支借不足, 亦許州縣勸諭物力人出錢借貸, 依例出息, 官為置簿及催理。 諸色人能出財(cái)力、 糾眾戶、 創(chuàng)修興復(fù)農(nóng)田水利, 經(jīng)久便民, 當(dāng)議隨功利多少酬獎(jiǎng)。 其出財(cái)頗多、 興利至大者, 即量才錄用。”［9］因?yàn)楫?dāng)時(shí)蕭山富戶“多游移, 不能畫一”, 縣鄉(xiāng)豪門富戶意見(jiàn)不統(tǒng)一, 導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)籌措困難, 修復(fù)湘湖的計(jì)劃難產(chǎn)。楊時(shí)到任后, “會(huì)集耆老及諸富民, 相與計(jì)議, 始成湘湖”。 楊時(shí)之所以能取得當(dāng)時(shí)蕭山富民的支持, 與他個(gè)人決斷果敢, 為民辦實(shí)事的決心有關(guān)系, 但更重要的是他充分應(yīng)用了“農(nóng)田水利法” 的各種政策, 推行王安石變法中的“方田均稅” 解決修湖淹沒(méi)田產(chǎn)的稅收, 提拔能干出資多的富戶擔(dān)任“堤長(zhǎng)” 負(fù)責(zé)湘湖后期管理和維護(hù), 借鑒西湖轉(zhuǎn)讓承包湖面種植權(quán)以及漁業(yè)資源彌補(bǔ)“拆遷戶” 的損失, 用湘湖開(kāi)發(fā)后的增利平衡了因修湖遭受損失的各方利益, 從而解決了經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。

三

楊時(shí)修成湘湖后蕭山取得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益, 首先解決了占蕭山“37% ～40%”［10］的農(nóng)田灌溉問(wèn)題, 直接保障了崇化、 由化、 夏孝、 昭明、 長(zhǎng)興、 安養(yǎng)、 新義、 來(lái)蘇、 許賢九鄉(xiāng)的農(nóng)田增收。 成湖37000 多畝, 延袤80 余里, 可以灌溉農(nóng)田146868 畝。 即使遇到大旱年份, 仍然能夠保證過(guò)半的農(nóng)田可以得到灌溉。 而且, 湖中多產(chǎn)魚(yú)鮮, 又有莼菜, 可謂物產(chǎn)豐饒, 惠澤一方。 遇到災(zāi)年, 甚至鄰縣也賴以救濟(jì)。 蕭山百姓深得湘湖之惠, 對(duì)楊時(shí)感恩不盡。 據(jù)清代《宋楊文靖公龜山先生年譜》 載, 湘湖修成當(dāng)年, 蕭山就獲得大豐收, 蕭山百姓紛紛懸掛楊時(shí)的圖像, 在家里進(jìn)行祭祀。

楊時(shí)修復(fù)湘湖的惠政也影響其后繼官員, 涌現(xiàn)出趙善濟(jì)、 顧沖等許多優(yōu)秀官員, 鄉(xiāng)民自發(fā)立先賢祠祭祀, 楊時(shí)等人化身為蕭山人們心中公正有為、 為民請(qǐng)命官員的象征, 激勵(lì)后來(lái)官員不畏強(qiáng)權(quán), 為民做主, 守湖為公。 明朝時(shí)先賢祠由地方政府出面主祭祀, 承擔(dān)起政府的社會(huì)教化功能, 引導(dǎo)民風(fēng), 圍繞湘湖形成了一個(gè)庫(kù)區(qū)型共同體社會(huì), 塑造和強(qiáng)化了蕭山人民共同的價(jià)值觀、 義利觀和是非觀。楊時(shí)其后800 多年時(shí)間里, 圍繞湘湖的存廢去留, 主墾派與主湖派開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的斗爭(zhēng), 但楊時(shí)等先賢開(kāi)筑湘湖事跡及思想一直激勵(lì)蕭山縣人們以公共大利、社會(huì)公正為重, 這筆寶貴的精神遺產(chǎn), 對(duì)于湘湖今天的保護(hù)和旅游開(kāi)發(fā)仍然具有重要的啟示意義。

湘湖的修筑還有很好的生態(tài)環(huán)境效益, 遏制住了局部惡化的生態(tài)環(huán)境給蕭山帶來(lái)的環(huán)境災(zāi)難。 湘湖原本是寧紹平原上的潟湖, 這種湖泊的形態(tài)特征是湖盆淺平,岸坡平緩, 在地質(zhì)循環(huán)和生物循環(huán)的過(guò)程中, 它由湖泊而沼澤、 由沼澤而平陸, 最終走向干涸。 作為自然湖泊的“湘湖” 在無(wú)人為干預(yù)的自然前提下, 不可避免地走向沼澤化、 平陸化直至干涸。 這一過(guò)程會(huì)給周圍居民帶來(lái)生態(tài)環(huán)境災(zāi)難。 富玹的《蕭山水利志》 中有一篇《邑令張公蕭山湘湖志略》, 記載了湘湖修筑前的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題: 湘湖在縣西僅二里許, 原蕪田也。 至高阜, 盛茭蘆。 兩岸皆山, 四時(shí)遇有連雨, 水無(wú)所潴, 漫散下流。 由化鄉(xiāng)濱浦、 趙墅、 五里等村, 地甚低洼, 受其渰沒(méi),艱于農(nóng)事。

楊時(shí)開(kāi)筑湘湖前, 湘湖淤積嚴(yán)重, 茭蘆等水生植物瘋長(zhǎng), 排水不夠通暢, 導(dǎo)致湖泊蓄水抗洪防旱功能逐漸喪失, 在雨季的時(shí)候容易形成澇災(zāi), 而在旱季的時(shí)候則不足以滿足灌溉需求。 湘湖自然淤?gòu)U的過(guò)程與蘇東坡疏浚西湖前的情景類似, 但不同的是, 湘湖地理位置比周邊稍高, 處在由化鄉(xiāng)上方高地, 湘湖水流方向是往北到由化鄉(xiāng), 在“連雨” 的時(shí)候, 容易引發(fā)澇災(zāi), 危及由化鄉(xiāng)居民生命安全和生產(chǎn)安全。 顧沖在《蕭山水利事跡》 中記載了一次洪水災(zāi)害: “百里之內(nèi), 為江湖魚(yú)鱉之鄉(xiāng), 壯者流移四方, 弱者轉(zhuǎn)死溝壑?！?湘湖修復(fù)后, 能很好地發(fā)揮調(diào)節(jié)徑流的作用,大大緩解了蕭山的洪澇災(zāi)害。

時(shí)至今日, 隨著工業(yè)化、 城市化社會(huì)的到來(lái), 湘湖作為農(nóng)業(yè)社會(huì)里防洪、 灌溉的功能早已經(jīng)消失, 甚至在后工業(yè)化過(guò)程中, 其工業(yè)價(jià)值（磚瓦業(yè)） 也逐漸消失,湘湖似乎結(jié)束了自己的歷史使命, 湘湖的廢棄留存又重新擺在人民面前。 楊時(shí)結(jié)合時(shí)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)背景開(kāi)發(fā)湘湖的事跡, 成為人們思考這座湖與這座城前途命運(yùn)可資借鑒的歷史思想資源。 如今, 城市化進(jìn)程已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的潮流, 蕭山所處的長(zhǎng)三角城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)領(lǐng)先全國(guó), “短缺經(jīng)濟(jì)” 時(shí)代開(kāi)發(fā)挖掘自然生態(tài)資源換取財(cái)富的短視行為逐漸被人們拋棄, 山水湖泊等自然生態(tài)環(huán)境的生態(tài)功能、景觀功能、 歷史文化功能、 休閑功能被人們重新發(fā)現(xiàn), 越來(lái)越受到人們的重視。 習(xí)近平總書記從生態(tài)環(huán)境與生產(chǎn)力關(guān)系的角度指出: “保護(hù)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力, 改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。” 清潔的空氣、 干凈的水源、 草長(zhǎng)鶯飛的自然生態(tài)越來(lái)越成為人們的生活向往和需要, “邑人謂境之勝若瀟湘然” 的古湘湖留給了人們太多的生態(tài)想象空間, 恢復(fù)湘湖生態(tài)環(huán)境, 增加城市生態(tài)綠洲的呼聲日漸高漲。 20 世紀(jì)90 年代中后期, 湘湖25 平方公里范圍及周邊的自然生態(tài)帶在各種政策下開(kāi)始逐步得到修復(fù)和保護(hù)。 2011 年, 蕭山“十二五” 旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃提出: 以“一湖兩江”為主題品牌, 打造“華東會(huì)客廳、 休閑新天堂” 的城市發(fā)展定位, 努力把蕭山建設(shè)成長(zhǎng)三角著名旅游目的地、 環(huán)杭州灣旅游帶的主要集散中心、 充滿活力的旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)區(qū)。 作為重頭戲的“一湖” 便是湘湖。 如今湘湖三期工程已經(jīng)在2016 年國(guó)慶完工, 6.1 平方公里的水域得到全面恢復(fù), 25 平方公里湘湖景區(qū)山清水秀地呈現(xiàn)在寧紹大地上。 憑借城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歷史機(jī)遇, 以旅游業(yè)為龍頭的休閑服務(wù)業(yè)迎來(lái)空前大發(fā)展的歷史契機(jī), 重新審視楊時(shí)開(kāi)放湘湖的歷史意義和效益, 保護(hù)修復(fù)湘湖的自然生態(tài)環(huán)境, 建設(shè)湘湖新城, 美麗杭州, 追求生態(tài)效益、 社會(huì)效益、 經(jīng)濟(jì)效益的均衡和疊加, 必將讓湘湖在新的城市化社會(huì)背景下重新煥發(fā)生機(jī), 為蕭山人民“生活更美好” 發(fā)揮重要作用。

注釋

［1］ 《昌黎先生集》 卷一九。

［2］ 《宋史》 卷三三七“范祖禹傳”。

［3］ 楊德泉、 任鵬杰： 《論熙豐農(nóng)田水利法實(shí)施的地理分布及其社會(huì)效益》， 《中國(guó)歷史地理論叢》 1988年第1 期， 第90 ～91 頁(yè)。

［4］ 汪家倫： 《熙寧變法期間的農(nóng)田水利事業(yè)》， 《晉陽(yáng)學(xué)刊》 1990 年第1 期。

［5］ 楊時(shí)此次任職原因、 時(shí)間以及卸任， 詳見(jiàn)陳志堅(jiān)《楊時(shí)開(kāi)筑湘湖》， 湘湖研究院編《湘湖保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究報(bào)告（一）》， 2015 年3 月。

［6］ 具體時(shí)間考證推導(dǎo)， 詳見(jiàn)陳志堅(jiān)《楊時(shí)修筑湘湖的若干問(wèn)題》， 湘湖研究院編《湘湖保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究報(bào)告（一）》， 2015 年3 月， 第458 頁(yè)。 “證明當(dāng)時(shí)修筑湘湖的時(shí)間并不長(zhǎng)， 一個(gè)夏天的時(shí)間應(yīng)該足夠?！?/p>

［7］ 章如愚： 《山堂考索》 （后集卷四十一“兵制門·州兵”）， 中華書局影印本， 1992。

［8］ （元） 脫脫： 《宋史》， 中華書局點(diǎn)校本， 1977， 第2396、 2397 頁(yè)。

［9］ 漆俠： 《王安石變法》， 河北人民出版社， 2001， 第264 頁(yè)。

［10］ 錢杭： 《庫(kù)域型水利社會(huì)研究》， 上海人民出版社， 2009， 第69 ～70 頁(yè)。