[摘要]動詞隱含因果關(guān)系作為影響指稱加工的重要因素之一，近年來一直被語言學(xué)家與心理學(xué)家所重視。本文基于語料庫，考察了當(dāng)漢語外顯因果不同時動詞語義與句法結(jié)構(gòu)對主從句間回指產(chǎn)生的影響。通過考察因果與轉(zhuǎn)折主從句中，從句謂語為隱含結(jié)果性動詞時主從句間的回指，得到了以下結(jié)論：1.隱含結(jié)果性動詞對回指的影響受外顯因果關(guān)系的干擾，當(dāng)外顯因果關(guān)系較強時，不存在話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指，動詞語義指向?qū)刂傅挠绊懘笥谠掝}結(jié)構(gòu);當(dāng)外顯因果關(guān)系較弱時，主從句話題總被優(yōu)先回指;2.在語言的實際使用中，動詞語義同樣會影響人們對表達結(jié)構(gòu)的選擇，當(dāng)從句謂語為主語偏向型動詞時，人們優(yōu)先選擇話題結(jié)構(gòu)進行表述，而當(dāng)從句謂語為賓語偏向型動詞時，人們優(yōu)先選擇非話題結(jié)構(gòu)進行表述，即人們傾向于選擇最能表現(xiàn)動詞語義所指實體的結(jié)構(gòu)進行表述。

[關(guān) 鍵 詞]動詞語義 ?隱含結(jié)果性動詞 ?話題 ?回指

[作者簡介]張林楠（1989-），女，河南安陽人，上海外國語大學(xué)語言研究院博士生。

[中圖分類號]H13 ? ?[文獻標(biāo)識碼]A ? ?[文章編號]1008-7672（2019）06-0096-08

一、 引言

隱含因果性動詞是學(xué)者們在考察指稱加工時所關(guān)注的重要語義因素之一，但在考察漢語主從句間的回指時，學(xué)者們往往更關(guān)注隱含原因性動詞（implicit causality verb），？譹？訛？譺？訛？譻？訛而較少涉及隱含結(jié)果性動詞（implicit consequentiality verb）。本文主要基于徐曉東等人的研究，通過語料庫考察徐曉東等提出的“話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)” 。？譼？訛？譽？訛此外，為了進一步探索外顯因果關(guān)系不同時隱含結(jié)果性動詞與話題結(jié)構(gòu)對回指的影響是否有差異，除了選取與以往學(xué)者相同的“因為”句外，還進一步考察了“雖然”句中的情況。

（一） 文獻回顧

在Garvey 與 Caramazza提出隱含原因關(guān)系概念后，Stewart等提出了動詞隱含結(jié)果關(guān)系的概念。？譹？訛？譺？訛？譻？訛如果人們傾向于從某些動詞的動作引發(fā)者角度尋找動作事件的結(jié)果，則這類動詞屬于主語偏向型動詞，如英語中的“detest”和漢語中的“擔(dān)心”，記作N1動詞;如果人們傾向于從動詞的動作反應(yīng)者角度尋找動作事件的結(jié)果，則這類動詞屬于賓語偏向型動詞，如英語中的“thank”和漢語中的“招惹”，記作N2動詞。Stewart等指出隱含結(jié)果性動詞的語義指向?qū)刂讣庸ぞ哂杏绊?，回指方向與動詞語義指向往往保持一致。此后，Pickering等進一步指出，動詞隱含因果關(guān)系對回指產(chǎn)生的影響，均來自于動詞語義的內(nèi)在因果與外顯因果共同作用的結(jié)果。？譼？訛

徐曉東等在考察動詞語義對主從句間回指的影響時引入了“話題結(jié)構(gòu)”，這一結(jié)構(gòu)是漢語相對英語所獨有的一種特殊結(jié)構(gòu)。許余龍在對漢語句內(nèi)回指的研究中提出漢語主從句的一個特殊之處是，從屬連詞可以位于主語名詞短語之前，也可以位于主語名詞短語之后，如圖1與圖2所示。？譽？訛

圖中所有的T表示“Theme”即話題，C表示“Comment”即述題。本文中所謂的主從句話題結(jié)構(gòu)如圖1所示，連詞位于從句主語“張三”之后，“張三”為整個主從句的話題;而圖2中連詞位于從句主語“張三”前，則“張三”僅為小句話題而非整個主從句的話題，我們稱之為非話題結(jié)構(gòu)。

（二） 研究問題

話題結(jié)構(gòu)、動詞語義以及外顯因果關(guān)系，均為影響漢語主從句間回指的重要因素，本文主要考察的問題如下：

1.在語言實際使用中，動詞語義與“話題結(jié)構(gòu)”對主從句間回指的影響哪個更大？

2.當(dāng)外顯因果不同時，兩種因素對主從句間回指產(chǎn)生的影響是否會發(fā)生變化？

二、 研究對象

本文為基于語料庫的定量研究，考察變量主要包括回指傾向、主從句結(jié)構(gòu)是否為話題結(jié)構(gòu)、外顯因果關(guān)系及隱含結(jié)果性動詞的語義指向。前三種變量可以通過語料庫檢索或標(biāo)注語料得到，隱含結(jié)果性動詞的語義指向則需要采用調(diào)查問卷獲得。

問卷調(diào)查涉及被試110位學(xué)生，其中65位被試為15歲-18歲的初中、高中在讀學(xué)生，主要來自輔導(dǎo)機構(gòu)培訓(xùn)班;45位被試為20歲-30歲的大學(xué)在讀學(xué)生、已參加工作的大學(xué)畢業(yè)生及碩士研究生、在讀博士生。問卷采用補全句子的方式，如：

李思嘲笑劉強，所以____________________。

共考察了134個雙音節(jié)動詞，最終得到語義傾向較為明顯的52個N1動詞與49個N2動詞。

主要考察的主從句形式為以下四種：

a. NP1因為 VERB NP2，…

b. 因為NP1 VERB NP2，…

c. NP1雖然 VERB NP2，…

d. 雖然NP1 VERB NP2，…

其中“NP1”為從句主語，“VERB”為隱含結(jié)果性動詞，“NP2”為從句賓語。

為考察不同的外顯因果關(guān)系，選擇了“因為”與“雖然”兩種常見連詞?！耙驗椤笔菨h語中最具有代表性的因果連詞，因此將“因為”作為檢索語料時的一個重要關(guān)鍵詞。“雖然”屬于典型的轉(zhuǎn)折連詞，張延俊在邢福義對復(fù)句分類研究的基礎(chǔ)上提出，“廣義轉(zhuǎn)折復(fù)句”與“廣義因果復(fù)句”在邏輯上并沒有本質(zhì)區(qū)別，認為因果復(fù)句表達的是“現(xiàn)實原因”與“現(xiàn)實結(jié)果”的語義關(guān)系，而轉(zhuǎn)折復(fù)句則為“現(xiàn)實原因”與“否定結(jié)果”的語義關(guān)系，實際上都是由“原因”與“結(jié)果”構(gòu)成的。？譹？訛？譺？訛筆者認可上述觀點，認為由“雖然”引導(dǎo)的主從句中也表達了一種結(jié)果在預(yù)期之外的因果關(guān)系，相對于“因為”，“雖然”提供了相對較弱的外顯因果關(guān)系。因此在檢索語料時引入連詞“雖然”，將漢語中典型的轉(zhuǎn)折句與因果句作為兩種不同外顯因果關(guān)系進行對照考察。

我們考察的語料如下：

①…他[因為]崇拜喬伊斯，竟把自己的名字改為“尤利西斯”…

（CCL語料庫＼當(dāng)代＼報刊＼讀書＼vol-111.txt）

② …亦舒[雖然]崇拜張愛玲，卻沒有抄張愛玲…

（CCL語料庫＼當(dāng)代＼報刊＼讀書＼vol-106.txt）

例句中的“崇拜”為較有代表性的隱含結(jié)果性N1動詞，人們傾向于從句①中的動作發(fā)出者“他”或句②中的“亦舒”方面尋求動作結(jié)果。

三、 ?隱含結(jié)果性動詞、外顯因果與話題結(jié)構(gòu)對回指的影響

（一） 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

本文的語料均來自北京大學(xué)CCL語料庫：語料庫包含字符數(shù)783 463 175個。在語料庫中按照“因為+ N1動詞”“因為+N2動詞”“雖然+N1動詞”“雖然+N2動詞”的檢索方式進行了窮盡性檢索，對得到的語料進行篩選（主要篩去從句后置、不回指與不完整句）后，最終得到可用語料共計603條，其中“因為+隱含結(jié)果性動詞”共計308句，“雖然+隱含結(jié)果性動詞”共計295句。對上述篩選語料進行標(biāo)注與統(tǒng)計后，結(jié)果如表1與表2所示（NP1指從句主語/話題，NP2指從句賓語）。

表1呈現(xiàn)了因果句語料的情況，當(dāng)從句謂語為N1動詞時，話題結(jié)構(gòu)句與非話題結(jié)構(gòu)句出現(xiàn)的頻數(shù)相當(dāng)，且不論話題結(jié)構(gòu)與否，主句主語均傾向回指NP1（話題結(jié)構(gòu)句中回指NP1的數(shù)量占比98%，非話題結(jié)構(gòu)句中回指NP1的數(shù)量占比93%）。而當(dāng)從句謂語為N2動詞時，非話題結(jié)構(gòu)句整體數(shù)量遠大于話題結(jié)構(gòu)句。在僅有的7句話題結(jié)構(gòu)句中，回指NP1與回指NP2的數(shù)量相當(dāng)，而非話題結(jié)構(gòu)句中回指NP2的數(shù)量遠高于回指NP1的數(shù)量（分別占比90%與10%）。從圖3與圖4可以更明顯地看出，當(dāng)從句謂語為N1動詞時，話題結(jié)構(gòu)與非話題結(jié)構(gòu)不僅出現(xiàn)的頻數(shù)相當(dāng)，且回指語均傾向于回指NP1;而當(dāng)從句謂語為N2動詞時，非話題結(jié)構(gòu)成為了首選結(jié)構(gòu)，且回指語傾向回指NP2。這與徐曉東等的研究結(jié)果是有差異的。

表2呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)折句語料的回指情況，從數(shù)據(jù)來看，當(dāng)從句謂語為N1動詞時，話題結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的頻數(shù)較高，而當(dāng)從句謂語為N2動詞時，非話題結(jié)構(gòu)出現(xiàn)頻數(shù)較高，這點與“因為”句類似，但在“因為”句從句謂語為N2動詞的語料中，話題結(jié)構(gòu)與非話題結(jié)構(gòu)的分布差異更大。此外，“雖然”句中的話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)似乎比較明顯，當(dāng)從句謂語動詞為N1動詞時，話題回指率為91%，當(dāng)從句謂語為N2動詞時話題回指率為77%。最后，在非話題結(jié)構(gòu)句中，回指的總體傾向與動詞語義指向一致。從圖5、圖6來看，話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)較明顯，而動詞語義指向?qū)刂傅挠绊懼饕w現(xiàn)在非話題結(jié)構(gòu)句中。

為進一步探索表1與表2中話題結(jié)構(gòu)與隱含因果性動詞對回指的影響，并確定本研究數(shù)據(jù)的可靠性，對語料進行編碼，并在軟件R中對數(shù)據(jù)結(jié)果進行多分類邏輯回歸檢驗。

在“因為”句中對動詞語義指向與從句結(jié)構(gòu)兩個變量進行多分類邏輯回歸分析，并對偽R方系數(shù)（Pseudo R2）進行檢驗得到Nagelkerke系數(shù)為0.7902925，大于0.3，說明本次多分類邏輯回歸擬合較好，可以用回歸系數(shù)來解釋變量的影響大小?；貧w分析的結(jié)果如下：動詞語義指向變量的系數(shù)絕對值為4.840103，從句結(jié)構(gòu)類型變量的系數(shù)絕對值為2.803873，動詞語義指向的系數(shù)約為從句結(jié)構(gòu)類型系數(shù)的2倍，說明在含有隱含結(jié)果性動詞的語料中，動詞語義指向?qū)刂傅挠绊懜螅浞ńY(jié)構(gòu)雖然對回指同樣具有影響，但其影響并不大于動詞語義指向的影響。

在“雖然”句中對動詞語義指向與從句結(jié)構(gòu)兩個變量進行多分類邏輯回歸分析并檢驗偽R方系數(shù)，得到Nagelkerke系數(shù)為0.2739367，由于系數(shù)較小，用回歸系數(shù)對上述變量對回指的影響的解釋力不足，因此改用Fisher精確檢驗。當(dāng)從句中為N1動詞時，通過Fisher檢驗從句結(jié)構(gòu)對回指的影響得到p-value = 0.3442>0.05，說明從句結(jié)構(gòu)對回指的影響并不大;當(dāng)從句中為N2動詞時，通過Fisher檢驗從句結(jié)構(gòu)對回指的影響得到p-value = 0.0002092<0.05，說明從句結(jié)構(gòu)對回指的影響很大;當(dāng)從句結(jié)構(gòu)為話題結(jié)構(gòu)時，對動詞語義指向變量與回指傾向進行檢驗得到p-value = 0.07068>0.05，說明話題結(jié)構(gòu)句中動詞語義指向?qū)刂傅挠绊懖淮?當(dāng)從句為非話題結(jié)構(gòu)時，檢驗得到p-value = 1.25e-09<0.05，說明非話題結(jié)構(gòu)句中動詞語義指向?qū)刂傅挠绊懞艽蟆?/p>

綜上，可以將上述統(tǒng)計檢驗結(jié)果總結(jié)如下：“因為”句中隱含結(jié)果性動詞對回指傾向的影響大于句法結(jié)構(gòu)對回指的影響，“話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)”在“因為”句實際語料中并沒有明顯表現(xiàn);而在“雖然”句中，話題結(jié)構(gòu)句中動詞語義對回指的影響不大，非話題結(jié)構(gòu)句中動詞語義指向?qū)刂傅挠绊懨黠@，且當(dāng)從句謂語為N2動詞時從句結(jié)構(gòu)對回指的影響更大，說明“話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)”在“雖然”句中是存在的。

（二） 討論

通過以上的數(shù)據(jù)分析，得到了與徐曉東等不盡相同的研究結(jié)果。徐曉東等人的研究主要考察了由“因為”引導(dǎo)的漢語主從句中隱含結(jié)果性動詞與話題結(jié)構(gòu)對主從句間代詞加工的影響，實驗證明不論是主語傾向性動詞還是賓語傾向性動詞都不會影響話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)。

在考察的308句“因為”句中，當(dāng)從句謂語為N1動詞時，話題結(jié)構(gòu)句與非話題結(jié)構(gòu)句頻數(shù)相當(dāng)，且均傾向于回指NP1，這似乎符合話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng);然而當(dāng)從句謂語為N2動詞時，話題結(jié)構(gòu)句出現(xiàn)的頻數(shù)遠遠低于非話題結(jié)構(gòu)句，也就是說在語言實際使用的情況中，從句謂語動詞為N2動詞時，人們傾向于選擇非話題結(jié)構(gòu)來進行表達。此外，在為數(shù)不多的話題結(jié)構(gòu)句中，回指NP1與回指NP2的數(shù)量也是相差無幾的。同時，對數(shù)據(jù)建模進行回歸分析，發(fā)現(xiàn)動詞語義偏向?qū)刂傅挠绊懘笥谠掝}結(jié)構(gòu)，這說明從句中含有N1動詞的語料所表現(xiàn)出的“話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)”其實也是N1動詞對回指傾向的影響，或者說是N1動詞與話題結(jié)構(gòu)共同的作用，而非單純的話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)，這進一步說明了在語言實際使用中，動詞語義對回指的影響實際上是大于話題結(jié)構(gòu)的。因此，本文對語言實際使用情況的考察結(jié)果與徐曉東的實驗研究結(jié)果是不同的。

本文在前人研究的基礎(chǔ)上，進一步考察了與“因為”句不同的外顯因果關(guān)系，在所考察的295句“雖然”句中，從圖6可以看出話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)較為明顯。通過Fisher精確檢驗也得到了話題結(jié)構(gòu)中動詞語義偏向?qū)刂傅挠绊懞苄∵@一結(jié)論，這與“因為”句的情況是有一定差異的，但卻符合徐曉東等人提出的話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)。

究其原因，首先考慮到Ariel提出的影響被指稱實體可及性的四大因素，其中便包括了“一致性”與“顯著性”兩大因素。？譹？訛Ariel指出“顯著性”是先行語的屬性而“一致性”是指先行語與回指語間的關(guān)系。隱含因果性動詞屬于語義一致性范疇，而話題結(jié)構(gòu)則是先行語顯著性的一個表現(xiàn)。按照Ariel提出影響被指稱實體可及性因素的思路，筆者認為不論是隱含因果性動詞還是話題結(jié)構(gòu)，均會影響先行語所指實體的可及性，兩次統(tǒng)計檢驗也證明了這兩種因素均對回指的確具有影響，而這兩種因素對回指影響的大小則是存在內(nèi)部競爭關(guān)系的。國外學(xué)者在隱含因果性動詞影響代詞加工的研究中提出過“聚焦假設(shè)（Focusing Hypothesis）”這一說法，國內(nèi)學(xué)者也對該假設(shè)進行過證明。？譺？訛與Ariel所述的一致性因素類似，Long 等指出，隱含因果性動詞是一種聚焦手段（focus device），隱含因果性的語義指向會影響讀者的聚焦傾向，從而提高被指稱實體的可及性。？譻？訛而在聚焦假設(shè)中，學(xué)者們也同樣關(guān)注到了隱含因果性動詞以外的因素。Sanford等在聚焦假設(shè)基礎(chǔ)上提出了場景映射與聚焦理論（Scenario Mapping and Focus Theory，簡稱為“SMF理論”）。SMF理論認為，讀者的主要目標(biāo)是建立一種語境化表征，從而盡快將語言輸入映射到相應(yīng)的常識性知識上;有些表征通過外顯聚焦建立而有些則通過隱含聚焦建立，雖然兩種聚焦彼此分離但終將通過語篇實體及實體所在情境中的角色間映射而聯(lián)系起來。？譼？訛在含有隱含因果性動詞的小句中，隱含因果性動詞的主語及賓語為兩個語篇中的外顯聚焦實體，而隱含因果性動詞則為情景映射中的隱含聚焦手段，當(dāng)隱含因果性動詞具有主語偏向性時，動作發(fā)出者位于情景中心，而主語所指稱的實體可及性也更高，此時若連接詞能明顯地表征兩個小句之間的因果關(guān)系，則讀者將更容易理解整個映射過程并確定動作事件的隱含因果關(guān)系。筆者認為，隱含因果性動詞作為一種聚焦手段，其語義指向?qū)⑻岣咧髡Z或賓語所指稱實體的可及性，但這種促進作用是需要外顯因果配合的。

比較圖4與圖6可以看出，當(dāng)轉(zhuǎn)折句中從句謂語為N2動詞時，話題結(jié)構(gòu)與非話題結(jié)構(gòu)之間頻數(shù)之差相對于因果句縮小了很多，說明在轉(zhuǎn)折句的實際使用中并不像因果句中一樣出現(xiàn)賓語傾向的N2動詞則人們優(yōu)先選用非話題結(jié)構(gòu)。這便是外顯因果干擾隱含結(jié)果性動詞作用的一個重要表現(xiàn)。盡管可以認同“轉(zhuǎn)折句也是因果句”這一說法，但不得不承認，“因為”所表達的因果關(guān)系要比“雖然”更加明確也更加強烈，正是外顯因果強弱的差異導(dǎo)致了隱含結(jié)果性動詞的作用，從而進一步影響了其對回指傾向的影響。

通過上一小節(jié)中的數(shù)據(jù)分析，還發(fā)現(xiàn)，外顯因果與隱含結(jié)果性動詞的共同作用不僅會影響主從句間的回指傾向，還會影響人們在實際語言使用中對語言結(jié)構(gòu)的選擇：當(dāng)隱含結(jié)果性動詞為主語偏向型動詞時，人們傾向于選擇話題結(jié)構(gòu)進行表述，即選用從句關(guān)聯(lián)詞位于從句主語后的結(jié)構(gòu);當(dāng)隱含結(jié)果性動詞為賓語偏向型動詞時，人們傾向于選擇非話題結(jié)構(gòu)進行表述，即選用從句關(guān)聯(lián)詞位于從句主語前的結(jié)構(gòu)。此外，需要指出的是，在前人考察動詞語義指向影響代詞加工的研究中已通過實驗證明，隱含原因動詞的語義指向在配合因果關(guān)聯(lián)詞時才表現(xiàn)出對回指傾向的影響，？譹？訛？譺？訛？譻？訛本文通過對語料庫中的實際語料進行考察證明了隱含結(jié)果動詞的語義指向同樣需要配合因果關(guān)聯(lián)詞才能對回指傾向產(chǎn)生影響。

綜上，從對語料考察的結(jié)果來看，當(dāng)外顯因果為“因為”所引導(dǎo)的強烈因果關(guān)系時，動詞語義指向?qū)刂傅挠绊懸笥诰浞ńY(jié)構(gòu)的影響，而當(dāng)外顯因果為“雖然”所引導(dǎo)的弱因果關(guān)系，或者說是“廣義因果關(guān)系”時，動詞語義指向?qū)刂傅挠绊憚t要小于句法結(jié)構(gòu)的影響。也就是說，當(dāng)外顯因果關(guān)系較強時，隱含結(jié)果性動詞的聚焦作用被增強，從而進一步提高其語義所偏向的被指稱實體的可及性并影響回指傾向。隱含因果性動詞的語義指向還會影響人們實際表達時所使用的結(jié)構(gòu)：N1動詞出現(xiàn)時人們傾向于使用話題結(jié)構(gòu)進一步表現(xiàn)NP1所指稱實體的可及性，N2動詞出現(xiàn)時人們則傾向于使用非話題結(jié)構(gòu)從而表現(xiàn)NP2所指稱實體的可及性。相反，當(dāng)外顯因果較弱時，隱含結(jié)果性動詞對被指稱實體的聚焦作用將被削弱而出現(xiàn)話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)。

四、 結(jié)語

本文主要通過語料庫考察了從句中含有隱含結(jié)果性動詞的漢語主從句在實際語言使用對回指傾向有何種影響，與徐曉東等的實驗研究結(jié)果有一定差異，得到了以下結(jié)論：當(dāng)外顯因果強烈時，動詞語義指向?qū)刂傅挠绊懘笥谠掝}結(jié)構(gòu)的影響;而當(dāng)外顯因果較弱時，話題結(jié)構(gòu)對回指的影響則會大于動詞語義指向的影響從而出現(xiàn)話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)。上述結(jié)論一方面說明“話題結(jié)構(gòu)優(yōu)先回指效應(yīng)”在語言實際使用中并不明顯，另一方面說明與隱含原因性動詞類似，隱含結(jié)果性動詞對回指的影響同樣需要外顯因果的配合。

需要指出的是，本文得出與前人相異的結(jié)論，一方面可能是由于驗證方法不同;另一方面則可能是選取的隱含結(jié)果性動詞具有差異。

徐曉東等從心理學(xué)角度出發(fā)采用腦電實驗考察了隱含結(jié)果性動詞與句法結(jié)構(gòu)對回指的影響，對其考察的句子進行了人為嚴(yán)格控制變量，如“因為王宇擔(dān)心李薇，所以他堅持二十四小時開機”“王宇因為擔(dān)心李薇，所以他堅持二十四小時開機”。而本文的語料均來自語料庫，屬于語言實際運用，因此相對于徐曉東等的研究語料必然存在許多不可控變量。本文得出與徐曉東等相異的結(jié)論，有可能是由于實際語料中存在其他影響因素所導(dǎo)致的，比如動詞的體貌、語態(tài)、情態(tài)等因素。

從動詞語義角度來看，雖然本文與徐曉東等的研究均選擇了隱含結(jié)果性動詞，但并不是完全一樣的同一批動詞，因此動詞的差異也同樣可能造成研究結(jié)果的差異。此外，需要指出的是，隱含結(jié)果性動詞的語義指向?qū)儆谝环N連續(xù)體，確切地說這種語義指向是一種程度性傾向，每個動詞可能都具有一定的語義傾向，只是要看這種語義傾向是否明顯。在前文介紹研究對象時提到，本文所考察的動詞是在對134個雙音節(jié)動詞進行補全句子的問卷調(diào)查基礎(chǔ)上而選取的語義傾向最明顯的101個隱含結(jié)果性動詞。這101個隱含結(jié)果性動詞彼此間的語義傾向其實也存在一定差異。

為了進一步考察隱含結(jié)果性動詞與話題結(jié)構(gòu)對主從句間回指的影響，也為了使本文結(jié)論更加準(zhǔn)確可靠，在今后的研究中需要進一步擴大語料，對可能影響隱含結(jié)果性動詞的外在因素進行標(biāo)注并控制變量。此外，隱含結(jié)果性動詞本身語義傾向的程度也是需要關(guān)注的一個重點，在今后的研究中需要對動詞語義傾向按照程度強弱進一步劃分，從而考察語義傾向程度對主從句間回指的影響。

（責(zé)任編輯：肖舟）

Abstract?Recent years， linguists as well as psychologists have shown great interest on verb-based implicit causality and consequentiality， which is one of the most important factors affecting reference processing. The present paper focuses on the influence of both verb-based implicit causality and verb-based implicit consequentiality on reference resolution. Via corpus and statistic tools， we find that： 1. implicit- consequentiality verbs have larger influence than theme structure on the anaphora bias; non-theme structures are used more often when backward biased verbs co-occur; 2. the theme structure will always be the antecedent when implicit-causality verbs co-occur， no matter forward biased verbs or backward biased verbs， which is resulted from the distinction between explicit causality and implicit causality.

Key words?Verb semantics; implicit consequentiality verbs; theme structure; anaphora