公眾人物形象的樹立與崩塌，都有一個(gè)微妙的過程，可顯然后者更容易做到，因?yàn)椤案Q私欲”是人之原始本能，“名利如山倒”之時(shí)，正是吃瓜群眾最佳的娛樂時(shí)間，如此殘酷，如此真實(shí)。

言多必失的煩惱

公眾人物被架到刀尖上的事件比比皆是，不見得都是因?yàn)樗麄兎噶耸裁创竽娌坏赖淖镄校赡苤灰驗(yàn)橐痪湓?、乃至一個(gè)動(dòng)作而被推上“審判臺(tái)”。偶像的言行不慎，招來的不僅僅是譴責(zé)，有時(shí)候也可能將從前好不容易積累起來的成就與榮耀全盤顛覆。因一條微博、幾個(gè)洋洋得意的句子，招來怨恨，甚至被搞到人人喊打的處境，全世界都有這樣血淋淋的案例。

公眾人物的言語有多大的殺傷力？讓我們回溯到黑人運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的1980年，軍人塞繆爾·卡尼翁·多伊在一度由白人統(tǒng)冶的利比里亞脫穎而出，他率領(lǐng)部隊(duì)不斷反抗白人獨(dú)裁，實(shí)現(xiàn)自己的政治理想，得到民眾的熱烈擁戴，年僅29歲就當(dāng)上了總統(tǒng)，他也是利比里亞首位黑人總統(tǒng)。在一次接受采訪時(shí)，當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)記者塔尼奧不小心碰到了多伊的手，這位暴脾氣總統(tǒng)立馬叫道：“我不要再跟這個(gè)人說話！”

隨后，令人匪夷所思的一幕出現(xiàn)了——倒霉的記者馬上被拖出去當(dāng)場打死。

也正是這起事件，讓他的信徒們瞬間意識(shí)到這位總統(tǒng)殘暴的本性，即便多伊只是一時(shí)沖動(dòng)脫口而出，可是一句話就扼殺了一條性命卻是事實(shí)。于是乎，在多伊執(zhí)政的日子里，整個(gè)國家一片愁云慘霧，他徹底失去了信任，最后被他的對(duì)手施以最瘋狂的報(bào)復(fù)，剁下十指、再處宮刑，曝尸在軍營之中。

名人的話術(shù)可助其一飛升天，也能讓其一夜失勢(shì)。所以作為公眾人物，言行如何謹(jǐn)慎都不足為過。

神通廣大的狗仔?

把德高望眾的名流逼下臺(tái)，對(duì)狗仔來說不是稀罕事，他們戰(zhàn)績之強(qiáng)大，是有據(jù)可查的。

通過曝料出軌讓明星形象碎一地，已經(jīng)是家常便飯。但更強(qiáng)大的是能影響整個(gè)國家命運(yùn)的曝料狗仔們，比如2015年的希拉里“郵件門”。正當(dāng)希拉里信心滿滿意欲競選總統(tǒng)之時(shí)，一位可稱得上是“史上最強(qiáng)大狗仔”的人物出手了，他就是維基解密的創(chuàng)始人朱利安·保羅·阿桑奇。阿桑奇利用黑客手段，曝光了希拉里在任職國務(wù)卿期間使用私人郵箱處理的約6萬份郵件，其中黑料無數(shù)，讓不明真相的群眾徹底開眼，見證了政治游戲的恐怖。2016年6月，維基解密又公布了29段來自美國民主黨全國委員會(huì)內(nèi)部郵件中的音頻附件，再次給予希拉里致命一擊。盡管希拉里和她的團(tuán)隊(duì)絞盡腦汁進(jìn)行補(bǔ)救，依然逃不掉落選的下場，很多人認(rèn)為其中“郵件門”功不可沒。能挖出如此猛料的“狗仔”，態(tài)度又特別強(qiáng)勢(shì)，也算是世上罕見的一支神秘力量。

可以說，狗仔的威力之強(qiáng)大，常人難以想象。在信息傳播高度發(fā)達(dá)的今天，扒皮名人黑底的小道新聞層出不窮，偶像對(duì)于形象的保全較之從前信息閉塞的時(shí)代要更為艱難，甚至于“人設(shè)崩塌”已經(jīng)成為八卦的固定戲碼而存在。

曝料者的致命一擊

但如今，公眾人物最害怕的對(duì)手似乎已不是狗仔，卻是一種叫“當(dāng)事人”的群體。他們能在公眾人物順風(fēng)順?biāo)畷r(shí)突然出現(xiàn)，甩出大量“實(shí)錘”，將其打入地獄。昔日成就眾人完美想象的偶像們，往往就會(huì)栽在那些名不見經(jīng)傳的“路人”手里。

2018年3月，韓國著名演員趙敏基寫下遺書，選擇在停車場的雜物間里上吊自殺。自殺原因是有20位女學(xué)生出面指證他在清州大學(xué)擔(dān)任助教時(shí)對(duì)她們實(shí)施了性侵害，丑聞一出，全國沸騰。盡管趙敏基不是偶像藝人，但在娛樂圈闖蕩的20余年也為其積下了豐厚的資本，2013年因參演電影《辯護(hù)人》更是贏得無數(shù)贊美。但性侵害事件無疑是觸犯了民眾底線，趙敏基被經(jīng)紀(jì)公司解約，清州大學(xué)網(wǎng)站的個(gè)人賬號(hào)也被刪除。生前，他曾經(jīng)向媒體寄了一封公開信，試圖辯解，這封信卻未被公開。在民眾憤怒的圍剿中，趙敏基的家人也受到連累，令其身心崩潰，只能以死謝罪。

公眾人物因隨時(shí)處于“可能會(huì)被人曝料”的危機(jī)之中，磨煉著他們的心理素質(zhì)，也更督促公眾人物加強(qiáng)自身的修煉。說到底身正才能不怕影子斜，如果自身沒有污點(diǎn)、人設(shè)真實(shí)又健康，何來坍塌之說。

（綜合摘編自《世界博覽》、AI藍(lán)媒匯、搜狐網(wǎng)）