文| 人神共奮
我寫(xiě)過(guò)一篇《公司為什么會(huì)有“小圈子”文化》的文章,大部分人的評(píng)論都是“怎么進(jìn)入小圈子呢?求攻略”“再怎么努力,也入不了領(lǐng)導(dǎo)的法眼”“什么時(shí)候才能入圈啊”“小圈子就在眼前,卻破不了”……
唯有一條留言的話風(fēng)不同,還讓我“千萬(wàn)別放出來(lái)”:我比較幸運(yùn),工作半年就成了領(lǐng)導(dǎo)的“圈內(nèi)人”,可這真是一件好事嗎?以前,聽(tīng)同事抱怨,大半夜都要隨時(shí)待命,總覺(jué)得同事是在炫耀,希望自己也能有這樣的“待遇”??涩F(xiàn)在真的有能力讓頭兒“離不開(kāi)自己”,才明白這種失去自由的待遇還真是苦不堪言……
這段話,讓我想起《大明王朝1566》里,徐玠、張居正、嚴(yán)嵩這些牛人明爭(zhēng)暗斗,為了有機(jī)會(huì)接近嘉靖皇帝,不得不做“陪皇帝煉丹、寫(xiě)青詞”這些無(wú)聊的事。如果是對(duì)手爭(zhēng)取到這個(gè)“待遇”,那就是“妖法惑上”;若自己爭(zhēng)取到這個(gè)“待遇”,就是“權(quán)宜之計(jì)”。
很多人把這種“患得患失”的情緒總結(jié)成“心態(tài)不好”。不過(guò)在我看來(lái),“心態(tài)不好”是一種偷懶的解釋,如果你想擺脫這種心態(tài),必須知道這種心態(tài)背后的心理機(jī)制。
選擇了一條道路,其代價(jià)并不是你為之付出的努力,而是你放棄的其他所有“你能評(píng)估的選擇”所帶來(lái)的收益中最大的那一個(gè),經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱之為“機(jī)會(huì)成本”。
這句話比較拗口,我來(lái)解釋一下。畢業(yè)時(shí),你有三個(gè)選擇:回家鄉(xiāng)做公務(wù)員,和同學(xué)一起創(chuàng)業(yè),應(yīng)聘進(jìn)入大公司做白領(lǐng)。如果你最終選擇了“應(yīng)聘進(jìn)入大公司做白領(lǐng)”,那么從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看,這個(gè)選擇的成本,并不是“你為了這個(gè)工作機(jī)會(huì)付出的努力(這是會(huì)計(jì)成本)”,而是你放棄的東西—“如果當(dāng)初選擇做公務(wù)員,我應(yīng)該混上科級(jí)了”和“如果當(dāng)初選擇創(chuàng)業(yè),我應(yīng)該身家上億了”,這兩者之中收益更高的那一個(gè)。
什么叫“可評(píng)估的選擇”呢?比如說(shuō),過(guò)了幾年,當(dāng)初跟你條件差不多的人開(kāi)公司拿了風(fēng)投公司的資金,估值10個(gè)億,你肯定想,他也能值10個(gè)億?如果是我,肯定早就把公司營(yíng)收做到10個(gè)億了—這就叫“可評(píng)估”。
有了“機(jī)會(huì)成本”的概念,你就應(yīng)該明白,這根本不是什么“心態(tài)問(wèn)題”。
選擇的意義不僅僅在于你選擇的東西,更在于你放棄的東西。你放棄的每一個(gè)機(jī)會(huì),都沒(méi)有真的放棄,而是變成了“機(jī)會(huì)成本”,作為日后衡量利益得失的基石。
當(dāng)代物理學(xué)有個(gè)理論:每當(dāng)你面臨一個(gè)選項(xiàng)時(shí),宇宙就會(huì)分裂,選擇不同的你就處于不同的宇宙中,這就是“平行宇宙”理論。
所以我們最大的對(duì)手,不是“鄰居家的孩子”,不是“老公的前女友”,不是“隔壁老王”,而是傳說(shuō)中的“平行宇宙”里,選擇了另一條道路的另一個(gè)自己。
我高中同學(xué)中官職最高的一個(gè),最近也放棄了“再上一步”的努力,直接原因是年齡到了,但根本原因還是“機(jī)會(huì)成本太高”。
“仕途”的機(jī)會(huì)成本是什么呢?就是“放棄仕途”帶來(lái)的好處,包括“健康的生活”“不需要太多應(yīng)酬”“有更多時(shí)間陪家人”“抓現(xiàn)錢(qián)而不是虛無(wú)縹緲的機(jī)會(huì)”,等等。
所有選擇公務(wù)員這條道路的人,總有一天會(huì)放棄“仕途再上一步”的努力,這不是什么“心態(tài)問(wèn)題”,而是對(duì)機(jī)會(huì)成本的權(quán)衡。
在仕途的不同階段,“機(jī)會(huì)成本”是不同的。20多歲時(shí),沒(méi)有家庭負(fù)擔(dān),空余時(shí)間又多,身體也吃得消,“機(jī)會(huì)成本”(即“放棄仕途”帶來(lái)的好處)就小。收益呢?只要肯努力,向上的空間很大,這就是收益遠(yuǎn)大于“機(jī)會(huì)成本”,當(dāng)然要選擇“進(jìn)步”。
到了40多歲,家庭、健康、現(xiàn)在就能到手的錢(qián),這些東西的價(jià)值開(kāi)始上升,而公務(wù)員晉升的概率是隨著年齡的增長(zhǎng)而下降的,此消彼長(zhǎng),仕途的“機(jī)會(huì)成本”就開(kāi)始遠(yuǎn)高于收益,自然會(huì)選擇放棄。
當(dāng)然,最尷尬的就是30多歲,“機(jī)會(huì)成本”跟收益差不多,“急流勇退”還是“放手再搏一把”就成了讓人糾結(jié)的選擇。
《紅樓夢(mèng)》一開(kāi)頭,被免官的賈雨村路過(guò)一個(gè)破廟,看見(jiàn)門(mén)口有副對(duì)聯(lián)“身后有余忘縮手,眼前無(wú)路想回頭”,覺(jué)得很有道理,就想進(jìn)去會(huì)一會(huì)高僧,沒(méi)想到,卻遇到一個(gè)又聾又啞的老僧在煮粥,便掃興地出來(lái)了。
“身后有余忘縮手,眼前無(wú)路想回頭”,是賈雨村乃至全書(shū)人物命運(yùn)的隱喻,因?yàn)槠渚赖奈兜?,現(xiàn)在常常出現(xiàn)在貪官落馬后懺悔的報(bào)道中。
不過(guò)從機(jī)會(huì)成本的角度分析,這兩句話還是有差別的?!把矍盁o(wú)路”,說(shuō)明沒(méi)有了選擇,機(jī)會(huì)成本為零,當(dāng)然只能“回頭”。問(wèn)題是,大部分人能不能做到在“身后有余”的時(shí)候“縮手”呢?
在前后都有路的情況下作選擇,無(wú)論如何選擇,日后都會(huì)后悔,難免會(huì)跟“平行世界”的“選擇了另一條路的自己”較勁。一旦預(yù)感自己會(huì)后悔,眼前是“縮手”還是“伸手”,就很難立刻下結(jié)論了。
這副對(duì)聯(lián)讓賈雨村心有所動(dòng),說(shuō)明他也在“進(jìn)與退”之間權(quán)衡利弊,也終究看不透命運(yùn)布下的玄機(jī)。
由于“機(jī)會(huì)成本”的魔障,大部分人都無(wú)法逃脫“身后有余忘縮手,眼前無(wú)路想回頭”的命運(yùn)。
那有沒(méi)有可能避免“機(jī)會(huì)成本”給自己的選擇造成的困惑呢?
機(jī)會(huì)成本有一個(gè)前提:有選擇才有放棄,才有機(jī)會(huì)成本;沒(méi)有選擇就沒(méi)有放棄,機(jī)會(huì)成本就為零。
比如我畢業(yè)的那個(gè)年代沒(méi)有“找工作”的說(shuō)法,還是“國(guó)家分配工作”的時(shí)代,自然就不存在職業(yè)選擇的“機(jī)會(huì)成本”,日后工作不順心,也不會(huì)產(chǎn)生“如果當(dāng)年選擇了XXX,就不會(huì)像現(xiàn)在這樣”一類的煩惱。
這樣看來(lái),沒(méi)有選擇反而是一件好事?
以前看過(guò)一篇文章:兒子問(wèn)曾經(jīng)下鄉(xiāng)當(dāng)過(guò)知青的父母,當(dāng)年是不是很痛苦。父親回答:“沒(méi)什么痛苦的,身邊的同學(xué)、朋友畢業(yè)都要下鄉(xiāng),不下鄉(xiāng)在城里沒(méi)工作也很慘,那個(gè)年代,絕大部分老百姓都過(guò)著一樣的生活,也就無(wú)所謂痛苦?!?/p>
沒(méi)有選擇,就沒(méi)有機(jī)會(huì)成本,也就沒(méi)有了痛苦,但你想回到那樣的時(shí)代嗎?
經(jīng)濟(jì)學(xué)上重視“機(jī)會(huì)成本”這個(gè)概念,是因?yàn)橘Y源有限,你用某個(gè)“資源”(比如時(shí)間、精力)來(lái)做一件事,就等于放棄了它其他所有的用途。
但換句話說(shuō),“機(jī)會(huì)成本”賦予你一個(gè)“失去99分、60分、30分的次優(yōu)機(jī)會(huì)”的權(quán)利,來(lái)獲得一個(gè)你認(rèn)為值100分的東西。也許事后發(fā)現(xiàn),你把值110分的東西當(dāng)成值98分的東西了。但當(dāng)初如果沒(méi)有選擇,給你30分的東西,你也只能認(rèn)了。
所有的成長(zhǎng)都是一個(gè)失去的過(guò)程,但換個(gè)角度看,你也在用所有的“失去”換取了成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。
當(dāng)我說(shuō)“未來(lái)”這個(gè)詞,第一音方出即成過(guò)去。
當(dāng)我說(shuō)“寂靜”這個(gè)詞,我打破了它。
當(dāng)我說(shuō)“無(wú)”這個(gè)詞,我在無(wú)中生有。
— 辛波斯卡《三個(gè)最奇怪的詞》